HPK - JYP 8.9.2005

[Lecavalier]

Tietoa ottelun tapahtumista.

 

[M10]

1-0 kuulemma ekan erän jälkeen. Laitinen teki Leinon ja Tambijevsin syötöstä. Kerholta puuttuu ainakin Louhi ja Vode. Daemonin mainostama Karevaara kai kehissä.

Lähde: STT

 

[Lecavalier]

Onko tietioa, kuinka toka erä päättyi?

 

[M10]

Onko tietioa, kuinka toka erä päättyi?

Sama tilanne. Sieltä kuulemma puuttuu myös keikka, Väisänen ja Hassinen.

 

[M10]

Peli päättyi 3-1. Maalit Laitinen, Laine ja Sailio. Tambijevs 0+2.

 

[Kulttimörkö]

Peli päättyi 3-1. Maalit Laitinen, Laine ja Sailio. Tambijevs 0+2.

Vai että noin ikävästi kävi. Kukas teki JYPin ainokaisen? Toisaalta, harjoitusmatsien tulos ei nyt niin tärkeä ole, mutta tässä vaiheessa pitäis se peli olla valmiimpaa kuin näiden ensimmäisten harkkamatsien aikana.

 

[M10]

Vai että noin ikävästi kävi. Kukas teki JYPin ainokaisen? Toisaalta, harjoitusmatsien tulos ei nyt niin tärkeä ole, mutta tässä vaiheessa pitäis se peli olla valmiimpaa kuin näiden ensimmäisten harkkamatsien aikana.

Ei tietoa Jypin maalintekijästä. Isältäni Hämeenlinnasta nuo tiedot sain. Se sanoi että hurrikaanipaidat pelasivat samanlaista vauhtipeliä kuin kerhokin.

 

[tuuski]

Tappara-pelin tasosta roima pudotus, tosin joukkuekin oli pahasti varamiehinen.
Kerholta puuttui ainakin Voutilainen, Keinänen, Louhi, Hassinen, Hilden, Väisänen ja Schneider.

Pari ensimmäistä ketjua:
1. Lahti - Sprukts - Sailio
2. Tambijevs - Leino - Laine

Lopuissa pelasivat Loikas, Lappalainen, Wirtanen, Ruohola (tosiaan ketjussa), "38" ja "23".

Kolme viimeksi mainittua viellä väärässä sarjassa. Wirtanen oli näistä selvästi pirtein.

Ykkösketjussa Sailio oli ottanut Jykän paikan ja pelasikin siinä ihan railakkaasti. Uskoisin, että tulee pelaamaan eniten "ylhäällä" näistä meidän junnuista. Jaska haki kovasti maalia, mutta eipä natsannut. Sprukts käytti pari kertaa jo voimaansakin, mikä on hyvä merkki. Tällä hetkellä Kerhon ykkössentteri.

Tambijevskin kynäili pari kertaa ihan nätisti, tosin pitää muistaa että vastassa oli virtasten Jyp. Leino väläytteli taas taitoaan, mutta selkä suoristuu liian helposti, kun kiekko lähtee lavasta. Laine ohjasi maalin, mixuille lisää polttoainetta :)

Pakeista Jokela, yllättäen, ylivoimainen ykkönen. Laitinen taas viime kauden tasollaan, eli uskomattoman paska. Ei uskalla avata, eikä pärjää kaksinkamppailuissa. Tämä pakisto ei kestä yhtäkään poissaoloa edes Jypin tasoista joukkuetta vastaan.

Wiikman pelasi jälleen varmasti. Onko se Rämökin paskana vai miksei ole ainakaan näissä kotimatseissa pelannut yhtään?


edit. niin Jypin maalin taisi tehdä riparista se joku Laurent Muller(?) tai ainakin oli syöttäjänä.

 

[rinkeli22]

Kukas teki JYPin ainokaisen?

Muller survoi maalinedusruuhkasta JYPin maalin..

Tasainen peli, jossa JYP sai paljon mahdollisuuksia pelata ylivoimaa, mutta vaisua oli Jyväskyläläisten pyöritykset. Wiikman oli jälleen eleettömän varma, muttei kovin ahtaalle joutunut. Kerholta oli pari ketjullista eturivin miehiä poissa. Edellä lueteltujen lisäksi myöskään Schneideria ei näkynyt.

Jokela tulee olemaan kova sana tulevalla kaudella. Myöskin Spruktsista alkoi paistamaan toden teolla, että miehellä on paljon annettavaa Kerholle. Tambijevsin heittäisin kyllä surutta menemään. Laine on pelannut ihan mukavasti, mutta kyllä suunnilleen samantasoisia miehiä löytyy omasta takaa, joten enpä tiedä onko Laineelle käyttöä.

 

[Hele]

Ei tietoa Jypin maalintekijästä. Isältäni Hämeenlinnasta nuo tiedot sain. Se sanoi että hurrikaanipaidat pelasivat samanlaista vauhtipeliä kuin kerhokin.

Hyvältä kuulostaa.

Muller survoi maalinedusruuhkasta JYPin maalin..

Jaahas, kahdessa ottelussa kaksi maalinedusmaalia. Kaveri vaikuttaa kyllä voittajatyypiltä, joka ei pelkää ajaa maalille. Tällaisia kavereita ei JYPissä liikaa ole, joten toivotaan, että joukkueen johto on hereillä.

 

[Prujita]

Minun mielestäni JYP oli kentällä täysi turisti, josta erottuivat jotenkuten Virtasen Antti ja maalin tehnyt Müller sen takia että teki maalin. Kerho oli paljon parempi, vaikka pelasi paljon huonommin kuin tiistaina Tappara ja ihan varamiehesellä porukalla. Louhi, Hassinen, Voutilainen, Keinänen, Väisänen ja Schneider ovat ainakin joka pelissä kolmessa kentässä. Toisin sanoen Kerhon C-miehistö voitti helposti JYPin liigamiehet.

 

[laKu_a]

Tambijevsin heittäisin kyllä surutta menemään.

...ja näin epäilemättä suurin osa tekisikin. Itselle tuli mieleen hieman esimerkiksi Laakkosen Janne, ylivoimalla erittäin käyttökelpoinen kaveri, ja muutenkin oikeassa kentässä (Leino? Hassinen?) saattaa saada vielä kovat tehot aikaan. Kerrassaan mukavia oivalluksia tänään, ja jos saa olla mukana pitempään, luulenpa että parantaa vielä reippaasti. Kyllähän nyt yksi tuollainen vempula tarvii joukkueessa olla... :)
No, toki parempiakin saattaisi olla saatavilla myöhemmin, mutta mihin hintaan?

 

[kummitus]

Taisi ilmeisesti Laurent pelata keskellä tänään. Tuolla on joku Hämeenlinnan kirjeenvaihtaja laatinut aika kattavan raportin Jypin kannattajille, kiitokset vaan hänelle.
http://jypht.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=292&sid=5f512047e7b907aeeada2098ebbfd796#292

 

[Oranssit sukat]

Aikamoista sähellyskiekkoahan se oli. Vauhtia vailla kovinkaan paljoa vaarallisia tilanteita. Pelon sekaisin tuntein tässä kautta odottaisi jos joukkueen pelin tila olisi oikeasti eilisen kaltainen, mutta niin paljon avainmiehiä puuttui, että eihän tuosta voinut vetää suurempia johtopäätöksiä joukkueen iskukyvystä. Tosiaan siis ainakin Voutilainen, Louhi, Hassinen, Väisänen, Keinänen, Hilden ja Schneider olivat poissa kokoonpanosta ja tietenkin vielä tulossa olevat täsmähankinnat. Myös Karri Rämö puuttui edelleen.

Mukavaa kuitenkin kun nuoret jannut saivat näyttöpaikkaa ja tutut nimethän sieltä nuorisokaartista jälleen erottuivat edukseen. Petteri Wirtasen ja Jari Sailion pelaamista on ilo katsella. Ei ole vähään aikaan noin lupaavaa meininkiä löytynyt tuon ikäisiltä omilta junnuilta. Myös Kärpistä siirtyneen Risto Korhosen otteet ovat lupaavia. Kentällä ei tosiaan Kerhon puolelta kovinkaan paljoa muita kuin junioripelaajia ollut, mutta nämä kolme pelaajaa nuorukaislegioonasta ainakin erottuivat selvästi.

Kolmesta try-outtilaisesta on samanlaiset fiilikset kuin Tappara-pelin jälkeenkin. Spruktsille ja Laineelle sopimus, Tambijevs ulos. Tambijevsilta tuli muutamia näppäriä kuvioita ja oivalluksia, mutta liian paljon hukkuu pelin tiimellyksessä ja fyysisyydessä mies on täysi nolla. Sprukts taas on intensiteetiltään ja fyysisyydeltään aivan päinvastainen pelaaja ja kiekollisia väläytyksiäkin nähtiin. Siihen rinnalle vielä joku amerikanapu ja vaikka Hassinen niin tehojakin alkaa varmasti syntymään.

Jypistä erottui hyvässä mielessä parhaiten maalivahti Satosaari. Otti monta hyvää koppia eikä sylkenyt kiekkoa paljoakaan. Liikkuva joukkuehan Jypillä tälläkin kaudella näyttää olevan. Antti Virtanen oli jotenkin näkymätön. Immosta on miehellä selvästi ikävä ja kyllä uutta Jari Korhostakin takalinjoille kaivattaisiin. Eilisillä näytöillä ainakaan Tommi Kovanen ei hänen saappaitaan pysty täyttämään kiekollisena pakkina ja etenkään viivapelotteena.

 

[Edit]

Aika tylsä peli, ei paljoakaan tilanteita. Kolmannen erän pieni pätkä, jossa taklauksia jaettiin, piristi kuitenkin jonkinverran. Maaleja olisi tyrkyllä siellä, missä ennenkin.

 

[Peter Gabriel]

Tulee muuten JYPille pitkä kausi jos ei otteet parane ja äkkiä. HPK:n sinisen jälkeen kiekko poltteli kuin hellankoukku. Vauhtia ja päätöntä yritystä riittää, mutta kun pitäisi saada kiekkokin mukaan. Edukseen erottuivat vain Tommi Kovanen joka otti vastuuta surutta sekä Arsi Piispanen joka saikin paljon peliaikaa. Iso kaveri ja tekua löytyy.

Laitisen Vellu on parantanut viime kaudesta. Pelityyli on turhankin rennon näköistä joten se hämää jos äkkinäisesti katsoo, mutta malttia ja kylmäpäisyyttä on tullut lisää. Ja kyllä se aika takiaisena hyökkääjissä roikkuu. Pelaa mailan pois. Niin ja 1+1.

Tambi tuntuisi olevan vanhan Venäläisen koulukunnan miehiä. Hyvä niin, kokemusta ja käsiä tarvitaan aina. Niitä päättömiä kanoja onkin liigassa jo yli oman tarpeen.

Hietasella oli koko ajan kiire. Spruktsista tulee vielä kunnon pelimies HPK:lle, näin sanoin jo heti sopimuksen julkistamisen jälkeen.

 

[Jussih]

Kokonaisarvio kärkeen: Hullumpaakin söhellystä on joskus tähän aikaan vuodesta nähty, etenkin kun vakioukkoja oli ainakin puolitusinaa poissa.

Peli oli kolmatta erää lukuunottamatta Kerhon heiniä. Mitä jos mitään se kertoo voimasuhteista, en pysty sanomaan, sillä en tiedä oliko Jypillä merkittäviä poissaoloja.

Ettei Jypin kavereiden tarvitsisi lukea loppuun löytääkseen jotakin kiinnostavaa, totean kättelyssä, että ensimmäisen erän koomailun jälkeen Antti Virtanen heräsi pelaamaan ja näytti muutaman suorastaan Jukka Voutilainen -tasoisen kynän. Tehot jäivät kylläkin puuttumaan, mutta kyllä se siitä... Piispanen, jota joku ylempänä kehui jäi myös mieleen, muttei positiivisessa, vaan olemattoman liikkeen vuoksi. Satosaari pelasi hyvin, kuten joku taisikin jo mainita.

Sitten pää- eli Kerhoasiaan. Floppeja ei varsinaisesti jäällä tällä kertaa nähty, ehkä lukuunottamatta Tambijevsia, joka oli varsin vaisu. Heikohkosti näytönpaikassa esiintyi myös Joni Lappalainen. Jos taso on muissa treenipeleissä ollut samanlainen, ei taida vakiokokoonpanosta paikkaa löytyä tälläkään kaudella.

Parhaaseen A-ryhmään luokittelen seuraavat:

- Wiikman. Eleetöntä ja varmaa, maali meni 2-0 jälkeen löysänneiden kenttäpelaajien piikkiin.
- Wirtanen ja Sailio. Yritystä ja sykettä, Wirtanen minun kirjoissani edellä, koska HPK-sentterien traditiosta poiketen voitti aloitukset hyvällä prosentilla. Molemmille peliaikaa luvassa, näin uskoisin.
- Juuso Hietanen. Nopeus ja tekniikka silmää hiveleviä.
- Ville Leino. Hyvä peli, asennettakin löytyi välillä taidon lisäksi.
- Sprukts. Hidas ja kankeahan se on, mutta pelisilmä odottamaani parempi ja väläytteli jopa jonkinlaista fyysisyyttä. Ehkä se sopimus sittenkin voisi olla harkittavissa...
- IFK-Laine. Maalin lisäksi muutenkin pirteätä yritystä. Jos meininki ollut sama muissa peleissä, mahtuu kyllä joukon jatkoksi. Etenkin jos rooli nelosessa kelpaa.

Muut rutiinisuoriutuivat eli pelasivat ihan hyvin.


Ai niin, Tom Laaksonen on tuomarina, jos se nyt on mahdollista, vielä huonompi kuin pelaajana. Onneksi pelissä ei ollut mitään panosta, joten nitrot jäivät tällä kertaa povitaskuun.

 

[Pee]

Tulee muuten JYPille pitkä kausi jos ei otteet parane ja äkkiä.

"Aika" epälooginen lause. Otteiden pitäisi siis parantua, mutta kuitenkin ennustelet Jyväskylään pitkää (jopa huhtikuulle kestävää?) kautta...

 

[kimmo]

Tulee muuten JYPille pitkä kausi jos ei otteet parane ja äkkiä. HPK:n sinisen jälkeen kiekko poltteli kuin hellankoukku. Vauhtia ja päätöntä yritystä riittää, mutta kun pitäisi saada kiekkokin mukaan.

Yllättäen kukaan JYP-faneista ei ole kommentoinut tätä kommenttia mitenkään. Ketään ei huolestuta? Kyllä se Piispanen tekee sen 30 pistettä, ja Louhivaara kanssa. Me mennään taas pleijareihin ja näytetään epäilijöille! Tästä kaudesta tulee kivinen ja raskas, se on fakta.

 

[kummitus]

Yllättäen kukaan JYP-faneista ei ole kommentoinut tätä kommenttia mitenkään. Ketään ei huolestuta? Kyllä se Piispanen tekee sen 30 pistettä, ja Louhivaara kanssa. Me mennään taas pleijareihin ja näytetään epäilijöille! Tästä kaudesta tulee kivinen ja raskas, se on fakta.

Vale, se ei ole fakta koska sellaista ei ole tapahtunut. Minulla ei ole mitään syytä huolestua sinun, Waden tai Jukiapinan pirujen maalailusta, koska sitä näyttää tapahtuvan yhtä varmasti kuin aurinko aamulla nousee. Sinä saat kantaa nyt noiden muutaman nimimerkin kanssa koko Jypin huolilastin. Tämä Hämeenlinnan Peter Gabrielko nyt on sellainen jääkiekko-auktoriteetti, että taas pitäisi huolestua suunniltaan?

 

[Pee]

Kuinkahan monen JYP-fanin - ainakaan tänne kirjoittavan - "kimmo" luulee olleen paikalla tässä ottelussa?

Mitähän "Peter Gabrielin" mielipiteeseen sitten olisi kimmon mielestä pitänyt kommentoida? "Ahaa, no voi hitsi, kyllä pahalta näyttää"? Mitä lisäarvoa tuon tyylinen kommentti olisi tuonut ketjuun, jossa on tarkoitus keskustella HPK:n ja JYPin välisestä ottelusta? Jälkimmäisen alkavasta kaudesta voit tarinoida vaikka täällä.

Sitä paitsi, kuten jo ylempänä sanoin, Peter Gabrielin ennustus, että "tulee muuten JYPille pitkä kausi jos ei otteet parane ja äkkiä", on niin epälooginen, että ehkä parempikin jättää tuollaiset syväanalyysit omaan arvoonsa. Miten kaudesta voi tulla pitkä, jos otteiden pitää ensin parantua?! Suomen kieli hoi...

 

[tuuski]

Onneksi kukaan ei kirjoittanut että teille tulee pitkä kausi.

Varoituksen välttämiseksi kirjoitan että no smoking antti -tiimin numero 16 tulee tekemään Pelicans, Saipa ja Ässät peleissä ainakin yhden pisteen. Mikä tarkoittaa siis maalia taikka syöttöä, pistettähän jääkiekkopelissä ei kai voi tehdä.

 

[Mosabacka]

Sitä paitsi, kuten jo ylempänä sanoin, Peter Gabrielin ennustus, että "tulee muuten JYPille pitkä kausi jos ei otteet parane ja äkkiä", on niin epälooginen, että ehkä parempikin jättää tuollaiset syväanalyysit omaan arvoonsa. Miten kaudesta voi tulla pitkä, jos otteiden pitää ensin parantua?! Suomen kieli hoi...

Peelle tiedoksi, että Suomen kielessä sanalla pitkä, voidaan ilmaista myös jonkinasteista kärsimystä, epämiellyttävyyttä tai "pitkältä" tuntuvaa tilannetta, joka reaaliajassa mitattuna on tietenkin normaalin pituinen.

Että P.Gabrielin ilmaisu JYPin pitkästä kaudesta viittaa nimenomaan huonoon kauteen, joka olisi siten kärsimyksellinen eli pitkältä tuntuva. Ja tämä vain ja ainoastaan ehdolla, että jos JYPin otteet eivät parane. Ajatus ei ole epälooginen, paitsi jos haluaa olla näsäviisas.

Aivan yleisiä ilmauksia ja ymmärrettäviä ovat pääsiäisen perjantai, jota kutsutaan "Pitkäksi perjantaiksi" tai "tästä tulee muuten pitkä ilta" tai "ilta tuntui pitkältä". Näillä ilmauksilla voidaan tietenkin kertoa jonkun oletetun ajan venyvän pidemmäksi, mutta ennen kaikkea tarkoitetaan normaalin ajan, siis ei minkään reaaliaikaa pidemmän ajan tuntumisesta epämiellyttävältä, siis pitkältä.

Se on sitten aivan eri asia, että pitääkö P.G:n väite paikkaansa tai siitä voidaan olla aivan eri mieltä. Mutta sinänsä HPK-pelin lopputulos kertoi ainakin sen tosiasian, että JYP ei ainakaan harjoitusottelussa voinut ritaripaidoille tällä kertaa mitään.

 

[Pee]

Varoituksen välttämiseksi kirjoitan että no smoking antti -tiimin numero 16 tulee tekemään Pelicans, Saipa ja Ässät peleissä ainakin yhden pisteen. Mikä tarkoittaa siis maalia taikka syöttöä, pistettähän jääkiekkopelissä ei kai voi tehdä.

Pistettä ei, mutta tehopisteen toki voi tehdä.

 

[tuuski]

Pistettä ei, mutta tehopisteen toki voi tehdä.

Miten tehopiste tehdään?