Hpk-Jyp 11.9

[Derby]

HPK-JYP 5-2. JYPin maalit Nikolov ja Korhonen

 

[Prookie]

HPK-JYP 5-2 (3-0, 0-0, 2-2)

HPK:n maalit:
Heino, A.Miettinen, M.Kenig, Pardavy, Louhi

Eipä näyttänyt peli kovin hääviltä kummallakaan joukkueella. Ensimmäistä erää Kerho hallitsi melko selvästi ja vei sen 3-0. Ajoittain pelissä oli hieman ideaakin.
Toinen erä oli sekavaa sähläämistä. Jypilläkin oli muutamia hyviä paikkoja, mutta maalinteko ontui. Erän kohokohta oli Yli-Junnilan ja Nikolovin nyrkkeilyottelu. Molemmat suihkuun. Pistevoitto taisi tulla Yli-Junnilalle.
Kolmas erä oli samanlaista kuin toinen, paitsi että molemmat onnistuivat pari kertaa maalinteossa.

Antti Miettinen pelasi kauden ensimmäisen pelin ja näytti jo ensimmäisessä vaihdossa mikä on miehiään. Harhautti koko Jypin puolustuksen ja pääsi nokikkain Leinosen kanssa, mutta maalia ei tullut. Maalinsa Antti pääsi tyrkkäämään lähes tyhjiin, Heinon ampumasta riparista.

Heino oli kentän kunkku ainakin pisteiden valossa. Tehot 1+1, enempäänkin olisi ollut mahdollisuuksia. Heinomaisia virheitäkin toki nähtiin.

Printz oli sama veltto keppi kuin ennenkin. Tuntui oikein välttelevän kontakteja.

Pardavy sai vihdoin maalihanan auki. Kuha tarjoili kyllä semmoisen paikan ettei voinut erehtyä. Pari muutakin hyvää paikkaa Pardalla oli, mutta sisään ei mennyt.

Lehterä pelasi ihan kelvollisen pelin, ei loistanut, muttei munaillutkaan. Syötti Louhen maalin.

Tatu Miettinen pelasi parhaan pelinsä tähän mennessä. Taklasi pari kertaa mukavasti, ja pelasi kiekollisenakin välillä juonikkaasti.

Puurulalla kiekko pomppi välillä kummallisesti. Kuitenkin muutama loistopelastus. Maaleista ei voi Jonia syyttää.

Siinäpä ne, mitä nyt päällimäisenä jäi pelistä mieleen.

EDIT:
Jypistä ei juuri kukaan yksilö erottunut. Seuraamista vaikeutti vielä nimien puuttuminen paidoista.
Korhonen jäi mieleen siitä syystä, että istui pari kertaa jäähyboksissa. Toinen jäähyistä oli varsin hupaisa: Kerhon M.Kenig tavoitteli kiekkoa keskialueella, mutta tehdessään äkkijarrutuksen kompastui ja kaatui jäähän. Korhonen tuli samaan tilanteeseen, mutta kompastui maassa makaavaan Kenigiin. Tuomio Korhoselle 2 min, syynä muistaakseni kampitus!

No laitetaan nyt vielä Kerhon kentälliset, kun kukaan muu ei ole laittanut.

Somervuori - Suutarinen - A.Miettinen
Pardavy - Kuharchik - Laakkonen
Rajamäki - Lehterä - Louhi
M.Kenig - T.Miettinen - Yli-Junnila

Tuulola - Heino
Eskelinen - Printz
Sicak - Aalto
Immonen - Mäkelä

Puurula
(Toivonen)

 

[Pepe]

Angel Nikolov suihkuun toisessa erässä, JYPin molemmat maalit kolmannessa erässä ja Nikolov maalintekijänä. Hieman ristiriitaista.

 

[Shane]

Viestin lähetti Pepe
Angel Nikolov suihkuun toisessa erässä, JYPin molemmat maalit kolmannessa erässä ja Nikolov maalintekijänä. Hieman ristiriitaista.

Ei ollut kuulemma Nikolov vaan Virtanen, tuo maalintekijä siis.

 

[WickedClown]

+ Aki Heino, pelas parhaan pelinsä tähän mennessä, ei näkyviä virheitä tässä pelissä vaikka hukkaskin pari maalinteko paikkaa (1+1)

+ Antti Miettinen jo ekassa vaihdossa pisti upeesti kahville koko jypin kentällä olleen miehistön

+ Tomas Kuchar... (en osaa edelleenkään kirjottaa =) ) varmaa peliä ja välillä näyttävää pyöritystä. ei tee virheitä

+/- Jan Pardavy avas maalitilinsä ja alkaa jo näyttään kunnon pelimieheltä mut ootan silti vielä enemmän...

+/- Joni Puurula aika epävarmaa peliä, muutama hyvä pelastus

+/- Tero Lehterä perusvarmaa peliä, ei virheitä

- David Printz aika hukassa joka tilanteessa eikä käytä kokoonsa hyväkseen... kolmannessa erässä sentään oli taklaus yrityksiä mut huonolla tuloksella. kyllä kaverista silti voi jotain tulla koska potentiaalia on... tarvii vaan lisää varmuutta ja uskallusta

 

[ervatsalo]

Niin, tulinpa myös käyneeksi paikanpäällä seuraamassa kun Jyväsjärven rantojen miehet pelasivat paikallista Pallokerhoamme vastaan.

Ensiksi katsaus historiaan. Edellisen kotiharkkapelin (zurich) jälkeen olin peräti suivaantunut näkemääni. Silläkertaa puolustus oli täysin tuuliajolla ja maalipaikat hukattiin järjestelmällisesti.

Tälläkertaa, eli siis eilen, peli näytti jo tiukan kriittiseen ja analyyttiseen silmään huomattavasti paremmalta. Voin näin ollen siis nukkua rauhallisemmin mielin jatkossa.

Tietenkin petrattavaa on edelleenkin, mutta sanoisin, verrattuna em. zurich-peliin, pullien olevan hyvin uunissa.

Täältä tähän

 

[Jussih]

Vielä HPK-Jyp -pelistä

Ensinnäkin niille, joita ei kiinnosta lätkä, vaan tappelut. Yli-Junnilan ja Nikolovin matsi oli turhanaikaista huitomista, joka sai alkunsa siitä, kun Nikolov suivaantui Yli-Junnilan puhtaasta, mutta harjoituspeliin tarpeettoman rankasta taklauksesta. Kumpikin löi puolentusinaa kertaa, ei merkittäviä osumia, ratkaisematon ja suihkuun.

Sitten illan jääkiekkoilulliseen antiin. Kerhon joukkueesta positiivisen vaikutuksen tekivät Kuharchik (kentän paras pelaaja), jolla kädet kävivät ja syötöt olivat hyviä, Antti Miettinen (voi sitä taitoa ja nopeutta), Yli-Junnila (hyvää ennakkoluulotonta peliä ulosajoon asti), Tuomas Immonen (ei erottunut negatiivisessa mielessä Kerhon pakistosta, aina Prinziä parempi), Max Kenig (mukavaa peliä ja hieno maali).

Pettymyksen puolelle painuivat: Pardavy (paria väläytystä lukuunottamatta saamatonta, ellei kyseessä ollut off-ilta, kannattaa vertailu Vujtekiin lopettaa ja todeta miehen korvaavan Zdenek Nedvedin), Jyrki Louhi (tuli toki maali, mutta myös normaalikiintiö tyhmiä jäähyjä), Erkki Rajamäki (off-ilta), ylivoimapeli (voi Jeesus), Prinz (pelaaja ei voi olla noin huono, eihän?), Laakkonen (ei pettänyt, mutta ei vastannut allekirjoittaneen huikeita odotuksiakaan, potentiaalia kuitenkin VALTAVASTI).


Jypiä tuli seurattua ymmärrettävästi vähemmän, mutta niin hyvässä kuin pahassakin mieleen jäi erityisesti Korhonen (istui jäähyllä tiuhaan, mutta kieputti todella hienosti Puurulan Gevalialle Jypin toisessa maalissa). Myös Perrin väläytti pari kertaa pelintekotaidoillaan.

 

[pokki]

Raporttia ->

löytyypi tästä!

Sieltä löytyy myös prikulleen oikeat tilastot ym. JYP oli hampaaton ja HPK:n peli oli parantunut, siinä se lyhykäisyydessään.

Pyydän anteeksi raportin ja tilastojen myöhästymistä.

 

[pokki]

paskat!

Jos moderaattorit voisivat siirtää tämän tuonne HPK-Jyp-ketjuun, kun onnistuis sähläämään tuon kanssa.

Anteeksi ja kiitoksia!

 

[Tj]

Prikulleen oikeista tilastoista puuttui vielä Jypin toisen maalin syöttäjät Kärkkäinen ja Mikkonen.

 

[Jussih]

Pokin raporttiin on pakko jättää eriävä mielipide kahdessa asiassa:


1. Jyp ei ollut niin hampaaton kuin raportti antaa ymmärtää. Itse laskin, että tolppa kilisi Puurulan takana kolmesti, lisäksi Jyp hyökkääjä sohelsi kiekon ohi 3-4 kertaa tyhjän maalin edessä. Jos näistä tilanteista olisi tehty pari osumaa, olisi Jypin hyökkäys saanut paljon paremman arvosanan.

2. Kerhon puolustus ei todellakaan ollut täynnä onnistujia. Edes Antero Mertarannan kuuluisien taikalasien läpi ei voi nähdä mitään hyvää David Prinzin eilisessä esityksessä (ellei tappelun jälkeistä Yli-Junnilan selkään taputtelua voi laskea onnistuneeksi joukkuehengen luomiseksi).

 

[pokki]

syöttäjistä...

Hmm, voit olla hyvinkin oikeassa, joten olkoon ne sitten melkein tarkat tilastot:)

Jääheallissa muuten JYP:n toisen maalin syöttäjiksi kuulutettiin Immonen ja Kärkkäinen, eli kumpikohan noista on nyt sitten se oikea tieto?

 

[Roman]

Vähän minäkin

Ensinnäkin pelasiko Clubna ja Vostrak? Itse en ainakaan kentältä Clubnaa löytänyt. Vostrakia en niin hyvin ulkonäöltä muistakkaan, mutta veikkaan et ei pelannut. Jos näin oli niin aika paljon tasoitusta Jyväskylän miehet peliin antoivat.

Muuten aika pitkälti Jussi H:n kanssa samoilla linjoilla. Jypillä useita tolppia ja vähintään yhtä paljon läheltä piti tilanteita. Osaltaan johtui Puurulan väliin todella haparoivasta työskentelystä.

Eka erä ei suinkaan näiden lasien läpi ollut niin selvästi Kerhon kun olette antanut ymmärtää. Eka kymmenen minuuttia erästä pyörittiin Kerhon päässä. Miettisen läpikikkailua lukuunottamatta. Vasta erän jälkimmäisellä puoliskolla alkoi tuo kotijoukkueen näytös. Johon Jypillä ei kyllä löytynyt keinoja. Ei alkuunkaan. Siinä oli jotain siitä viimekautisesta.
Toinen ja kolmas erä olikin sitten taas jo sitä samaa puuroa millä ei montaa pistettä sarjassa tulla ottamaan. Peli oli tietenkin 3-0. Joku vaikutushan silläkin varsinkin harjoituspelissä varmasti on.

Nikolovin ja Yli-Junnilan koitosta voi ehkä juuri ja juuri tappeluksi kutsua. Mitä muuta siitä sitten voi syntyä kun ämmä ja junnu yhteenottaa? Ämmä senkin takia, että taitaa olla miehen tavaramekki tuo kyykistyminen taklauksen vastaanottamisessa. Teki sitä jo viimekaudella ainakin Rinkelinmäellä.

Pardavysta sen verran. Olen nähnyt Janin pelaavan 4.5 erää ja mies on ollut puolivaloilla pelaava vetelä paska. Todella vetelä ainakin maalintekopaikoilla. Saattaahan olla ettei yli kolmekymppinen mies syty näihin harjoituspeleihin. Lisäksi kunto saattaa olla kesäterässä vielä näin alkusyksystä. Toisaalta luulisi että keski-euroopassa olisi ollut mahdollisuuksia kunnon kohotukseen ainakin soutamalla tänä kesänä :)
Tämän kaverin avut selvinnee kuitenkin vasta sarjan aikana. Joten eipä tuomita vielä.
Ennustan kuitenkin: Jos VV palaa(toiveajattelua) juuri Pardavy on se kuka tilaa tekee. Jos Printz saa kenkää hankittakoon hänen tilalleen pakki.

Kuha oli loistava. Lehterä hyvää perupeliä (tulihan toikin nyt sanottua). Sicak on myös loistava. Pari mokaa ja lukuisia loistavia tilanteita. Mokat varmasti vähenee kun pelit kovenevat.