"HPK jatkaa samoin tavoittein"

[Kuznetsov]

Jukka Jalonen julistaa, että ensi kaudella pelataan jälleen vauhdikasta taitokiekkoa. Harri Lintumäki kertoo, että HPK jatkaa samoin tavoittein kuin aiemminkin. Joukkueesta on kuitenkin ulostetttu kaikki johtajuus ja kokemus sekä suuri osa pelin eri osa-alueiden huippuosaamisesta. Jokin tässä yhtälössä mättää, ja pahasti. Ottakaa "joo-joo-miehet" ne värilliset lasit päistänne ja katsokaa tuota touhua hieman objektiivisemmin.

Puolustuspää saatiin materiaaliltaan leveämmäksi, mutta sieltäkin puuttuvat terävimmät kiekolliset elementit aina laukauksista lähtien. Tuomas Eskelisen johdolla tämä osasto on kuitenkin varsin kelvollinen. Hyökkäyspää onkin sitten täysin toinen juttu. Siltä osastolta ulostettiin erittäin paljon kokemusta ja näkemystä eikä tilalle ei ole hankittu käytännöllisesti katsoen yhtään mitään. Ikävä kyllä se näkyy myös jäällä lähes karmaisevalla tavalla.

Keväällä kasaan saatiin varsin hyvä runko, josta kuitenkin puuttuivat menestymisen kannalta tärkeimmät elementit. Kiekollinen huippuosaaminen, johtajuus, kokemus sekä pesunkestävä maalintekijätyyppi. Yllätys, yllätys - HPK ei ole kyennyt tekemään asialle yhtään mitään. Ja HPK muka jatkaa samoin tavoittein? Onko päät pehmenneet? Jalkeilla on yksi HPK:n liigahistorian surkuhupaisimmista kokoonpanoista. Tuolla ryhmällä taitokiekkoa ja liigan kärkikastiin? Paskat. Tuolla ryhmällä ja nykyisen kaltaisella pelikurilla pudotus tulee olemaan todella kova.

Toivottavasti NHL:ään tulee koko kauden mittainen työsulku ja HPK saa Ritan ja Hahlin lisäksi lisärahoitusta täyttääkseen ulkomaalaisosastonsa laadukkaasti. Sen jälkeen voidaan ehkä puhua, että liigassa jatketaan samoin tavoittein. Siihen asti Jukka Jalosella on todellakin työmaata enemmän kuin kertaakaan aiemmin. Se ei kuitenkaan ole Jalosen vika, vaan syyttävän sormen voi huoletta kohottaa seurajohtoa kohti. Siellä ei ole minun näkemykseni mukaan tehty huhtikuun jälkeen yhtään hyvää päätöstä.

Keinänen-Loikas-Voutilainen, mikä helvetin sentteriosasto tuo muka on? Lintumäki:"Jatketaan samoin tavoittein." Ei korreloi. Eikä tuon hyökkäyskaluston ongelmia ikävä kyllä ratkaise viimeiset kaksi kautta laiturina pelannut Riku Hahl. Ei, vaikka hyvä pelaaja onkin. Hänen vahvuutensa ovat toisaalla eikä niistä ole ratkaisemaan HPK:n kiekollisen pelin suuria ongelmia. Lindlöf, Hilden, Väisänen ja Mäkiaho sisään sekä sopimuksenalainen Kucharcik pihalle. Siinä HPK-johdon näkemys siitä, mitä joukkue on tarvinnut huhtikuun jälkeen.

Näkemyshän sekin.

 

[Master God]

Ylireagointia

Juu, ihan kivahan se olisi saada joku nikokapanen ynnä muu tänne Hämeenlinnaan, mutta kyllähän tuo Kuznetsovin teksti hiukan ampuu yli. Mikähän oli tilanne viime kaudella? Kuha, Voutilainen, Yli-Junnila ja Loikas. Nyt lähtenyt Kucharcik ja Yli-Junnila sekä tilalle on tullut Keinänen. Edellä mainituista Yli-Junnilaa ei kannattaisi edes mainita, sillä peliaika oli naurettava. Liigakausi ei ole vielä edes alkanut, ja kuitenkin ollaan selkeästi ilmaistu se tosiseikka, että sentteri tarvitaan ja sellainen hankitaan. Ja vaikka se nyt olisikin "vain" 92 NHL-ottelun Hahl, niin olemmehan me sentteriosastolla jo selkeästi viime kautta edellä. Kuka on sanonut, että sen pelintekijän pitää olla sentteri?

Entäs laituriosasto sitten? No okei, jos Virrasta ja Hassisesta pitää valita, valitsisin Virran, mutta eipä tuossa nyt niin suurta pudotusta ole tapahtunut. Muut: puolikuntoinen Vujtek ja Mika Skyttä -> Setzinger, Mäkiaho. Lisäksi Voutilainen, Lahti ja Laakkonen ovat nyt alusta asti terveitä (toivottavasti). Väisänen valitettavasti jatkaa. Lisäksi Lindlöf saattaa yllättää.

Puolustuksessa Tuulola, Aalto ja Heino ovat vaihtuneet Laitiseen, Laamaseen ja Jokelaan. Se mikä ero noissa kolmikoissa näkyy, on se että ensimmäisessä kolmikossa on puolustuksen näkökulmasta yksi liigakelpoinen pakki ja toisessa kolme. Miettikää sitten, ketkä ne ovat.

Maalivahtiosasto on valitettavasti vaihtunut vain 50%.

Viestini oli siis se, että kyllähän Kerho selkeästi yhtä sentteriä kaipaa. Mutta mihinkään paniikkiin ei kylläkään ole syytä, ja Kerhon johdon dissaaminen on naurettavaa. Kun näitä rostereita katselee, niin realistisempaa olisi verrata tilannetta aikaisempiin vuosiin muutenkin kuin MuTu-menetelmällä (niin, viime kaudellahan meillä oli kaksi "johtajaa": Tuulola ja Vujtek). Ainahan voidaan verrata tilannetta vaikka Kärppien vastaavaan, joka kokoaa mestarijoukkueen ja siinä ohimennen takoo puolen miljoonan euron tuloksen.

 

[Kuznetsov]

Master God, pistä ensin itse omasta viestistäsi faktat kohdalleen ja palaa sen jälkeen asiaan. Kaiken lisäksi jutun ydinhän on se, että HPK:n johdon mukaan tällä joukkueella pelataan samoin tavoittein kuin viimeiset pari-kolme kautta. Minun mielestäni se ei näytä kovin todennäköiseltä. Mitä sitten tulee seurajohtoon, niin joukkueen materiaalissa on selviä, erittäin suuria puutteita. Vastuu on seurajohdon. Lisäksi valmennusjohdon kommentit joukkueen kurittomuudesta, jotka näkyvät myös jäällä turhautumisina eivät missään nimessä ole hyvä merkki jatkoa ajatellen. Muutosta tarvitaan niin materiaaliin kuin myös asenteeseen.

 

[Master God]

Viestin lähetti Kuznetsov
Master God, pistä ensin itse omasta viestistäsi faktat kohdalleen ja palaa sen jälkeen asiaan.

Voisitko hieman tarkentaa, koska minähän en tunnetusti jääkiekosta mitään ymmärrä. :)

Siis miten tuo joukkue on oleellisesti heikentynyt esim. viime kauden alusta?

 

[Axel K.]

Miten musta tuntuu, että aina ennen kautta Igge maalailee piruja seinälle ja sitten loppukaudesta voidaan yhdessä todeta, että ei se niin huonosti mennytkään? No tarvitaanhan niitä totuuden torvia ja "realistejakin"...

Toisekseen, jos sanotaan kerhon lähtevän samoin tavoittein liigaan kuin viime kausinakin, ei se mielestäni ole mitenkään epärealistinen tavoite. Muistaakseni (voin oikeasti olla väärässäkin) muutamana aiempana kautena ollaan selkeästä lähdetty haastajana (seurajohdon tavoite), mutta ylitetty kuitenkin tavoitteet. Muistaakseni viime kaudellakin tavoite oli olla kuuden parhaan joukossa. Ja kyllä se tällä jengillä onnistuu.

Voinhan tietysti muistaa väärin...

edit: BTW, huomasin juuri, että Kerhollahan on vielä kaksi ulkomaalaispaikkaa auki...

 

[Leija-La]

Niin Axel K. on kyllä ihan oikeassa sillä kerhon tavoite on ollu parina viime kautena päästä pleijareihin. Viime kaudella kuuden joukkoon että vältetään tämä turha "säälipleijari".

Mikäli minä en taas muista väärin niin olikohan se Korpela joka sanoi viime kauden päättäneen pronssipelin jälkeen että olo on vähän pettynyt tappion takia vaikkakin tavoitteet ylitettiin selkeästi...

Minä en kyllä edes viitti kommentoida koko kerhon rosteria koska nämä kiekkotietäjät on jo kertoneet minunkin mielipiteeni ;)

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta....

 

[Dawson]

Enpä itsekään ole koskaan ymmärtänyt miksi sentterin pitäisi olla aina se kentällisen johtaja ja ylivertainen pelimies? Miksi se laituri ei voi ottaa sitä johtajan viittaa harteillen tai antaa sitä loistavaa syöttöä tai tehdä ratkaisumaalia tai... ? Ylipäätään tämä ykkössentteri=joukkueen tärkein pelaaja ei pidä paikkaansa. Kyllä se lopulta on kuitenkin maalivahtipeli, joka ratkaisee ne tiukat playoff-kamppailut. Ottamatta sen enempää kantaa siihen osastoon, näkisin kuitenkin, että ei joukkue nyt niin paljon ole viime vuotisesta heikentynyt, että tässä pitäisi (Joksi Jaakkolaa lainatakseni) "säkkiin ja tuhkaan pukeutua". Kyllä meillä kelpo joukkue taas koossa on.

Ja lopulliset ratkaisut tehdään kuitenkin vasta ensi vuoden puolella. Ensin tammikuussa, kun täytetään loput ulkomaalaispaikat ja täydennetään joukkuetta playoff-mahdollisuuden jo menettäneiden joukkueiden "tähdillä" ja sitten lopulta maalis-huhtikuussa, kun ne tosipelit pelataan... Ja siihen on vielä aikaa...

 

[Rontti]

Viestin lähetti Dawson
Enpä itsekään ole koskaan ymmärtänyt miksi sentterin pitäisi olla aina se kentällisen johtaja ja ylivertainen pelimies?

Aivan, esim. herra nimeltä Vladimir Vujtek oli kentällä todellinen johtaja ja ylivertainen pelimies.

 

[Daemon]

Tunnustettava tosi asia on kyllä sekin, että useimmiten, korostan USEIMMITEN se "johtajuus" syntyy kokemuksen myötä, ja kokemustahan tuosta hyökkääjistöstä lähti. Aika "raakileinen" kalusto sillä suunnalla nyt kasassa, tosin iso osa laitureista on kyllä sellaisia hiomattomia timantteja, että jos homma lähtee kulkemaan ja itseluotamus kasvaa potensseihin, voi tulos näyttää ensi keväänä yllättävänki hyvältä.

Aika multaa muistot, on sitä ennenkin vastuuta kantaneet nuoret miehet.

 

[Master God]

Viestin lähetti Master God
Voisitko hieman tarkentaa, koska minähän en tunnetusti jääkiekosta mitään ymmärrä. :)

Nyt keksin, mistä oli kyse. Mutta ei tuo Burströmin, Sillanpään ja Suutarisen lähdön takia miksikään muutu.

Oliko vielä muuta?

 

[ervatsalo]

Epävarmuutta

Niin, henkilökohtaisesti en suoraan sanoen oikein tiedä miten suhtautua nykyiseen rosteriimme.

Jotain, eli se selkeä ykkössentteri ainakin puuttuu, mutta lisäksi tuntuu, että jotain muutakin vielä kaipaisi. Joukkue tuntuu jotenkin olevan tällä hetkellä kokoelma erilaisia pelimiehiä, jotka häröilevät kukin tavallaan vailla punaista lankaa.

Harkkapelien perusteella tekisi ainakin mieli mennä vetämään pää täyteen, koska niin järjettömältä homma ainakin silloin vaikutti.

Toisaalta, onhan tässä vielä aikaa kauden alkuun, joten saapa nähdä, rupeaako tämä asia pikkuhiljaa kirkastumaan allekirjoittaneellekin.

Täältä tähän

 

[Jussih]

Tässä nyt ensi alkuun muutama heikennyt viime kauteen:

1. Aloitukset. Kuhan lähdön jälkeen Keikka on ainoa aloittamaan kykenevä pelaaja. Vaikuttaa kokonaissuoritukseen helvetisti kun joka kerta on kiekko hankittava riistämällä. Omassa päässä hävityt aloitukset merkitsevät maaleja naapurille.

2. Keskushyökkääjien lukumäärä. Viimeksi oli reservissä Maxia, Illiä ja Suutarista, jotka saattoi tarpeen vaatiessa heittää kentälle ilman isoa pelkoa. Nyt jo lähtökohtaisesti tonttia hoitaa pelaaja, jonka oikea paikka olisi laidalla (Voutilainen).

3. Kokemus ja voittamiskyky (Virta ja Tuulola siinä meni muutama Suomen ja Ruotsin mestaruus, olkoonkin, ettei herroilla ollut viime vuonna paras kautensa).

4. Psykologinen tekijä (Virta, Tuulola ja Vujtek rosterissa viestittivät koko joukkueelle ja kannattajille, että nyt ollaan tosissaan liikkeellä. Nykyinen joukkue viestii sitä, että pyyhe on kehissä jo ennen kauden alkua).

Nämä asiat ovat muuttuneet (näin aluksi, lisääkin voisi mainita).

 

[Begbie]

Viestin lähetti Kuznetsov
Siihen asti Jukka Jalosella on todellakin työmaata enemmän kuin kertaakaan aiemmin. Se ei kuitenkaan ole Jalosen vika, vaan syyttävän sormen voi huoletta kohottaa seurajohtoa kohti. Siellä ei ole minun näkemykseni mukaan tehty huhtikuun jälkeen yhtään hyvää päätöstä.
...

Lindlöf, Hilden, Väisänen ja Mäkiaho sisään sekä sopimuksenalainen Kucharcik pihalle. Siinä HPK-johdon näkemys siitä, mitä joukkue on tarvinnut huhtikuun jälkeen.

Näkemyshän sekin.

Veikkaisin sinänsä mitään varmuudella asioista tietämättä, että Jalosella on ollut näppinsä pelissä ainakin Väisäsen & Kucharcikin tapauksissa. Kerhon johto on toteuttanut päävalmentajansa näkemyksiä, joten kyllä Jalosenkin suuntaan voi sormeaan osoittaa, mikäli päätöksiin ei ole tyytyväinen.

Sentterihän tulee todellakin joukkueeseen vielä hankkia. Änärilakon tullessa se on sitten Hahl. Lisäksi Rita liittyy tällöin joukkueeseen. Toki mitään ratkiriemukasta hyökkäysmyllyä ja 240 tehdyn maalin runkosarjaa on tältä porukalta turha odottaa.

Mutta hyvin tämä porukka voi mielestäni pärjätä, mikäli joukkuehenki ja taktiikka on viritetty huippuunsa. Jos taas pelikurissa on ongelmia, niin eipä se ainakaan Kerhojohdon (Lintumäki & Korpela) vika ole. Pelikurikaan ei elokuussa ole yleensä vielä huipussaan.

 

[Kuznetsov]

HPK:n hyökkäyspään kokemustaso on aivan liian köykäinen. Kuten JussiH totesi, sieltä puuttuu todella paljon rutiinia. Riveissä ei ole kansainvälisen tason tekijöitä, jotka olemuksellaan ja rutiinitason tekemisellä loisivat tiettyä rauhaa peruspelaamiseen. Tämä on eittämättä yksi iso ongelma, joka heijastuu sitten pelissä monellakin eri tavalla. Kurittomuutta, hölmöilyä ja jopa suoranaista vittuilua kanssapelaajille. Joukkueessa on tällä hetkellä useita senkaltaisia pelaajia, jotka näyttävät "oikovan" aina kun siihen on tilaisuus. Tämä toki oli tiedossa jo keväälläkin, että tietyt persoonat saattavat aiheuttaa ongelmia.

Harjoituskausi on aina harjoituskausi eikä sen perusteella voi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Kuitenkin jo tähän mennessä nähdyn ja kuullun perusteella kaikki ei ole niin kuin pitäisi. Joskus on niin, että pelkästään valmentajan ärjyminen ei auta. Joskus viesti menee perille huomattavasti paremmin, kun ripityksen tekee kaiken Euroopassa nähnyt huippupuolustaja. Tällä hetkellä juuri nämä pelaajat puuttuvat HPK:n riveistä. Viime kaudella oli Kucharcikia, Tuulolaa, Virtaa, Vujtekia ja jopa 500 Elitserien pelin av- ja aloitusspesialisti Burström(en olisi uskonut, että hänet joskus mainitsisin).

Nyt HPK:lta puuttuu lähes kokonaan kansainvälisen tason suorittajat. Mitä sitten tulee näihin HPK-johdon tekemiin pelaajavalintoihin, niin toki Jalosella on ollut erittäin suuri rooli tiettyjen pelaajien kohdalla. Jalonen toki uskoi saavansa Kucharcikin tilalle uuden tehokkaamman pelaajan. Ei ole saanut. Se mikä allekirjoittanutta tilanteessa ns syö on, asioiden priorisoinnin olemattomuus. Jos HPK olisi jättänyt pari sopimusta keväällä tekemättä ja panostanut nekin rahat esimerkiksi Josh Holdeniin, niin nyt HPK:lla olisi ykkössentteri. Riveissä ei ehkä oli sitten Hildeniä ja Väisästä, mutta kumpi asia olisi ollut tärkeämpi? Try-out periaatteella olisi sitten voinut pyrkiä täyttämään nelosketjun paikkoja.

Joku voi sanoa, että jälkiviisastelua, mutta minä otin nämä asiat esille jo heti silloin keväällä, koska tiesin sentterihankinnan äärimmäisen vaikeaksi. Joku tuossa aiemmin laukoi sitä iänikuista virttä, että eihän sen sentterin tarvitse sitä peliä rakentaa. No, ei ehkä välttämättä, mutta yleensä se asia vain näin menee. Ja toisaalta sehän ei muuta HPK:n tilannetta mitenkään, koska pelinrakentajaa(ja maalitykkiä sekä varsinkin hyvää aloittajaa) tuo joukkue edelleenkin tarvitsee. Toki myönnän, että avausviestissäni käytin ehkä hieman turhankin kovia ilmauksia, mutta sen perimmäisen viestin takana seison edelleen. HPK:lla on isoja ongelmia ratkaistavana eikä tuolla joukkueella taistella kärkisijoista.

 

[Begbie]

Viestin lähetti Kuznetsov
Se mikä allekirjoittanutta tilanteessa ns syö on, asioiden priorisoinnin olemattomuus. Jos HPK olisi jättänyt pari sopimusta keväällä tekemättä ja panostanut nekin rahat esimerkiksi Josh Holdeniin, niin nyt HPK:lla olisi ykkössentteri. Riveissä ei ehkä oli sitten Hildeniä ja Väisästä, mutta kumpi asia olisi ollut tärkeämpi? Try-out periaatteella olisi sitten voinut pyrkiä täyttämään nelosketjun paikkoja.

Totta puhut. Noin 50-60 K€ lisäys vuosipalkkatarjoukseen olisi saattanut sen huippusentterin meille jo tuoda. Hildenin ja Väisäsen kaltaisten marginaalipelaajien nopea sainaaminen keväällä oli myös omasta mielestäni virhe.

Toisaalta Hahl ja Rita eivät sitten ehkä olisikaan riveissä, mikäli esim. Holden olisi kiinnitetty. Kumpikaan heistä ei ole tietenkään kiekollisena mikään dominoiva. Luotan kuitenkin siihen, että molemmat ovat silläkin osa-alueella menneet änärissä eteenpäin.