Mainos

HPK - Ilves la 5.11.2005

  • 14 936
  • 89

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Voisiko joku ystävällinen sielu kommentoida välillä jotain muutakin, kuin hallin pleksejä, kiitos. Esimerkiksi Beduiinin suoritusta ja muutenkin ottelutapahtumia. Miten pakit jaksoivat, vai riittikö puolivalot?


PS. dude, olet sinä aika sälli. Raahaudut Rinkelinmäelle katsomaan Kerhon peliä ja viitsit hallissakin vielä kuunnella Joksin selostusta radiosta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Welton kirjoitti:
Jos menettää mielenkiintonsa kiekkoa kohtaan, niin en todellakaan tuomitse. Jos on itse junnu ja kiekkoilee vielä tovin, niin varmasti ymmärtää, ettei sitä kiekko tarvitse lapioida ties minne. (Muistan kyllä kuinka lähellä oli syntyä pahaa jälkeä 90-luvun alussa, kun ulkojäillä kiekkoiltiin. Kerran ainakin muistan nähneeni, kun rannelaukaus osui katsojaa päähän. Silloin ei ollut mukavaa moista nähdä, kun rannelaukaus katsojaa päähän osui ja pelaaja-aitoista moista katselin. )

Juu, en minäkään tuomitse, jos näin käy. Mutta ainahan näissä on tärkeää päästä yli kaikesta henkisestä kolhusta, mitä tulee. Varsinkin, jos on ollut kiekkoihmisiä tähänkin asti.

Itse olen myös nähnyt luonnonjääsarjassa, kun joukkuekaverini heitti alivoimalla ranteella purkukiekon, joka osui vastapuolen päädyssä juuri verkon takana seisseen vastustajan huutosakin johtajaa suoraan otsaan. Ambulanssi paikalle. Kuuleman mukaan oli ollut puoli päätä mustana pitkän aikaa ja aivotärähdys. Ei ollut kivaa jälkeä. Ei edes luukkuvahdin ominaisuudesta katsottuna (kakkosvahdilla oli pelivuoro tuolloin).

Beduiinin otteista olisi tosiaan kiva kuulla paikan päältäkin jotain kommentteja. Nyt on lähinnä niiden Joksin kommenttien varassa, joita kuuli ennen sählyyn lähtöä. Hidas, mutta kankea, mutta toisaalta ovela kaveri.
 

Gerbiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sistis kirjoitti:
Beduiinin otteista olisi tosiaan kiva kuulla paikan päältäkin jotain kommentteja. Nyt on lähinnä niiden Joksin kommenttien varassa, joita kuuli ennen sählyyn lähtöä. Hidas, mutta kankea, mutta toisaalta ovela kaveri.

hidas, kankea ja ihan liian pehmeä... jätkä on kuin luotu maski mieheksi, aina toimii kun ei kohti mene! ihmeen kauan ne jokeri pellet sitä katteli! Ihmettelen suuresti jos meillä pelaamista jatkaa. Olihan se varmasti halpa hankinta noiksi kahdeksi otteluksi, mutta Laine olis noista paikoista tehnyt pari häkkiä...
 

Jet Pilot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Paska peli ja junttibaarista sai lämmintä kaljaa. Ja se "hassuttelee vastustajaa Hpk" -laulu oli jotain lapsellisen ja säälittävän rajamailta. Onnea Turenki.
 

Jet Pilot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Hpk:lle jos jollekin seuralle toivoo menestystä, hieno joukkue. Ilveksen tehoton runkkaus oli säälittävää. Ainut miinus hallissa myynnissä olleesta lämpimästä oluesta.
 

hooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan ensin toivotan pojalle pikaista paranemista ja toivon, ettei jää mitään pysyvää vammaa. Tuskin Rönnberg tahallaan tuota teki! On varmaan Rönnillä tällä hetkellä aika pahat omantunnon tuskat. Ei kai kukaan pelaaja ammu kiekkoa tahallaan kohti katsojia! Osa vois miettiä vähän mitä kirjoittaa!
Kaikkee hyvää hyvää pikkupojalle ja pikaisia paranemisia!
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ossi kirjoitti:
PS. dude, olet sinä aika sälli. Raahaudut Rinkelinmäelle katsomaan Kerhon peliä ja viitsit hallissakin vielä kuunnella Joksin selostusta radiosta.

No enhän mä nyt hallissa Joksia kuunnellut. Perustin mielipiteeni empiiriseen kokemukseen aiemmilta vuosilta, kun on joskus erehtynyt (netti-)radiosta peliä kuuntelemaan ja siihen minuuttiin tehokasta peliaikaa, minkä ehdin eilen kuunnella kun häivyin hallista ennenaikojaan ruuhkien pelossa.

Beduaan ei ainakaan minun silmääni osunut mitenkään erikoisesti.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Aika rapeesti on pojat hoitanut homman, mutta miksi Ilves on niin totaalisen heikko? Menee melkeen jo maku näistä voitoista kun tulee kokoajan.
 
Suosikkijoukkue
Lieveilmiöt
puuha-pete kirjoitti:
Aika rapeesti on pojat hoitanut homman, mutta miksi Ilves on niin totaalisen heikko? Menee melkeen jo maku näistä voitoista kun tulee kokoajan.

Ilveksen viimeistely on kertaikaikkisen huono (Ilves-Lukko) sekä liike on täysin onnetonta (Hpk-Ilves 2x).
 

M10

Jäsen
viirs

- ottelun kohokohta oli Lumpeen huuto hämmentyneelle Raipelle "MITÄ VITTUA SÄ OIKEIN TEET"

- Beaudoin ei ole hidas ja kankea 195/100 -mieheksi -> try out saa jatkua, sillä ensin miehestä pitää karistella kaikki Waden opit pois

- Lamppu pelasi taas ihan törkeän paljon, ja hyvin pelasikin. J-P on helvetin hyvä tökkäämään kiekon vastustajan lavasta pois

- Korkeavuorelta melko Tuukkamaisia otteita ryntäilyineen, mutta hyvin ruutunsa hoiti

- Perttu Lindgren on tulevaisuuden nimi

- Lahdelta helvetin hyvä pommi Guerrirolle, joka lähti kuin kuppa nekalasta

- Mikko Laineella on oikeasti aika hyvät kädet. Ei ole mikään pelkkä sähikäinen, vaan jopa yv:ssä on miehelle käyttöä

- "Sonja on Ilveksen paras suihin ottaja!". Alapuolellani sikakatsomossa seissyt pikkupoika ihmetteli, mikä suihinotto?

Viihdearvoltaan melko keskinkertainen ottelu, mutta kyllä silti kannatti kauempaakin vääntäytyä hallille. Puolustus toimi hyvin ilman Jokelaa ja muita. Kerhon kiekon liikuttelu oli erinomaista, varmaan liigan parasta tällä hetkellä.

Hyvään aikaan tuli silti tauko.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Morrow10 kirjoitti:
- Mikko Laineella on oikeasti aika hyvät kädet. Ei ole mikään pelkkä sähikäinen, vaan jopa yv:ssä on miehelle käyttöä

Totta. Tämän miehen kanssa on tehty kyllä ihme. Mikko "voi vittu mikkolaine" Laineen pelissä on paljon samaa kuin Pärssisen. Ei nyt ihan samoilla käsillä, mutta nopeus, karvaaminen ja taistelu rokkaa. Laukaus on myöskin hyvä. Tehnyt jo nyt oman piste-ennätyksensä liigassa!
 

Mokoma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Detroit Redwings, ManU.
Kyllä on uskomattoman munatonta Ilveksen peli tällä hetkellä. Kiekko ei liiku, molke ei torju, pakit eivät pidättele miehiä, hyökkääjät eivät lauo. Eikä valmennus toimi. Urgh.

Nyt tarvitaan joku kunnon herätys pojille, ei tästä SM-kaudesta muuten mitään tule.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Nännimäinen kirjoitti:
Jarkko Ruutu saattaa ampua.


Niin,jonkun roskalehden mielestä.
 

#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä
????????????

Mind over matter kirjoitti:
Niin,jonkun roskalehden mielestä.




???????????

Ruutu itseasiassa aikoinaan Lappeenrannassa alkulämmittelyn aikana täräytti aivan tahallaan kiekolla erästä katsojaa päähän. Ruutu hermostui tämän kyseisen katsojan häneen kohdistuneesta huutelusta.
 

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viirut eilisillan pelistä:

- Tärkeintä on pikkupojan vointi. Onneksi olosuhteisiin nähden vähällä taidettiin selvitä.

- Mikä vittu ihmisiä vaivaa? Toiset haluavat Rönnbergin pään pölkylle "teloituslaukauksesta". Jotkut taas ovat sitä mieltä että hengenvaarallinen Rinkelinmäen jäähalli pitäisi purkaa ja rakentajat laittaa vankilaan vammauttamisyrityksestä. Normaali pelitilanne, joissa tällaista vain joskus (onneksi hyvin harvoin) sattuu.

- Kaukalossa ei ole pleksejä lainkaan. Ei ole ollut vuosikausiin. Eivät siis ole matalat eivätkä korkeat.

- Lasit ovat sääntöjenmukaiset.

- Radioselostajien paremmuuteen en ota kantaa, kun en tätä Lindgreniä ole koskaan kuullut. Joksi kyllä on puolueellinen.

- Jääkiekko-ottelu oli täysin yksipuolinen, vaikka Kerholta puuttui puoli joukkuetta.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Minä olen kuullut molempia selostajia ja tahdon vain huomauttaa, että Kerhon pelaajan rikkoessa Joksi melko usein toteaa: "Sen ja sen ottaneen tyhmän jäähyn" tai "Rangaistuksen tulleen ihan aiheesta" tai ettei "tuomarilla ollut tilanteessa muuta vaihtoehtoa".

Samoin Joksi kehuu vastustajan peliä jos siihen aihetta on, samoin kuin vastustajan yksittäisiä pelaajia.

Edellä mainitun kaltaisia pikku vivahteita ei Lindgrenin selostuksesta sen sijaan löydä mikroskoopillakaan. Ilves (sen enempää kuin Tapparakaan) ei jos tätä miestä on uskominen ole koskaan saanut ansaittua jäähyä. Ja tuomarit suosivat aina vastustajaa, joka pelaa käsittämätöntä sikaa saamatta mistään jäähyjä.

Summa summarum, jos Dude ja kumppanit ottaisivat ne värilliset lasit pois, niin voisivat myöntää, että Joksi on satunnaisesta (ja suoraan miehen itsensä myöntämästä) kotiinpäin vedosta huolimatta harvinaisen objektiivinen paikallisradioselostajaksi - ja suoranainen objektiivisuuden synonyymi verrattuna Lindgrenin "selostuksiin".

Onhan Joksilla vikansa, välillä itse peli tuppaa hetkeksi unohtumaan selostajakaverin kanssa tarinoidessa. Toisaalta, Joksi verbaaliset iskuvat ovat toisinaan varsinaisia killereitä.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Erittäin hyvä uutinen että poika toipuu. Tästä tulikin mieleeni että olisin jostain kuullut Korpelan sanoin et kerho on hommannut vakuutuksen katsojilleen. Pitääki muistini kutinsa ja onko muilla seuroilla tämmöinen vai onko pakollinen SM-liigassa? Himpun verran menee ohi, mutta kiinnostais tietää.
 

mummi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Samarkand AF, Ghizjablah Amur-dvaktay Sport
Jippii!!

Jet Pilot kirjoitti:
Paska peli ja junttibaarista sai lämmintä kaljaa. Ja se "hassuttelee vastustajaa Hpk" -laulu oli jotain lapsellisen ja säälittävän rajamailta. Onnea Turenki.

No mutta silloinhan se on täyttänyt paikkansa enemmän kuin paremmin - ja onhan tuo kohtuullisen usein tälläkin kaudella hallissa soinut.

Harmitelkaa vaan, silloin me ollaan tyytyväisiä ja SM-liiga kiittää...
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Jussih kirjoitti:
Minä olen kuullut molempia selostajia ja tahdon vain huomauttaa, että Kerhon pelaajan rikkoessa Joksi melko usein toteaa: "Sen ja sen ottaneen tyhmän jäähyn" tai "Rangaistuksen tulleen ihan aiheesta" tai ettei "tuomarilla ollut tilanteessa muuta vaihtoehtoa".

Samoin Joksi kehuu vastustajan peliä jos siihen aihetta on, samoin kuin vastustajan yksittäisiä pelaajia.

Edellä mainitun kaltaisia pikku vivahteita ei Lindgrenin selostuksesta sen sijaan löydä mikroskoopillakaan. Ilves (sen enempää kuin Tapparakaan) ei jos tätä miestä on uskominen ole koskaan saanut ansaittua jäähyä. Ja tuomarit suosivat aina vastustajaa, joka pelaa käsittämätöntä sikaa saamatta mistään jäähyjä.

Summa summarum, jos Dude ja kumppanit ottaisivat ne värilliset lasit pois, niin voisivat myöntää, että Joksi on satunnaisesta (ja suoraan miehen itsensä myöntämästä) kotiinpäin vedosta huolimatta harvinaisen objektiivinen paikallisradioselostajaksi - ja suoranainen objektiivisuuden synonyymi verrattuna Lindgrenin "selostuksiin".

Onhan Joksilla vikansa, välillä itse peli tuppaa hetkeksi unohtumaan selostajakaverin kanssa tarinoidessa. Toisaalta, Joksi verbaaliset iskuvat ovat toisinaan varsinaisia killereitä.

No eihän näitä kahta voi verrata. Joksi heittelee omia kommenttejaan tapahtuneista, kertomatta mitä on tapahtunut: "Olipa siinä hieno laukaus", eli ei tietoa kuka laukonut, mistä, miten ja häh. Linkki sentään selostaa mitä tapahtuu.

Ota itse ne lasit päästä. Joksi on aina ollut ja tulee aina olemaan paikallisradioselostaja, Linkki on sentään selostanut muutakin kuin paikallisradiopelejä.
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
dude kirjoitti:
No eihän näitä kahta voi verrata. Joksi heittelee omia kommenttejaan tapahtuneista, kertomatta mitä on tapahtunut: "Olipa siinä hieno laukaus", eli ei tietoa kuka laukonut, mistä, miten ja häh. Linkki sentään selostaa mitä tapahtuu.

Ota itse ne lasit päästä. Joksi on aina ollut ja tulee aina olemaan paikallisradioselostaja, Linkki on sentään selostanut muutakin kuin paikallisradiopelejä.

Siitä nyt ei tarvitsekaan keskustella kumpi on taidokkaampi selostaja. Kyllähän Lindgren paneutuu ottelun tapahtumiin paljon syvällisemmin ja yksityiskohtaisemmin kuin Joksi.

Tämä jäähyjen itkeminen on kyllä Lindgrenille oikea perisynti. Tunnen monia Tapparan ja Ilveksen kannattajia, jotka pitävät Lindgreniä asiantuntevana selostajana, mutta joskus se jäähyjen itkeminen menee suorastaan niin nololle asteelle, että pitää sulkea radio sen takia ettei jaksa sitä poraamista kuunnella. Hommahan menee juuri niin hänen mielestään, että Ilveksen/Tapparan pelaajia hakataan/koukitaan/vedetään poikittaisella alati, Tapparan/Ilveksen saatua jäähyn usein ainoaksi vaihtoehdoksi jää totaalinen tuomarivirhe. Usein Lindgrenin muuten erittäin ammattitaitoinen ja innostunut selostus menee sekaisin ihan sen takia, että hän tarttuu juuri tähän jäähyasiaan liian tiiviisti ja oman joukkueen jäähyistä/vastustajan jäähyttömistä rikkomisista nousee sellainen haloo, että muu selostaminen tuntuu jäävän sivuasiaksi.

Joksi on tässä jäähyjen myöntämisessä yleensä erittäin onjektiivinen ja myöntää oman joukkueen virheet silloin kun selvä rike tapahtuu.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
kritiikki kirjoitti:
Ikävää että Tampereen jääkiekkomaine on vain Tapparan harteilla.

Tuskasi on koskettavaa. On sydäntäsärkevää havaita, kuinka vilpittömän pahoillasi tilanteesta olet.


Ei tunnu olevan väliä sillä, mistä elämänalasta puhutaan. Aina löytyy niitä, joille koko maailmanhistoria ei ainoastaan ole ollut alkuhetkestä asti samanlainen kuin nyt ja olemassa vain nykyhetkeksi kehittyäkseen, vaan se tulee myös täältä ikuisuuteen pysymään täsmälleen samankaltaisena.

Eipä silti, provokaatio muualta kuin huonoimmasta päästä.



Ranger
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
ranger kirjoitti:
Eipä silti, provokaatio muualta kuin huonoimmasta päästä.



Ranger
No tiedä häntä, eihän tuohon ole jaksanut edes tarttua muut kuin Dyyd.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Jokainen joka tosissaan väittää Rönnbergin tahallaan laukoneen kiekon pientä lasta päähän, tai ylipäätään edes katsomoon, voi painua kuuseen.
Kaikkea hyvää pienelle lapselle ja pikaisia paranemisia, ei tuollaista soisi kenellekään sattuvan.
Hyvää vointia ja mielen parantumista myös Joonakselle, mahtoi olla ikävä olo miehellä pelin jälkeen.
Kiitos myös tälle "huikealle" hpk-fanille (aikuinen mies) joka kävi noin 13-vuotiaan tytön (ilvesfani) päälle pelin jälkeen, ei voi muuta sanoa että tuntuu noita idiootteja Hämeenlinnassakin riittävän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös