Mainos

HPK - Ilves la 5.11.2005

  • 14 934
  • 89

Maisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei selkeätä
Noin

Vahinkoja sattuu. Toivotaan naskalille pikaista paranemista.

HPK jyrää yllättävän vahvasti joukkueella, jolla sairastupa kokolailla täynnä! HIENOA! Laamanen maajuokkueeseen

Itse enemmän tuomarityöskentelyä seuraavana voisin vähillä sanoilla kannustaa suomalaisia tuomareita ottamaan oppia Milan Minarin toiminnasta! Piste! Illan tuomari ( HPK -Ilves ) Jari Levonen, vaikka onkin ollut äänestyksissä pelaajien suosikki. Hän oli surkea Milan Minariin verrattuna! Minarin peleistä pelaajilta tuli kehuja ja linja piti! Mitä ihmeen puhetta, että pikku rikkeitä ei saada pois kun isolla rahalla? Taitaa olla tilanne se, että tuomarit ovat itse liiaksi sitoutuneet liigan "kieroutuneeseen koukkimis ja estämispelitapaan" Niin.. "ei se ollut riittävä koukku" HUH! HUH! Herätkää!

=) Terkkuja Järvelälle sinne tuomaritoimintaan! =) Älä puhu höpöjä. Se on miehestä kiinni. Jollain on munaa toimia! Ei Rahasta!

Itse peli oliHPK:n hallintaa, ei tarvinne suuria analyyseja!
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Veikko kirjoitti:
Ei jumalauta kukaan ammu kiekkoa tuolla tavalla tahallaan katsomoon. Ränniinhän Rönnberg sitä yritti, mutta vahingossa kohosi liikaa ja sai kyllä aikaan todella ikävän näköisen tilanteen.

Ei varmasti tahallaan vetänytkään, vähän turha toi viimeinen lause minulta. Mutta alun allekirjoitan. Miten voi vetää tuonne, ihan oikeasti. Osui kiekkoon ihan hyvin, täysi lämäri, lähempänä kerhon aitiota kun päätyverkkoa. Ei voi ymmärtää millään muotoa.
 

JasonMiller

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Veikko kirjoitti:
Ei jumalauta kukaan ammu kiekkoa tuolla tavalla tahallaan katsomoon.
Ei tietenkään, mutta voisi Eloranta pistää kaverin ensi harjoitusten ajaksi harjoittelemaan purkukiekkoja, jos taito tällä hetkellä on tuolla tasolla. Todella ikävä tapahtuma, toivottavasti HPK hoitaa asian kunnolla, että kaveri tulee joskus uudestaankin peliin.

Sarjakärjessä ollaan loukkaantumisista huolimatta, ei voi kuin ihmetellä ja ihailla!
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
kritiikki kirjoitti:
Ikävää että Tampereen jääkiekkomaine on vain Tapparan harteilla.
Ilveksellä olisi hyvä tilaisuus auttaa pitämään Tamperelaista kiekkoilua kärjessä, mutta ei sieltä apua tule.

Pelaako Ilves Tapparaa vastaan näinkin että mennään ottamaan rökäletappio ettei vaan kotikaupungin parempi joukkue pysyisi kärjessä.
Todella munatonta esiintymistä.

Menisi Ilves vaan Hattu kourassa Tapparan toimistoon esittämään sulautumista Tapparaan. Ei tuosta mitään tule.

Ilveksestä ei todennäköisesti tule enää ikinä mestaria. Meriitit ovat ikivanhoja, ja nykyhistoria osoittaa ettei siitä joukkuetta kyetä tekemään.

Pelaisivat edes silloin tällöin kunniasta, mutta ei. Pelkkää sanahelinää nykyIlveksen toiminta. Argumentit haetaan kaukaa historiasta ja sillä yritetään elää.

Kituva, mikä kituva. Ei siitä mihinkään pääse.

Hyvin sä vedät. Analysoi vähän lisää, jooko?

--

Hämeenlinnalaiset ovat kyllä uskomatonta kansaa. Yksi huuteli tappotuomioita jo Rönnbergille. Ja kun kiekko lensi seuraavan kerran katsomoon, niin taas oltiin idiootteja. Pomppiva kiekko, epätasainen jää, kiekko liikkeessä, mies liikkeessä, huono asento ja tässä lopputulos. Puhdas vahinko. Ilmeisesti nyt on selvitty "vain" kallomurtumalla, eli mitään sen pahempaa aivovammaa ei ole tullut. Itse seurasin tilannetta läheltä ja olen sitä mieltä, että toiminta ei kyllä ollut kovin nopeaa.

Marko Luomala teki kyllä maalin, mutta oli ihan vitun paska. Itseasiassa vielä huonompi oli vain Vesa Viitakoski, joka oli juuri niin huono kuin pelkäsin. Pyöri keskialueella, unohti viisikkopuolustuksen ja oli kaikenkaikkiaan täysin turha.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Juha Lindgren kommentoi 957:lla jotain Hämeenlinnan pleksien mataluudesta. Ovatkos ne oikeasti oleellisesti matalammat kuin muilla liigapaikkakunnilla?
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sistis kirjoitti:
http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=24870
Erittäin ikävä tapaus. En ollut paikalla enkä ole nähnyt tilannetta missään muodossa. Vaikea kuitenkaan uskoa, että kyseessä olisi mitenkään tahallinen teko. Toivotaan, että kaveri toipuu nopeasti eikä menetä mielenkiintoaan tätä lajia kohtaan.

Jos menettää mielenkiintonsa kiekkoa kohtaan, niin en todellakaan ihmettele. Jos on itse junnu ja kiekkoilee vielä tovin, niin varmasti ymmärtää, että pelin tuoksinassa mitä tahansa voi sattua. (Muistan kyllä kuinka lähellä oli syntyä pahaa jälkeä 90-luvun alussa, kun ulkojäillä kiekkoiltiin. Kerran ainakin muistan nähneeni, kun rannelaukaus osui katsojaa päähän. Silloin ei ollut mukavaa moista nähdä, kun rannelaukaus katsojaa päähän osui ja pelaaja-aitoista moista katselin. )



- Welton
 
Viimeksi muokattu:

Veikko

Jäsen
Ghost kirjoitti:
Juha Lindgren kommentoi 957:lla jotain Hämeenlinnan pleksien mataluudesta. Ovatkos ne oikeasti oleellisesti matalammat kuin muilla liigapaikkakunnilla?

Samaan kiinnitin itsekin huomiota. Päädyissä pleksit olivat asteen korkeammat, mutta päätyviivan kohdalta keskialueelle päin ne taas olivat pykälän matalammat.
 

Mahola

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hc Andersen, Valencia CF
Hämeenlinnalaiset ovat kyllä uskomatonta kansaa. Yksi huuteli tappotuomioita jo Rönnbergille. Ja kun kiekko lensi seuraavan kerran katsomoon, niin taas oltiin idiootteja.

Väkisin näinkin pieneen kaupunkiin mahtuu ihmisiä jotka ovat saaneet isossa jaossa vähän vähemmän kuin muut. Yleisesti ottaen hallissa kuitenkin suhtauduttiin asiallisesti tähän äärimmäisen ikävään onnettomuuteen. Huomautuksen, että myös tamperelaiset kunnostautuivat uskomattomuudessa. Mm. cheerleadereiden pyramidin romahtamista ja rankkarijunnun kaatumista toivottiin. En kuitenkaan heti leimaisi kaikkia tamperelaisia uskomattomiksi.
 

Maisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei selkeätä
Ghost kirjoitti:
Juha Lindgren kommentoi 957:lla jotain Hämeenlinnan pleksien mataluudesta. Ovatkos ne oikeasti oleellisesti matalammat kuin muilla liigapaikkakunnilla?

Huh. Lindgren nyt voi kommentoida mitä sattuu! Huh! Todella idiottimainen kommentti!
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Ghost kirjoitti:
Juha Lindgren kommentoi 957:lla jotain Hämeenlinnan pleksien mataluudesta. Ovatkos ne oikeasti oleellisesti matalammat kuin muilla liigapaikkakunnilla?

Ei ne jäältä nähden ole sanotavasti matalammat kuin muuallakaan. Katsomo on kuitenkin sen verran korkealla (tai siis sinne kulkua on "nostettu"), että tällaisella 175 senttisellä tapillakin päälaki viuhtoo kaukalon vieressä pleksin reunan yläpuolella. Eli siis aivan laidan vieressä ollaan katsomon puolella ylempänä kuin muualla.

Itse päätykatsomosta ikäni peliä seuranneena ihmettelen sitä, että miksei kaukaloita ns. huputeta verkolla? Tai sitten pleksiä vaan korkeammaksi. Kameroille ja muille olisi melko helppo löytää paikat tälläkin järjestelyllä.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Maisteri kirjoitti:
Huh. Lindgren nyt voi kommentoida mitä sattuu! Huh! Todella idiottimainen kommentti!

Verrattuna SM-liigan puusilmäisimpään paikallisradioselostajaan, tähän teidän Joksiinne, Lindgren on ihan eri planeeltalta. Hän sentään selostaa mitä pelissä tapahtuu, Joksi vain kertoo omia mielipiteitään.

Rinkelinmäellä tuskin on matalampi pleksi, pleksin takana katsomossa vain kuljetaan korkeammalla.
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Gagne kirjoitti:
Kameroille ja muille olisi melko helppo löytää paikat tälläkin järjestelyllä.

Ei muuten todellakaan ole. Verkko vaikeuttaa selvästi kameratyöskentelyä.

Tilannehan oli todella valitettava, ja kuten tässä jo aiemminkin totesin, hyvä, että hän on paranemaan päin, mutta valitettavasti asia vaan on niin, että jääkiekkokatsomossa on jokainen omalla vastuullaan. Ei liikaa pidä holhota.
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En muista tämän hetken tilannetta esim. Hippoksen jäähallissa, muuta aikaisemmin ainakin pleksin yläreuna on ylemänä mitä lähemmäksi päätyä päin siirrytään B-pisteen takakaareen kohdalta. Onko näin myös Hämeenlinnassa? Sitä en muista.

EDIT: duden linjoilla olen tässä asiassa.

- Welton
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
dude kirjoitti:
Ei muuten todellakaan ole. Verkko vaikeuttaa selvästi kameratyöskentelyä.

Tilannehan oli todella valitettava, ja kuten tässä jo aiemminkin totesin, hyvä, että hän on paranemaan päin, mutta valitettavasti asia vaan on niin, että jääkiekkokatsomossa on jokainen omalla vastuullaan. Ei liikaa pidä holhota.

Juu. Lähinnä tarkoitin tuota pleksinnostoa. Verkon läpi olisi ymmärrettävästi vaikeahkoa zoomailla ym. Toki huputus kai onnistuisi, jos kameroille jätettäisiin ns. ampumasektorit vapaaksi.

Omalla vastuullahan siellä toki ollaan, ihan kuin pulkkamäessäkin. Ei se kuitenkaan sitä viisivuotiasta lohduta.
 

Maisteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei selkeätä
dude kirjoitti:
Verrattuna SM-liigan puusilmäisimpään paikallisradioselostajaan, tähän teidän Joksiinne, Lindgren on ihan eri planeeltalta. Hän sentään selostaa mitä pelissä tapahtuu, Joksi vain kertoo omia mielipiteitään.

Rinkelinmäellä tuskin on matalampi pleksi, pleksin takana katsomossa vain kuljetaan korkeammalla.

Niinkö! Jaa-a! Mietipä nyt vielä kerran! =)
 

JasonMiller

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Gagne kirjoitti:
Juu. Lähinnä tarkoitin tuota pleksinnostoa.
Itse painotan tässäkin pelaajan vastuuta, tai sitten voidaan nostaa pleksit kattoon saakka, jotta huonommankin pelaajan purkukiekot pysyvät kaukalon puolella.
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vuosien 1999-2000 -vaihteessa Jokerien Sean Gagnon kunnostautui ampumalla ottelun JYP - Jokerit -avauserän päätteeksi jo summerin soitua kiekon kohti selostamoiden suunnalla sijaitsevaa katsomoa. Tuo lämäri ei mitä ilmeisimmin osunut kehenkään, mutta mielestäni tuo teko oli aivan tavattoman törkeä. Mitään sanktioita ei kuitenkaan tilanteesta seurannut, vaikka kyseisessä tapauksessa erätauko oli jo alkanut, ja Gagnon "jatkoi pelaamista" tarkoituksenaan osua johonkin JYPin pelaajaan tai johonkin muuhun vastaavaan elementtiin.

Tämä siis vain yksittäisenä tähän valitettavaan tapaukseen liittymättömänä tapauksena ja lisäyksenä tilanteesta, jossa myös sivulla sijaitseva verkko olisi ollut tarpeellinen.

- Welton
 
Viimeksi muokattu:

Pitkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vastaanvanlaisia ristikulmaan ja ränniin lyöntejä tulee liigassa niin paljon, että vääjäämättä jonakin päivänä käy huono tuuri niin kuin tänään kävi. Ihan turha syyllistää ketään (muita kuin ambulanssinjahtaajia, joilla on tänään vaikea paikka valita, kummasta saa paremmat otsikot - tästä vai Lostedt-Knattertonista)
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Maisteri kirjoitti:
Niinkö! Jaa-a! Mietipä nyt vielä kerran! =)

Voin miettiä vaikka kuinka moneen kertaan.

Minun mielestäni pelaajan vastuusta puhuminen tällaisessa vahinkotilanteessa on aika käsittämätöntä. Vahinkoja ihan oikeasti sattuu. Ihan sama tilanne, jos kaupunkialueella ajat ihan sääntöjen mukaisesti, mutta pysäköidyn auton takaa pikkulapsi juoksee pallon perässä auton eteen. Kyllä, ajoit lapsen päälle, mutta et varmasti ole syyllistynyt mihinkään. Vai onko tässäkin JasonMillerin mielestä autoilijalla vastuu?
 

Welton

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tietysti esimerkiksi mainitsemassani JYP - Jokerit -tapauksessa kiekko suuntautui katsomoon kohdalta, jossa kaukalon laidan lisäksi minkäänlaista lisäsuojusta ei ole ollut. Tämä tilanne ei siis täysin vastaa tilannetta, jossa NHL:n Espen Knutsenin laukaus osui paikallista katsojaa päähän ja jossa katsoja sai kuolettavan iskun päähänsä. Erona siis on ollut se, että Gagnonin ampuma kiekko suuntautui kohtisuoraan pelaaja-aitioita kohti ja Knutsenin tapauksessa suoraan päätyä kohti.

Suomessa vaaravyöhykkeessä ovat siis lähinnä "sivukatsomot" eli ns. eliittikatsomot.

- Welton
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Vitun hönöt! Naurettavaa edes syyttää Rönnbergiä! Vahinko mikä vahinko. Rönnbergillä varmasti paskin fiilis pelin jälkeen. Onneksi ei käynyt mitään vakavaa ja kaikin puolin vointeja pikkupojalle ja Joonakselle!
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Sellainen mielikuva itsellenikin on jäänyt, että Rinkulalla lähinnä katsomot ovat jyrkästi nousevia.

Kyllä katsojien turvallisuudesta vastuu on tapahtumanjärjestäjällä. Ei pelaajilla. Sikäli siis kun kyse on otteluun kuuluvista yksityiskohdista, kuten katsomoon lentävistä kiekoista. Se on sitten eri asia, jos pelaajat alkavat heittelemään esineitä katsomoon tai kiipeävät laidan yli antamaan käsittelyä.

Peli ilmeisesti oli melkoisen paskaa Ilveksen osalta. Koskakohan Rinkulalla opittaisiin pelaamaan?
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
Ghost kirjoitti:
Peli ilmeisesti oli melkoisen paskaa Ilveksen osalta. Koskakohan Rinkulalla opittaisiin pelaamaan?

Mehän osattiin pelata Vasekin aikaan. Nyt ollaan vaan taas samassa tilanteessa kuin sitä ennenkin: jätkillä on jo valmiiksi paskat housuissa kun bussi kaartaa Rinkelinmäen pihaan. Turha siinä on enää rypistellä.
 

IKI-TPS

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CANADIENS ,#21&#9
Ei taida olla ihan halli ajan tasalla!Oltiin katsomassa 20v MM-kisoja ja siinä päädyssä missä on niitä kioskeja katsomon alla,niin kiekkoja tuli vähän väliä läpi päätyverkosta etenkin alkulämmitelyn aikana.Sanottiin siitä jollekkin henkilökuntaan kuuluvalle ja se vain kohautteli hartioitaan,eli ei ne pleksitkään välttämättä ole ihan kelvolliset.Verkoista ainakin menee ne ns.Narvanmaan lohetkin läpi,on ne sen verran surkeat!
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Gagne kirjoitti:
Omalla vastuullahan siellä toki ollaan, ihan kuin pulkkamäessäkin. Ei se kuitenkaan sitä viisivuotiasta lohduta.

Ei lohduta ei - eikä sekään että joku loukkaantui pulkkamäessä joskus kauan sitten ja asiasta kommentointi leimasi ihan tavallisia ihmisiä ääliöiksi turhaan.

Näitä on turha näsäviisaasti kaivella, odotellaan tietoja miten kaverin kävi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös