HPK-HIFK To 3.2.2005

[Hejony]

Olipaha tökerö temppu Nortilta. No, onneksi noita näkee aika harvoin. Tilannehan meni puolueettomasti katsoen TV:stä nähtynä näin:

HPK:n maalille tuli löysä laukaus, jonka Noronen ohjasi kulmaukseen. Juuri kun Nortti oli ehtinyt nousta ylös, ajautui Vihko Mikan päälle. Vihkoa kyllä työnnettiin, mutta nähdäkseni olisi ehtinyt pysähtyäkin. Enivei, Vihko törmäsi Norttiin kevyesti, Noronen ei edes kaatunut, mutta maali kyllä siirtyi. Ei siis mikään ihan tavaton temppu, ehkä korkeintaan kakkosen arvoinen.

Kun vihko lähti luistelemaan kohti vaihtoaitiota (peli vihelletty poikki maalin siirtymisen takia), Noronen lähti kiitämään perään, sai Joonaksen kiinni "ringetteviivalla", ja kiskaisi suhteellisen tunteettomasti kahden käden kirvesiskulla Joonasta reiden seutuville.

Seuranneessa hälinässä Ruutu kävi vähän "keskustelemassa" Norosen kanssa, ei kuitenkaan kehdannut kassaria kopauttaa ;).

Kun Noronen oli ehtinyt vaihtaa siviilit päälle, kävi kysymässä Lundellilta, että onko Vihko ok (Vihko oli kunnossa), että siinä mielessä kyseessä taisi olla vain hetkellinen pimeäminen.

Ikävä tapaus silti, veikkaan 2-3 peliä penaltyä.

 

[Hacki]

Ringbom-IFK 2-1

 

[Team Tölkki]

Aika huima kirvesisku Noroselta! Luisteli pitkän matkan perään ja kahden käden viikate takaapäin Vihkoa selkään/jalkaan, ihan sama mihin, raukkamainen ja ultimate TÖRKEÄ teko. Ilman mitään sympatioita/antipatioita toivon todella tuntuvaa rangaistusta!
Maalivahdinmaila kun on aika painava ase tuollaiseen tahalliseen vahingoittamisyritykseen. Kukaan ei voi sanoa että oli vahinko!
Muukkosella näytön paikka!

 

[Klassikko]

Norosen verryttelyliike

Ei tuo Norosen isku kuitenkaan miltään teloitusiskulta näyttänyt, liike oli selvästi hidastettu - mutta väärin tehty joka tapauksessa. Ehdottomasti oikea tuomio ja ehkä pieni lisärangaistuskin on paikallaan. Ei kuitenkaan 15 peliä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Mensonge
Ajelijoita pitääkin kopauttaa. Jos kaveri on ajellut säänöjenvastaisesti, niin maalivahdilla olkoon oikeus siihen. Jos kyseessä vahinko, niin tilanne tietty eri.

Minun mielestäni tuollaiseen huitomiseen ei ole mitään oikeutta, vaikka päälle olisikin ajettu. Etenkään noin, kun toinen on luistelemassa pois tilanteesta niin lähdetään perään ja mailalla selkään. Ei noin!

Ulosajo ihan oikein, mutta lisäsanktiota ei pidä tuleman yhtään enemää kuin Niemis-Villelle hänen huitomisestaan.

Hieno homma, että tällaiset pelit voidaan kääntää voitoksi. Maalinteon tuska ollut taas ilmeinen, ja eihän sitä nyt kahdella molaria vastaan voi osua, eihän? Tai osua kiekkoon 35 sentin päässä tyhjästä maalista?

Sarjan kolmospaikka on ihan itse otettavissa. Hyvä me!

 

[Oranssit sukat]

Lande jyllää!

Olipa jälleen kerran mahtava nousu äijiltä, suorastaan ihana nousu. Nyt on vissiin sitten kaikki joukkueet selätetty Rinkelinmäellä. Liigan paras vierasjoukkue alkaa näyttämään, että kyllä se kotitaikakin sieltä löytyy. Tärkeitä nämä takaapäin nousut voittoon joukkueen itseluottamuksen kannalta.

Peliä pystyy analysoimaan tarkemmin vasta paljon myöhemmin tunnekuohun laannuttua. Se oli kuitenkin selvää, että pelitilanteiden perusteella oikea joukkue voitti, sen verran jyrän alla Hifk kuitenkin pitkin peliä oli.

Noronen olisi saanut jättää viikatteensa väliin. Wiikman otti kyllä melko kylmästi tarvittavat kiekot pois maalin suulle tultuaan.

 

[kiljander]

puolueeton kommentti

huitaisu oli törkeä mutta kyllä sen kohde myös filmasi ellei peräti "pompannut"

 

[mixu]

Näin äkkiseltään en muista että liigassa olisi koskaan maalivahti lyönyt nöin törkeäsi mitä Noronen teki.
Täysin tahallinen teko kun lähtee vielä kaverin perään ja lyö takaapäin.5-10 peliä on minimi pelikieltomäärä mitä tuosta pitää antaa.

 

[puuha-pete]

Kyllä se oli aikas paha tuo Norosen heivautus..Ei sentään kyllä selkään nähdäkseni osunut. Johonkin reiden seutuville kai? Kork,1 peli. Jos oikein vituilleen menee niin enemmänkin. Auttaisiko tuo kysely voinnista mitään niihin sanktioihin? Ei tiedä sanoa vaikka tuomiohan kuuluu antaa suoraan vain tilanteesta ja sillä selvä. Videota kun joskus saa, tulee sitä varmaan aika tiivisti katseltua.. Oli muuten aika hiljainen se HIFKin kaveri joka kiersi siihen Norosen eteen kun Holden otti pieneen haliin. Sen on pakko olla se parta kun äijä kuitenkin on ihan normaalikokoinen. Eniwei nyt on sillä piraatilla taistelumeininki päällä, näki siitä tuuletuksesta. Tärkeääkin tärkeämpi kaveri. Ja vielä yks juttu, kiittäkäämme Norosta voitosta, herätti joukkoeen..

 

[Jack Daniel's]

Olipas se vauhdikasta ja tunteikasta kiekkoa! Varsinkin 3.erä oli niin huimaa katseltavaa, ettei kertaakaan ehtinyt edes vaihtaa hetkeksi urheilukanavalle mestis-otteluun.

Noronen vs. Vihko: Sen näki jo pitkän matkan päästä, että nyt pimeni Nortilla päässä, kun Vihko oli liukunut lievästi hänen päälleen. Se isku näytti kyllä pahalta. Täysin tuomittava teko Noroselta, ja varmasti tulee lisäpenaltia. Veikkaan kahta ottelua.

Rinkelinmäen loistavan tunnelman aisti televisioruudunkin takaa. Nousiko hallin katto pari senttiä Holdenin maalatessa? ;)

HIFK:n lopun sähläily oli kyllä yllätys. Herää kysymys, riittääkö Aran auktoriteetti johtamaan tätä porukkaa mestariksi asti? Valmentajan täytyy saada pelaajat keskittymään itse asiaan loppuhetkillä, vaikka olisi kuinka kuuma peli käynnissä. Tässä Aravirta epäonnistui jälleen kerran.

Vokoun oli kyllä mainio. Ilman Vokounia HPK olisi voittanut todennäköisesti selvemminkin. Siispä ansaittu voitto Kerholle.

 

[Yuppi]

Sm-leaguen sivujen mukaan Nortti sai pelirangaistuksen eli mahtaakohan Reijokin saada pienen huilin jos tuosta pelikieltoa napsuu... Otteluvalvojan pitää myös vissiin raportoida kun kyseessä on pk? Näyttääkö ne sivut ihan mitä sattuu vai mistä Pärssinen on oman pelirangaistuksensa hommannut?

 

[JasonMiller]

Norttihan sai tempustaan pelirangaistuksen, joten Muukkoselle tapaus lähtee vain otteluvalvojan tai Aran toimesta. Typerää toimintaa Nortilta, saako kansainvälisiä pelejä pelata, jos on kansallinen pelikielto päällä?
Nortin pelastanee, että Vihko ei loukkaantunut. 0-3 ottelua penaltyä on villi arvaukseni.

 

[Pärde]

Nopeasti omat visiot matsista:

- IFK:n ylivoima umpisurkeaa ekassa erässä. Zetan puute näkyi, toisessa parani vaikka Jere putosi kokoonpanosta.

- HPK:lta nopea nousu, kaksi vaihtoa ja kaksi maalia. Laittaisin osan IFK:n pakkien kuormituksen piikkiin.

- ottelu kaiken kaikkiaan hyvätasoinen mielestäni, paljon fysiikkaa ja vääntöä.

- kuka se tässä ketjussa kirjoittikaan siitä Norosen ajelusta? Nyt tavoitteessa ei onnistuttu (päinvastoin), koska YV jäi hyödyntämättä ja HPK sai taistelun päälle.

- Ringbomilta... krhm.. mielenkiintoisia tuomioita.

- Vokoun uskomaton, varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä.

Takkiin tuli siis sarjakolmoselta, mutta ihan hyvä taistelu mielestäni tuolla miehistöllä. Sarjatauko tulee hyvään kohtaan, tänään putosi Jerekin kesken pelin. Jännä nähdä, jatketaanko huomenna tänään kesken pelin tehdyillä kokeiluilla.

 

[Kallon]

Noronen!

Voiko noin lapsellista tehdä NHL-veskari. Toivon että Noroselle annettaisiin pari ottelua huilia liigan puolesta. Ensinnäkään mitään sellaista tapahtunut mistä tuollainen Pesäpallo lyönti olisi sallittu. Noh eihän Pesäpallo ja jääkiekko ole samaa lajia. Olen pitänyt aina Norosta suomen parhaimpana veskarina, mutta nyt en pidä häntä enään minään.

Ja sitten itse otteluun.

Ottelu alkoi hyvällä HPK painostuksella. Painostus laantui ja mittasuhteet tasaantuivat. Ensimmäiset kaksi erää olivat tasaväkiset. Nähtiin erien aikana muutama yksin läpi tilanne mutta eipä sen enempää. Maaleista sen verran että Vihkon maalin näin hyvin. Siitä ei ole kummosia sanomisia. Kiekko maalin kattoon ja thäts it. HPK:n maaleista ensimmäinen taisi olla aika tekemällä tehty (maalia en nähnyt kunnolla kun olin toisen päädyn piippuhyllyllä.) Toinen maali taisi olla sellainen ns. "Säkämaali". Maalin väsääjä Laakkonen ei ensin meinannut uskoa että kiekko oli Vokounin takana.

Tälläisiä otteluita saisi olla enemmän. Fyysistä.

Se oli mun näkemys ottelusta. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[Sistis]

No perkele, nyt vituttaa että ottelu jäi näkemättä ja kuuntelematta radiosta. Ilmeisestikin ervan arvostamia "ylilyöntejä" on sattunut oikein urakalla. No, tärkeintä on, että tuli hieno voitto.

Älkää muuten sitä Norosen tempausta ihmetelkö... mieshän on Kirvesrintojen kasvatti....

Laakkonen parantaa kauden vanhetessa. Hienoa. Pitääkin katsoa Tulosruutu tänään tarkasti, josko siellä näkisi vähän tilanteesta...

 

[Jack Daniel's]

Joskus sitä pimenee päässä meillä kaikilla...

Tuomittava teko kyllä, mutta eikö tuo ko. otteluketju riitä asian puimiseen?

 

[clayman]

Viestin lähetti Yuppi
Näyttääkö ne sivut ihan mitä sattuu vai mistä Pärssinen on oman pelirangaistuksensa hommannut?

Ilmeisesti suunsoitosta. Näin radion kautta kuultuna.

Itseltäni jäi Norosen temppu kuulematta (vaikka samapa tuo sinänsä, ei selostaja pysty täysin kuvailemaan tilannetta), joten en tiennyt mitä Nortti oli oikein tehnyt, tai kuinka törkeästi.

Kuten jo aikaisemmassa viestissäni sanoin, saahan sitä lämmetä ja vaikka hanskata, mutta mailaa ei saa missään nimessä käyttää. Tai luistinta.

 

[Oranssit sukat]

Btw, jos joku sattui tallentamaan itselleen tämän pelin niin voisi pistää yv:tä minulle. Tällainen peli olisi mahtavaa katsella uudemman kerran. Tai näyttääkös MTV3+ uusinnan matsista jossain vaiheessa?

 

[kosh]

Viestin lähetti mixu
5-10 peliä on minimi pelikieltomäärä mitä tuosta pitää antaa.

Hyvää huumoria :)
Pari-kolme matsia ihan ok, max 5.
Mutta olet siis valmis antamaan 5-10 minimissä? Mikä on maksimi, 30?

 

[Lone Wanderer]

Noronen on varmaan katsellut kummelia, ja nimen selässä (Vihko) nähtyään tuumannut, notta "Vihko auki!".
Maalivahdin maila ei kuitenkaan ehkä ole tähänkään tarkoitukseen paras väline..

 

[mixu]

kosh

No 5 peliä täytyy olla minimi sillä niin puhtaasti tahallisesta teosta on kyse.
Jos kerran keskisormen näyttämisestä saa 2 peliä tai vahingossa suoritetusta polvitaklauksesta 10 peliä niin en sitten tiedä onko mitään järkeä missään jos tuollaisesta lyönnistä selviää päänsilittelemisellä.
Törkein temppu moniin vuosiin ja maalivahtiosastolla ehkä törkein liigan historiassa.

 

[bluefox]

Viestin lähetti scholl
Kyllä vituttaa nyt.

Mutta hymyä huulille tuo sentään se tieto, että kylläpä on HPK:lla muuten AIKA VITUN RUMAT KYPÄRÄT!

Tollaisille jengeille ei saisi hävitä. Ei vaikka ei olisi pakkeja, eikä vaikka maali olisi vain 10x10cm kokoinen.

Ottaapa koville! Jäitä hattuun Mehmet, kyllä se siitä.

Toivottovasti Edit saa videon nortin kirvesiskusta nettiin, jotta sitä voidaan kommentoida ja arvioida mahdollista pelikieltoa.

Kerhon voitto oli myös lukon kannalta erittäin toivottava tapahtuma. HPK on osoittanut oivaa kuntoa kotipeleissä nousta tiukoissa peleissä ohi ja rinnalle. Toivottavasti Lukko saa pleijareissa vastaansa HIFK:n tai TPS:n, HPK taitaa olla liian kova.

 

[Sledge Hammer!]

Tappiosta huolimatta ihan ok tuolla pakistolla päästää kaksi omiin Rinkelinmäellä. Viime kauden KHP-kenttä olisi ratkaissut meille ottelun....huomisessa ottelussa voisi hajottaa tuon yhdistelmän.

 

[ervatsalo]

Y-L-I-L-Y-Ö-N-T-I-!!!111!!

Viestin lähetti Sistis
Ilmeisestikin ervan arvostamia "ylilyöntejä" on sattunut oikein urakalla. ...

Niin, valittettavasti en ehtinyt lainkaan paikan päälle toteamaan tätä oikeaa ylilyöntien ursusta. Haikein mielin otin urheiluruudun nauhalle ja kelailin tippa linssissä em. Nortti-episodia.

Oikein ohjesäännönmukainen hutaisu, mitä tuli siihen nojailemaan ja maalia kaatamaan! Lisää tämän tyyppisiä koulutustapahtumia, niin alkaa porukka viihtymään.

Oi jospa oisin ollut paikalla!

Tulosruutua odotellessa.

Täältä tähän

 

[kosh]

Re: kosh

Viestin lähetti mixu

Jos kerran keskisormen näyttämisestä saa 2 peliä tai vahingossa suoritetusta polvitaklauksesta 10 peliä

Tuohon keskisormeen en ota kantaa, mutta polvitaklaus on kuitenkin uraa vaarantava teko -vahingossa tai tahallaan tehtynä- tuo lyönti ei sitä ollut. Ruma teko se silti oli, sitä en missään tapauksessa kiellä.