HPK - HIFK to 27.10.2005

[Desperaado]

Onks Kerho voittanut jo nyt Kanadamaljan, kun näin hehkutetaan ? Taidan pistää
100000 EUR HPK:n mestaruuden puolesta.

Oli ne ajat ennen, kun keväällä mestaruudet jaettiin.
Vieraissa pitää kahvata ja lyödä pleksien kautta kiekko alueelta ulos, ei pelata mitään viihdyttävää kiekkoa.

Ei olis sulta varmaan mikään huono veto!
Ei tässä mitään ole ratkaistu, mutta hieno peli kerholta tänään ja hifkiltä ei niin hieno tällä kertaa.

+Perseavain oli loistava maalissa, 6. maali avaimen piikkiin, mutta muuten piti numerot siedettävinä. Oli teidän paras tänään. Ja tämä ei ole vitsiä.

 

[Tinke-80]

Vaikka ottelu hävittiinkin, hävittiin näemmä tyylikkäästi. Kuten Cairns sanoi, saivat HPK-fanit rahoilleen vastinetta, joten mitä te täällä suureen ääneen itkette?

- tinke-80

 

[TakapihanLemieux]

Viiruja

-HPK:n neloskenttä karvaa todella tuloksellisesti
-IFK oli huonompi kuin odotin (no shit)
-Lostedt & Schnabel, tämän sirkuksen klovnit. Yrittivät repiä, rikkoa, lyödä, taklata jne. huonolla menestyksellä kun eivät raukat pysy perässä
-ikävää, että Laine ei mahtunut IFK:n kokoonpanoon
-hyvin yleisöä ja meteliä
-Askey oli huonon hyvä, piti toisinaan numerot jotenkin kurissa
-Salmelainen esiintyi edukseen, jos pois jätetää sukeltelut

Olisiko aika vaihtaa brändi menestykseen?

edit. Pakko puuttua vielä tähän IFK-kannattajien valitukseen HPK-kannattajien "itkemisestä". Mielestäni on pelkästään säälittävää sanoa, että mitään ei tehty väärin kun taulussa on 6-1 ja ajetaan kaikkea mikä liikkuu ja hakataan käsille. Oletteko noin s**tanan huonoja häviäjiä, että kehtaatte vielä puolustella oman joukkueenne idioottimaista käytöstä? No, mitä isot edellä, sitä pienet perässä.

 

[Hextall]

Niin, todellakin olen aivan väärässä. Anteeksi. Taisi vain osua oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Tiedät sen itsekkin tussiviiksi. NÄIN!

Hyvä, että pyydät anteeksi. Olisit kuitenkin voinut olla menemättä henkilökohtaisuuksiin. "Tussiviiksi" on ehdottomasti pahin asia, mitä olen elämäni aikana kuullut.

Onnea HPK:lle ja Kärpille voitosta! Olette ihania. HIFK on häpäissyt kaikki ja haluan nopeaa toimintaa Muukkoselta. Huomiseen mennessä on päätettävä HIFK:n sulkemisesta sarjasta.

 

[Gagne]

Onks Kerho voittanut jo nyt Kanadamaljan, kun näin hehkutetaan ? Taidan pistää
100000 EUR HPK:n mestaruuden puolesta.

Oli ne ajat ennen, kun keväällä mestaruudet jaettiin.
Vieraissa pitää kahvata ja lyödä pleksien kautta kiekko alueelta ulos, ei pelata mitään viihdyttävää kiekkoa.

Tuota... Selvennätkö nyt vähän viestisi pointtia maalaiselle. IFK sai pataan 6-1. Pitäisikö pelistä todeta, että "kyllä Kerho oli selkeästi huonompi tänään"? Vai häh?

edit: Kannattaa nyt kuitenkin laskea, että kuinka moni ja mistäkin jengistä on itkenyt IFK:n käytöstä. Ottelun loppuhetkethän olivat juurikin brändin mukaista hokia. Suuri, surkuhupaisa vitsi on tuo brändi. Ihan kuin Visa Mäkisen elokuvat ja Suomen Euroviisukipaleet.

Ne nauraa teille.

 

[Alamummo]

Kun kasvat isommaksi niin opit varmasti tuntemaan sellaisenkin käsitteen kuin sarkasmi. Teinix-osastollanne se tuntuu olevan hakusessa vähän liian usein.

Sen käyttökin on tietysti tyylilaji... mutta myönnettäköön, että kommentoin vähän herkistyneessä tilassa.

Pataan tuli Kerholta ja reilusti. Niin reilusti, että ei edes enää vituta, huvittaa pikemminkin. Parempi kerralla kunnolla kuin yhden maalin tappioita yksi toisensa jälkeen. Huomenna Ipaa vastaan taas oikealla asenteella ja kuonoon sille paappakerholle.

 

[tuuski]

Vaikka ottelu hävittiinkin, hävittiin näemmä tyylikkäästi. Kuten Cairns sanoi, saivat HPK-fanit rahoilleen vastinetta, joten mitä te täällä suureen ääneen itkette?

En ole huomannut kyllä yhtään itkun purskahdusta Kerhon puolelta. Lostedin hyppytaklaus oli vahingoittamisyritys, kuten myös Laineen mailalla huitomiset. Nämä eivät ole itku kurkussa kirjoitettu, vaan ihan kylmiä toteamuksia. Viime vuonna oltiin siinäkin leirissä vähän eri mieltä noiden mailalla huitomisten tyylikkyydestä. Ja ei, en vertaa Norosen tapausta suoraan tähän.

 

[Fossey]

Hienoa! Yllättävän helposti onnistuttiin kaatamaan "stadin kingit".

Kummallinen suhtautuminen herrasmiesmäisyyteen tuntuu olevan hävinneen joukkueen kannattajilla. "Toivottavasti sikakatsomo ei saa traumoja". Tietenkään kyse ei ole mistään traumoista, vaan siitä mitä jääkiekko-ottelussa on asiallista tehdä. Näihin ei kuulu vahingoittamisyrityksiä eikä itkuraivareita kun ei haluta osallistua halonhakkajaisiin.

Taisi se "kiukkuinen amisteini jonka vonkaaminen ei tuottanutkaan tulosta" olla tällä kertaa tämä kovaakin kovempi pohjoisamerikkalainen. Ei Jalosen Jukka, jolta tämänkaltaista odoteltiin ennen peliä.

Tästä on hyvä jatkaa hienosti sujuvaa kautta. Toivottavasti Laitisen Vellu selviää säikähdyksellä.

 

[Vuokralainen]

Vaikka ottelu hävittiinkin, hävittiin näemmä tyylikkäästi. Kuten Cairns sanoi, saivat HPK-fanit rahoilleen vastinetta, joten mitä te täällä suureen ääneen itkette?

- tinke-80

Taisin missata sen tyylikkyyden? Itkemistäkään en ole täällä suureen ääneen havainnut. Sensijaan IFK-faneilla ei tunnu olevan sanottavaa itse pelistä vaan keskitytään tuosta keskisormiasiasta tuleviin kommentteihin.

Tuon keskisormiasian voisi jo unohtaa ja keskittyä itse peliin.

Jos Kerhosta pitää illan pelistä hakea yksi "huono" pelaaja niin se on Asthasenko. Hidas luistimilla ja hidas laittamaan kiekkoa liikkeelle. Tuomanen tilalle kiitos.

 

[scholl]

Kumma ettei yksikään osaa laittaa minkäänlaista raporttia, miten peli sujui. Sehän on nyt aivan faktaa, että IFK oli huono. Ja jos paikalliset on jo ennen ottelua nimetty sikakatsomoksi niin ei siinä joku keskisormi tunnu yhtään missään. Kertokaa nyt siitä pelistä jotain älkääkä itkekö turhista.

 

[tiki10]

Tilastotappio.

Joskushan sitä on pakko hävitäkin. Tänään oli se päivä. Sellaista sattuu. Voitot HIFK-HPK 1-1, eli ei me mestaruutta hävitty tänään. Kyllä Hämeenlinnassakin saadan nauttia tappioista vielä...

 

[hylsy]

'
-Lostedt & Schnabel, tämän sirkuksen klovnit. Yrittivät repiä, rikkoa, lyödä, taklata jne. huonolla menestyksellä kun eivät raukat pysy perässä
-Salmelainen esiintyi edukseen, jos pois jätetää sukeltelut

Onko Schnabel ollut oikeasti noin huono? Ainakin viime aikoina mies on ollut erinomainen niissä otteluissa, jotka olen nähnyt. Ulottuvana pelaajana ottaa kiekon aika helponnäköisesti pois osalta pelaajista. Onko tässä nyt sitten Schnabelin pelityyli sumentanut silmäsi? Mitä pahaa on siinä, että taklaa tai yrittää taklata?

Sukelsiko Tony oikeasti 3 kertaa ottelussa? Tällä kaudella en ole aiemmin nähnyt yhtään sukellusta ja olisin yllättynyt jos näin on. Sukeltaminen ei kuulu jääkiekkoon ja toivon Tonyn sen lopettavan, jos sitä harrastaa. En kuitenkaan usko näin olevan, ennen kuin toisin todistetaan.

 

[King Harvest]

Mitä väliä, yksi matsi, takkiin tuli. Rinkelinmäellä saitte ainakin rahoille vastinetta. Perjantai-iltana voidaan taas jossain kulmapubissa voivotella että "perkele sitä IFK:ta, sikoja ja neitejä!".

What a wonderful world!

Yeah! Juuri näin!

Vaikka tuli turpaan 6-1, voin silti olla ylpeä jälleen kerran IFK:sta. Tämä on tämä Pohjois-Amerikkalainen mentaliteetti: Jos ei voiteta ottelua, jätetään jäljet ainakin fyysisesti vastustajaan. Shedden is the man!

 

[Peter Gabriel]

Näihin vahingoittamisyrityksiin en ota kantaa, tuntuu Lostedt saavan paskaa niskaan teki sitten mitä hyvänsä. Ikävää, jos IFK on tahallisesti yrittänyt vahingoittaa vastustajiaan. En kuitenkaan jaksa uskoa, että näin olisi käynyt.

Juu joo, ihan varmaan vahingossa sellainen ihme hyppy kyynärpäät ojossa kohti Hietasen kupolia. Homman taustalla varmaan ekan erän tilanne jossa Juuso antoi "The Star" Salmelaiselle takaisin kepakkoa samalla mitalla.

Puolijauhoinenhan se kaveri. Mistä se HIFK näitä aina löytää? Ruutu, Nielikäinen, ja nyt tämä Pyhä Patrik.

 

[Stigu]

Teksti-TV:n ja täällä esitettyjen kommenttien perusteella on IFK tainnut olla aika onneton tänään- tai sitten HPK vaan on ollut tosi hyvä. Tai sitten molempia.

Täytyy kyllä nostaa hattua Jukka Jaloselle- kuten Rebel(?) tossa mainitsikin, saa taiottua paskasta pronssia- varmaan taitavin tässä kategoriassa Suomenmaassa. Voi vaan kuvitella, mitä olisi saanut aikaan IFK:ssa. No , pitää vaan toivoa, että Shedden saataisiin tavalla tai toisella jatkamaan IFK:n peräsimessä ensi vuosikin. Ymmärrykseni mukaan hän vapautuu vankilasta (keskisormennäyttö Hameenlinnassa= 8 kk ehdotonta) juuri sopivasti ennen ensi kautta. Raskauttavana asianhaarana tosin on, että IFK:n joukkueesta on alustavan Hameenlinnan poliisitutkinnan mukaan löytynyt 22 keskisormea.

Sitten asia jota en ymmärrä- miksi juuri Hameenlinnalaiset ovat aivan helvetin YLPEITÄ sikakatsomostaan, mutta jos kentällä tai vaihtoaitiossa edes hieman haiskahtaa ns sikailulta, niin se on poliisitutkinnan paikka? Siis selittäkää mulle joku, miten sikailu kuuluu katsomoon, mutta ei vähimmässä määrinkään kentälle?

 

[Spenroos]

Näihin vahingoittamisyrityksiin en ota kantaa, tuntuu Lostedt saavan paskaa niskaan teki sitten mitä hyvänsä. Ikävää, jos IFK on tahallisesti yrittänyt vahingoittaa vastustajiaan. En kuitenkaan jaksa uskoa, että näin olisi käynyt.

Usko pois.

Itse pidän kovasta pelistä ja jopa tappeluista sillon tällön. Pelin jo ratkettua huutelinkin moneen otteeseen Patua kentälle, joska oltaisiin saatu vähän sirkushuveja. Patu aloitti homman hieromalla Janne Lahden nassua melko antaumuksella, mutta Jaskaa nyt ei jostain syystä hirveästi kiinnostanut vaan piti pään kylmänä. Pienessä naaman hieronnassa nyt ei vielä mitään pahaa ole, itse ainakin pidin sitä ihan ok yrityksenä hakea tanssikaveria. Sen sijaan en ymmärrä sitä, että jos kukaan ei kiinnostu Patun kanssa tanssahtelusta, niin kaveri tästä suivaantuneena ottaa 5 metrin vauhdin ja nostaa kätöset aivan suoraan Hietasen naamaan. Tämän jälkeen en enää Patua kentälle halunnut, enkä halua enää seuraavassa ottelussakaan. Tällainen ei kuulu jääkiekkoon.

Sheddenin keskisormi taas mielestäni kuuluu jääkiekkoon. Hyvä jos mies elää pelissä tunteella. Keskisormi ei kai ketään vahingoita.

Pelistä noin niin kun muutoin toteaisin, että kylläpä IFK oli melko sukka. Järkyttäviä poikittaissyöttöjä omalla alueella. Muutenkin käsittämätöntä peliä. Ei hyökänneet, eikä oikein puolustaneetkaan. Yrittivät sen verran pysyä perässä, minkä nyt noilla jaloilla kykeni.

Kaiken kaikkiaan tämän kauden IFK:sta tulee vähän mieleen aiempien kausien HPK. Heittopusseja rökitetään runsasmaalisesti, mutta kärkijoukkueiden kanssa suunnattomia vaikeuksia.

Kerho pelasi loistavasti. Varsinkin Wirtasen kenttä oli tänään melkoinen valopilkku. Vellun kohtalo on harmillinen. Kun nyt ei kovin pitkälle saikulle joutuisi.

 

[Tinke-80]

Tuon keskisormiasian voisi jo unohtaa ja keskittyä itse peliin.

Voisihan sen jo unohtaa, mutta se näyttäisi olevan ainoa asia mitä HPK-fanit muistavat pelistä. Näytä minulle ne viestit missä joku edes yrittää analysoida tuota peliä? Itseäni myös kiinnostaa miksi HIFK hävisi näin selvänumeroisesti, mutta kun kommentit ovat tasoa "ifk oli tänään sysipaska!!!!!1111" on tätä "keskustelua" vaikea seurata nauramatta.

- tinke-80

 

[mixu]

Juu joo, ihan varmaan vahingossa sellainen ihme hyppy kyynärpäät ojossa kohti Hietasen kupolia. Homman taustalla varmaan ekan erän tilanne jossa Juuso antoi "The Star" Salmelaiselle takaisin kepakkoa samalla mitalla.

Puolijauhoinenhan se kaveri. Mistä se HIFK näitä aina löytää? Ruutu, Nielikäinen, ja nyt tämä Pyhä Patrik.

Muistelkaa vaan Norosen tempauksia viime kaudelta niin tiedätte kuka on puolijauhoinen.Mailalla selkään, huh,huh.

 

[Gagne]

Kumma ettei yksikään osaa laittaa minkäänlaista raporttia, miten peli sujui. Sehän on nyt aivan faktaa, että IFK oli huono. Ja jos paikalliset on jo ennen ottelua nimetty sikakatsomoksi niin ei siinä joku keskisormi tunnu yhtään missään. Kertokaa nyt siitä pelistä jotain älkääkä itkekö turhista.

Koska siellä nyt ei tosiaankaan näemmä osata lukea, niin laitetaan sitten vähän apuja:

En-sin HPK te-ki yh-den maa-lin. Sit-ten IFK (se kan-nat-ta-ma-si jouk-kue) ta-soit-ti ot-te-lun. Tä-män jäl-keen HPK te-ki seu-raa-vat vii-si (yh-tä mon-ta kap-pa-let-ta kuin on kä-des-ssä sor-mi-a) maa-li-a.

Loput voit sitten lukea erilaisista viesteistä tästä ketjusta.

 

[Virginialainen]

Puolijauhoinenhan se kaveri. Mistä se HIFK näitä aina löytää? Ruutu, Nielikäinen, ja nyt tämä Pyhä Patrik.

Älä nyt Calounia unohda! Kaveri kuuluu listalle ehdottomasti. Se mies oli pelkkää kaatuilua, taituruutta ja maaleja.

 

[tuuski]

hylsy:

Schnabel oli aika pahasti vaikeuksissa avauksiensa kanssa Kerhon karvatessa voimakkaasti. Ainakin yksi avaus ihan suoraan kerholaislapaan, josta seurasi maali. Taisi olla parin muunkin maalin aikana kentällä. Aika vahva kulmapainissa mutta jäi kyydistä heti, jos ei saanut hyökkääjää painettua laitaa vasten.

Kerho otti Salmelaisen todella tarkasti. Ilman kiekkoakin Tonyn perässä oli koko ajan joku, usein vielä maila hollilla menossa kainaloon. Turhautui selvästi mailahäirintään, ja yritti kiinnittää Toivolan huomiota sukelluksilla. Ymmärrän toisaalta tuonkin, Toivola antoi kahvata pal-jon.

 

[Edit]

Mikä on kun taidot ei riitä?

Ai että, täst miä piän. Illan ottelu oli sivuunkirjoittaneen mieleen täysin. Ei sikäli, että olisi nähty molemmin puolin hyvää peliä, mutta omat esiintyi niin vakuuttavasti, että propsit siitä (ja isot). Kerholla kulkee nyt lujaa ja antaa kulkea vaan.

- HIFK oli umpisurkea
- Toivola oli pihalla (ihme?)
- Lostedt on...zzz
- Uusi kahvara on syntynyt
...siinä jotakin mietteitä

Illan maalit olisi taas tyrkyllä...

 

[hylsy]

hylsy:

Schnabel oli aika pahasti vaikeuksissa avauksiensa kanssa Kerhon karvatessa voimakkaasti. Ainakin yksi avaus ihan suoraan kerholaislapaan, josta seurasi maali. Taisi olla parin muunkin maalin aikana kentällä. Aika vahva kulmapainissa mutta jäi kyydistä heti, jos ei saanut hyökkääjää painettua laitaa vasten.

Kerho otti Salmelaisen todella tarkasti. Ilman kiekkoakin Tonyn perässä oli koko ajan joku, usein vielä maila hollilla menossa kainaloon. Turhautui selvästi mailahäirintään, ja yritti kiinnittää Toivolan huomiota sukelluksilla. Ymmärrän toisaalta tuonkin, Toivola antoi kahvata pal-jon.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Schnabelin avaukset ovat kyllä huonoja, joten tuo ei yllätä. Hoitanut aiemmin tonttinsa hyvin, mutta tänään ollut sitten huonompi päivä. No huomenna Schnabelkin luultavasti parantaa muun joukkueen tavoin.

Salmelaisen luulisi tottuneen roikkumiseen, mutta ilmeisesti tänään meni tuloksen ja roikkumisen myötä hermo ja turvautui hyppyihin. Tämä ei ole hyväksyttävää, vaikkakin ymmärrettävää. Tonyn otteista paistaa läpi voittamisen tahto ja alkukaudesta hän oli ajoittais erittäin turhautunut, kun peli ei joukkueella kulkenut. Muunmuassa väitetty Holman haukkuminen erätaukohaastattelussa kielii tästä.

 

[Idänihme]

Paska peli HIFK:lta kaikin puolin, HPK oli parempi koko ottelun ajan kaikilla osa-alueilla.
Laakkosen tasoitusmaalin synnyttyä ajattelin, että tuleehan tästä vielä peli, mutta paskan marjat.. Oli todella luokaton esitys, ei tässä muutakaan oikein osaa/voi sanoa.
Paikalla oli mielestäni harvinaisen vähän HIFK faneja, verrattuna siihen mitä yleensä Hämeenlinnassa on ollut.

No, huomenna uusi päivä ja uudet kujeet.

 

[Le Banner]

Koska siellä nyt ei tosiaankaan näemmä osata lukea, niin laitetaan sitten vähän apuja:

En-sin HPK te-ki yh-den maa-lin. Sit-ten IFK (se kan-nat-ta-ma-si jouk-kue) ta-soit-ti ot-te-lun. Tä-män jäl-keen HPK te-ki seu-raa-vat vii-si (yh-tä mon-ta kap-pa-let-ta kuin on kä-des-ssä sor-mi-a) maa-li-a.

Loput voit sitten lukea erilaisista viesteistä tästä ketjusta.

Mitattiinko mailoja missään vaiheessa? oliko sikakatsomossa se Iso Sika?
Nooh..Leikki sikseen ja reilut onnittelut HPK:lle kolmesta pisteestä.
Ei ne sattumalta sarjaa tässä vaiheessa johda.

Toivottavasti IFK:lla riittää paukkuja huomenna Ipan kaatoon.