Hjallis Harkimo, jääkiekkopiirien vihatuin persoona?

[SuperTero]

Ajattelin avata tämmöisen ketjun missä ihmiset voivat vuodattaa tuntojaan Hjalliksesta. Kun silmäilee eri ketjuja niin huomaa kuinka seurattu persoona hän on.

Kukaan ei voi kieltää sitä, että Hjallis on tehnyt ja saanut aikaan paljon suomen urheilun hyväksi.

Kyllähän julkisuudessa olevat joskus puhuvat toista ja tekevät toista. Ei vaan Hjallis.

En halua mitenkään puolustella Hjallista vaan jokaisella on omat mielipiteensä mutta tuntuu että mies saa osakseen liikaa p***aa, vaan sen takia että omistaa Jokerit.

 

[Monipuolisenhuono]

Viestin lähetti SuperTero

En halua mitenkään puolustella Hjallista vaan jokaisella on omat mielipiteensä mutta tuntuu että mies saa osakseen liikaa p***aa, vaan sen takia että omistaa Jokerit.

Ja kaverilla on vähän eriskummallinen leuka ja on rantaruåtsalainen ja sillä on kaunis kansanedustaja vaimo ja sit sillä on vielä hilloa, mut kukaan ei oo kateellinen...

 

[tiikeri]

Parahin SuperTero voisi kenties hiukan harkita näitä uusia ketjun avauksiaan. Tuolla oli jo nähdäkseni yksi samaisesta aiheesta tehtynä.

 

[kangaroo]

Nämä molemmat Hjallis-ketjut sopisivat yhdistettäväksi tuolla vapaan puolella olevaan vitutusketjuun.

Hjallis ei jätä ketään kylmäksi. Kaikilla on hänestä ja hänen luonteestaan vakaa mielipide, vaikka kirjoittajista suurin osa on tuskin edes tavannut häntä, tuntemisesta puhumattakaan.

 

[PeteX]

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Toivon sydämmestäni, että viha Harkimoa ja Jokereita kohtaan vain nousee maakunnisssa ja naapurissa. Sitä paremmalta maistuu voitto.

 

[JHag]

Hjallis Harkimo ei pääse lähellekään Alpo "maailman toiseksi pisimpään valmentajana" Suhosta tämän hetken vihapörssissä. Tai sitten mulla on punaiset lasit :)

Miksi Hjallista pitäisi vihata, tä? Hassunnäköinenhän se on, mutta aika paljon saanut aikaiseksi.

 

[mixu]

Nyt se sitten viimeisen temppunsa teki kun hylkäs perheensä jonkun viherpipertäjän kanssa.Mies ei voi halveksittavampaa tekoa tehdä kun Hjallis teki mutta sopii kylää hyvin kaikkeen siihen mitä hän edustaa.

 

[Carlos]

Viestin lähetti mixu
Nyt se sitten viimeisen temppunsa teki kun hylkäs perheensä jonkun viherpipertäjän kanssa.Mies ei voi halveksittavampaa tekoa tehdä kun Hjallis teki mutta sopii kylää hyvin kaikkeen siihen mitä hän edustaa.

Vierestä moralisoiminen on niin pirun helppoa. Me emme voi tietää kaikkia tapauksen taustoja, mutta sen verran tiedän ihan omakohtaisistakin kokemuksista, että kaikkea ei aina voi perustella järjellä.

Myöskin hyvin moni vielä n. parikymppinen mies lupaa ja vannoo olla tämän yhden ja saman naisen kanssa nyt ja ikuisesti, eikä ikinä vilkaisekaan ketään muuta, ja samalla haukkuu kaikki "pettäjät" alimpaan helvettiin. Kunnes sitten eräänä päivänä osuu omalle kohdalle jotain mitä ei ennalta voinut käsittää... oho.. mites se nyt näin. Tunnen henk. koht. montakin näitä tapauksia.

Minä toivotan tsemppiä myös Hjallikselle, ei varmasti ole helppoa hänelläkään, vaikka ei kyllä Leenaakaan käy kateeksi.

 

[mixu]

Carlos

Olen lähempänä neljää kuin kolmeakymppiä ja kolmen lapsen isänä otan oikeuden kritisoida Hjalliksen touhuja.
Olen nähnyt ennenkin kuinka mies viidenkympin villityksessä tekee typeryyksiä mutta yhtä tyhmältä se aina näyttää.
Nyt ymmärtää paremmin mysö Harkimon viime aikaiset puheet sillä kun järki ja se toinen seisoo yhtäaikaa niin puheet on mitä on.

 

[Carlos]

Re: Carlos

Viestin lähetti mixu
Olen lähempänä neljää kuin kolmeakymppiä ja kolmen lapsen isänä otan oikeuden kritisoida Hjalliksen touhuja.
Olen nähnyt ennenkin kuinka mies viidenkympin villityksessä tekee typeryyksiä mutta yhtä tyhmältä se aina näyttää.

Tottakai saat kritisoida Hjallista, ja totta puhuen selkään taputtelijat voi olla tässä tilanteessa aika harvassa. Mutta perheenisänä Sinäkin varmasti tiedät miten tärkeä asia perhe on ihmiselle, ja jos siitä huolimatta valitsee lähteä, niin kyllä siinä täytyy tunteet myllertää aika kovaa. Toisin sanoen siinä vaiheessa ei auta enää edes avantouinti, se on sitten menoa.

Minäkin olen nähnyt läheltä kuinka noin 50-vuotias mies jätti täysin onnellisen perhe-elämänsä 20 avioliittovuoden jälkeen, kun sattumalta törmäsi nuoruuden rakkaaseensa. Nyt on sitten ollut jo useamman vuoden naimissa tämän uusvanhan kanssa. Varmasti helvetin vaikea päätös, mutta joskus sen yksinkertaisesti joutuu tekemään.

Toisekseen, kunnioitettu mummoni (rauha hänen muistolleen) totesi äidilleni tämän ollessa menossa naimisiin: "Jokainen mies sitten pettää, elä sen kanssa". Isäni oli muuten kuulemassa tämän, eikä luonnollisesti hirveästi tykännyt siitä. Uskon silti että vanhan kansan ihmisenä mummoni tiesi mistä puhui. Hänellä oli paljon viisauksia, ja tähän mennessä yksikään ei ole osoittautunut epätodeksi.

Voi olla että kaikille miehille ei tule eteen sellaista tilannetta, että ikinä hairahtaisi pettämään, mutta luulen mummoni tarkoittaneen että jokainen mies pettää, kun sopiva tilanne tulee eteen.

Että edelleen, vaikea Hjallista on tästä kehua, mutta sanoinpahan vain että ymmärrän häntä kyllä, ja toivotan edelleen tsemppiä.

 

[Vakio]

Viestin lähetti mixu
Nyt se sitten viimeisen temppunsa teki kun hylkäs perheensä jonkun viherpipertäjän kanssa.Mies ei voi halveksittavampaa tekoa tehdä kun Hjallis teki mutta sopii kylää hyvin kaikkeen siihen mitä hän edustaa.

"Jonkun viherpipertäjän"? Mixu moralisoi Hjalliksen tekemisillä, mutta ei itsekään osoita kovin kummoista tyylitajua puhuessaan kansanedustaja Forsiuksesta.

Mistä meistä kukaan ylipäätään tietää, mitä tämän kolmiodraaman taustalla on? Tunnen ja tiedän sitä paitsi moniakin naisia, jotka ovat itse tehneet aivan saman, eli jättäneet perheensä tai ainakin miehensä toisen miehen takia. Joku syyhän siihenkin yleensä on.

Minä ainakin jättäisin tämän asian kokonaan asianosaisten selvitettäväksi. Tiedän kokemuksesta, että tämä ei ole yhdenkään osapuolen kannalta helppoa, kaikkein vähiten alaikäisten lasten.

Mitä Hjalliksen muutoin edustamiin asioihin tulee, niillä ei kai nyt sentään ole yhteyttä tähän yksityisasiaan.

 

[yaris]

HH vaihtoi nuorempaan ja vihreämpään. Ajatteli varmaan jo kesää ja toivoo näin FC Jokereille parempaa menestystä!

 

[Jussih]

Ikävä tapaus Leena Harkimon kannalta, mutta toisaalta ei juurikaan liity jääkiekkoon.

Siltä varalta, ettei tätä keskustelua siirrettäisikään vapaan puolelle, koitan kuitenkin etsiä edes jonkinlaisen linkin palstan aiheeseen, siis SM-liigaan.

Totean siis, että kyllähän Leenan olisi jo tapaus Janeckyn yhteydessä pitänyt ymmärtää, että tilaisuuden tullen Hjallis vaihtaa nuorempaan, notkeampaan ja suorituskykyisempään....

Hjallikselle toivotan onnea valitsemallaan tiellä.

 

[heinähattu]

Re: Re: Carlos

Viestin lähetti Carlos
Tottakai saat kritisoida Hjallista, ja totta puhuen selkään taputtelijat voi olla tässä tilanteessa aika harvassa.

Tuntuuhan noita piisaavan.


Mutta perheenisänä Sinäkin varmasti tiedät miten tärkeä asia perhe on ihmiselle, ja jos siitä huolimatta valitsee lähteä, niin kyllä siinä täytyy tunteet myllertää aika kovaa. Toisin sanoen siinä vaiheessa ei auta enää edes avantouinti, se on sitten menoa.[/QUOTE]

Hetken pysähtyminen voisi auttaa, ehkä?

nen muistolleen) totesi äidilleni tämän ollessa menossa naimisiin: "Jokainen mies sitten pettää, elä sen kanssa". Isäni oli muuten kuulemassa tämän, eikä luonnollisesti hirveästi tykännyt siitä. Uskon silti että vanhan kansan ihmisenä mummoni tiesi mistä puhui. Hänellä oli paljon viisauksia, ja tähän mennessä yksikään ei ole osoittautunut epätodeksi.

Voi olla että kaikille miehille ei tule eteen sellaista tilannetta, että ikinä hairahtaisi pettämään, mutta luulen mummoni tarkoittaneen että jokainen mies pettää, kun sopiva tilanne tulee eteen.
[/QUOTE]

Ja, öh, siis paskat. Tosin kyllä hienosti jätit pikkuraon, jos jostain löytyy (ja niitä löytyy) uskollinen mies, niin voi aina sanoo "niinniinmuttaku ei tullu sopivaa tilannetta sille eteen".

Tietenkään tässä tapauksessa ei voi tietää kaikkia yksityiskohtia, mutta periaatteessa pidän lähtökohtana, että ero on äärimmäisen harvoin paras ratkaisu. Lähinnä kysymykseen tulee väkivaltaisuus tms. joku vastaava. Useimmiten erossa on kysymys pelkästään itsekkyydestä, etenkin jos se tapahtuu "täysin onnellisesta perhe-elämästä".

Huomattavasti enemmän ja parempia esimerkkejä löytyy jos miettii niitä onnellisia ei-eronneita pareja, jotka on sinä yhtenä ravintolailtana tai työreissuna päättäneet olla lähtemättä sen miehen/naisen matkaan ja jatkaneet omaa parisuhdettaan nukkuen yönsä hyvin. Veikkaanpa että jokainen tuntee näitä enemmän kuin "onnellisia eroja".

 

[Risa]

Re: Re: Re: Carlos

Viestin lähetti heinähattu
Tuntuuhan noita piisaavan.

Lähinnä kysymykseen tulee väkivaltaisuus tms. joku vastaava. Useimmiten erossa on kysymys pelkästään itsekkyydestä, etenkin jos se tapahtuu "täysin onnellisesta perhe-elämästä".

Arvon Heinähattu!

Anteeksi, en nyt voi vain olla puuttumatta tähän "musta-valkeaan" kysymyksen asetteluun.

Itselläni on yksi ero taustalla täysin "onnellisesta" (sinun mittareidesi mukaan) avioliitosta, ei väkivaltaa, ei alkoholismia, ei oikeastaan edes mainittavia ongelmia...

Siis miksi?

Siksi, että kyseessä ei ollut yksi ravintolailta, vaan pikemminkin n. 15 vuotta kestäneen avioliiton kiipeäminen "perse edellä puuhun"! Ymmärtänet pointin?

Saanen vielä selventää, että minä olin se kaveri, jonka pään päälle asetettiin kauniisti sädekehä ja jota kaikki sukulaiset (myös X:n) sujuvasti empatisoivat, eli se "jätetty" osapuoli. Good for me!

Näinhän asia ei oikeasti ole! Kun jotain noinkin dramaattista parisuhteessa tapahtuu ei kannata haaskata aikaa syyllisen hakemiseen. Syyllistä ei ole, vaan yleensä molemmat ovat syyllisiä.

Rakastan edelleenkin naista, jonka kanssa menin naimisiin (heinäkuussa -82), mutta X:n kanssa en voisi enää elää. Ei nimittäin ole enää sama ihminen johon minä aikoinani rakastuin. Niin, olen käynyt kuvannollisesti hänen haudallaan kukkia asettelemassa. Tänä päivänä olemme enemmänkin ystäviä ja autamme toinen toistamme kaikin tavoin silloin kun siihen on tarvetta!

Lapsemme voivat varmasti paremmin kuin jos olisimme jostain käsittämättömästä syystä päättäneet pysyä yhdessä. Ja todnäk mekin vihaisimme toisiamme tänä päivänä heijastellen sen kaiken p****n yleiseen ilmapiiriin.

Pointit:

1. Ei kannata tuomita, ellei tiedä taustoja..

2. Elämä ei ole printteri, josta saa valita tulostuksen joko musta-valkeana, tai värillisenä. Yleensä puhutaan ennemmin harmaan erisävyistä.

3. Kaiva malka omasta silmästä...

4. Elämme vain kerran (vallitsevan käsityksen mukaan)!

Ihan kaikella ystävyydellä, kaikki ei ole aina sitä miltä se näyttää.

Ja tännehän tämä ei kuuluisi... sori modet!

P.S. En muuten koskaan pettänyt...

Edit: Ihan omia typoja...

 

[AXL]

Onko Hjallis perse auki ?

Harkimoon liittyen: näin eilen televisiossa ( puolikkaan ) jutun jossa mainittiin sanat Hjallis, hallihankkeet, Saksa ja rahalliset vaikeudet. Kysyisinkin, ehtikö joku nähdä kyseisen jutun kokonaan ja kertoisi jutun koko juonen. Koskiko nämä jutut ainoastaan Saksan hankkeita vai koko yhtiötä ?

Tämän päivän Kauppalehti valottaakin asiaa enemmän

 

[wilco]

Re: Onko Hjallis perse auki ?

Viestin lähetti AXL
Harkimoon liittyen: näin eilen televisiossa ( puolikkaan ) jutun jossa mainittiin sanat Hjallis, hallihankkeet, Saksa ja rahalliset vaikeudet. Kysyisinkin, ehtikö joku nähdä kyseisen jutun kokonaan ja kertoisi jutun koko juonen. Koskiko nämä jutut ainoastaan Saksan hankkeita vai koko yhtiötä ?

Tämän päivän Kauppalehti valottaakin asiaa enemmän

10 uutisten uutisessa oli tieto, että Jokerit HClla on talousepäselvyyksiä mm. ei ole jättänyt tilinpäätöstä ja ei haluta keskustella suurista tappioista.

Niin, tämä ei ole kirvoittanut yhtä suurta keskustelua kuin HPKn RYnä pysyminen. Taitaapi olla, että siellä OYssä onkin parempi suorittaa erilaisia "toimintoja" . Kunhan piikkasin.

Että silleen...

 

[#76]

Harkimon puolesta puhuu:
Jokereiden nosto divariseurasta maan eliittiin
Hartwall Areena
Nämä kaksi tekoa jo mielestäni rankkaavat miehen yhdeksi kautta aikojen kovimmista kiekkomiehistä Suomessa. Tämä vielä naapurijoukkueen kannattajalta....
Harkimoa vastaan puhuu:
Case Machulda etc. puheet miten liigan pitäisi tasoittua, mutta teot ovat vastoin puheita. Säännöt sallivat tämän vuokraustoiminnan, joten ei siinä silloin mitään väärää, mutta eikö Harkimon tulisi pyrkiä muuttamaan sääntöjä siten, että pelaajaliikenne hiljenisi? Nykysääntöjen mukaan vuokraustoiminta on luvallista, joten hölmöähän olisi olla vuokraamatta.

Summa summarum ( Summanen summasessa ) Harkimo on kehunsa ansainnut ja mikäli jatkossa muuttaa sääntöjä siten, että vuokraustoiminta loppuu, niin voin taputtaa miestä olalle ja todeta "Hyvä jätkä".

 

[SuperTero]

Viestin lähetti #76

Harkimoa vastaan puhuu:
Case Machulda etc. puheet miten liigan pitäisi tasoittua, mutta teot ovat vastoin puheita. Säännöt sallivat tämän vuokraustoiminnan, joten ei siinä silloin mitään väärää, mutta eikö Harkimon tulisi pyrkiä muuttamaan sääntöjä siten, että pelaajaliikenne hiljenisi? Nykysääntöjen mukaan vuokraustoiminta on luvallista, joten hölmöähän olisi olla vuokraamatta.

Tästä asiastahan on keskusteltu jo jonkun aikaa. Tällä hetkellä nämä siirtosäännöt sallivat vuokrauksen toisesta joukkueesta. Sillä ei ole mitään merkitystä jos Hjallis on vuokraamatta ja muut vuokrailee ja myy pelaajia.

Eikä Hjallis pysty itse sitä lopettamaan, vaikka haluaisikin. Siihen vaaditaan äänten enemmistö ja varmaankin kesällä saadaan asiaan jonkinlainen järkevä(ehkä ei) ratkaisu.

 

[#76]

Kuten yllä totesin, nykysääntöjen käyttämisessä ei ole mitään väärää. Ehkä Harkimo toimii kulisseissa asian hyväksi, mutta julkisuuteen tästä ei ole mitään merkkejä tullut. Kyse ei kuitenkaan ole mistään valtion salaisuudesta, joten miksei Harkimo voisi tuoda ehdotustaan esille, miten tämä vuokraustoiminta loppuisi?

 

[kausi]

Hjallis

Jokainen ymmärtää, että Harry on nykyisessä kaksoisroolissaan esteellinen käsittelemään liigan asioita. Ei voisi enempää olla yksityinen etu ristiriidassa liigan edun kanssa ja tvärtom. Suoraselkäisempi ymmärtäisi tämän ja vetäytyisi jommasta kummasta jobista. Näin on näreet.

 

[mixu]

Suurella kohulla liigan pomoksi syksyllä tullut Hjallis Harkimo on nyt ollut kohta kauden hommassaan enkä ainakaan minä ole huomannut mitään myönteistä tänä aikana mielummin päinvastoin.Omat ja vieraat puurot on mennyt sekaisin,lapsuksia pääsee suusta eikä Ruotsin reissultakaan ollut mitään tulossa.
Onko joku huomannut jotain myönteistä?Kertokaa jos olette.

 

[Vanha Len]

Harkimo on kova mies

Kuka muu ihminen on tehnyt pääkaupunkiseudulla niin paljon urheilun eteen lähimmän kymmenen vuden aikana, kuin harry? Kaveri on ottanut tietoisesti suuriakin riskejä ja pistänyt itsensä likoon kovallakin panoksella.

Tuohon taannoiseen "kolmiodraamaan" en ota kantaa, koska se on asianomaisten hekilökohtainen juttu. Kuka voi täällä foorumissa sanoa yhden ja oikean totuuden tuosta episodista?

Itse kunnioitan harkimoa todella paljon enkä ole koskaan häntä vihannut vaikka monet tepsifanit kaveria arvostelevatkin. Ulkonäöllekkään ihminen ei mitään voi eli minusta aika turhia antipatioita äijä osakseen on saanut.

 

[Spenroos]

Roolitukset kohdalleen myös liigajohdossa

Totean näin heti kärkeen, että minulla ei ole mitään Hjallista vastaan. Mies on tehnyt arvostettavan työn Jokereiden ja halliensa parissa. Hjallis talk showta monta kertaa kuunneltuani, olen huomannut, että miehellä on jopa ihan hyviä ajatuksia monista asioista. Mitä miehen yksityiselämään tulee, niin se tuskin kuuluu kenelläkään.

Kuitenkin tästä huolimatta on selvää, että vaikka olisi kyse kuinka hyvästä jätkästä tahansa, ei sama mies voi samaan aikaan ajaa liigan asioita ja omistaa yhtä liigajoukkuetta. Tällöin syntyy väkisinkin epäilyksiä kyseisen henkilön tarkoitusperistä erinäisten ratkaisujen suhteen. En tiedä mitä monien liigaseurojen johtajien päässä on liikkunut, kun Hjallis on liigahallituksen puheenjohtajaksi äänestetty. En siis väitä että Hjallis olisi pelannut omaan pussiinsa, mutten hyväksy miehen kaksoisroolia.

Päivän selvää pitäisi olla, että kaikilla paikoilla liigan johdossa, pitäisi olla ammattitaitoisia henkilöitä, joilla ei ole omistus- tai työsuhdetta mihinkään liigajoukkueeseen.

 

[JiVe]

Tiedä, että onko kaveri sittenkään niin vihattu, vai onko kyseessä se, se, mikäs se nyt olikaan. No se juttu josta suomalaiset ovat kuuluisia. Another HAB ketjun toisessa viestissä asian ilmaisee tavalla joka vei sanat suusta.

Sanokaa vaan kermaperseeksi ja vaikka miksi, mutta kyllä minusta on aika perhanan mukava mennä katsomaan matsia paikkaan, jossa palvelut pelaa suht hyvin. Oli kyseessä potkupallo tai jääkiekko, niin pitkälti on Harkimon ansiota, että täällä nuo Areena ja Stadium löytyvät. Jokainen voisi varmaankin miettiä, että kuka olisi ollut se henkilö, joka olisi tuohon pystynyt, jos Hjallis ei olisi moisia projekteja vetänyt.