Viime kevään 02 mestaruus historian heikoimmin arvostettu.
Tuli ikäänkuin pakkotarve heittää tämä avaus. Käsittämätön kohu Jokereiden kärsimästä tuomarivirheestä.
Eikö juuri Jokerit ole se joukkue joka on hyötynyt eniten ns, tuomariratkaisuista.
Turha Iltasanomien on kirjoittaa muka moralisoiden kuinka Jokerit saattavat menettää ison tukun rahaa mikäli loppuottelupaikka menee sivu suun.
Näinhän se tietysti on, ne rahat kuuluvat voittajalle ja turha niistä vielä on kitistä. Jokerit toki saattavat menettää ne. Siinä on vain se ero että Tappara menetti ne.
Sen enempää palaamatta viime vuoden tuomariratkaisuihin joita tapahtui välierissä Jokerit- HPK, ja loppuotteluissa Tappara-Jokerit.
Outoa niissä peleissä eivät olleet ottelutapahtumat. Pelissä tapahtuu aina. Outoa oli pelin kriittisimmällä hetkillä tapahtuneet tuomariratkaisut joissa edunsaaja yksipuolisesti oli jokerit.
Oli maalinhylkäyksiä, maalinhyväksymisiä, jäähyn antamisia, jäähyn viheltämättä jättämisiä. Edunsaaja Jokerit jokaikisessä tilanteessa.
Jonkunverran niistä käytiin keskustelua mutta äkkiähän se lopahti koska pääkaupunkilähtöinen media vaimensi keskustelun.
Ei keskusteltu Tapparan mahdollisesti kärsimistä vahingoista eikä soitettu Seppo Mäkelälle kommenttia varten. (Sport Fm)
Hauska ilmiö sinänsä tuo Seppo Mäkelälle soittelu silloin kun tiedetään varmasti, että sieltä saadaan omaa joukkuetta tukeva kommentti.
Viime keväänäkin kommentti olisi varmasti saatu mutta eihän sinne uskallettu soittaa kun tiedettiin että se olisi Jokereille kielteinen.
Toisaalta tampereella nuollaan haavat hiljaa eikä haettu tukea raumalta vaikka sitä ehkä olisi saatukin. Seppo Mäkelähän tunnetaan nimenomaan rehellisenä miehenä.
En itsekään usko, enkä väitä että tuomareita olisi lahjottu, siteeraan Pertti "Veltto" Virtasta.
"Ei kenenkään tarvitse ostaa tuomareita Jokereiden puolelle. He ymmärtävät tehdä sen muutenkin.
Tuli ikäänkuin pakkotarve heittää tämä avaus. Käsittämätön kohu Jokereiden kärsimästä tuomarivirheestä.
Eikö juuri Jokerit ole se joukkue joka on hyötynyt eniten ns, tuomariratkaisuista.
Turha Iltasanomien on kirjoittaa muka moralisoiden kuinka Jokerit saattavat menettää ison tukun rahaa mikäli loppuottelupaikka menee sivu suun.
Näinhän se tietysti on, ne rahat kuuluvat voittajalle ja turha niistä vielä on kitistä. Jokerit toki saattavat menettää ne. Siinä on vain se ero että Tappara menetti ne.
Sen enempää palaamatta viime vuoden tuomariratkaisuihin joita tapahtui välierissä Jokerit- HPK, ja loppuotteluissa Tappara-Jokerit.
Outoa niissä peleissä eivät olleet ottelutapahtumat. Pelissä tapahtuu aina. Outoa oli pelin kriittisimmällä hetkillä tapahtuneet tuomariratkaisut joissa edunsaaja yksipuolisesti oli jokerit.
Oli maalinhylkäyksiä, maalinhyväksymisiä, jäähyn antamisia, jäähyn viheltämättä jättämisiä. Edunsaaja Jokerit jokaikisessä tilanteessa.
Jonkunverran niistä käytiin keskustelua mutta äkkiähän se lopahti koska pääkaupunkilähtöinen media vaimensi keskustelun.
Ei keskusteltu Tapparan mahdollisesti kärsimistä vahingoista eikä soitettu Seppo Mäkelälle kommenttia varten. (Sport Fm)
Hauska ilmiö sinänsä tuo Seppo Mäkelälle soittelu silloin kun tiedetään varmasti, että sieltä saadaan omaa joukkuetta tukeva kommentti.
Viime keväänäkin kommentti olisi varmasti saatu mutta eihän sinne uskallettu soittaa kun tiedettiin että se olisi Jokereille kielteinen.
Toisaalta tampereella nuollaan haavat hiljaa eikä haettu tukea raumalta vaikka sitä ehkä olisi saatukin. Seppo Mäkelähän tunnetaan nimenomaan rehellisenä miehenä.
En itsekään usko, enkä väitä että tuomareita olisi lahjottu, siteeraan Pertti "Veltto" Virtasta.
"Ei kenenkään tarvitse ostaa tuomareita Jokereiden puolelle. He ymmärtävät tehdä sen muutenkin.