Hinta-laatusuhde

[carzala]

Sm-liigapelaajien palkat olivat tässä jokin kuukausi sitten nähtävissä. Uskoakseni mahdollisimman moni tutustui niihin - kyseisen viestiketjun viestien määrä oli muistaakseni melko suuri (saattaa olla että olen väärässä).

Pistäkää tänne omia mielipiteitänne liigan / jonkun tietyn joukkueen parhaan / parhaiden ja huonoimman / huonoimpien hinta-laatusuhteen omaavasta /omaavista pelaajasta / pelaajista.

Omasta mielestäni liigan ehdottomasti parhaan hinta-laatusuhteen omaa Ässien ykkösketjun laitahyökkääjä Marko Kivenmäki - vaikka Ässäfani olenkin. 20 000 € palkalla 35 pelissä 30 pistettä ei ole kovinkaan huono.

Huonoimmasta on juuri nyt vaikea sanoa mitään. Ehkä Shayne Toporowski on yksi sieltä huonoimmasta päästä...

 

[Patelan pipomies]

Kärpistä ainakin Viuhkolan ja Bäckströmin hinta-laatusuhde on hyvä. Molempien sopimukset tehtiin ennen kuin pelaajat nousivat liigan eliittiin.

Luulisin myös että Cory Murphy ei ole mikään kovin kallis äijä Ilvekselle. Muita hyviä hinta- laatusuhde pelaajia ovat varmaan ainakin Jarkko Immonen, Petr Sachl ja Janne Niskala. Noin niinkuin muutaman mainitakseni. Lisäksi varmaan HPK ei maksa pelaajilleen mitään huippupalkkoja, vaikka joukkueessa on useita liigan huippupelaajia.

 

[theref]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Kärpistä ainakin Viuhkolan ja Bäckströmin hinta-laatusuhde on hyvä. Molempien sopimukset tehtiin ennen kuin pelaajat nousivat liigan eliittiin.

Itse asiassa Bäckströmin kohdalla asia ei taida olla ihan noin. Loistava kausi Suomessa/SaiPassa, siitä Ruotsinmaalle ja sama tahti jatkui siellä. Ei varmaan ole liigavahtien halvimmasta päästä, päinvastoin.

 

[dude]

Ilveksessä hinta/laatu-suhde on kohdallaan ainakin seuraavilla pelaajilla:

- Juha Pitkämäki
- Mikko Suvanto
- Antti-Jussi Miettinen
- Ville Koistinen
- Erkki Rajamäki

kuten reffi tuossa aiemmin jo sanoi, Bäckström ei todellakaan ole niitä halvimpia liigamolareita, päinvastoin. Veikkaisin että Langkown jälkeen kallein.

 

[GT]

Kivenmäen kanssa liigan paras hintalaatusuhde on ehdottomasti Jari Viuhkolalla. Miehen sopimus on tehty silloin, kun Viuhkola oli vielä joukkueen nelossentteri.

Bäckströmin hintalaatusuhde on ihan ok, jos katsoo pelkkää palkkaa. Viime kaudella näin ei ollut, sillä Kärpät joutui ostamaan Niken sopimuksen ulos Virmaselta. Tuo ei ollut halpaa bisnestä.

Myöskin Jussi Jokisen tekemät tehopisteet ovat tulleet melko pienellä sopimuksella.

 

[TBK]

Tapparassa sen on varmaan tällä hetkellä:
-Venäläiselle
-Mäkisellä
-Koskenkorvalla

Huonoin varmaan:
-Barkovilla
-Variksella

 

[Eddie]

Ei ole varmaan Pesosen palkassakaan hurraamista noin niinku sm-liigan mittakaavassa ja ollut kuitenkin aikamoinen piristysruiske ja tehojakin kuitenkin ihan kivasti tulokkaalle, vaikka enemmänkin voisi olla. Ässien Kivenmäki nyt lienee selvä ykkönen tässä listassa kuitenkin. Onhan se kumma, jos Viuhkolalle ei ole minkäänlaista palkankorotusta tehty. Luulisin ainakin, että bonuksia on ropissu tilille aika kivasti tai jotain kumminki. Liigan ykkössentteri ei kuitenkaan ole mikään pieni meriitti.

 

[Shayne]

Turha tästä on enempiä jauhaa, sillä SM-liigan paras hinta/laatu-suhde on ehdottomasti Veke Tuomaisella.

Yksi "tappelu" nähtiin viime kautta pohjustaneessa harkkapelissä jotain sveitsiläistä spedeä vastaan.

Muutoin olemme todistaneet Veken ilmiömäistä viimeistelytaitoa sekä armotonta fyysisyyttä.

Eikä siinä mitään, Veke on oikeasti todella mukava jannu. Harmittaa.

 

[-BR-]

Ifk:n paras hintalaatusuhteeltaan taitaa olla Mikko Turunen.
Oikein hyvä peruspakki, joka on parantanut otteitaan kauden edetesssä.

Fagerstedt ja Holma ovat myös täyttäneet paikkansa ja varmasti palkkansa arvoiset.

Petrell ja Pothén kuuluvat näillä näkymin samaan kategoriaan, kun edellä mainitut.
Matseja vasta muutama alla, joten katsotaan vielä...

Koko ykkösketju voitanee myös laittaa kategoriaan HYVÄ hintalaatusuhde.

Pärssinen on kallis mies, mutta johtaa pp:ä ja on palkkansa arvoinen. Pelaa uransa parasta kauttaan...

Kuhdan tuloista ei ole muistikuvaa, mutta otteet kaukalossa puhuvat puolestaan.
Ei taida Pärän palkkalukemille yltää (kuten ei kovin moni koko liigassa), mutta tehoja löytyy!
Olisi mukava saada infoa kyseisen herran tuloista...
Jos joku ystävällinen voisi minua asiassa valaista?

Ja sitten vielä Harkins...
Olisiko hintalaatusuhteeltaan kolmikon paras?
Pisteitä on tullut enemmän, kun monikaan odotti ja kuuluu ehdottomasti liigan parhaimpiin ulkomaalaisiin.
Palkasta en tiedä (anyone?), mutta uskon että suhde on tässäkin kohdallaan.

Miinuspuolella onkin sitten näitä ex-junnuja...
Tai sanotaan ainakin, että parempaa on heiltä odotettu...
Vopat ja Spanhel ovat vähän kiikun kaakun...
Herrojen palkoista kun on muutamaa eri versiota...

Ja loput täyttänevät paikkansa.
En jaksanut kaikkia erikseen miettiä, mutta nämä tulivat ensimmäisenä mieleeni.

Kuten varmaan kaikille kävikin jo ilmi, nämä ovat MINUN OMIA oletuksiani, mielipiteitäni.
Palkoista ei ole sen tarkempaa tietoa, joten älkää ottako liian vakavasti... ; )
Se ken näistä enemmän tietää, laittakoon infoa!
Kiitos!

 

[Derby]

JYPistä parhaat:

Antti Virtanen
Jari Korhonen

Huonoin:
PC Drouin

 

[Marky Mark]

Bäckströmin hintalaatusuhde on ihan ok, jos katsoo pelkkää palkkaa. Viime kaudella näin ei ollut, sillä Kärpät joutui ostamaan Niken sopimuksen ulos Virmaselta. Tuo ei ollut halpaa bisnestä.


Tietääkseni Bäckström ei ole pelannut jokereissa. Hän on hifk:n kasvatti ja jos kärpät on jollekin maksanut jotakin se on Hifk

 

[Neckar]

Viestin lähetti Marky Mark


Tietääkseni Bäckström ei ole pelannut jokereissa. Hän on hifk:n kasvatti ja jos kärpät on jollekin maksanut jotakin se on Hifk [/B]

Bäckström pelasi kuitenkin Ruotsissa ollessaan AIK:ssa, joka ainakin aikanaan kuului Jokerien imperiumiin ja näin ollen Jokerit olisi jotain rahaa saanut. Mutta en sen enempää lähde spekuloimaan kuka omisti aikanaan oikeudet Nikkeen.

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti Shayne
Turha tästä on enempiä jauhaa, sillä SM-liigan paras hinta/laatu-suhde on ehdottomasti Veke Tuomaisella.

Yksi "tappelu" nähtiin viime kautta pohjustaneessa harkkapelissä jotain sveitsiläistä spedeä vastaan.

Muutoin olemme todistaneet Veken ilmiömäistä viimeistelytaitoa sekä armotonta fyysisyyttä.

Eikä siinä mitään, Veke on oikeasti todella mukava jannu. Harmittaa.

Eikä taida hinta/laatu-suhde paljoa päätä huimata Ylösen Juhallakaan. Jos en aivan väärin muista, taisi joku mainita, että kyseessä olisi kovapalkkaisin kotimainen pelaaja, ainakin viime kaudella. Spaddu tuli kuitenkin todella isona nimenä tänne, mutta tulokset ovat olleet surkean ja todella surkean välimaastossa, odotuksiin nähden.
Miika Elomolla oli viime kaudella vielä varsin surkea hinta/laatu-suhde, kun mies hiihteli nelosessa 100 000 euron liksalla, mutta tämän kauden liksasta en osaa sanoa.

Bluesin kohdalla paras hinta/laatu-suhde taitaa olla Tukosella, joka pelaa varsin hyvää peliä, mutta taitaa olla vieläkin pelikohtaisella Blues-akatemia sopimuksella liikenteessä.

 

[bozik]

Pelaajien todellisia palkkoja en tiedä, joten arvio Jokereista mutu-tietoon pohjautuen. Huonoin hinta-laatusuhde lienee Turusella. Suhde on huono vaikka palkka olisi pienikin. Uskallan toki epäillä, että tuskin Dogi pikkurahalla meitä ihastuttaa.

Loistava hinta-laatusuhde lienee Häkkisellä. Taitaa olla eräs joukkueen halvimmista pelaajista ja kuitenkin kentällä täysi kurko. Hyvä hinta-laatusuhden on myös esim. Metropolitilla. Palkasta riippumatta mies on jokaisen ropon arvoinen. Sama pätee Jarnaan, kunnon pelimiehille kuuluu kunnon palkka.

 

[Jeff]

Se Bäckströmin ruotsin kausi ei nyt ollu mikään huikee success. Siltä pohjalta Bäckströmin 2-vuotinen sopimus on vähintäänkin edullinen.

 

[Prookie]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Lisäksi varmaan HPK ei maksa pelaajilleen mitään huippupalkkoja, vaikka joukkueessa on useita liigan huippupelaajia.

Näyttävät sitten nämä Kerhon "huippupelaajat" pelaavan palkkansa arvoisesti. Eli alakanttiin. Tämän päiväinen JYP-peli oli siitä hyvä osoitus.

 

[Hele]

HPK:n pelaajat ovat todennäköisesti kalliimpia kuin annetaan ymmärtääkkään. Pikkuseurana itseään markkinoivan HPK:n pelaajabudjetti on ilmoitettu olevan 7. suurin. HPK on liigan ainoa RY, joten se ei ole yritys. Muut ovat osakeyhtiötä, joten heidän on pakko ilmoittaa rehellisesti tulonsa ja menonsa verotusta varten. HPK:lla on todennäköisesti rahaa takanaan enemmän, kuin annetaan ymmärtää.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti -BR-

Ja sitten vielä Harkins...
Olisiko hintalaatusuhteeltaan kolmikon paras?
Pisteitä on tullut enemmän, kun monikaan odotti ja kuuluu ehdottomasti liigan parhaimpiin ulkomaalaisiin.
Palkasta en tiedä (anyone?), mutta uskon että suhde on tässäkin kohdallaan.

En ole varma muistanko oikein, mutta jos muistan niin JYPin Jukka Holtari tokaisi jossain haastattelussa Harkinsin ansaitsevan enemmän kuin JYPin ulkomaalaiset yhteensä. Asia tuli ilmi kun kysyttiin oliko JYPiin tarjolla ketään muuta. Harkins tuli muistaakseni yhtenä esiin.

 

[Naughty_S]

Viestin lähetti Pakkipari
En ole varma muistanko oikein, mutta jos muistan niin JYPin Jukka Holtari tokaisi jossain haastattelussa Harkinsin ansaitsevan enemmän kuin JYPin ulkomaalaiset yhteensä. Asia tuli ilmi kun kysyttiin oliko JYPiin tarjolla ketään muuta. Harkins tuli muistaakseni yhtenä esiin.

No niinno.. tuskin sekään vielä hirveästi on. Drouinille varmaan maksetaan jonkun verran, mutta ainakin haluaisin uskoa, ettei mitään lähellekään todellisten huippu-ulkomaalaisten luokkaa. Yliopistokiekkoilija Tremblaylle nyt tuskin on kovin paljoa tarvinnut maksaa.

Voi tietysti miettiä, olisiko JYPinkin kannattanut ennemmin ostaa yksi Harkinsin tyylinen äijä kuin kaksi kohtuuhintaista täytemiestä...

 

[jussi_j]

Eikö tämmöinen keskustelu ole täysin turhaa, koska palkat eivät ole julkisia. Kaikki palkkatiedot ovat arvauksia, lukuunottamatta paria amerikkalaista, jotka ovat kertoneet palkkansa. Nekään eivät tosin välttämättä pidä paikkaansa.

Eikö Jatkoajan säännöt kiellä tälläisen älyttömän huhuilun?

 

[Hele]

Viestin lähetti jussi_j
Eikö tämmöinen keskustelu ole täysin turhaa, koska palkat eivät ole julkisia. Kaikki palkkatiedot ovat arvauksia, lukuunottamatta paria amerikkalaista, jotka ovat kertoneet palkkansa. Nekään eivät tosin välttämättä pidä paikkaansa.

Eikö Jatkoajan säännöt kiellä tälläisen älyttömän huhuilun?

Eikös palkat ole nimenomaan nykyään julkisia. Ainut poikkeus lienee HPK:n pelaajat, koska HPK on ry. Muuta ovat osakeyhtiöitä.

 

[Oiva]

Viestin lähetti Hele
Eikös palkat ole nimenomaan nykyään julkisia. Ainut poikkeus lienee HPK:n pelaajat, koska HPK on ry. Muuta ovat osakeyhtiöitä.

Kylläpä ne verotustiedot saa ihan kenestä tahansa - vaikka Ylöjärven Ilveksen Kalle Laukkosesta. Sen sijaan seuroilla ei Suomessa ole samanlaista velvollisuutta julkistaa palkkojaan kuin Nhl:ssä.

 

[E]

Viestin lähetti Kapulainen
Miika Elomolla oli viime kaudella vielä varsin surkea hinta/laatu-suhde, kun mies hiihteli nelosessa 500 000 euron liksalla, mutta tämän kauden liksasta en osaa sanoa.

Luin tuon 5 kertaa ja totesin, että tuo ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten Jussilla on ollut hyvä päivä, kun Miikan sopimusta neuvoteltiin.

 

[msg]

Jokainen voi mennä ao. pelaajan kotikunnan verovirastoon ja katsoa verotustietoja. Ovat julkista tavaraa.
Ulkomaan elävien verotietoja tuntuu olevan hankalampi kaivaa kun eivät Iltapäivähaaskatkaan niitä kaikka ole löytäneet.

Bluesin nykyinen kolmosketju lienee varmasti liigan huonoin hinta-laatusuhteeltaan. Vaikka isomman Elomon viimeisimmän verotuksen rahasummista voi kiittää/syyttää Ruissaloa, niin en usko Miikan ihan ilmaiseksi tälläkään kaudella pelaavan.
Ylönen - Tuomainen -duon palkat lienevät molemmat kotimaisten pelaajien kärkijoukoissa?

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti E
Luin tuon 5 kertaa ja totesin, että tuo ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten Jussilla on ollut hyvä päivä, kun Miikan sopimusta neuvoteltiin.

Joo, tossa tuli sekaannus yksiköiden kanssa, mutta nyt asiaan tuli korjaus eli kyseessähän on tietenkin 100 000 euron tilipussi, joka kuitenkin on aivan pöyristyttävän kova palkka Miika Elomon tasoisesta pelaajasta. Tiedän, että TPS teki tuon diilin miehen palatessa NHL:stä, mutta on tuo silti aika sopimus.

Kiitoksia E tuosta huomautuksesta, oli hieman suuruusluokat pielessä.