Kovin näyttää käyvän vilkkaana tällä palstalla keskustelu Mestiksen kauden ensimmäisestä – ja luultavasti myös viimeisestä - valmentajanvaihdoksesta. Ilmeisesti kenellään ei ole aiheesta mitään sanottavaa?
Tehtävänsä seurajohdon kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen jättänyt Jari Hiltunen sanaili päivän Hyvinkään Sanomissa, että kaikki seuran johdossa ja pelaajistossa eivät pitäneet hänen kulmikkaasta valmennustyylistään, eikä edellytyksiä tehtävän jatkamiseen ollut. Todellinen syy valmentajanvaihdokseen lieneekin tuossa. En tiedä, kuinka suuria erimielisyydet olivat, mutta hieman oudolta tuntuu, että valmentajaa aletaan näin myöhäisessä vaiheessa vaihtamaan. Tosin jos kemiat eivät tosiaan ole kohdanneet, on tietysti paljon helpompi vaihtaa valmentajaa kuin pelaajia saati seurajohtoa.
Ahmojen tiedotteessa kerrottiin, että ailahtelevat peliesitykset ja sijoitus Mestis-sarjassa eivät ole vastanneet seurajohdon odotuksia. Hauska yksityiskohta on, että Hiltunen sai lähteä 7-1-voiton jälkeen. Ei tietysti järin tasaisia peliesityksiä, kun jälkipään joukkio yhtäkkiä voittaa kuudella maalilla…
Mutta takaisin asiaan. Oma käsitykseni Ahmojen suoritustasosta tällä kaudella on se, että pisteitä on tullut pitkälti siihen tahtiin mitä joukkueen materiaalilta on voinut odottaa. Ei mikään täysosumakausi, mutta ei missään nimessä floppikaan. Play off- paikka on kieltämättä karannut Ahmoilta turhan kauas (8p), mutta suurin syy lienee ennätystasaisessa keskikastissa. Pisteitä Ahmoilla taitaa olla jopa enemmän kuin viime kaudella samassa vaiheessa. Edellistalvenahan Hiltunen luotsasi Ahmat yhdessä kakkosluotsi Janne Tormosen kanssa pudotuspeleihin ensimmäistä kertaa seuran historiassa tällä tasolla.
Viime talvena muuten kirjoitin jossain vaiheessa, että Hiltusen olisi kenties syytä mennä, kun vieraspelaaminen ei joukkueelta sujunut alkuunkaan. Onneksi seurajohdon luottamus kesti, ja hyvä kevätkausi nosti Ahmat tavoitteiden mukaisesti sinne kahdeksan joukkoon.
Entäpä sitten nyt kakkosvalmentajan paikalta päävastuuseen nostettu Tormonen? Porilaislähtöinen puolustaja, joka ehti pelaajaurallaan edustaa yhden kauden ajan Ahmoja ja on sen jälkeen toiminut apuvalmentajana nyt kai kolmatta kauttaan Hyvinkäällä. Ahmakannattajana toivon tottakai parasta mahdollista onnea Tormoselle, mutta hieman arveluttaa, pystyykö noinkin kokematon valmentaja sittenkään korjaamaan niitä seurajohdon mainitsemia ailahtelevia esityksiä näin lyhyessä ajassa.
Illan KalPa-Ahmat-pelissä on ahmalaisittain paljon panosta. KalPa on voittanut kaikki kolme aiempaa kohtaamista, eikä pisteiden hakeminen Savon sydämestä ole helppoa. Valmentajanvaihdos kuitenkin yleensä parantaa joukkueen suorituskykyä hetkellisesti paljonkin, kun kaikki pelaajat haluavat näyttää osaamistaan uudelle valmentajalle, ja jos edellisen valmentajan kanssa on ollut ongelmia, ne ovat luultavasti kadonneet. Kuopiossa nähdään illalla varmasti taisteleva ahmalauma, ja voitto saattaisi tietää hyvää viimeistä neljännestä ajatellen. Seuraavassa vieraspelissä UJK:n kaataminen on täysin mahdollista, ja voittoputki ennen ensimmäistä kotimatsia Tormosen johdolla voisi siivittää Ahmat taistelemaan kukaties vielä siitä paikasta kahdeksan joukkoonkin.
Valmentajanvaihdoksen hyödystä on yleensä vaikea sanoa mitään etukäteen. Voitto tänään ja hyvä alku saattavat johtaa hyvään tulokseen, mutta toinenkin vaihtoehto on. Homma ei toimikaan, vaan tulee heti tappioita. Tällöin Tormosen kyvyt joutuvat todelliseen testiin. Yhtä kaikki, parin kuukauden päästä olemme paljon viisaampia.
Pitkä tuli vuodatuksesta. Tuntekaa itsenne vapaaksi kommentoimaan.
Tehtävänsä seurajohdon kanssa käytyjen keskustelujen jälkeen jättänyt Jari Hiltunen sanaili päivän Hyvinkään Sanomissa, että kaikki seuran johdossa ja pelaajistossa eivät pitäneet hänen kulmikkaasta valmennustyylistään, eikä edellytyksiä tehtävän jatkamiseen ollut. Todellinen syy valmentajanvaihdokseen lieneekin tuossa. En tiedä, kuinka suuria erimielisyydet olivat, mutta hieman oudolta tuntuu, että valmentajaa aletaan näin myöhäisessä vaiheessa vaihtamaan. Tosin jos kemiat eivät tosiaan ole kohdanneet, on tietysti paljon helpompi vaihtaa valmentajaa kuin pelaajia saati seurajohtoa.
Ahmojen tiedotteessa kerrottiin, että ailahtelevat peliesitykset ja sijoitus Mestis-sarjassa eivät ole vastanneet seurajohdon odotuksia. Hauska yksityiskohta on, että Hiltunen sai lähteä 7-1-voiton jälkeen. Ei tietysti järin tasaisia peliesityksiä, kun jälkipään joukkio yhtäkkiä voittaa kuudella maalilla…
Mutta takaisin asiaan. Oma käsitykseni Ahmojen suoritustasosta tällä kaudella on se, että pisteitä on tullut pitkälti siihen tahtiin mitä joukkueen materiaalilta on voinut odottaa. Ei mikään täysosumakausi, mutta ei missään nimessä floppikaan. Play off- paikka on kieltämättä karannut Ahmoilta turhan kauas (8p), mutta suurin syy lienee ennätystasaisessa keskikastissa. Pisteitä Ahmoilla taitaa olla jopa enemmän kuin viime kaudella samassa vaiheessa. Edellistalvenahan Hiltunen luotsasi Ahmat yhdessä kakkosluotsi Janne Tormosen kanssa pudotuspeleihin ensimmäistä kertaa seuran historiassa tällä tasolla.
Viime talvena muuten kirjoitin jossain vaiheessa, että Hiltusen olisi kenties syytä mennä, kun vieraspelaaminen ei joukkueelta sujunut alkuunkaan. Onneksi seurajohdon luottamus kesti, ja hyvä kevätkausi nosti Ahmat tavoitteiden mukaisesti sinne kahdeksan joukkoon.
Entäpä sitten nyt kakkosvalmentajan paikalta päävastuuseen nostettu Tormonen? Porilaislähtöinen puolustaja, joka ehti pelaajaurallaan edustaa yhden kauden ajan Ahmoja ja on sen jälkeen toiminut apuvalmentajana nyt kai kolmatta kauttaan Hyvinkäällä. Ahmakannattajana toivon tottakai parasta mahdollista onnea Tormoselle, mutta hieman arveluttaa, pystyykö noinkin kokematon valmentaja sittenkään korjaamaan niitä seurajohdon mainitsemia ailahtelevia esityksiä näin lyhyessä ajassa.
Illan KalPa-Ahmat-pelissä on ahmalaisittain paljon panosta. KalPa on voittanut kaikki kolme aiempaa kohtaamista, eikä pisteiden hakeminen Savon sydämestä ole helppoa. Valmentajanvaihdos kuitenkin yleensä parantaa joukkueen suorituskykyä hetkellisesti paljonkin, kun kaikki pelaajat haluavat näyttää osaamistaan uudelle valmentajalle, ja jos edellisen valmentajan kanssa on ollut ongelmia, ne ovat luultavasti kadonneet. Kuopiossa nähdään illalla varmasti taisteleva ahmalauma, ja voitto saattaisi tietää hyvää viimeistä neljännestä ajatellen. Seuraavassa vieraspelissä UJK:n kaataminen on täysin mahdollista, ja voittoputki ennen ensimmäistä kotimatsia Tormosen johdolla voisi siivittää Ahmat taistelemaan kukaties vielä siitä paikasta kahdeksan joukkoonkin.
Valmentajanvaihdoksen hyödystä on yleensä vaikea sanoa mitään etukäteen. Voitto tänään ja hyvä alku saattavat johtaa hyvään tulokseen, mutta toinenkin vaihtoehto on. Homma ei toimikaan, vaan tulee heti tappioita. Tällöin Tormosen kyvyt joutuvat todelliseen testiin. Yhtä kaikki, parin kuukauden päästä olemme paljon viisaampia.
Pitkä tuli vuodatuksesta. Tuntekaa itsenne vapaaksi kommentoimaan.