Hiihdon MM-kisat - ohjelma

  • 2 200
  • 3
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Tuolla Liberecin kisaketjussa on jo asiaa sivuttu, mutta ajattelin että tästä voitaisiin keskustella erillisessä topicissa.

Hieman ajassa taaksepäin, tässä ohjelma vuodesta 1992 vuoteen 1999 arvokisoissa (miehet/naiset)
10/5 km (p)
15/10 km takaa-ajo (v)
30/15 km
50/30 km
4x10/4x5 (2p+2v)

Vuodesta 1993 eteenpäin kahden jälkimmäisen matkan tyylit vaihtelivat vuorotellen.

Lahdessa 2001 ja Salt Lake Cityssä 2002 mentiin seuraavasti:
15/10 km (p)
30/15 km (2001 p, 2002 v; SLC:ssä yhteislähtö)
50/30 km (2001 v, 2002 p)
sprintti (v)
10+10/5+5 (eka osa väliaikalähtö, saman päivän aikana toinen osa takaa-ajona p+v)
4x10/4x5 (2p+2v)

Val di Fiemmessä 2003 oli tuo yhdistelmäkisa yhteislähtönä ja noilla pituuksilla. Muuten ohjelma samankaltainen kuin kaksi edellistä. 50/30 ja 30/15 mentiin samoilla tyyleillä kuin Lahdessa.

Vuonna 2005 siirryttiin nykyiseen ohjelmaan:

15/10 km (1)
15+15/7,5+7,5 yhdistelmäkilpailu
sprintti (2)
parisprintti (1)
50/30 km yhteislähtö (2)

(1) = vapaalla 2005 ja 2007, perinteisellä 2006 ja 2009, (2) sitten toisinpäin.



Yhteislähtöjä on nykyään kyllä liikaa. Minun puolestani yksi hieman pidempi sellainen saa olla, mutta 30/15 on ehdottomasti maksimi. Yhdistelmäkilpailussa matkat ovat mielestäni liian pitkät. Jos sellainen on oltava nykymuodossa, vuoden 2003 matkat ovat parempia.

Parisprintistä en oikein ole jaksanut koskaan innostua, vaikka Suomi onkin menestynyt erityisesti naisissa erinomaisesti siinä. Henkilökohtaiset sprintit ovat ok. Jos jonkunlaista kompromissia yhteislähtöjen ja väliaikalähtöjen osalta miettii, niin Val di Fiemmen ohjelma oli aika passeli. 50 kilsaa on kuitenkin sellainen matka, että se kaipaa väliaikalähtöä. Yhtenä vaihtoehtona voisi kuitenkin kokeilla lähtövälin pienentämistä perinteisestä 30 sekunnista vaikka 20 sekuntiin, jolloin lähtö sujuisi 1½ kertaa nopeammin.

Yhdistetty on toinen tapaus. Arvokisojen kannalta täksi kaudeksi tehty muutos eli yksi hyppy ja 10 km hiihto ei ole oikein hyvä, koska kisoista tulee nyt samanlaisia. Mielestäni normaalikilpailu ja sprintti oli ihan hyvä yhdistelmä. Jonkun verran maailmancupissa käytettiin aikaisemmin hurrikaanikilpailua, ja jos nykyinen versio säilytetään, niin toinen kisa voisi olla sellainen. Kisat ovat kuitenkin sen verran pitkät, että vähintään kaksi henkilökohtaista kisaa on hyvä olla. Yhteislähtökisa on tietysti erilainen, ja sikäli sillä voisi olla paikka jatkossakin. Toki silloin sitä pitäisi kilpailla myös maailmancupissa.

Mäkihypyn ohjelma on ihan hyvä ja siihen ei tarvitse muutoksia tehdä.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Itse kaipaan takaa-ajoa takaisin kisaohjelmaan. Ehkä tuolla Lahdessa käytetyllä tyylillä, eli saman päivän aikana molemmat kisat ja vain yhdet mitalit.

50 ja 30 kilometriä miehillä, 30 ja 15 naisilla saisivat sitten olla kaksi muuta matkaa. Molemmat väliaikalähtönä. Viesti tietysti päälle

Sprinttipuolella henkilökohtainen kisa puoltaa paikkaansa. Parisprinttiä mieluummin näkisin ihan rehellisen neljän hiihtäjän sprinttiviestin. Parisprinttihän on ihan puhdas kestävyysmatka nykyisellään.

Paras yhteislähtömatka olisi takaa-ajon avausosa. Lyhyellä matkalla toisen tyylin spesialistit varmasti haluaisivat tehdä irtiottoja saadakseen eroja toista matkaa varten ja toisaalta irtiottoyritykset olisi pakko ottaa joka kerta vakavasti, koska matka on lyhyt. Irtiottohalukkuutta voisi vielä tehostaa siten, että toiseen osaan pääsisi mukaan vain 30 ensimmäisen osan parasta. Avausmatkan hiihtotyyliä voisi vaihdella vuorokisoin.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
En ole kuullut oikein kenenkään suusta että yhteislähdöt olisivat onnistunut juttu, valmentajat ja kilpailjat purnaavat siitä ja mitä johtajat päättävät? Lisää niitä, ei hemmetti sentään.

Itsekin tykkäsin tuosta yhteislähdöstä todella paljon että ensin perinteisellä aloitettiin ja sitten siinä jo revittiin eroja ja myöhemmin vapaalla sitten takaa-ajo, siinä oli sitä jännitystä.

Sprinttiviesti on ideana ihan OK, mutta tosiaan osuuksia saataisiin vähentää tai sitten vain se 4 kilpailijaa vetää yhden kiekan tjsp.

Toivottavasti Vancouverissa ei olisi yhteislähtöjä ainakaan noilla kuninkuusmatkoilla. Yksi yhteislähtö per arvokisa riittää aivan passelisti.

Eli arvokisaohjelma voisi olla tämmöinen:
50/30 väliaikalähdöillä ja tosiaan lähtöväliksi vaikka 15-20sek
30/15 väliaikalähtö 30sek väliajoin.
Viesti
Sprinttiviesti(4 hiihtäjää tai sitten lyhyemmät osuudet kahdelle hiihtäjälle ja kaikki joukkueet suoraan finaaliin jos osallistujia vähän.)
Sprintti
Yhteislähtö/Takaa-ajo
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ohjelmaan tekisi nyt lähinnä sen muutoksen, että pisimmältä matkalta yhteislähtö pois.

Kun kerran yhdistelmäkilpailu on joka arvokisoissa mukana, siitä pitäisi tehdä hiihtourheilun paraatilaji siten, että sitä maailmancupissakin reilusti harrastettaisiin. Tämähän olisi mahdollisuus saada tasoitettua perinteinen/vapaa -jakoa, koska mestarin pitää hallita molemmat tyylit. Osuuksien välissä voisi pitää vaikka tunnin huoltotauon, jolloin ehtisi vaihtaa monotkin. Sitten jälkimmäiseen osaan lähdettäisiin reaalieroilla yhdistetyn tyyliin.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs JYP
  • 2.22
  • 4.10
  • 3.10
Ilves vs Sport
  • 1.61
  • 4.70
  • 4.55
K-Espoo vs KooKoo
  • 2.74
  • 4.20
  • 2.24
KalPa vs Ässät
  • 2.28
  • 3.95
  • 2.80
Lukko vs Jukurit
  • 1.26
  • 6.90
  • 8.75
Pelicans vs Kärpät
  • 2.30
  • 4.10
  • 2.68
TPS vs HIFK
  • 2.00
  • 4.20
  • 3.20
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös