HIFK vaihtokaupoilla, ketä lähtisi ja kuka tilalle?

[ultrar]

Ei ole takinkääntämistä, mutta Heleniukselle nauran aivan varmasti pelasi sitten missä tahansa :)

En koskaan naura oman joukkueeni pelaajille,joukkueessa on ollut umpipaskoja pelaajia ja silti "nauraminen" omille on osoitus lapsellisuudesta. Kritisoida voi, kuten itsekin kritisoin tällä hetkellä esim. Whitea, jolla ei ole mielestäni nähtävissä mitään vahvistuksen ominaisuuksia. Pelissä pitää aina olla omien puolella. Kumpi on muuten pakkina parempi, Sami vai Patrik?

 

[Sammy]

En koskaan naura oman joukkueeni pelaajille,joukkueessa on ollut umpipaskoja pelaajia ja silti "nauraminen" omille on osoitus lapsellisuudesta. Kritisoida voi, kuten itsekin kritisoin tällä hetkellä esim. Whitea, jolla ei ole mielestäni nähtävissä mitään vahvistuksen ominaisuuksia. Pelissä pitää aina olla omien puolella. Kumpi on muuten pakkina parempi, Sami vai Patrik?

Tästä täysin samaa mieltä. Mielipiteensä pelaajasta voi antaa, mutta sitten kun pelaaja on joukkueessa niin sitten kannustetaan siinä kuin muitakin. Pelaaja kuuluu sitten Hifkiin ja annetaan se tuki hälle minkä fanit voi vaan antaa.
En itsekkään pidä Helgeä minään huippukaappauksena, mutta eiköhän Shedden sille paikan joukkueessa löydä.

-S

 

[bates]

Seniorille sen verran, että Helenius ei kuitenkaan juuri Schnabelia heikompi kaveri ole pelillisesti. Yhtä kädellinen tosin.

Heleniuksen ja Schnabelin suurin ero on että Schnabelilla on kädet ja Helenius on KÄSI! Jos esim. nämä kaverit vaihdettaisiin keskenään olisi se aika vastaava siirto kuin että vaihdettaisiin Hauhtonen johonkin Jämseniin.

Jos tämä Helenius <--> Tom of Finland nyt pitäisi paikkansa niin ainoa syy miksi kauppa olisi edes jossain määrin järkevä olisi että meille olisi tulossa joku suomalainen maalivahti ja ulkomaalainen pakki tai vastaavaa. Jani Hurme olisi pelikuntoinen, mutta Atlantalla ei ole varaa maksaa ukon liksaa. Toinen vaihtoehto voisi olla Djurgårdenissa sukannut Teemu Lassila. Ja ulkomaalainen pakki pitäisi hommata siksi ettei Helgeä tarvitsisi peluuttaa. ;)

 

[Renegade]

"Toinen vaihtoehto voisi olla Djurgårdenissa sukannut Teemu Lassila"

Mistä nämä jutut Lassilan "heikoista otteista" on lähteneet? Mies pelaa loistokautta ja on Djurgårdenin ylivoimaisesti tärkein yksittäinen pelaaja. Sairasta, että Lassilaa haukutaan täällä ihmisten suusta, jotka eivät ole nähneet ainuttakaan Lassila-peliä ja lukevat juttunsa tyyliin Expressenistä.

 

[bates]

Mistä nämä jutut Lassilan "heikoista otteista" on lähteneet? Mies pelaa loistokautta ja on Djurgårdenin ylivoimaisesti tärkein yksittäinen pelaaja. Sairasta, että Lassilaa haukutaan täällä ihmisten suusta, jotka eivät ole nähneet ainuttakaan Lassila-peliä ja lukevat juttunsa tyyliin Expressenistä.

Ok, my bad jos Lassila onkin pelannut hyvin. Tunnustan etten ole nähnyt Lassilan otteita. Mutta jos ihmettelet että mistä nämä tiedot "heikoista" otteista ovat lähteneet niin eivätköhän ole pelkästään tilastoista. Teemu Lassilan gaa 3.21 ja % 89.53. Kun verrataan esim. Norrenan 1.79 ja 92.87 ja toisaalta Tero Leinosen 1.92 ja 93.04 niin tuskinpa Lassilaa ainakaan sarjan parhaaksi maalivahdiksi voitaneen valita. Ei tilastoista pysty välttämättä mitään sanomaan mutta Lassila lienee Djurgårdenille kallis hankinta ja joukkue on voittanut 19 pelistä 4 varsinaisella peliajalla, joten tuskin siellä on paljoa juhlan aihetta.

Edit: lisätään vielä sen verran että kotoisessa liigassa lähes täysin vastaavat prosentit ovat Karl Goehringilla.

 

[firsov]

IFK ei tässä vaiheessa Hirsosta luovu, joten sen voi unohtaa. Melkoinen kalabaliikki täällä kyllä syntyy, kun tilanne huomenna ratkeaa. Saa nähdä selviääkö Pena hengissä fanien tulitukselta.

Pena tulee selviämään hengissä. En usko että kukaan vaihtaa seuraa ja kalabaliikkia ei tuu syntymään. Paljon melua tyhjästä.

 

[Kyynikko]

IFK ei tässä vaiheessa Hirsosta luovu, joten sen voi unohtaa. Melkoinen kalabaliikki täällä kyllä syntyy, kun tilanne huomenna ratkeaa. Saa nähdä selviääkö Pena hengissä fanien tulitukselta.

Et kai Iisakki ole tosissasi? Vaihdamme ihan aikuisen oikeasti hyvän maalivahdin Heleniukseen?? Mistä maalivahti tilalle ja kuka? Vai Jannellako mennään?

Irvokkaan oloista meininkiä taas Hifk-leirissä jos edellä mainittu toteutuu!!

 

[mixu]

Mun puolesta Helge saa tulla kunhan ykkösketjusta ei kukaan lähde toiseen suuntaan.
Jos me pelataan Sheddenin tavalla niin työkaluja hän tarvitsee ja Helenius olisi kaikin puolin sopiva ratkaisu.

 

[lommi]

Ite en kyllä usko koko juttua..Aski<--->Helge..Mitä Hifki tästä hyötyy?Askey on kuitenkin aika hyvä häkkeri ja Helenius taas on mitä on, jolla ei Hifkin kaltainen seura tee yhtikäs mitään.Ja eiköhän se Patu niitä sirkushuveja tarjoa ihan mallikkaasti.

Taitaa kuitenkin olla niin, että kaksi puolustajaa vaihtaa tänään seuroja keskenään..

 

[Clocks]

Kuulun itse Helenius-myönteiseen siipeen, mutta mahdollisesta suuremmasta kokonaisuudesta irrotettuna vaihtokauppa Askey-Helenius kuulostaa kyllä täysin päättömältä. Jos kaupalla spekuloidaan, sen taakse on kyllä helppo piirtää taustakuvioita. Ensinnäkin, Pelicans tarvitsee nyt kipeästi maalivahtia. Jos ei Helenius aiemmin rahalla irronnut, nyt lähtee kun on antaa hyvä liigatason maalivahti vaihdossa. Tästä saadaan aasinsilta HIFK:n maalivahti- ja ulkomaalaistilanteeseen:

Askey on toki ollut hyvä, mutta ei ehkä kuitenkaan niin hyvä kuin HIFK:n ulkomaalaisen ykkösmaalivahdin tulee olla (ei nyt haeta vertailukohtia menneisyydestä, liikutaan ajatuksen tasolla). Lundell on edelleen Suomen paras kakkosmaalivahti, mutta hänellä ja Aatami A-Juniorilla ei koko kautta mennä. Näin ollen täytyy olettaa, että Pena on edelleen "isolla liikkeellä", kuten nimimerkki cobol taannoin HIFK:n maalivahtikuviota hämmensi, ja hakusessa on kovempi nimi ykkösmaalivahdiksi. Parhaassa tapauksessa nimi on suomalainen, joskaan en osaa yhtään tähän hätään tarjota.

Tietoa ei ole, mutta mikäli kauppa Askey-Helenius toteutuu, näin minä sen itselleni perustelen. Muuten on kyllä vähän vaikeaa.

 

[Brewer]

Askey on toki ollut hyvä, mutta ei ehkä kuitenkaan niin hyvä kuin HIFK:n ulkomaalaisen ykkösmaalivahdin tulee olla

No kertokaapas joku, kuinka hyvä IFKn ulkomaalaisen maalivahdin tulee olla?
Vuodesta 1969 olen pelejä käynyt katsomassa ja yhtään hyvää ulkomaalaista maalivahtia en vielä ole IFKssa nähnyt. Siis tarkennuksena vielä, sellaista veskaria, joka olisi ollut hyvä läpi koko kauden. TT oli kohtalainen, mutta ei mielestäni niin hyvä, kuin maalivahdin tulee olla.
Summasummarum, Sami meille, Janne 1. veskariksi ja 'joku satosaari' stuntiksi.

 

[Betoz]

Yhtä mielenkiintoista on nähdä IFK-fanien reaktiot Heleniuksesta. Ainakin Jokeriaikoina jokikinen IFKlainen jaksoi naureskella, vittuilla jne. Helgestä.

Kyllä, Helge kiekollisena, ylivoimaa pelaavana puolustajana SM-liigassa on nauramisen arvoinen asia. Varsinkin sen hirveän hypetyksen jälkeen.

Sen sijaan tappelija-Helge kuulostaa ihan hyvältä.

Kumpi on muuten pakkina parempi, Sami vai Patrik?

Samilla on kuitenkin kokemusta, mutta hänen mukanaan tulisi myös nimi ja maine; luvassa on siis paljon kaksi minuuttisia. Aletaanpa harjoittelemaan sitä alivoimaa.

Jos Askey menee vaihdossa, niin tässä on oltava jokin taka-ajatus - isompi kala verkossa? Kertokaa, että näin on.

 

[ultrar]

No kertokaapas joku, kuinka hyvä IFKn ulkomaalaisen maalivahdin tulee olla?
Vuodesta 1969 olen pelejä käynyt katsomassa ja yhtään hyvää ulkomaalaista maalivahtia en vielä ole IFKssa nähnyt. Siis tarkennuksena vielä, sellaista veskaria, joka olisi ollut hyvä läpi koko kauden. TT oli kohtalainen, mutta ei mielestäni niin hyvä, kuin maalivahdin tulee olla.
Summasummarum, Sami meille, Janne 1. veskariksi ja 'joku satosaari' stuntiksi.

Vaikea sanoa, kuinka hyvä hänen tulisi olla. Itsekään en muista yhtään todella hyvää ulkolaisveskari IFK:ssa. TT lähinnä, mutta ei silloin ollut vielä yhtä hyvä kuin on tänään. Meillähän on myös kotimaisten veskareiden kanssa aina ollut ongelmia, Stigu onnistui joillakin kausilla, Lassila ehkä mestaruuskaudella ja kai Sakellakin oli joku hyväkin kausi mukana, IFK ei mielestäni koskaan elänyt veskareiden varassa ja siinä yksi meidän ongelmistamme pitkässä juoksussa.

 

[diego]

Kaikki viittaa siihen, että HIFK haluaa vaihtaa heille riittämättömän Askeyn tasokkaampaan välittömästi, eikä Jokereitten tyyppiseen suoraan ulostukseen ole halua/varaa. Täällähän vaihto Heleniukseen on jo varmaksi kerrottu, mutta epäilen vieläkin asian toteutumista.

En usko, että Pelicans suostuu Heleniuksesta vieläkään luopumaan, vaikkakin vaihto täällä esitettyyn yhdistelmään Askey/Hirso kuulostaa hyvältä. Toivottavasti kuitenkin Matikaisen kiusaaminen jatkuu ja hinta nousee kun tuntuu olevan nuo myyjän markkinat päällä Heleniuksen kohdalla.

 

[Brewer]

IFK ei mielestäni koskaan elänyt veskareiden varassa ja siinä yksi meidän ongelmistamme pitkässä juoksussa.

Ja mystinen juttu on, että tätä epäkohtaa ei KUKAAN pysty korjaamaan??
IFKn kannattaisi seuraavassa budjetissa (Daespoo Hyvä, älä kommentoi) satsata tähän maalivahtiongelmaan fyrkkaa ihan helvetisti! Tehtäisiin vaikka 'real madridit' so. ostetaan 5-6 maajoukkuetason maalivahtia, niin kyllä joku onnistuu. Ehkä?

 

[Gags]

Tehtäisiin vaikka 'real madridit' so. ostetaan 5-6 maajoukkuetason maalivahtia, niin kyllä joku onnistuu. Ehkä?

Ehkä maajoukkuetason maalivahdit eivät ole tarpeeksi brändin näköisiä? Tottahan veskarimysteerio HIFK:ssa on, mutta ehkä se kuitenkin on nyt siirtymässä naapuriin, jossa otettiin jo ehdottamasi keinot käyttöön.

 

[RoopeS]

Ei vielä

tapahdu mitään, vaikka lähellä onkin. Kalkkiviivoilla voi aina sattua yhtä sun toista. Kun on monta tekijää jotka pitää loksahtaa kohdalleen, voi aina yksikin
pieni kivi kaataa kuorman.

Ja jos nyt Askey lähtisikin niin, tarvitaanko minkälainen kakkosmolkke jos Jannesta nyt tulee ykkönen. Jannehan voisi näyttää taitonsa tammikuuhun asti. Silloin voi sitten rahalla hakea tuo mv. Jopa ulkolainen jos kerran yksi ulkkaripaikka on vapaa, tai jopa kaksi.....:o)

 

[Kalkun rusakko]

Ja jos nyt Askey lähtisikin niin, tarvitaanko minkälainen kakkosmolkke jos Jannesta nyt tulee ykkönen. Jannehan voisi näyttää taitonsa tammikuuhun asti

Heh heh. Näistä lauseista tietää takuuvarmasti sen että kiekkokausi on meneillään. Mikään ei muutu, vaikka vuodet vierivät.

 

[OldTimeHockey]

Helenius on minun puolestani tervetullut kaveri, jos tosiaan on tulossa. Pääsisikö hän vihdoinkin sellaiseen valmennukseen, jossa erityisavujen käyttöön annetaan vapaat kädet?

 

[jester]

Missäs se Honkanen pelaa tällä hetkellä? Siinähän olisi hyvä lisä teille.

 

[Renegade]

Jani Honkanen, Växjö Lakers (Allsvenskan), siellä mennään kauden loppuun.
Mielenkiintoinen nimi toki, ensi kaudeksi varmaan takaisin Suomeen.

 

[Jymäkkä]

Helenius on minun puolestani tervetullut kaveri, jos tosiaan on tulossa. Pääsisikö hän vihdoinkin sellaiseen valmennukseen, jossa erityisavujen käyttöön annetaan vapaat kädet?

Varmaan annetaan,tai ainakin annettaisiin.Vähän epäilyttää,että kukkahatut onnistuvat vesittämään tämänkin kuvion,ja Helenius joutuu edelleen pelaamaan "varmistin" päällä,tällä kertaa valmentajasta riippumattomista syistä.Hifkin pelitapaan on jo onnistuttu vaikuttamaan,selvimpänä merkkinä tappeluiden loppuminen lähes kokonaan tuohon turun episodiin jälkipyykkeineen ja sakkoineen.Ei tappelu varmasti edelleenkään varsinaisesti pannassa ole,mutta matalaa profiilia nyt pidetään,jotta pahin kohu ehtii laantua.

Minustakin Helenius on ihan tervetullut pelaaja.Ei taida ehtiä kuitenkaan huomiseksi,ellei pian ala jo kuulua jotain.Innolla odotan ensimmäistä paikallista,jossa sekä Helenius että Norton ovat mukana.Miten se muuten menikään,onko Norton pelikiellossa huomenna,vai selvisikö aitiosta tappeluun lähtemisestä ilman sanktioita?

Mahdollisesta vaihtokaupasta Askey-Helenius en sano vielä mitään,sillä kyseessähän on tuon toteutuessa pakko olla osa isommasta projektista.Ei HIFK voi oikein yhdellä maalivahdilla lähteä loppukauteen.Eli jos Askey lähtee,niin pelaajaliikenne Hifkissä jatkuu aivan varmasti lähiaikoina.Katsotaan sitten myllerryksen jälkeen,miten kaupat onnistuivat.

 

[scholl]

Ei pitäisi taas ketään syyllistää ennenkuin huhut ovat virallista tietoa, mutta vähän tässä alkaa olla Carloksen linjoilla, että kannattaako matseihin enää mennä.

Ara ei varmaankaan halua tehdä yhteistyötä Heleniuksen kanssa, joten nyt kauppaaminen tulee ajankohtaiseksi. Sen sijaan IFK:n kannalta ei ole päätä eikä häntää vaihtaa Askeyta Heleniukseen, koska se menee kuitenkin taloudellisesti huonosti (siitä ne tappiot syntyvät). Jos sanotaan vaikka, että Helenius tienaa sibeliuksen ja Askey pari sellaista (EDIT: esimerkki, suhdeluvut ihan hihasta asian yksinkertaistamiseksi) niin kauhuskenaario on se, että pelaajat vaihtuvat päittäin ja IFK maksaa jatkossakin tuplapalkat Pelsuihin verrattuna + Heleniukselle korin koffia ja pari pakettia kabanossia sekä joutuu vielä hankkimaan kalliin veskarin jostakin. Kauppa voisi olla hyväksyttävissä jos Pelicans ottaisi Askeyn palkan maksettavakseen ja Heleniuksen palkka IFK:ssa olisi jossakin Lostedtin ja Hirson puolivälissä.

Askey on kuitenkin pelannut ihan hyvin, joten pitäisin mielummin miehen kuin alkaisin pelaamaan lottoa sen suhteen, että kuka seuraavaksi arvotaan veräjän suulle.

 

[nikolaimakarov]

Norton on pelikiellossa

siis tiedoksi Jymäkälle, Kuopion seko-ottelun "komea" päätös toi Nortonille yhden matsin pelikiellon.

Samin toivon pääsevän HIFK:hon. Olisi kohtuullista, että hän saisi pelata kerrankin tyylilleen sopivan valmentajan alaisuudessa. Jos elettäisiin vielä vaikkapa vuotta 1997, Helenius pelaisi itsensä teidän kaikkien sydämiin pelaamalla kuin Bob Halkidis. Ja tekemällä vähän muutakin kuin Halkidis. Mutta ei kai aika mennyt koskaan palaa...

 

[mixu]

Askey on kuitenkin pelannut ihan hyvin, joten pitäisin mielummin miehen kuin alkaisin pelaamaan lottoa sen suhteen, että kuka seuraavaksi arvotaan veräjän suulle.

Jos ajatellaan että Hifk tällä kaudella vielä jotenkin menestyisi niin "hyvä" peli ei riitä vaan täytyy olla erinomaista peliä.
Se on sitten eri asia löytyykö sellaista maalviahtia joka tähän kykenee.