Lievää vitutusta kun maakunissa tapahtuu.
Jättiareena etenee Vantaalla
linkki kuljettaa Yle:n sivuille.
Qatarilainen yritys on kiinnostunut ostamaan koko areenahankkeen.
www.is.fi
Ei pääkäyttäjää. Ei käytännössä kontaktia edes Palloliittoon. Qatarilainen rahoittaja ja korruptiosta kärähtänyt sveitsiläis-kosovolainen rakennusfirma, joka on toteuttanut useita hankkeita Venäjällä (mm. presidentin asuinrakennuksen).
What could possibly go wrong?
Suvilahden areena vaikuttaa myös aikamoiselta haihattelulta, jos sille ei ole pääkäyttäjää.
Euroopassa on todella monia Helsinkiä paljon suurempia ja keskeisempiä kaupunkeja, joissa ei ole ainuttakaan "modernia tapahtuma-areenaa". Niitä ei ole rakennettu, koska niille ei ole löytynyt pääkäyttäjä eikä niillä siten ole alkuunkaan realistisia mahdollisuuksia toimia kannattavasti. Edes Sveitsissä, jossa löysää rahaa (kaikissa harmaan sävyissä) riittää ja jossa jääkiekko on erittäin suosittua, moderneja areenoita ei ole ollut ennen kuin nyt vauraaseen Zürichiin valmistui 12 000 katsojaa vetävä Swiss Life Arena. Sekin on vähäisine aitioineen ja muine luksuksineen tyypiltään enemmän urheiluhalli, kuin Tampereen areenaan verrattavissa oleva moderni tapahtumakompleksi.
en.m.wikipedia.org
Suomen mahdollisuudet saada suuria areenaluokan tapahtumia ovat rajallisia markkinan koon ja logistisen sijainnin takia. Siksikään varsinaiset areenahankkeet eivät ole kannattavia. Ja siksi Hartwall Areenakin jäi tappiolliseksi ja päätyi vääriin käsiin (markkinaehtoisesti toimivaa ostajaa tuskin olisi löytynyt).
Voisikohan Swiss Life Arena toimia HIFKin uuden hallin esimerkkinä? Sen sijaan, että rakennettaisiin taas yksi "moderni tapahtumakompleksi", voisi HIFK olla mukana hallihankkeessa, jossa urheilu on keskiössä. Halli voisi olla myös hieman pienempi (vaikka 10 000 - 11 000) ja katsomot rakennettu tunnelmaa ja käytännöllisyyttä urheilun osalta priorisoiden. Kiekkomatsien tapahtumalaatua tuo tunnelman kautta myös parantaisi eikä päädyttäisi steriiliin areenatunnelmaan, minkälaiseksi Tampereellakin ollaan alkuinnostuksen jälkeen matkalla (ja minkälainen keskimääräisen NHL-matsin tunnelma on). Sveitsissä, jossa tunnelma on tärkeä osa katsomokokemusta, tämä nähtävästi on ymmärretty.
Meillä on myös maakunnissa ongelma ratkaistavana. Monet halleistamme ovat oikeastaan häthätään 70-80 -lukujen taitteessa katettuja tekojääratoja. Niitä on modernisoitu erinomaisesti, mutta väistämättä ne tulevat käyttöikänsä päähän suht pian eikä niitä saa järkevästi vastaamaan nykyajan vaatimuksia esimerkiksi energiankäytön osalta. Koska jokaiseen maakuntakeskukseen ei voi rakentaa "areenaa", pitäisi löytää uuden tyyppinen hallikonsepti: moderni mutta areenatyyppiä pelkistetympi. Jäähalli 2.0.