HIFK - Tappara ti 27.12.2005

[-BR-]

Kylläpäs meni jännäksi, mutta 11 voittohan sieltä tuli! ASIAA! =)

IFK:n Jannet oli tänään rautaa:

Lundell päästi jälleen vain kaksi maalia taakseen. Jätkä on päästänyt pelaamassaan 16:sta ottelussa vain 3 kertaa yli kaksi maalia! Tänäänkin varmaa työskentelyä. Sanokaa mitä sanotte, mutta minä ainakin luotan Janneen pleijareissa, näillä näytöillä!
Hauhtonen pelasi myös vahvan pelin! Hyvä kaksinkamppailuissa ja tehojakin tuli. Itseluottamus tänään erityisen kohdillaan, kun piti rauhallisesti kiekkoa omassa päädyssä, vaikka parikin vastustajaa oli kimpussa. Itsellä ainakin nousi hiki jo pintaan... ; )
Laakkonen oli hyvin pirteä etenkin siihen nähden, että oli eka matsi pitkään aikaan. Taisteli loistavasti kolmannen maalin eteen. Epäonnistui läpiajossaan, mutta kun kiekko jäi kulmaan pelattavaksi, haki sen sieltä ja syötti Saariselle joka tykitti viivalta ja Murphy ohjasi kiekon maaliin.

Saarinen oli puolustajien kingi. Paikkasi loistavasti Jeren jättämän aukon. Hoiti oman tonttinsa tyylikkäästi ja sai vielä 1+1.

Salmelainen!!! Need I say more?
Oli täysin Tonyn ansiota se neljäs ja ottelun ratkaissut maali. Karvasi kiekon Lehdolta pois ja syötti tarkasti Luttiselle, joka (laukoi toki myöskin taidokkaasti) kiekon maaliin. Lehto ei tainnut vielä ehtiä kunnon torjunta-asentoon.

Kukaan IFK:n pelaaja ei tullut esille negatiivisesti. Koko joukkue pelasi yhtenäisesti ja hyvin. No, okei Schnabel oli läpiajossaan aika huvittava näky. Ei liikettä lainkaan, vaikka aikaa olisi ollut. Sitten ehkä hieman epätoivoinen jättö - vastustajalle... Oli miehellä toinenkin paikka, mutta päätti harhautuksen jälkeen vetää kiekon Lehdon syliin... Tappara pääsi kyllä muutaman kerran toki pyörittämään, etenkin kolmannen erän alussa, mutta tilanteista selvittiin useimmiten säikähdyksellä. Varakas, jota erityiseti tarkkailin saa puhtaat paperit. Yksi vaarallinen harhasyöttö tuli, muuten ihan ok.

Janne Ojanen sai ansaitusti aplodit seisten ennen ottelun alkua fanikatsomolta(siis täten myös allekirjoittaneelta). Mutta pieni nootti Tapparan fanikatsomoa kohtaan... KUUNNELLAAN mitä kuuluttaja kuuluttaa, ennen kun aloitetaan kannustus, jooko? Okei toki sitä innostuksissaan ei kaikkea kuule, mutta kun suurimalla osalla varmasti oli tiedossa se Arimalle osoitettu hiljainen hetki... Hieman nimittäin korpesi, kun Micke ääni väristen selostaa Ariman poismenoa, niin taustalla kuulluu Janne, Janne... Onneksi kannustus sentään loppui aika pian. Ei siis pahalla todellakaan, mutta tulipahan kerrottua. Jokatapauksessa siihen ne Ojasen juhlat sitten jäivätkin, ainakin pisteiden osalta. Lehdon lisäksi Kontiola oli Tapparan paras mielestäni. Aina sai jännittää, kun herra kiekkoon koski. Ei Tappara erityisen huonosti pelannut joukkueenakaan, mutta se ei vaan tänään riittänyt.

Ja kahvaa kyllä tuli Tapparalta aikaslailla, niin kuin joku Tappara-fani täällä aiemmin vähän pelkäsikin. Niin ja tämä on minun mielipiteeni.

KIITOS IFK!

 

[scholl]

Itse olen nyt aika heikoilla tuon lätkäseuraamisen suhteen, kun olen ollut melkein 6vrk netin jne. ulottumattomissa ja tästä matsistakin kuulin ainoastaan erän 2. Eli siis muutama hajakysymys:

- Varakas väijyttää sm-liigasivuilla kokoonpanossa. Siis mikä diili tämä on? Tsekkien joululomako täällä vai pidemmänkin aikaa. Tietysti tämä varmaankin selviää ifk-ketjuista, mutta nyt huomio joka tapauksessa

- Hirson tärsky 2. vaihdossa? Oliko aivotärähdyksennäköinen juttu vai mikä siellä oikein tärähti? Ei tosin voi olla paha juttu, jos huomenna pelaa (onko hallilla muuten röntgen etc. laitteet, jotta voidaan hommat tsekata välittömästi, eikä tarvitse joka kerta lähteä sairaalaan arpomaan, onko pelikykyinen. 76ers-Miami NBA-matsissahan Iversonin sormi kuvattiin ja mies palasi hyvin nopeasti pukukopista uudelleen peliin)

- Mikä se Tapparan ulkkarin 20min käytöksestä oli?

Radion mukaan Ringbom oli todellakin kassalla.

 

[Brewer]

Nyt ei niin käynyt, ja se korpeaa.

Oikeinko rane korpeaa?

 

[Borre]

Aktiivisesta mailapelaamisesta huolimatta Tappara on yllättävän liikkuva joukkue kokoisekseen.
Höyrynakit rules.
Halli oli loppuunmyyty.

Pakkohan sitä on liikkua, jotta ehtii kahvaamaan.

Tappiohan sieltä tuli, kuten tauon jälkeen sopi odottaakin. Lehto ja kahva taisivat pitää numerot tasaisimpina mitä joukkueiden päivän kunto olisi edellyttänyt.

Sijoitus tippui alemmaksi kuin koskaan tällä kaudella. Kauheaa, kriisi on valmis. Tukka-Jukalle het kenkää! Toisaalta Tappara on korkeammalla kuin pariin kolmeen vuoteen, joten annetaan nyt vielä hetki armoa.

Ilves on parempi voittaa tai alkaa tosissaan vituttamaan.

 

[JJ IFK]

Hifk voitti. Se luonnollisesti vituttaa. Tekee nimittäin aina hyvää kun nuo isottelijat voitetaan. Nyt ei niin käynyt, ja se korpeaa.

Toistaiseksi olen tehnyt tähän ketjuun liittyvän havainnon nimim. "RoopeS" kirjoittajasta lähtien. Kahvakeskustelu vetää tuota joukkosieluisen idioottista peesaamista.
Toisinsanoen jatketaan siitä mistä edellinenkin on puhunut.

Jokaisen kahvaviestin perässä on sen verran taukoa että kirjoittaja on varmasti ehtinyt lukemaan edellisen viestin. Tämä tietysti kuin lehmät navetassa ammuu samaa inuamistaan, emmekä saa objektiivista kuvaa pelistä.

Kai siellä Helsingin vanhassa hallissa oli edes yksi joka kykenee antamaan parempaa kuvaa kuin nuo kivinavetan lehmiäkin tyhmemmät tähänastiset kirjoittajat. Lisäksi ne jotka tätä kirjoittaessaan ovat ehtineet ammumaan samaa mantraansa.

Vituttaako? Mielestäni osottaisi kirjoittajan kyvyttömyyttä jääkiekon katsomisessa, jos väittäisi, että Tappara ei kahvannut. Ei sillä, kyllä IFK:laisetkin pelin aikana pistivät kahvavaihteen silmään, kun huomasivat, että siitä ei jäähylle joudu. Jälleen osoitus Sheddenin oivasta pelisilmästä, että muokkaa joukkueen pelityyliä vastustajan/tuomarilinjan mukaan kesken pelin.

Itse pelistä sen verran, että oli mielestäni todella tasaista. IFK:lla oli mielestäni paremmat maalipaikat (mm kaksi hukattua läpiajoa), mutta niistä ei IFK saanut rankaistua. Tapparan todelliset maalipaikat jäivät taasen vähiin, joten sinällään oikeutettu tulos.

Ringbong oli todellakin järjettömän paska! Tosin molemmat kärsivät hänestä lähes tasapuolisesti, mutta ottaa päähän, kun tämän kauden tuomaritoiminta on ollut ala-arvoista verrattuna edellisvuosiin.

Kuuliko/näkikö kukaan, että miksi Tapparan #40 ajettiin IFK:n neljännen jälkeen ulos?

 

[Senior]

Kahvakeskustelu vetää tuota joukkosieluisen idioottista peesaamista.
Toisinsanoen jatketaan siitä mistä edellinenkin on puhunut.

Jos IFK olisi hävinnyt, ymmärtäisin avautumisesi. Mutta kun voitti, en kutsuisi kirjoittelua välttämättä joukkosieluiseksi idioottimaiseksi peesailuksi. Näitkö Sinä ottelun leimataksesi kirjoittelun idioottiseksi?

Jokaisen kahvaviestin perässä on sen verran taukoa että kirjoittaja on varmasti ehtinyt lukemaan edellisen viestin. Tämä tietysti kuin lehmät navetassa ammuu samaa inuamistaan, emmekä saa objektiivista kuvaa pelistä.

Kai siellä Helsingin vanhassa hallissa oli edes yksi joka kykenee antamaan parempaa kuvaa kuin nuo kivinavetan lehmiäkin tyhmemmät tähänastiset kirjoittajat. Lisäksi ne jotka tätä kirjoittaessaan ovat ehtineet ammumaan samaa mantraansa.

No eiköhän joku Tappara-henkinen tule kertomaan ainoan totuuden, jotta sielumme saavat rauhan. (ei) hyvää päivää.

 

[Callahan]

Jukkara

Kyllä tänään nähtiin Rautakorpi kiekkoa parhaimillaan. Plokkauksesta ja kahvauksesta on tehyt taidetta. Sitten Ringbom antaa pelata tälläista peliä. NHL säännöillä olis Tapparan minuutit vähintään tuplaantuneet. Rautakorvelle tiedoksi lehdistötilaisuuden kommenttiin, että IFK teki ainosta kolmannennen erän paikasta niin kyllä IFK:lle oli kaksi joku Tapparan pelaaja antoi karmean harhasyötön oman maalin takaa suoraan oman maalin eteen Fagun lapaan. Fagu ei pistänyt vaan sitä sisään vaan laukoi yli. IFK:n olis pitänyt ekan erän YV:stä ratkaista peli. Tappara oli kolmannessa erässä hyvä ja varsinkin korkeata karvatessa IFK:n pakkien kädettömyys näkyi. Hirsoa kaivataan YV:hen pakikisi.

 

[Center]

Janne Ojanen sai ansaitusti aplodit seisten ennen ottelun alkua fanikatsomolta(siis täten myös allekirjoittaneelta). Mutta pieni nootti Tapparan fanikatsomoa kohtaan... KUUNNELLAAN mitä kuuluttaja kuuluttaa, ennen kun aloitetaan kannustus, jooko? Okei toki sitä innostuksissaan ei kaikkea kuule, mutta kun suurimalla osalla varmasti oli tiedossa se Arimalle osoitettu hiljainen hetki... Hieman nimittäin korpesi, kun Micke ääni väristen selostaa Ariman poismenoa, niin taustalla kuulluu Janne, Janne... Onneksi kannustus sentään loppui aika pian. Ei siis pahalla todellakaan, mutta tulipahan kerrottua.

Ennen kuin agitoit enempää kunnioituksen puutteesta (?), niin korjataan tätä sen verran, että kaikki hiljeni hallissa kyllä välittömästi kun kuuluttaja alkoi virittelemään hiljaista hetkeä. Sen päälle ei kukaan huutanut mitään kannustuksia. Olen varma että Tappara-fanien keskuudessakin tiedettiin että muistohetki saattaa tulla, ja siihen kyllä asianmukaisella kunnioituksella suhtauduttiin, molempien fanien keskuudessa.

RIP Tony.

 

[-BR-]

Ennen kuin agitoit enempää kunnioituksen puutteesta (?), niin korjataan tätä sen verran, että kaikki hiljeni hallissa kyllä välittömästi kun kuuluttaja alkoi virittelemään hiljaista hetkeä. Sen päälle ei kukaan huutanut mitään kannustuksia. Olen varma että Tappara-fanien keskuudessakin tiedettiin että muistohetki saattaa tulla, ja siihen kyllä asianmukaisella kunnioituksella suhtauduttiin, molempien fanien keskuudessa.

RIP Tony.

Kyllä se Janne huuto kuului Micken jo selostaessa ja tämä on fakta, koska itsellä oli jo pää painuksissa ja kuuntelin mitä Micke sanoo, kun Janne huudot vielä kuuluivat. Mutta kuten jo mainitsin faniporukka oli varmasti innoissaan h-hetkestä. Ja täten se varmastikin luuli sen kunnianosoituksen tulevan ennen hijaista hetkeä. Tämän vuoksi kirjoitin, että KUUNNELLAAN mitä siellä kuulutetaan, kun tiedossa on juhlallisuuksia yms. Ei tästä sen enempää, koska kunnioituksen puutteesta en ole maininnut sanaakaan. Siitä ei nimittäin varmasti ollut kyse. Kunhan mainitsin vastaavanlaisten tilaisuuksien varalta. Peace!

 

[Center]

- Hirson tärsky 2. vaihdossa? Oliko aivotärähdyksennäköinen juttu vai mikä siellä oikein tärähti? Ei tosin voi olla paha juttu, jos huomenna pelaa (onko hallilla muuten röntgen etc. laitteet, jotta voidaan hommat tsekata välittömästi, eikä tarvitse joka kerta lähteä sairaalaan arpomaan, onko pelikykyinen. 76ers-Miami NBA-matsissahan Iversonin sormi kuvattiin ja mies palasi hyvin nopeasti pukukopista uudelleen peliin)

Tässä kohden säikähdin hallissa, niin kuin varmaan jokunen muukin. Itselleni tuli nimittäin flashbackinä mieleen tapaus Otevrel. Samalla tavoin kaatumassa ollut Hirsc... sai ohi hyppäävän pelikaverinsa polven päähänsä. Hirsch... kaatui omassa kamppailussaan tapparapelurin kanssa (joku kuitenkin sanoo että tietysti kahvan seurauksena, itse näin siinä vain normaalin kamppailutilanteen) ja ohi kiitänyt hifkipeluri osui ohi hypätessään ilmeisesti polvellaan Hirsch...:oon. Onneksi ilmeisesti suuremminlta vahingoilta vältyttiin.

- Mikä se Tapparan ulkkarin 20min käytöksestä oli?

Radion mukaan Ringbom oli todellakin kassalla.

Hawgood kiukutteli itselleen pelirangaistuksen käytöksestä huidottuaan mailallaan sinällään viatonta jäähypenkkiä.

Ja Ringbom vihelteli mitä vihelteli. Pari mojovaa, mielestäni ihan puhdasta taklausta vihellettiin tänään laitataklauksina. Sen sijaan parit mailasta kiinnipitämiset jäi viheltämättä (puolin ja toisin).

 

[Center]

Kyllä se Janne huuto kuului Micken jo selostaessa ja tämä on fakta, koska itsellä oli jo pää painuksissa ja kuuntelin mitä Micke sanoo, kun Janne huudot vielä kuuluivat. Mutta kuten jo mainitsin faniporukka oli varmasti innoissaan h-hetkestä. Ja täten se varmastikin luuli sen kunnianosoituksen tulevan ennen hijaista hetkeä. Tämän vuoksi kirjoitin, että KUUNNELLAAN mitä siellä kuulutetaan, kun tiedossa on juhlallisuuksia yms. Ei tästä sen enempää, koska kunnioituksen puutteesta en ole maininnut sanaakaan. Siitä ei nimittäin varmasti ollut kyse. Kunhan mainitsin vastaavanlaisten tilaisuuksien varalta. Peace!

Nou hätä. Molemmissa faniporukoissa odotettiin omia juhla-/muistohetkiä. Janne-huudot vaimeni mielestäni välittömästi kun selvisi kuuluttajan kuuluttama asia. Punapaidat osasivat odottaa tätä, kun taas kirvespaitaisilla kannattajilla kesti sen sekunnin pitempään ymmärtää kuuluttajan kuuluttama asia. Kun oltiin kaikki kartalla, nin hiljainen hetki meni juuri niinkuin piti. Juu, eikä tästä enempää. Peace vaan.

 

[Center]

Yksi räikeimmistä tapahtumista oli, kun Laakkonen oli puolittain pääsemässä irti niin mitä tekee Kahvara. 3 jätkää repii kaveria kumoon -> tulos: ei jäähyä. Ovikello on kyllä maaginen tuomari. Kukaan muu ei voi menettää otetta pelistä heti aloituskiekon pudottua. Ei kukaan.

Ja ei-punaisten lasien takaa tilanne meni niin, että kun Laakkonen vielä haroi kiekkoa mukaansa ja keräsi vauhtia "läpiajoonsa", kaksi tapparalaista luisteli Jannen kiinni ja teki siitä sandwitchiä. Ei siinä sen kummempaa. Kiviä taskuun ja potkua luisteluun. Jäähyn siitä olisi voinut viheltää korkeintaan ifk-fani... ja tänään ehkä Ringbomkin.

 

[#12]

Ottelu oli juuri sellaista keppi-kainalossa-luistelua kuin etukäteen pelkäsi, mutta pisteiden lisäksi lämmitti etenkin hieno hiljainen hetki T.Ariman muiston kunnioittamiseksi. HIFK-organisaatio suorastaan tihkuu esimerkillistä urheiluseurakulttuuria ja muistaa sekä pitää kyllä erinomaisesti huolen omistaan - En gång HIFK, alltid HIFK!

Tappwatevö, kiva kun kävitte. Heidå.

 

[seeyou@jäähalli]

Janne-huudot vaimeni mielestäni välittömästi kun selvisi kuuluttajan kuuluttama asia. Punapaidat osasivat odottaa tätä, kun taas kirvespaitaisilla kannattajilla kesti sen sekunnin pitempään ymmärtää kuuluttajan kuuluttama asia. Kun oltiin kaikki kartalla, nin hiljainen hetki meni juuri niinkuin piti. Juu, eikä tästä enempää. Peace vaan.

Näin minäkin sen näin. Noin sekunnin kirosin mielessäni Tappara-faneja, mutta kuten sanoit, hiljainen hetki meni juuri niin kuin piti. R.I.P. Tony-Tiikeri.

Itse pelistä - mielestäni Janne (ei Ojanen, vaan Lundell) oli tänään voittava maalivahti. Teki muutaman todella tärkeän seivin. Tosin olisi voinut lopussa yrittää maalintekoakin.

 

[vani]

Ei sillä, kyllä IFK:laisetkin pelin aikana pistivät kahvavaihteen silmään, kun huomasivat, että siitä ei jäähylle joudu. Jälleen osoitus Sheddenin oivasta pelisilmästä, että muokkaa joukkueen pelityyliä vastustajan/tuomarilinjan mukaan kesken pelin.

Silloin kun Tappara kahvaa, kahvaamisesta tehdään asia, josta pitäisi ristiinnaulita, toisin kuin IFK:lle, joka tyylikkäästi perustelee kahvaamisensa sillä, että Shedden on niin pirun hyvä.

 

[lintu]

Silloin kun Tappara kahvaa, kahvaamisesta tehdään asia, josta pitäisi ristiinnaulita, toisin kuin IFK:lle, joka tyylikkäästi perustelee kahvaamisensa sillä, että Shedden on niin pirun hyvä.

Minä ainakin olen useaan otteeseen kehunut Rautakorpea hyvänä valmentajana juuri kahvaamisen hyväksikäyttäjänä. Rautakorpi tietää että liigassa pystyy kahvaamaan niin paljon rangaistuksetta että sen käyttö on kannattavaa, jos kahvat vihellettäisiin tiukasti ei Rautakorven joukkue tätä varmasti tekisi. Hän pelaa liigan asettamien linjojen mukaan ja jos liiga sallii kahvauksen käyttää hän sitä. Ei se ole Rautakorven vika että liiga sen sallii.

Tapparaa syytetään usein kahvaamisesta, välillä syyttä. Faneilla on välillä oikeus kritisoida tätä ainaista itkua, mutta usein tuntuu siltä että Tapparaa ei saa syyttää kahvauksesta lainkaan. Kyllä Tappara kahvaa ja kyllä siitä pitää fanien saada valittaa jos siihen on aihetta.

 

[erkki1980]

Jukka Rautakorpi

- Kaveri teki kolmannen erän ainoasta paikasta sen yhden maalin. Ei heillä mitään muuta paikkaa ollut, Rautakorpi harmitteli.

Aika huono on KAVERI häviämään!

"Kahvara pelaa rehtiä kiakkoo" Voi sinuu Jukka, eikö HIFK ollut parempi kun VOITTI?

 

[axe]

- Kaveri teki kolmannen erän ainoasta paikasta sen yhden maalin. Ei heillä mitään muuta paikkaa ollut, Rautakorpi harmitteli.

Aika huono on KAVERI häviämään!

"Kahvara pelaa rehtiä kiakkoo" Voi sinuu Jukka, eikö HIFK ollut parempi kun VOITTI?

Luetteletko ne IFK:n muut maalintekopaikat kolmannesta erästä.

 

[exteberria]

Luetteletko ne IFK:n muut maalintekopaikat kolmannesta erästä.

Ainakin Fagerstedt katkaisi jonkun Tappara-pelaajan avauksen ja pääsi vapaasti vetämään pisteiden välistä, mutta yli meni.

Kai tuommoinen lasketaan tilanteeksi, kun pääsee ilman mitään estelyitä vetämään?

 

[tombraider]

Kai tuommoinen lasketaan tilanteeksi, kun pääsee ilman mitään estelyitä vetämään?

Ravintola-illan jälkeen kyllä, mutta ei muuten. Tuota kutsutaan hyökkääjän kämmiksi tai puukätisyydeksi, jos noin läheltä ei osu edes kehikkoon. Onnea Hifkille kauden viimeisestä Tappara-voitosta.

 

[ultrar]

Yllättävän viihdyttävä peli tauon jälkeen, hyvää yritystä molemmilta joukkueilta ja vauhtiakin. Päätuomari ei ollut yhtä valmis peliin, mutta ei onneksi ratkaissut peliä.

HIFK on oppinut voittamaan pelejä, joukkueesta huokuu itsevarmuutta, ottaen huomioon kuitenkin monen tärkeän pelaajan poissaolon joukkueesta.
Parhaita olivat eilen ykkönen ja Saarinen, Jannelta normaali suoritus, yksi helpohko ja muutama hyvä torjunta, mutta todella hyviin paikkoihin eivät vieraat usein päässeet.

Jos ja kun saamme Jeren mukaan keväällä kuten myös koko joukkueen kasaan, lisäksi saisimme pari oikeaa vahvistusta, niin meillä olisi hyvä joukkue pleijareihin. Sormet ristiin, että Penan hillopurkista löytyisi se tarvittava määrä, jotta näin kävisi. Tappara on keväällä myös vahva joukkue, Lehto on erinomainen, puolustus riittävän laadukas, pitäisikö hyökkäykseen löytyä vielä jotain terävyyttä? Huvitti muuten Rautakorven kommentit ottelun jälkeen, sillä eivät tuomarit olleet kotijoukkueen kuudes pelaaja, sekoilivat vain tasaisesti.

 

[OJ#12]

Luetteletko ne IFK:n muut maalintekopaikat kolmannesta erästä.

Eikös tämän pelin tavoite ole tehdä maalipaikoista maalit? Turha valittaa jos oma joukkue ei siinä onnistu. Ihmetyttää muutenkin kuinka monta peliä HIFK:n täytyisi voittaa putkeen ennenkuin se on HIFK:n hyvyyttä eikä vastustajan huonoa tuuria?

 

[krobbe]

Tukka-Jukka oli käsittämätön Metron haastattelussa ottelun jälkeen. Totesi, että peli oli Tapparan (paitsi ekassa erässä).

No mikäs tuossa nyt niin väärin meni. tottahan Rautakorpi puhui. Toisessa ja kolmannessa erässä Tappara oli selvästi parempi joukkue.

No joo, maalithan ne ratkaisevat, joten voitto Hifkille, tai oikeastaan sen loistavalle ykköskentälle ja maalivahti Lundellille. Hauhtoset olivat ainoat, jotka pystyivät kääntämään otteen selkeästi Hifkille. Täytyy toivoa Hifkiläisten puolesta, ettei kolmikko S-H-L hajoa loukkaantumisten takia, sillä varsinkin Salmelaisen puuttuminen kokoonpanosta olisi melkoinen suonenisku Hifkille.

 

[fiftyeight]

Eikös tämän pelin tavoite ole tehdä maalipaikoista maalit? Turha valittaa jos oma joukkue ei siinä onnistu. Ihmetyttää muutenkin kuinka monta peliä HIFK:n täytyisi voittaa putkeen ennenkuin se on HIFK:n hyvyyttä eikä vastustajan huonoa tuuria?

Huvittaa muuten, että kun oma joukkue ei voita niin koko peli on ihan paska. Sitten kun oma joukkue hetken pääsee pyörittämään peliä niin tuomarit pilaavat pelin. Mutta näin se taitaa aina mennä vaan.

Melkoisen lapsellisia olivat Tukka-Jukan kommentit pelin jälkeen, ei puuttunut kuin kunnon itkuraivarit. Vaihtaisi jo peruukkia.

Itse pelistä sen verran, että IFK oli oikeasti onnekas kun sai ottelun avausmaalin heti pelin alussa. Mikäli nolla-nolla olisi säilynyt pitempään tai Tappara olisi tehnyt ekan maalin, olisi pelistä tullut vaikea aivan kuten Shedden huomasi.

Molemmat joukkueet saivat harjoitella yv-peliä ihan riittämiin kahdessa ekassa erässä, Tappara jopa viidellä kolmea vastaan. Liekö ottelutauko syynä, mutta molemmilta puuttui yv:llä se viimeinen terävyys, Saarisen ja Hauhtosen maalitkin menivät hieman Lehdon piikkiin.

IFKoon pakisto tsemppasi hyvin, vaikka ajoittain oli suurissakin vaikeuksissa. Pahimpien sekoilujen aikana olisi kaivannut Jereä takalinjoille rauhoittamaan tilannetta. Tapparan toinen maali tuli juuri tällaisen sähläyksen aikana.

Hyökkäyspää kärsi selvästi Hirson loukkaantumisesta, ketjuja jouduttiin sekoittelemaan ja yv:llä kuviot muutuivat kun Kimi ei ollut viivalla. Samaten alivoimilla jouduttiin kuormittamaan Salmelaista ja Hauhtosta varsin paljon. Laakkonen oli hiukan hukassa, josko tänään saisi pelistä paremmin kiinni. Häppölä pelasi mielestäni mukavasti.

Tapparasta jäi mieleen JOjasen näkymättömyys ja Whiten hölmöilyt. Jossei meidän White ole hääppönen vahvistus, ei ole teidänkään.

Ringbom oli taattua SM-liigatasoa.

 

[Hetfield]

Rautakorpi valitteli lehdistötilaisuudessa, että Mursu lopetti viheltämisen kolmannessa erässä. Niinhän hän tekikin. Muttä TukkaJukka oli sitä mieltä, että "pitääköhän sitä sitä ruveta näyttämään niitä rikkeitä". Eli siis pitää filmata enemmän. Voi v*ttu sanon minä! Tapparahan sai selvällä filmillä tokassa erässä HIFK:lle jäähyn, jolloin sitten tekivät 3-1 kavennuksen.

Jukan teesit hyvään kiekkoon: Kahvataan ja filmataan, jippii!