HIFK, Suomen surkein 2 erän joukkue.

[Simaxi]

Miten on mahdollista että juuri toinen erä on HIFKiltä aina "peruutuserä"? Ensimmäisessä erässä jyrätään ja painostetaan mutta toisessa erässä mennään täysin kipsiin. 3 erässä näyttää yleensä taas hieman paremmalta.

Tiedän että olisi fyysisesti liian vaativaa jyrätä joka erä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä että Shedden ensimmäisen erän tauolla käskisi joukkueen lamaantumaan ja pytää anteeksi että on johdossa. Sitten kun taas ollaan tasoissa/häviöllä niin voidaan pelata kolmas erä hyvin mielin.

Erien tilastot (voitot,tasurit,tappiot, maalierot):

1.erä 4 3 1 9-6

2.erä 0 2 6 3-11

3.erä 3 3 2 6-5


Tilastojen valossa HIFK olisi ihan kärjen tuntumassa kunhan saisi poistettua koko 2 erän. Uskonpa että saldo saa jatkoa taas torstaina Kärppiä vastaan ellei ihmeitä tapahdu. Hyväksyn pienoisen peruuttelun yleensä hyvän ja raskaan ensimmäisen erän jälkeen, mutta että koko joukkue näyttää kuolleelta en oikein ymmärrä.

 

[Svante]

Erien tilastot (voitot,tasurit,tappiot, maalierot):

Laita nyt sitten ne muut jengit samalla niin nähdään onko tuossa väitteessäsi perää. Eikö TPS:lläkin ole synkkä tilasto 2-erän suhteen?

 

[Apassi]

Tämä on ihan mutua, mutta mielestäni IFK on ainakin kotihallissaan ollut aina huono toisessa erässä. Oli valmentajana kuka hyvänsä. Eka erä painetaan aina hulluna vastustajan päätyyn, fanikatsomon silmien alle.

Näin se oli Kortelaisen ja Järven aikanakin 90-luvun alussa. Silloin vaan ne myräkät vastustaja maalilla ottelun alussa oli joskus aivan käsittämättömiä. Kiekko saattoi pysyä vastustajan alueella minuuttikaupalla. Maaleja tuli muistaakseni kuitenkin ottelun alkuun harvemmin. Vastustaja iski yleensä siitä ainoasta paikasta harppuunahyökkäyksellä, kuten käy useasti nytkin. Kesken paineen yksi hyökkäys. Nurminen puolittain yksin läpi, naps, ylänurkkaan b-pisteen kaarelta ja vaimea kohahdus toisesta päästä hallia. Kuulostaa tutulta.

IFK:n viimeisimmällä mestaruuskaudella tavaramerkiksi taas muodostui, että peli oli IFK:lle 5 minuutin jälkeen kotihallissa ylensä 2-0. Jos vastustaja erehtyi jäähyn ottamaan ottelun alussa, niin se oli melko varmasti siiinä.

Toinen erä on monesti ainakin kotihallissa IFK:lle vaikea. En tiedä mikä siinä on, mutta olen joskus ehdottanut fanikatsomon siirtämistä toiseksi eräksi d-päätyyn, jos auttaisi. Kai se on hienompi tehdä maali siinä B2:den edessä.

 

[Simaxi]

Laita nyt sitten ne muut jengit samalla niin nähdään onko tuossa väitteessäsi perää. Eikö TPS:lläkin ole synkkä tilasto 2-erän suhteen?

Niin onkin. Mutta puhuinkin Suomen surkeimmasta saldosta...

HPK 5 3 0 11-3
Tappara 5 3 0 13-7
Kärpät 5 2 1 14-5
Ilves 4 2 2 8-4
Blues 3 4 1 8-3
Ässät 4 0 4 8-9
JYP 3 2 3 6-6
Kalpa 3 2 3 8-13
Saipa 2 4 2 10-10
Lukko 3 1 4 6-7
Jokerit 2 2 4 6-10
Pelicans 2 1 5 6-11
TPS 0 3 5 3-9
HIFK 0 2 6 3-11

 

[Simaxi]

No niin. Nyt ovat melkein jokainen joukkue pelannut neljänneksen kaudesta ja on aika myöntää että HIFK on pelannut hyvin 2 erässä viime aikoina. Eli pelillisesti surkeasta 2 erän joukkeesta ei voi enää puhua. Kaikki näyttää tällä hetkellä hyvältä. Seuraan kuitenkin ihan mielenkiinnosta tätä 2 erän saldoa. Ainoat voitot ovat tulleet 2-erän häntäpään jengeistä eli Pelicans ja TPS. Muutenkin HIFK on vielä tulosten valossa huonoin joukkue. Mutta antaa olla, kyllä IFK näinkin voittaa...

2-erän tilanne:


HPK 13 7 5 1 17 7 26
Tappara 14 7 5 2 19 13 26
Ässät 14 8 1 5 15 12 25
Kärpät 13 7 3 3 18 8 24
Ilves 14 5 5 4 10 7 20
Lukko 14 5 4 5 10 10 19
Jokerit 14 4 6 4 13 13 18
Blues 13 4 5 4 9 8 17
JYP 14 4 5 5 9 10 17
Saipa 14 3 7 4 14 15 16
Kalpa 14 4 4 6 12 19 16
TPS 14 3 5 6 10 13 14
Pelicans 14 4 1 9 9 19 13
HIFK 15 2 5 8 8 15 11