HIFK:n valmentajavaihdos tilastojen valossa

[Sledge Hammer!]

Olympiantauon alkaessa lienee sopivaa hieman vertailla HIFK:ta ennen ja jälkeen Suhosen:

Mälkiän saldo:
36 11 6 19 91-115 28
Voitto % .389
Tehdyt ka 2,5
Päästetyt ka 3,2

Suhonen
13 5 5 3 36-27 15
Voitto % .577
Tehdyt ka 2,8
Päästetyt ka 2,1

Valmentajavaihdoksen hyöty on yleensä muutaman ottelun jälkeen mennyt, mutta niin tilastollisesti kuin paikan päältä nähtynä voi sanoa HIFK:n hallituksen tehneen oikean ratkaisun vaihtaessaan valmentajaa. Puistattaa ajatellakkin missä oltaisiin jos Penan yli ei oltaisi valmentajakysymyksessä kävelty niin kuin Veikkaaja väitti. Ennen kaikkea mielyttää puolustuspelin kuntoon laitto; päästämällä keskimäärin noin kaksi maalia omiin mennään liigassa pitkälle mikäli hyökkäyspeli toimisi, asia, johon Suhosen lyhykäisen jakson aikana ei tosin ole saatu suurempaa parannusta. Myös työmoraalissa on huikea ero entiseen: enää ei puolustajien tarvitse sneppailla avauksia summittaisesti keskialueelle vaan hyökkääjät hakeutuvat paikkoihin joihin heille saa syöttöjä. Suunnanmuutos puolustuksesta hyökkäykseen toimii hyvin. Taklauksissa on tarkoitus erottaa kiekollinen pelaaja kiekollisesta, ei muuta. Tässäkin on menty eteenpäin, tyhmät jäähyt ovat karsiutuneet pois. Kaikki edellämainitut seikkoja mielestäni joilla tuo voittoprosentti on parantunut noin kahdella kymmenellä. Olisiko uskaliasta väittää IFK:n pelaavan kotiedusta mikäli näin oltaisi menty syksystä saakka? (jossittelua)

Suhosella kuulemma oli suullinen sopimus ensi kaudesta. Toivottavasti myös kirjallinen.

 

[hull16]

Onko kukaan laskenut Mäkiän 13 ekaa peliä, mitkä oli saldot?
Muistaakseni ihan hyvät.

 

[Fist of God]

Pena&IFK hallitus

Itse olen kuullut vähän sen suuntaista, että Matikaisen yli on kävelty monessa muussakin asiassa. Valmentajavaihdoshan oli ihan selvä kun #75 ja #22 joutuivat Mälkiän papereissa sivurooliin. #75 lienee valitelleen sunnuntailounaalla appiukolleen kohtaloaan ja kuinka ollakaan valmentaja vaihtuu. Jälkikäteen arvioiden vaihdos oli onnistunut mutta #75 peli ei oikein näytä vieläkään aukeavan vaikka ylivoimaakin tulee ihan kiitettävästi. Mäkkärille terveisiä: unohda puntit ja treenaa koko kesä luistelua!

 

[Cobol]

Kyllä Ape on HIFK:n valmentaja myös kaudella 2002-2003. HIFK:n onneksi - tai onnettomuudeksi -;)

 

[Johannes]

Tämän päivän veikkaaja vahvistaa, että sopimus Alpon ja ifk:n välille kaudelle 2002-3 on hyvin lähellä. Saatetaan allekirjoittaa jo olympiatauolla. Muita huhuja: Petteri Hirvonen on uusi pelicans-valmentaja. Ilves jatkaa Selin-Pajuoja-kaksikolla. Viitakoski yrittää saada sopimuksen Zurichiin. Virmanen ei kuulemma tee diilejä tällä hetkellä ensi kaudeksi. 11 kuulemma on tehty. Se sotkee veikkaajan ja Virmasen mukaan loppukauden pelejä (?). Enempää en muista. Kävin taas lähikaupassa ruokatunnilla kurkkimassa lehteä.

 

[Kuvernööri]

Cobol

Onneksi, ehdottomasti!

 

[EddieShore]

Alpo Suhonen

Erkka Westerlund on kuulemma erällä luennollaan todennut Apen olevan 35 vuotta aikaansa edellä, mitä valmentamiseen tulee. Ylivoimainen edelläkävijä kun verrattaan muihin liigavalmentajiin tai monen muunkin lajin valmennukseen. Se miten totaaliseen käskyttämiseen tottuneet pelaajat tähän filosofiaan sopeutuvat, on tietenkin eri juttu, mutta hyvin on tähän menessä toiminut. Toivottavasti mies pysyy ruorissa ja pääsee vaikuttamaan pelaajavalintoihin ensi kaudelle!

 

[Archon]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Olympiantauon alkaessa lienee sopivaa hieman vertailla HIFK:ta ennen ja jälkeen Suhosen:

Mälkiän saldo:
36 11 6 19 91-115 28
Voitto % .389
Tehdyt ka 2,5
Päästetyt ka 3,2

Suhonen
13 5 5 3 36-27 15
Voitto % .577
Tehdyt ka 2,8
Päästetyt ka 2,1

Vaikka Suhonen tuntuu nyt muutamien niukkojen pistesaalistuksien jälkeen "onnistuneen" en kyllä vielä liputtaisi pelastajaksi.

Suhonen on tuonnut joukkueeseen selkärankaisuutta sekä kuria mikä näkyy seuraavassa pikkutilastossa

Mälkiän 13 ekaa peliä
Rangaistuksia 106
Minuutteja 399
ylivoimamaaleja omiin 13

Suhosen ekat 13 peliä
rangaistuksia 80
Minuutteja 212
ylivoimamaaleja omiin 11

Tästä voidaan nähdä että Suhosen auktoriteetti joukkueen kurinalaisuuden kohdalla on parantunut. Jäähyjä vähemmän ja ylilyönnit ja muut rumuudet jääneet puolet vähemmälle. Mutta miksi omiin on silti mennyt melkein yhtä monta maalia?

Tämän olen katsomossa havainnut. Alivoimalla on nyt koko ajan kusihousussa. Katsomossa yhtälailla kuin kentälläkin. Ape lienee korostanut jäähyjen merkitystä ja nyt alivoimapelistä on tullut pelottavaa ja epämiellyttävää kun ennen se tuntui olevan melkein rutiininomaista suorittamista? Vaikka viisikkopeli nyt abaut toimii, alivoma pelaaminen on mennyt huonompaan suuntaan. Kun tähän lisätään se fakta että IFK:n peleissä on viime aikoina sillä yhdellä maalilla ollut kova merkitys pistejahdin kannalta, niin AV-peluutuksen heikkous on helppo todeta. Kun ylivoimapelikään ei ole juurikaan parantunut, ei Alpo Suhonen vielä ole mitään ihmeitä tehnyt.

Ape on parempi valmentaja kuin Mälli mutta sen tiesi jokainen jo ennen kauden alkua.

 

[erkkeri]

voittoprosentti

miten ihmeessä voittoprosentti voi olla 57,7 jos takana on 13 ottelua joista 5 päätynyt voittoon. vai miten näitä lasketaan?

 

[hull16]

Re: voittoprosentti

Viestin lähetti erkkeri
miten ihmeessä voittoprosentti voi olla 57,7 jos takana on 13 ottelua joista 5 päätynyt voittoon. vai miten näitä lasketaan?

Tasapeli- ja jatkoaikatappio-pistehän on puolivoittoa.

 

[Buccaneer]

Tuo prosentti saadaan kun lasketaan että "tasuri on puolikas voitto". Näin laskemalla IFK on siis Apen aikana voittanut 7,5 kertaa.:D

Omasta mielestäni on kyllä aivan järjetöntä laskea jatkoaikatappioita tasapeleiksi. Tappioitahan ne ovat, vaikka se yksi piste olisikin saatu.

Myös SM-liigan tilastot ovat tässä suhteessa suorastaan perseestä. Niissä kun nuo JA-tappiot samalla tavalla merkataan tasureiksi ja JA-voitoille on oma sarakkeensa.

Mielestäni NHL:n tapa, jossa voitot ovat aina voittoja ja vain oikeat tasurit tasureita on ainoa järkevä tapa noiden tulosten tilastointiin. Ja noille JA-tappioille, joista siis tulee ylimääräinen bonuspiste on änärissä siis se oma sarake sitten.

 

[Punavalo]

En mitenkään haluaisi vähätellä Apen taitoja valmentajana, mutta monessako Mälkiän valmentamassa pelissä Moger, Vopat, R-P Lehtonen, Seppo ja Paappanen pelasi? Eli kyllä nämä miehet ovat tuoneet myös vahvuutta mukanaan.

 

[Sledge Hammer!]

Voittoprosentit lasketaan jakamalla saadut pisteet sillä pistemäärällä joka olisi ollut mahdollista saada. Käsittääkseni tämä on ihan virallinen tapa laskea niitä (ainakin NHL:ssa)

 

[Buccaneer]

Niinhän se luonnollisesti tehdään. Harmi etten itse sitä noin selkeästi tajunnut sanoa.