HIFK:n valmentajat kaudella 2005-2006

[DAF]

Viestin lähetti bitnir
Höphöp, ihan samalla tavalla irtisanomislapun työnantajalle viemällä voit lähteä määräaikaisesta työstä kuin toistaiseksi voimassa olevasta työsuhteestakin. Eikä se työnantajan puoleltakaan mitenkään eroa irtisanomisajoiltaan ja -perusteiltaan. Ainoa varsinainen ero on tuo määräaikaisuuden tuoma automaattinen päättymispäivä.

Älä hitossa? Missä tuollainen työpaikka on? Haluan heti sinne. Kaikissa niissä työpaikoissa, joissa itse olen _työsopimussuhteisena_ ollut (virat ovat sitten toinen asia), on irtisanoutuminen yksipuolisesti ollut mahdotonta ilman sopimusta. Ovat kun nääs olleet määräaikaisia työsuhteita (alle 5 vuotta), joita sopimuksia ei käytännössä voi irtisanoa, vaan ne puretaan yhteisymmärryksessä jos puretaan, jos ja kun työntekijä on paremman paikan mielestään saanut. Vahingonkorvausmahdollisuus sopimatta lähdöstä on olemassa molemmin puolin.

 

[kalle]

Hiukan sääliksi käy jo tuota pelaaja/valmentajarulettia HIFKn osalta. Väkeä tulee ja menee niin ettei kukaan enää pysy mukana, toiset poistuvat aiheesta, toiset aiheetta.

Uskokaa pois: Tämä oli parasta, mitä nyky-Hifk:lle saattoi tapahtua.
Tai pitäisi kai sanoa, huonointa meille muille.
Viimeistään kolmen vuoden päästä on mestarin nimi IFK (ei se Maarianhaminasta).
ps. Eikä Turusta
pss. Eikä Ikurista
psss. Onko niitä vielä montakin?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti DAF
Älä hitossa? Missä tuollainen työpaikka on? Haluan heti sinne. Kaikissa niissä työpaikoissa, joissa itse olen _työsopimussuhteisena_ ollut (virat ovat sitten toinen asia), on irtisanoutuminen yksipuolisesti ollut mahdotonta ilman sopimusta.

Eiköhän nykyään sopimuksessa kuin sopimuksessa ole mukana irtisanomispykälä (tarkoitan siis tavallisia määräaikaisia tai toistaiseksi voimassa olevia työsopimuksia).

Alkuun sopimuksessa kuin sopimuksessa on koeaika jonka kuluessa työntekijä (tai työnantaja irtisanoa) voi irtisanoutua 1 vrk:n varoitusajalla. Tämän koeajan jälkeen sopimus muuttuu usein sellaiseksi, että työntekijällä on kuukauden irtisanomisaika vaikka kyseessä olisikin määräaikainen työsopimus, usein tästä kuukaudenkin määräajasta ollaan valmiit sopimaan koska työnantaja ei halua pitää palkkalistoillaan työntekijää joka ei ole motivoitunut työhönsä, tiedän tapauksia jossa vuosienkin työsuhteet on "yhteisymmärryksessä" päätetty viikonkin irtisanomisajalla.

vlad.

 

[Cobol]

Viestin lähetti vlad
Alkuun sopimuksessa kuin sopimuksessa on koeaika jonka kuluessa työntekijä (tai työnantaja irtisanoa) voi irtisanoutua 1 vrk:n varoitusajalla.

Kannattaakohan kirjoittaa Kingin ja HIFK:n sopimuksesta ilman mitään tietoa sopimuksesta? Minä en ole nähnyt sopimusta, mutta eräs agentti (joka hänkään ei ole nähnyt juuri tätä sopimusta, mutta aika paljon vastaavia) totesi, että HIFK:n ja Kingin välinen sopimus on pitävä eikä sitä voi yksipuolisesti sanoa irti ilman toisen sopijapuolen vakavaa laiminlyöntiä. Sellaista tuskin löytyy. Sopimus voidaan purkaa, mutta ei ilman sanktioita eli korvauksia. Sopimuksessa ei ole mitään koeaikoja tms. Mahdolliset sopimusriidat ratkaistaan tässä tapauksessa todennäköisesti Helsingin käräjäoikeudessa.

 

[JanJ]

Viestin lähetti DAF
Älä hitossa? Missä tuollainen työpaikka on? Haluan heti sinne.

Miksi? Että voit irtisanoutua? Slaavilaista menoa.

Kolmen viikon ajan on HIFKillä ollut tiedossa Kingin kytky Venäjälle. Silti vielä edellispäivänä he uskoivat että mitään ei tapahdu. Tälläistä juttua eilen kuuntelin.

HIFKin rosteri on kyllä heikossa kunnossa. Kingin piti auttaa siinä, mutta jos toinen jalka oli jo Ladan sisällä niin motivaatio oli varmaan nolla.

Outoa, kun ajattelee että HIFK-King neuvotteluissa ensikontakti tuli nimenomaan Kingin suunnasta... No, slobot lyönee sen verran rahaa tiskiin että mahdollinen korvaus sopimuksen purustakin on helppo nakki.

 

[Target]

Luultavasti kingillä on/oli oma pilkunnussija mukana kirjoittamassa sopparia, jolloin sieltä löytynee asiakohta joka ¨
p-amerikassa antaa vapauden tehdä sopimuksella ihan mitä haluaa.
Melko kalliiksi voi seuraava valmentaja tulla, sillä nyt on valmentajan markkinat. Vaikeahko neuvottelutilanne on mennä anomaan jo kerran ulosrankatut valmentajat takaisin neuvottelupöytään.
Jumalauta, tästähän saisi hyvän reality sarja.

ps. siltikin toivon Helsingissä olevan kaksi pelillisesti helvetin hyvää joukkuetta, vaikken toisesta niin pitäisikään.

 

[BigRedFamily]

Viestin lähetti exteberria
Sami Helenius meni sivu suun, huomisesti Hesarista voitte todeta asian.

Kertoisitko vielä millä sivulla, en ainakaan itse löytänyt.

 

[Haie]

Viestin lähetti BigRedFamily
Kertoisitko vielä millä sivulla, en ainakaan itse löytänyt.

B 3, jutussa "King lähdössä HIFK:sta".
Viimeinen kappale on Penan kommentti: Heleniusta on tarjottu meille, mutta emme ole neuvotelleet.

 

[dude]

Kingille voi muuten haistattaa pitkät elokuussa Tampereella. Magnitogorsk on tulossa Tampere Cupiin.

 

[DAF]

Viestin lähetti vlad
Eiköhän nykyään sopimuksessa kuin sopimuksessa ole mukana irtisanomispykälä (tarkoitan siis tavallisia määräaikaisia tai toistaiseksi voimassa olevia työsopimuksia).

Alkuun sopimuksessa kuin sopimuksessa on koeaika jonka kuluessa työntekijä (tai työnantaja irtisanoa) voi irtisanoutua 1 vrk:n varoitusajalla. Tämän koeajan jälkeen sopimus muuttuu usein sellaiseksi, että työntekijällä on kuukauden irtisanomisaika vaikka kyseessä olisikin määräaikainen työsopimus, usein tästä kuukaudenkin määräajasta ollaan valmiit sopimaan koska työnantaja ei halua pitää palkkalistoillaan työntekijää joka ei ole motivoitunut työhönsä, tiedän tapauksia jossa vuosienkin työsuhteet on "yhteisymmärryksessä" päätetty viikonkin irtisanomisajalla.

Ei ole sopimuksissa useinkaan sitä irtisanomispykälää, vaan nimenomaan tämä edellyttää yhteistä sopimista. Se on kokonaan toinen asia, haluaako työnantaja/onko työnantajan järkevää pitää ei-motivoitunutta työntekijää töissä, jos tämä haluaa muualle. Yleensä koeajan jälkeen ei silti voi yksipuolisesti irtisanoutua, vaan se nimenomaisesti vaatii molemminpuolista sopimusta aiheesta. Aiempi työsopimuslakihan yksiselitteisesti esti sen, ettei määräaikaista sopimusta voitu irtisanoa, vaan vain purkaa yhteisellä sopimuksella.

En ole itse juurikaan nähnyt enkä kirjoittanut määräaikaisia sopimuksia (jonkun verran viime vuosina olen ottanut ihmisiä töihin), joissa olisi mitenkään kirjattuna irtisanoutumismahdollisuus. En sitten tiedä, millainen sopimus Kingillä on ollut, tai onko IFK sopinut Kingin kanssa sen purkamisesta (tästä Pentin kommentit ovat hiukan ristiriitaisesti kirjattuja), mutta ei tuo mikään automaatio normaaleilla suomalaisilla työmarkkinoilla ole.

 

[lintu]

Pentti vannoo päivän Hesarissa että Kingistä vaaditaan korvaus sillä sopimus on kaikin puolin pitävä. Korvaajaa katellaan nyt lähinnä P-Amerikasta.

 

[Finisher]

Viestin lähetti lintu
Pentti vannoo päivän Hesarissa että Kingistä vaaditaan korvaus sillä sopimus on kaikin puolin pitävä. Korvaajaa katellaan nyt lähinnä P-Amerikasta.

Penttihän mainostaa kuinka hänen filosofiaansa on kuulunut että jos sopimus on, niin se sitten kuokitaan loppuun tms. Eipä kuulunut Maddenin kohdalla. Taisi King huomata miten Maddenkin "joutui" kuokkimaan sopimuksensa loppuun. Kunhan lähti, ja IFK ei sanonut vastaan. Nauraa varmaan vieläkin partaansa. Ei sillä, hölmä teko Maddenilta kuitenkin. Mutta nyt Pena, toteutapas puheesi. Muuten IFK:n sopimuspolitiikka "alkaa" olla lähinnä vitsi.

 

[lintu]

Viestin lähetti Finisher
Penttihän mainostaa kuinka hänen filosofiaansa on kuulunut että jos sopimus on, niin se sitten kuokitaan loppuun tms. Eipä kuulunut Maddenin kohdalla. Taisi King huomata miten Maddenkin "joutui" kuokkimaan sopimuksensa loppuun. Kunhan lähti, ja IFK ei sanonut vastaan. Nauraa varmaan vieläkin partaansa. Ei sillä, hölmä teko Maddenilta kuitenkin. Mutta nyt Pena, toteutapas puheesi. Muuten IFK:n sopimuspolitiikka "alkaa" olla lähinnä vitsi.

Maddenin kohdalla kävi niin että IFK ei tarvinnut äijää enään takaisin ja turha oli asiaa eteenpäin viedä. Nyt IFK kuitenkin koki kovan kolauksen ja sen on pakko etsiä korvaaja.

 

[Finisher]

Viestin lähetti lintu
Maddenin kohdalla kävi niin että IFK ei tarvinnut äijää enään takaisin ja turha oli asiaa eteenpäin viedä. Nyt IFK kuitenkin koki kovan kolauksen ja sen on pakko etsiä korvaaja.

Ja alkaahan tuo käydä jo imagonkin päälle. Olen itsekin sitä mieltä, että ei noista sopimuksista liueta noin vain yks kaks. Tai jos näin tehdään, niin sanktiot kehiin. Mielenkiintoiseksi menee, miten homma etenee. Mutta jos Kunkulla ei ole halua tehdä työtään IFK:ssa, niin ei äijää ole mitään syytä edes yrittää saada jäämään.

Eli taitaa olla enää kysymys korvauksista/niiden suuruudesta. Onko Kingin sopimukseen laitettu jokin "purkusumma" tällaisia tapauksia varten?

 

[J.Pursey]

Petteri Sihvonen peräsimeen:-)

Saatanan Dave Queer teki HIFK:lle oharin. Olin jo Daven valinnan yhteydessä sitä mieltä, että Pena teki pahan mokan valitessaan tämän kyvyttömän kanukin toisena ehdolla olleen tsekin sijaan.

Eikös Dave ja Pena olleet tosiystäviä ja niihin voi luottaa:-)?

Nyt kun Rindell vielä kaappaa Jeren Moraan niin se on avot.

Iso käsi Penalle viime kauden riskeistä, mutta nyt pelottaa ja pahasti. Lisäksi kyllä luotto Penaan alkaa olla koetuksella.

MOT:issa vajaat pari kuukautta sitten esillä olleen 90 -luvun alun sijoitus mainosvideon mukaan Penalla on asiat sillä mallilla ettei 2005 tarvitse enää duuneja tehdä. Olisiko Penan aika lunastaa noita mainosvideon lupauksia ja jäädä eläkkeelle?

 

[Lucky Murphy]

Olen itsekin sitä mieltä, että ei noista sopimuksista liueta noin vain yks kaks. Tai jos näin tehdään, niin sanktiot kehiin. Mielenkiintoiseksi menee, miten homma etenee. Mutta jos Kunkulla ei ole halua tehdä työtään IFK:ssa, niin ei äijää ole mitään syytä edes yrittää saada jäämään.

Aivan samaa mieltä.
Se tässä on kuitenkin ihmetyttänyt, että mitä jos pelaajat tekevätkin samoin, ja muuttuuko tilanne paljoa, jos pelaaja x, haluaakin/päättääkin siirtyä samassa liigassa pelaavaan seuraan, koska sieltä maksetaan enemmän. Vai voiko vain ulkomaille siirtyä miten huvittaa sopimuksista riippumatta?

 

[Iker]

Viestin lähetti lintu
Pentti vannoo päivän Hesarissa että Kingistä vaaditaan korvaus sillä sopimus on kaikin puolin pitävä. Korvaajaa katellaan nyt lähinnä P-Amerikasta.

Ja toivotaan, että sieltä joku löytyisi. Helvetin valitettavaa, että kaikista maailman kiekkojoukkueista ei niin vain kävelläkään ulos kesken sopimuskauden. Olisi nimittäin valmentajan löytäminen huomattavasti helpompaa.

Sen tarkemmin en Pohjois-Amerikan tämänhetkisestä valmentajatilanteesta tiedä, mutta voisin kuvitella olevan melkoinen haaste löytää Kingin vertaista kaveria tilalle. Toisin sanoen kokenutta kiekkojehua, jolle on uran varrella kertynyt edes jonkinlaista meriittiä. Ja pitäähän uuden luotsin tunnetusti olla "IFK:n näköinen", eli mielellään ei oteta mitään vellipersettä joka raahaa mukanaan lisää velliperseitä joukkueeseen. Niitä on jo tarpeeksi.

Siitä tulikin mieleen, että tshekkiläinen sanomalehti Czeska Paska tietää aamun julkaisussaan kertoa, että kotimaansa kiekkoliigassa kahdeksan vuoden toimitsijakieltoa kärsivä Prozak Maniac olisi saapumassa IFK:n uudeksi käskijäksi.

Kiekkoprofessoriksikin kutsutun herran vankeustuomio päättyy vasta ensi vuosikymmenen puolella, mutta hänen siirtäminen Sörkan tiloihin hoituisi lehden mukaan jo alkukesästä.

Vittu hei, kyllä tää vielä iloksi muuttuu.

 

[Sledge Hammer!]

Mr King:

"Kuulin, että IFK etsii kanadalaista valmentajaa, ja otin yhteyttä Penttiin. Olen aina sanonut, että jossain vaiheessa haluaisin valmentaa Suomessa tai Ruotsissa, ja luulen IFK:n olevan paras vaihtoehto SM-liigassa kanadalaiselle valmentajalle"

 

[DAF]

Viestin lähetti lucky 13
Aivan samaa mieltä.
Se tässä on kuitenkin ihmetyttänyt, että mitä jos pelaajat tekevätkin samoin, ja muuttuuko tilanne paljoa, jos pelaaja x, haluaakin/päättääkin siirtyä samassa liigassa pelaavaan seuraan, koska sieltä maksetaan enemmän. Vai voiko vain ulkomaille siirtyä miten huvittaa sopimuksista riippumatta?

Eiköhän tässä nyt kuitenkin sotketa kaksi asiaa sikäli, että pelaajien suhteen on olemassa sekä kotimaisia että kv-siirtosäännöksiä. Valmentajasta ei kai tällaisia ole, en ole ainakaan koskaan kuullut, että olisi; mitään siirtotakarajoja tai vastaavia ei myöskään ole. Tässä lienee siis kyse "normaalimmasta" työsuhteesta.

 

[mixu]

Nyt pitäisi antaa luottoa Kuituselle sillä tuskin hän huonompi vaihtoehto olisi kuin joku uusi rahastaja rapakon takaa.

Säästyisi varmasti vähän rahaakin.

 

[BigRedBob]

"Pitää paikkansa, minä olen valmentanut kauan ja koko urani ajan olen ollut hyvin kiinnostunut siitä, miten Suomessa asioita tehdään. Voisi ehkä jopa sanoa unelmani toteutuneen. Kunnioitan HIFK:ta organisaationa, tunnen sen oikein hyvin jo ennestään. Perinnerikas seura, joka on myös menestynyt."

"HIFK oli heti se kaikkein kiinnostavin mahdollisuus kuullessani tästä Pentti Matikaiselta jo ajat sitten. Toivoin todella tulevani valituksi, koska arvostan traditioita, kuten taisin jo aiemmin sanoakin. Koen myös tärkeänä sen, että seura on hyvin hoidettu."

- Dave King

Viestin lähetti dude
Kingille voi muuten haistattaa pitkät elokuussa Tampereella. Magnitogorsk on tulossa Tampere Cupiin.

Ai vittu että tekisikin mieli mennä ja hieroa paskaa naamaan sille harmaapäiselle kävylle ja näyttää Raatteentien meininkiä sille ja Magnitogorskin johtoportaalle.

Vaan eipä King ole vaivan arvoinen.

No, eipä auta itkeä, ainahan rahasta on pyllistelty. Lienee venäjälläkin ihan tuttu tapa?

 

[kaizu]

Viestin lähetti dude
Kingille voi muuten haistattaa pitkät elokuussa Tampereella. Magnitogorsk on tulossa Tampere Cupiin.

Paikalle en itse jaksa vaivautua, mutta lupaan maksaa 50 € tilisiirtona sille, joka väsää johonkin Magnitgorskin matsiin lakanan, jossa lukee "Fuck you Dave King, you bullshit-speaking granpa, T:IFK" tms. ja asettaa sen niin, että ko. kuminaama sen näkee.

Eiköhän tästä saada kohtuullinen kolehti jollekin paikalliselle lunastettavaksi.

 

[JHag]

Täällä keskustellaan aidanseipäistä kun pitäisi katsella jo eteenpäin, greit! Siis työsopimuksien mahdollisista sitovuuksista. cobol on oikeassa; HIFKin ja Kingin paperi on normaali työsopimus ja ilman rahallista korvausta HIFKin ei tarvitse Kingistä luopua. Se puoli on kunnossa, mutta nythän fokus on jo seuraavan ukon etsimisessä. Tiedän HIFKin heittäneen jo ainakin yhden koukun ulos - tavoitteena pohjoisamerikkalainen valmentaja. Jos tämä täky vetää, kuulemme jo ensi viikolla nimen. Pelaajakuviot ovat luonnollisesti nyt paljon vaikeammat; kaikki ulkomaalaisvahvistukset puuttuvat. Alkuperäinen idea oli hommata 3 pohjoisamerikkalaista, 1 tsekki. Nyt luulen tsekkikorttia käytettävän enemmän ihan aikapulan vuoksi. Olen mielelläni väärässä tässä. Mutta näissäkin olosuhteissa uskallan odottaa, että Kingin paikkaus hoidetaan näkyvästi ja kiinnostavasti maksimaalisella penatyyppisellä äijäenergialla. Jos ei pelaa, ei voi voittaa.

(typo)

 

[Johannes]

Yksi nimi, joka oli esillä silloin kun palloteltiin vielä esim. Lenerillä, oli kanadalainen Wayne Fleming. Onkohan Fleming jo sitoutunut ensi kaudeksi jonnekin.

Onko muuten Juhan Tammista nähty HIFK:n tuulikaappiin majoittuneena samaan tapaan kuin Star Wars-fanit tekivät Tennispalatsin edessä ennen lippujen myynnin alkua.

 

[JHag]

Viestin lähetti Johannes
Onko muuten Juhan Tammista nähty HIFK:n tuulikaappiin majoittuneena samaan tapaan kuin Star Wars-fanit tekivät Tennispalatsin edessä ennen lippujen myynnin alkua.

Kyllä vaan, Vaasan kuningas on ilmoittanut itsestään viipymättä HIFKin tilanteesta kuultuaan. Tosin se ilmoitus on voimassa 24/7 -pohjalta muutenkin.