HIFK:n sikailu, TPS:n sukeltelu, JYP:n kahvaus, Tapparan kahvaus

[scorpion]

Heitän tähän oman kommenttini tästä Tapparan jatkuvasta kahvakiekko- jutustelusta, sillä rupee jo ottaa pattiin tää jatkuva nahjastelu tästä asiasta! Kas kummaa että suurimmat syytökset tulee jatkuvalla ryöpyllä sieltä HIFK:n suunnalta! Liika on liigaa, eikä mikään poraamiskerho. Kuulosti likipitäen naurettavilta eiliset kommentit pelin jälkeen Kuhdalta&Häppölältä... "et pelkkää kahvaamista.. ei yritäkään muuta kuin ottaa kaverilta vauhtia pois, keskittyy pelkästään siihen... jne." ... kattois ukot itte peiliin ja rupeis sen jälkeen arvostelee peliä MIESTEN tyyliin eikä naisten tyylillä! Totean kyllä heti tähän, että Kuhta&Häppölä pelasivat molemmat eilen loistavan pelin... Kuhta mm. 2:lla maalillaan!

Mut asiaan...
Aikanaan kun HIFK itte menesty niin silloin syytettiin HIFK sikailusta ja ties mistä... syy tähän
>>> HIFK oli liigan kärkikastissa!

Aikanaan kun TPS menesty, heitä syytettiin sukeltajiksi... syy tähän
>>> TPS oli liigan kärkikastissa!

Aikanaan kun JYP menesty, heitä syytettiin kahvaamisesta... syy tähän
>>> JYP oli silloin liigan kärkikastissa!

Nyt Tappara on vuosikausien tauon jälkeen noussut liigan kärkikastiin, niin aletaan syyttely kahvaamisesta... syy tähän
>>> Tappara on nyt liigan kärkikastissa!

>>> eli arvosteluun joutuu aina se joukkue joka lähestyy kärkeä... eipä ole enää paljoo puhuttu HIFK:n sikailusta, TPS:n sukeltelusta, JYP:n kahvaamisesta, koska joukkueet ovat tippuneet kärjestä ja syytökset siten siirtyneet unholaan. Nyt puhutaan Tapparan kahvaamisesta... vuoden parin päästä tämäkin asia on jo unholassa ja joku uusi joukkue haukkumisen kohteena, joukkue joka on noussut kärkikastiin!

Totuus kuitenkin lopulta on,
HIFK sikailee + sukeltelee + kahvailee,
TPS sikailee + sukeltelee + kahvailee,
JYP sikailee + sukeltelee + kahvailee,
Tappara sikailee + sukeltelee + kahvailee
+ loput muut joukkueet sikailee + sukeltelee + kahvailee, jokainen joukkue tyylillään!

Lopetetaan tämä jatkuva valittelu kyseisestä asiasta ja keskitytään puhumaan itse pelistä!!!

 

[Johannes]

Et ollut varmaan katsomassa 10.12.02 pelattua ifk-tappara-peliä. Kyllä se kahvaaminen mitä tapparan joukkue esitti oli tällä kertaa jotain aivan järkyttävää.

Jäähyjä olisi voinut viheltää ihan huoletta vaikka 15 lisää tapparalle estämisestä ja koukkaamisesta.

Valitan, näin tällä kertaa.

 

[redcougar]

Viestin lähetti scorpion
Lopetetaan tämä jatkuva valittelu kyseisestä asiasta ja keskitytään puhumaan itse pelistä!!!

Puhutaan vaan, mutta älä sotke jääkiekkoon sitä scheissea mitä Tappara esitti 10.12.2002 Jäähallissa. Se on aika helvetin kaukana hokista. Ja ei ollut eka kerta.

 

[#76]

Tappara mitään kärkikastia ole tällä hetkellä ja eilinen pelleily mitä vierasjoukkue tuli esittämään ei ollut mistään kotoisin. Tappara ei yirttänyt rakentaa omaa peliään, vaan roikkua kotijoukkueen nopeammissa kavereissa kaksin käsin ja kiinnipitäen. Montako kertaa nähtiin, että HIFK-peluri yirittää luistella eteenpäin, mutta maila on vaakatasossa taaksepäin ja siinä roikkuu liigan isoimman joukkueen pelaaja, aika monta.

Jokainen joukkue kahvaa, mutta Tappara on vienyt homman jo uusiin ulottuvuuksiin. Eilen Tappara ei pelannut jääkiekkoa, vaan keskittyi kahvaamaan.

Syy miksi HIFK:n sikailuista ei puhuta, on niiden loppuminen. Ape on siistinyt kovalla kädellä hölmöilevän joukkueensa ja jäähytilastokin kertoo selvää kieltä tästä. Ei ole ajeltu vastustajan veskaan, juuri maalintehnyttä pelaajaan ikävin seurauksin tai lauottu kiekkoja katsomoon. Ei ole ollut syytä kirjoittaa sikailevasta IFK:stä, kun IFK ei ole sikaillut.

 

[Ikurin Turbiini]

Mitäs HIFK:n kannatajat tykkäisivät, jos oma joukkue pelaisi samalla tyylillä kuin Tappara. Ensi kaudella kun se tuntuu olevan aika todennäköistä, ihan vaan kahden herran ansiosta, jotka matkaavat Tampereelta Helsinkiin tämän kauden päätyttyä

Lopuksi, onnittelut eilisestä voitosta.

 

[scorpion]

Re: Re: HIFK:n sikailu, TPS:n sukeltelu, JYP:n kahvaus, Tapparan kahvaus

Viestin lähetti redcougar
Puhutaan "scheissea"... Dedication - make up your mind before you start.. That sacrifice is part of the package. HIFK.

"Vittu, sä koulutat niitä"

Pois surulaulus vaihda, murhees vaivalloinen, miesten vilppi on vanhempaa kuin suvi aurinkoinen. He menkööt siis ja siitä viis, käy hilpein mielin vallan, pois voihke, liitä laulelmiis hei heippa ralla.

 

[Pakki105kg]

ei kannata tiettyjä joukkueita syyttää. Kahvaaminen on ikävä ilmiö, mitä tapahtuu joka joukkueessa, eikä ole mitään poikkeuksia.

Kahvaaminen ei ole niin paha, mutta kiekottoman pelaajan estäminen on se suurin ongelma.

 

[Ramchester]

"Tuuliviiri yllä talon katon, monilta se huomaamatta jää..."

Viestin lähetti Ikurin Turbiini
Mitäs HIFK:n kannatajat tykkäisivät, jos oma joukkue pelaisi samalla tyylillä kuin Tappara. Ensi kaudella kun se tuntuu olevan aika todennäköistä, ihan vaan kahden herran ansiosta, jotka matkaavat Tampereelta Helsinkiin tämän kauden päätyttyä

Eihän siinä nyt ole mitään ihmeteltävää. Päät ei käänny missään muualla yhtä nopeasti kuin Helsingin vanhassa jäähallissa - on sitten kyseessä asia kuin asia.

x: vittu oli hienoa, kun nielikäinen sanoi Tuokolle, että mä olen täällä ihan sua varten, mut tuokko ei uskaltanut tapella, vittu mikä ämmä...

x: Vopatti oli tosi fiksu ja osoitti peliälyä, kun ei lähtenyt tappeleen Oskun kanssa...
------------------------------------------------------------------------------------
x: vittu eihän täällä SM-liigassa voi edes taklata, kun aina tulee puhtaistakin taklauksista jäähy...

x: miksei tapparalaiset taklaa vaan ainoastaan kahvaa...
------------------------------------------------------------------------------------
x:tapparalaiset kahvaa...

ensikauden x: ihan sama miten pelataan, kunhan tulee voittoja...
------------------------------------------------------------------------------------

 

[Tommy]

Viestin lähetti Johannes
Et ollut varmaan katsomassa 10.12.02 pelattua ifk-tappara-peliä. Kyllä se kahvaaminen mitä tapparan joukkue esitti oli tällä kertaa jotain aivan järkyttävää.

Jäähyjä olisi voinut viheltää ihan huoletta vaikka 15 lisää tapparalle estämisestä ja koukkaamisesta.

Valitan, näin tällä kertaa.

Kirjoitan tämän saman viestin mutta ifk:n kohdalle laitan Blues ja päivämääräksi laitan 26.11.

Kyllä, Tapparan (maila)häirintäpeli on ihan omassa kuosissaan verrattuna muihin joukkueisiin.

 

[haanet]

Kahva

Kyllähän se on tuo Jypin kahvakiekosta puhuminen loppunut vasta tallä kaudella kun on voitettu hyvällä ja liikkuvalla pelillä vieraissa. Yleensähän kotijoukkuetta ei koskaan soimata kahvakiekosta koska kotona pelataan hyökkäävämpää peliä.

Mutta kirkkain silmin kun katto Hn:n lähetyksiä ja eilistä lyhytttä koostetta Hifk-Tappara pelistä niin pakko sanoa että kyllä ne Tapparan mailat siellä kainalossa oli ja kiekottoman pelaajan estäminen on vähintään toisen pakin tehtävä välittömästi kun lätty heitetään Tapparan päätyyn.

eli arvosteluun joutuu aina se joukkue joka lähestyy kärkeä... eipä ole enää paljoo puhuttu HIFK:n sikailusta, TPS:n sukeltelusta, JYP:n kahvaamisesta, koska joukkueet ovat tippuneet kärjestä ja syytökset siten siirtyneet unholaan. Nyt puhutaan Tapparan kahvaamisesta... vuoden parin päästä tämäkin asia on jo unholassa ja joku uusi joukkue haukkumisen kohteena, joukkue joka on noussut kärkikastiin!

Pakko kommentoida tuota Scorpionille vielä kun jyppi nyt on tuolla kärjessä että eikös se jypin kahvaamisesta puhuminen ole juuri vähentynyt/loppunut tällä kaudella kun ollaan menestytty vähän paremmin kuin ennakoitiin. Toisin kun Tapparan kehnompi alkukausi on lisännyt puhetta heidän kahvaamisestaan.

Toinen on se että ei jokereista olla puhuttu kovin kahvaavana joukkueena vaikka ovat keikkuneet sarjan kärjessä jo monta kautta. Kehuttu vain hyvää viisikko´puollustusta, joka tosin on viime peleissä hieman ontunut.

Ja eikös tämä kahvaamienen ole sitä itse peliä joka kyllä olisi syytä kitkeä vielä tarkemmin pois. Kahvaaminen - TAPA JOLLA TAPETAAN TAITOKIEKKO.

Katoppas tuota tapparan jäähytilastoo ni sekin kertoo siitä että kyllä sitä mailaa siellä käytetään,taitaa olla tapparalla vieraissa eniten jäähyjä eli pelattuja alivoimia 116 kpl (eniten liigassa) kun taas esim. jyppi on pelannut 74 kpl ( toiseksi vähiten, Tps 69 kpl vähiten) alivoimaa eli voidaan kai sanoa että tilastotkin kyllä ovat vastaan tuota vuodatustasi että tapparaa syytetään suotta kahvaamisesta ja kiekottoman estämisestä.

Samalla on kyllä syytettävä SM-liigaa joka ohjaa tuomarityöskentelyä, niin olisi mielestäni aika ottaa tiukempi linja ja kytkeä tuota mailahäirintää ja kiekottoman estämistä. Sillä jokainen joukue pelaa niin kuin tuomari sallii, roikkuu, huitoo ja estää.

Eilisestä Jyp-Ässät pelistä sanottava että kyllä taitokiekko siinä mailaviidakossa oli lähes mahdoton tehtävä ja REPO ei kyllä osannut ottaa mailahäirintää pois. Silloin liikkuvampi joukkue kärsii.

Onneksi HIfki vei tapparalta pisteet hyvällä pelillä. On sääli kiekon puolesta jos Tapparan kahvakiekolla voitetaan joskus vielä sm-kultaa.

 

[Kinkku]

Viestin lähetti #76
Ei ole ajeltu vastustajan veskaan

Tappara muuten teki tämänkin eilen. Grünn oli lähellä loukkaantua tosi pahasti, kun hänet taklattiin (selästä) päin maalia.

 

[teemu73]

Jokainen joukkue pelaa omalla tyylillään ja menestyy sen mukaan. Jos joku sikailu tai kahvaus on säännöissä kielletty niin eiköhän tuomarit siitä laita miehiä jäähylle. Ainahan sitä ollaan kateellisia niille ketkä menestyvät.

 

[Taze]

Viestin lähetti Tommy
Kirjoitan tämän saman viestin mutta ifk:n kohdalle laitan Blues ja päivämääräksi laitan 26.11.

Kyllä, Tapparan (maila)häirintäpeli on ihan omassa kuosissaan verrattuna muihin joukkueisiin.

Olitko Tommy eilen katsomassa HIFK-Tappara peliä, jos et niin älä puutu tähän, jooko. Nämä kaksi peliä ovat ihan eri planeetalta.

Blues matsi ei todellakaan ollut mitään kahvakiekkoilua, tai ehkä se hämärtyi kun se toinenkin joukkue vetouisteli jatkuvasti. Eilinen sen sijaan oli Tapparan osalta roikkumista, Blues matsissa putki sentään kulki jotenkin ja siellä päästiin ihan taklaamaankin, mutta eilen ei ehditty. Tässä tapauksessa sanonta "kuin täi tervassa" aliarvioi täi kykyä liikkua tuossa mustassa aineessa, viitaten siis Tapparan liikkeeseen.

 

[Carlos]

Viestin lähetti teemu73
Jokainen joukkue pelaa omalla tyylillään ja menestyy sen mukaan. Jos joku sikailu tai kahvaus on säännöissä kielletty niin eiköhän tuomarit siitä laita miehiä jäähylle. Ainahan sitä ollaan kateellisia niille ketkä menestyvät.

Niin, paitsi että Tupperwaara ei edes kadehdittavasti menesty tällä kaudella, joten tämän teorian ainakin voi unohtaa. Minen tätä kyseistä peliä ole nähnyt, joten en siitä osaa sen enempää kommentoida. Jos kuitenkin käytännössä jokaiselle veljelle on jäänyt päällimmäisenä mieleen kahvaus, niin uskon että se oli myös hallitseva elementti. Ja jos vielä Kibe, jolla ei yleensä ole tapana avautua, valittaa asiasta, uskon että siinä on jotain perää.

Niin, pointtini tässä lainauksessa on se että kaikenlainen kahvaaminen, estäminen ja käsille hakkaaminen kielletään hyvin selvästi sääntökirjassa, mutta sitä ei vain noudateta. Pitäisiköhän lakiakin alkaa tulkita samalla tavalla. "Herra tuomari, en mä nyt varsinaisesti niinku sillai tappanu tota Masaa, oikeestaan vaan sillai vähän tapoin sen, kai tän voi katsoa sormien läpi?"

Mistä muuten johtuu että tuomarit tai heidän edustajansa ovat keksineet omat kirjoittamattomat sääntönsä, eivätkä noudata sitä sääntökirjaa? Aika jännä...

NHL:ssähän tähän on alettu puuttua ihan tosissaan, ja mm. Saku Koivu totesi jo että välillä siinä ei ole mitään järkeä kun koko peli mennään yv-av asetelmalla, mutta luulen että parempi tämäkin kuin junaleikit? Kyllä se vähitellen menee sinne alitajuntaan että se maila ei sitten perkele nouse.

Aikansa se ottaa, mutta se aika kannattaisi kyllä ottaa.

 

[eagle]

Kitiskää vain kuinka Tappara on se ainoa syyllinen, niin varmasti kehitystäkään ei tapahdu. Muutaman objektiivisen&puolueettoman henkilön näkemys jo tässä ketjussa sitä linjaa millä kiekkoa voi kehittää. Jos huomataan se, että kaikki kahvaavat, jokainen joukkue, jopa oma seura myöntää seuran tekevän sitä, voi kehitystä joskus vielä tapahtuakkin, muuten on aika turha toivo...

 

[Prof. Puck]

Re: "Tuuliviiri yllä talon katon, monilta se huomaamatta jää..."

Viestin lähetti t4
Eihän siinä nyt ole mitään ihmeteltävää. Päät ei käänny missään muualla yhtä nopeasti kuin Helsingin vanhassa jäähallissa - on sitten kyseessä asia kuin asia.


------------------------------------------------------------------------------------
x:tapparalaiset kahvaa...

ensikauden x: ihan sama miten pelataan, kunhan tulee voittoja...
------------------------------------------------------------------------------------

Joopa joo. Ja sitten jossitteluun... Jos Kahvakorpi on meidän valmentajana ensi kaudella (tässä sitten kädet ristiin ja paljon ristinmerkkejä ettei tämä olisi kuitenkaan totta)) ja sama kahva-tyyli (kiekottoman pelaajan estäminen/paini whatsoever) jatkuu, niin multa saa tulla 'ruuvaamaan pään irti', jos tällaista hyväksyn, saati kannatan.

Ja vaikka kaikkien IFK:laisten puolesta en voikaan puhua, niin siitä huolimatta uskon suurimman osan meidän faneista jakavan kanssani saman mielipiteen. On täällä ennenkin kritisoitu omia, tälläkin hetkellä.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti scorpion
Lopetetaan tämä jatkuva valittelu kyseisestä asiasta ja keskitytään puhumaan itse pelistä!!!

Miksi pitäisi lopettaa keskustelu epäkohdasta, joka heikentää ITSE pelin tasoa. On selvää, että omasta joukkueesta on epämielyttävä lukea negatiivisia asioita. On myös luonnollista että jokainen puolustaa omiaan. Sen sijaan on hiukan arveluttavaa yrittää tukkia muiden suut vetoamalla kateuteen tai keskustelun tarpeettomuuteen.

Minun mielipiteeni on että Tapparan peli kisapuistossa viime viikolla oli hirveän näköistä pystypainia. Vastaavaa olen nähnyt vain Jypin esittämänä(tosin en viime pelissä, koska me olimme niin huonoja ettei tarvinnut kahvata). Tuo pelitapa jota Tappara ja Jyp käyttää, näyttää niin hirveältä, että se ansaitsee taatusti kritiikkiä. Jypin pelejä en ole nähnyt tuon meneillään olevan nousukiidon aikana, joten muiden Jypiä vastaan pelanneiden joukkueiden fanit voivat kertoa, mikäli Alatalo on vapauttanut joukkueen tuosta rumasta pelitavasta.

Vastaehdotuksena ketjun avaajalle heitän että annetaan keskustelun jatkua. Jokainen perustelee näkemyksentä parhaansa mukaan ja lukijat tekevät johtopäätökset oman harkintansa mukaan.

 

[korkki]

Re: Kahva

Viestin lähetti haanet
Kyllähän se on tuo Jypin kahvakiekosta puhuminen loppunut vasta tallä kaudella kun on voitettu hyvällä ja liikkuvalla pelillä vieraissa. Yleensähän kotijoukkuetta ei koskaan soimata kahvakiekosta koska kotona pelataan hyökkäävämpää peliä.

Jaa, kyllä ainakin nuo kaksi Porin peliä olivat niin järkyttävää kahvaamista ettei mistään väliä ja ilmeisesti eilen Jyväskylässä Ässät oli vuorostaan syyllistynyt kahvaamiseen. Eikä JYP ainoa joukkue ole jonka vieraspeli on keskittynyt kahvaamiseen ja roikkumiseen (minä itse niputan nämä kaksi termiä yhteen).

Pääsääntöisesti kaikki vierasjoukkueet kahvaavat liigassa. Siitä on oikeastaan turha valittaa koska ei sitä näköjään saa kitkettyä pois. Tuomarijohto aina lupaa mutta lupaukseksi on jäänyt. Ja sitten vielä ihmetellään kun katsojamäärät pienentyvät. Kotona joukkueet pelaavat hyökkäävämpää peliä ja vierailija vain koittaa saada estettyä kotijoukkueen maalinteon kaikilla sallituilla keinoilla, joihin kahvaaminen ja roikkuminen nykyään kuuluvat.

 

[sivurauta]

Mistähän sais Ilvekselle muutaman niin nopean pakin, että ne ehtisi edes kahvaamaan?
Kyllähän Tappara kieltämättä kahvaa aikas reippaasti, mutta ei heitä voi kauheasti syyttääkkään siitä josseivat he kuitenkaan tuon enempää jäähyjä saa. Aivan saman huomannut kesäisissä jalkapallohommissa; välillä ottaa pattiin yli kaiken, mutta ei se ole vastustajan vika jos he koko ajan pelaavat kovaa ja ainakin meidän mielestämme sääntöjen vastaisesti. Tuomaria näissä useammin syyttäisin.

 

[Keyman]

Voih ja nyyh!

Se on päivänselvä asia, että altavastaajana oleva joukkue kahvaa, roikkuu ja hakkaa käsille enemmän kuin ottelua hallitseva joukkue. Tappara oli eilen liikkeessä jäljessä 100-0 ja joutui rikkomaan. Sai jäähyjä, ja IFK voitti pelin ansaitusti.

Nämä poraamiset Tapparan pelityylistä tulevat aina vierasotteluista. (ja tällä hetkellä varsinkin blues-ifk suunnalta) Ja yleensä niistä otteluista, joissa Tappara on ollut alakynnessä. On se ihme, kun näitä jorinoita ei sitten tule, kun Tappara vie ja vastustaja vikisee. Totta h..vetissä joukkue kahvaa, jos se ei muuten perässä pysy. Ei kai kukaan anna vastustajan luistella ihan vaan huvikseen maalia tekemään ilman minkäänlaista estelyä. Tapparan olisi varmaan pitänyt antaa IFK:n tehdä parikymmentä maalia ja sitten kaikilla olisi mukavaa. IFK saa syyttää vain itseään, kun ei ylivoimista enempää osumia tehnyt. (niitähän se sai, kun Tappara roikkui) Ja Tappara saa syyttää tappiosta vain itseään. Luistelu jäi Hämeenlinnan kohdalle ja voimat jaloista annettiin ilmeisesti Kerholle Narri-peliin.

Summa summarum: Tappara kahvaa, jos se on alakynnessä. HIFK kahvaa, jos se on alakynnessä, TPS kahvaa jos se on alakynnessä ja jopa bluuseri kahvaa (vaikka espoolaiset eivät tätä voi ymmärtää).

TPS käytti mailaa surutta, kun se oli Hakametsässä Tapparan ollessa kenttäpelissä ylivoimainen. Samoin teki Blues vielä selvemmin, kun Tappara oli Tampereella kenttäpelissä suvereeni. Näin muuten käy Hakametsässä aika usein...

Tulee kuitenkin siis iltoja (ja varsinkin vieraspelejä) jolloin luistin ei liiku vastustajan tasolla, eikä taklaaminen siten onnistu. Tällöin on käytettävä muita keinoja, kuten kahvaamista edes pisteen saalistamiseksi. Jokainen piste lasketaan runkosarjassa samaan sarakkeeseen, tuli se sitten kahvaamalla tai upealla luistelu- ja syöttöpelillä.

Ja vielä on ihan turha puhua, mikä joukkue on noussut ja mikä tippunut SM-liigan kärkitaistosta. Runkosarja on puolivälissä ja runkosarjan voittokin on vain haalea muisto, jos jengi tippuu pleijareiden ekalla kiepillä. Tappara ei ole kärkitaistosta tippunut (kuten ei sen takana oleva ifk:aan). Jos näin olisi, ei tätä kautta kai enää kannattaisi juurikaan seurata.

Siis minä en väitä etteikö Tappara kahvaisi (kuten kaikki muutkin), mutta kyllä joukkue osaa pelata erinomaista liikkuvaa ja taklaavaa kiekkoa, kun luistin kulkee. Näin on tapahtunut jo tälläkin kaudella...ja tulee tapahtumaan vastaisuudessakin.

 

[wabbit]

HUOH

Kun katsoin tämän ketjun otsikon olin jo aivan varma, että avaajana on kahvakiekon maailmanmestarijoukkueen kannattaja, eli tapparan. Et todellakaan ollut eilisessä matsissa kattomassa, kuinka kahvavoittoista oli tapparan pelaaminen.

Ei riittänyt, että kiekollista pelaajaa kahvattiin vaan keskialueella otettiin yleensä kaksi äijää jo suoraan kiinni, jotta kiekon ylöstuojalla olisi edes mahdollisuus päästä IFKn alueelle. Huvittavin tilanne oli kolmannessa erässä, kun kaksi tapparan pelaajaa tulee junassa yhden IFK miehen perässä . Tästä olisi voinut aivan suoraan laittaa molemmat miehet boksiin.

Tuomarien pitäisi puuttua kahvaamiseen vieläkin enemmän. He voisivat vaikka sopia joulutauolla, että tauon jälkeen vihelletään kaikki kahvat pois. Pelataan sitten vaikka 3-3 vastaan kaikki ottelut tai eilisen matsin kohdalla IFK olisi pelannut 60 minuuttia 5-3 peliä.

Nyt taas joku Tappara-fani tulee itkemään tähän. Et sä oikeasti nähnyt kahvaa, sun pitää vain sanoa noin. Ei ne pelaajat kahvaa, ne pelaa jääkiekkoa. Loppuu muuten IFKn kannattaminen, jos rautakorpi siirtyy päävalmentajaksi ja pelityyli on samanlainen. Siinä kohtaa taidan alkaa katsomaan piirrettyjä sekä kauniita ja rohkeita samaan aikaan, kun hallilla pitäisi olla.

 

[Keyman]

Tappara Kisapuistossa

Viestin lähetti Birkku
Minun mielipiteeni on että Tapparan peli kisapuistossa viime viikolla oli hirveän näköistä pystypainia.

No huh huh!

Kaikkien vähänkään puolueettomien (ja puolueellistenkin) raporttien mukaan Tappara oli SaiPaa valovuoden liikkeessä edellä. Ottelun päättyi muistaakseni 3-8 ja käsitykseni mukaan SaiPa roikkui perässä sen minkä pystyi, mutta heikoksi yritykseksi se jäi. Mitäköhän peliä sinä olit katsomassa?

 

[TBK]

Re: Re: HIFK:n sikailu, TPS:n sukeltelu, JYP:n kahvaus, Tapparan kahvaus

Viestin lähetti Birkku

Minun mielipiteeni on että Tapparan peli kisapuistossa viime viikolla oli hirveän näköistä pystypainia. Vastaavaa olen nähnyt vain Jypin esittämänä(tosin en viime pelissä, koska me olimme niin huonoja ettei tarvinnut kahvata). Tuo pelitapa jota Tappara ja Jyp käyttää, näyttää niin hirveältä, että se ansaitsee taatusti kritiikkiä.

No, no, Birkku, Birkku. Tapparahan meni tossa pelissä Saipaa kovempaa, niin paljon ettei ainakaan Tappara oli edes kerinnyt painimaan siinä.

Ihmeellistä, että sanot "Jypi ei tarvinnut kahvata, koska Saipa oli, niin paljon huonompi" ja samaan hengenvetoon "Tappara harrasti hirveää pystypainia." hmmm. Eikö Saipa ollut huono siis Tapparaa vastaan?

 

[Shane]

Re: Re: Kahva

Viestin lähetti korkki
Jaa, kyllä ainakin nuo kaksi Porin peliä olivat niin järkyttävää kahvaamista ettei mistään väliä

Tuota täytyy kommentoida sen verran, että sen toisen pelin (0-3) jälkeen sinä olit ainoa Ässä-fani koko ketjussa, joka syytti JYPiä kahvaamisesta juuri tuossa pelissä, monet muut jopa kehuivat JYPin näyttävää ja liikkuvaa pelitapaa.

Eihän se mikään yllätys toki ollut (sinun huvittavat JYP-antipatiasi kyllä tiedetään), mutta väärässä taidat kyllä tällä kertaa olla.

 

[Dieppe]

Re: Tappara Kisapuistossa

Viestin lähetti Keyman
No huh huh!

Kaikkien vähänkään puolueettomien (ja puolueellistenkin) raporttien mukaan Tappara oli SaiPaa valovuoden liikkeessä edellä. Ottelun päättyi muistaakseni 3-8 ja käsitykseni mukaan SaiPa roikkui perässä sen minkä pystyi, mutta heikoksi yritykseksi se jäi. Mitäköhän peliä sinä olit katsomassa?

Olin katsomasa ottelua SaiPa-Tappara, jossa vierasjoukkue oli selkeästi parempi ja todellakin liikkui selkeästi liukkaammin kuin Saipa. Siksi nuo väitteet, jonka mukaan Tappara kahvaa vain ollessaan alakynnessä, joutaa romukoppaan. Tappara kahvasi ja piti miehestä kiinni kaksinkäsin, vaikka sen ei olisi näin tarvinnut pelata. Oma näkemykseni on se että Tappara kahvaa, koska kyseinen ilmiö on osa sen pelitapaa, ei siksi että sen tarvitsisi näin toimia. Minulla ei ole mitään kyseistä seuraa vastaan, enkä kritisoi tästä syystä(Minä kannatin Tapparaa liigajoukkueista SaiPan ollessa divarissa). Tuo Rautakorven pelitapa vaan näyttää ihan hirveältä. Toivottavasti ensi kauden valmentajanne tulee jostain muualta kuin Jyväskylästä, niin voitte palata Tamperelaiseen taitokiekkoiluun. Huom. Mika Saarinen ei todellakaan ole ratkaisu kahvaongelmaan.