HIFK:n puolustus

  • 2 374
  • 11

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Tämä on ollut puheenaihe jo useammassa topicissa, joten otetaan se nyt tänne esille. Mikä mättää pakistossamme tällä hetkellä? Pitkään aikaan meillä ei ole ollut noin nimekästä pakistoa. Silti omissa soi suhteellisen paljon joka pelissä. Yksi tärkeistä tekijöistä on tietysti voittava maalivahti, joka ratkaisee hyvin pitkälle myös. Pakistomme roolitukset ovat pakosti päin persettä. Tai sitten meillä on yksinkertaisesti liian monta hyökkäävää pakkia. Pakkipareissa useasti käy niin, että molemmat lähtevät hanakasti hyökkäämään ja sitä kautta omissa kolisee tai vastaavasti tulee helvetisti ylivoimahyökkäyksiä meidään päätyyn. Parit pitäisi saada kompensoitua. Parit olisi parhaimmillaan: Marek-Benysek, Jere-Söderholm, Kultanen-Saarinen. Kurvinen pelaisi seitsemäntenä pakkina tarvittaessa. Kurvinen on ollut varmin pakkimme. Nyt taas selkä paskana. Toivotaan, että ei ole pitkään. Toi tietysti kertoo myös oleellisen, jos yksi pienimmistä tilipussin nauttijoista on ollut parhaimpia pakkejamme. Ei vittu mitään neljää pakkiparia kera Hank tai Turunen. Kolmella pakkiparilla peliaikaa saadaan äijille paljon enemmän. Osa noista ovat niitä joille se on pakollista hyvän tuloksen syntymiseen. Hyvällä roolituksella toi pakisto on pakko saada toimimaan tai sitten mättää jossain ja pahasti ja se on valmennuksessa. Heittäkää visioita miten tuo saadaan toimimaan. Nyt on pelattu jo 16 kierrosta ja itse en ole ainakaan ollut kovin tyytyväinen pakiston esityksiin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Pakisto, nimekäs sellainen ja kauden ennakkoarveluissa vahvaksi väitetty, on ollut tämän kauden IFKoon suuri ongelma. Ei maalivahdit.

Ykköskentän plus-miinus-tilastoja katsellessa näkee aika karua tekstiä. Ykköskentän hyökätessä viiden kaverin voimin on melko usein tasakentällisin päässyt naapuri rokottamaan. Söderholmi on kaukana parhaasta tasostaan, syystä jota voi vain arvailla; Jere on ollut aika kuutamolla, syistä joita ei tarvitse edes arvailla; Turunen on hukannut tatsinsa kun Beny ei ole vierellä ja Saarisen taklauksia ja pommituksia ollaan saatu odotella. Ainoa kunnon puolustajamme, Kurvisen Mikko, on nyt selän takia taas saikulla eikä ihan heti äkkiä palaamassa.

Pakiston piti kauden ennakoissa olla paras osamme, nyt se on heikoin. Ei kunnon avauksia hyökkääjille ja nykykiekossa aseet annetaan aina vastustajalle kun joudutaan heittämään ristikulmaa. Olisi siis hauska-Harrilla nyt duunia. Vai pitäisikö sitä duunia tehdä joku muu?

Edit. Jaahas, joku muukin on samaa mieltä:
"red nec: Nyt kysynkin HARRIlta??Mitä sinut kaalissasi liikkuu kun kuulet sanat:pakkikauppa tai ylitarjontaa huippupuolustajista, johtaako se sekoamiseen ja hallitsemattomaan käytökseen vai pitääkö jatkaa ruotsalaista mallia, jossa diskuteerataan ennenkuin voidaan tehdä demonisia
päätöksiä,sinulla ei ole eikä tule enää olemaan vastaavanlaista materiaalia jota peluuttaa, joten nauti siitä ennenkuin edessäsi on rajalat,hedbergit ja vuoriot!!!!!!HERÄÄ PERKELE:!!!"
 
Viimeksi muokattu:

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti ruoska
Pitkään aikaan meillä ei ole ollut noin nimekästä pakistoa. Silti omissa soi suhteellisen paljon joka pelissä. Yksi tärkeistä tekijöistä on tietysti voittava maalivahti, joka ratkaisee hyvin pitkälle myös.

Ja jälleen toistetaan mantraa, mikä ei pidä paikkaansa. Pientä tarkennusta haluaisin termille "suhteellisen paljon". 2,1 maalia per peli ei ole minusta jääkiekossa suhteellisen paljon.
Pakit ovat pettäneet - kyllä, mutta eivät siis alakerrassa vaan yläkerrassa, siellä samassa paikassa, missä tökkii koko joukkueella. MAALEJA PERKELE, eikä joka pelissä vastustajan molarista kolmen tähden pelaajaa. Siellä se ongelma on, eikä missään muualla.
 

red nec

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Re: Re: HIFK:n puolustus

Viestin lähetti Isaksson
Ja jälleen toistetaan mantraa, mikä ei pidä paikkaansa. Pientä tarkennusta haluaisin termille "suhteellisen paljon". 2,1 maalia per peli ei ole minusta jääkiekossa suhteellisen paljon.
Pakit ovat pettäneet - kyllä, mutta eivät siis alakerrassa vaan yläkerrassa, siellä samassa paikassa, missä tökkii koko joukkueella. MAALEJA PERKELE, eikä joka pelissä vastustajan molarista kolmen tähden pelaajaa. Siellä se ongelma on, eikä missään muualla.

Olet todellakin oikeassa, että hyökkäyskolmikko on tällähetkellä puukäsiä täynnä, mutta aivan liikaa on tilanteita,jossa naapurin huru-ukot päivystävät maalilla ja latovat siitä riparit sisään,onko se sitten pakkien vai pakki-veskari akselin kommunikaation puutetta.!?
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse komppaan kyllä Isakssonia tässä asiassa. Ja se johtuu siitä, että minusta jääkiekko on edelleenkin maalintekopeli eikä vastustajanmaalienestämispeli. Jos sarjassa on kaksitoista sumppua ja HIFK, so be it. Vaikka päästettyjen keskiarvo olisi yli 2 (hui!).

Zetan kun kloonaisi kuudeksi ja seitsemänneksi päästäsi välillä Jeren, niin jo tapahtuisi kentällä. Ja se entertainment value olisi kohdallaan, kun matsit päättyisivät 7-6 tai 6-7 tai ihan miten vaan. Ei sitä nakkikattilaa niin tosissaan tarvitse tavoitella, että haalitaan puolustajiksi kahdeksan virheettömän eleetöntä Benysekiä tai naapurinkaltaista pakkirosteria.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: HIFK:n puolustus

Viestin lähetti red nec
Olet todellakin oikeassa, että hyökkäyskolmikko on tällähetkellä puukäsiä täynnä, mutta aivan liikaa on tilanteita,jossa naapurin huru-ukot päivystävät maalilla ja latovat siitä riparit sisään,onko se sitten pakkien vai pakki-veskari akselin kommunikaation puutetta.!?

Näitä tilanteita on todellakin ollut liikaa. IFK:n pakkien koko riittää siihen, että maalinedusta pitää pystyä putsaamaan. Kyse lienee lähinnä lepsuilusta. Vaikka suurimmat ongelmat toki ovatkin maalintekopuolella, ei puolustuksellekaan voi alkukaudesta tyydyttävää arvosanaa mielestäni antaa.

Yksi asia on kuitenkin mennyt hieman parempaan päin. Alkukaudesta pakit ottivat huomattavan määrän kahvaamisjäähyjä. Varsinkin Saarinen tuntui jatkuvasti olevan myöhässä ja joutui kahvaamalla estämään etenemisen. Ei sellaista puolustuspelaamista, mitä toivoisi näkevän. Viime aikoina näyttänyt jo paremmalta.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
missä on Benysek ?

Mistä johtuu hiljaisuus Benysekin ympärillä ? Onko mies loukkaantunut, lähetetty kotimaahansa vai mistä johtuu, ettei häntä ole nähty edes sellaisissa matseissa , joissa ulkomaalaiskiintiö olisi sallinut Benyn pelaamisen ?
 

scholl

Jäsen
Re: missä on Benysek ?

Viestin lähetti WPK
Mistä johtuu hiljaisuus Benysekin ympärillä ? Onko mies loukkaantunut, lähetetty kotimaahansa vai mistä johtuu, ettei häntä ole nähty edes sellaisissa matseissa , joissa ulkomaalaiskiintiö olisi sallinut Benyn pelaamisen ?

Mainitse tuollainen peli.
Kun Dave on ollut katsomossa tai Vopat pelikiellossa niin Beny on pelannut.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Re: Re: missä on Benysek ?

Viestin lähetti scholl
Mainitse tuollainen peli.
Kun Dave on ollut katsomossa tai Vopat pelikiellossa niin Beny on pelannut.
Ehkä WPK tarkoittaa niitä pelejä, joissa Lundell on aloituksessa ja Stathos luukkuvahtina? Silloin minäkin olen kaivannut Benysekiä kokoonpanoon ja Niemistä luukkuvahdiksi.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Jostain kumman syystä Stathosta on välillä peluutettu luukkumiehenä ja Benyä seisotettu makkara-jonossa katsomon puolella. Tätä Aravirran vetoa en kyllä ymmärrä, sillä beny menee heittämällä HIFK pakistoon ja on selkeä vahvistus. Mutta toivottavasti Aralla joku fiksu syy olla peluuttamatta Benyä. Itse en kyllä keksi yhtään syytä.

- Tinke-80
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Beny

Kyllä, Jake74 ilmaisi asian tarkemmin kuin minä itse osasin : )

Eli jos halutaan säilyttää pelituntuma "ylimääräisellä" ulkomaalaisellakin , siis Benyllä, niin miksi pitää roikottaa pelikokoonpanossa Stathosia Lundellin luukkuvahtina ? Ei ole HIFK molaria vaihtanut kai kertaakaan tällä kaudella, joten ihan sama tässä vaiheessa kautta , vaikka aition ovia aukoo joku junnu.

Kymmenestä viime matsista Benysek on pelannut kaksi ja koko kaudella 7/22 . Haiskahtaa siltä, ettei Aralla ole käyttöä tällaiselle miehelle. Jos näin on, toivottavasti on kaupanteot vireillä, että saadaan liikkumavaraa ulkomaalaiskiintiöön. Tämä tietty vaatii lisäksi muutakin kuin yhden Benyn ulostamisen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös