HIFK:n peliesitykset kaudella 2024–2025

[Jan_Peter]

Mielenkiintoista on kyllä, että maaliodottama on kuitenkin mennyt IFK:lle varsin selvästi.
4.43 - 3.76. Tämän ja kiekonhallinnan valossa voisi kysyä, oliko SaiPa tuloksen verran parempi vai käänsikö Taponen ja tuomarit ottelun selkeästi sinne päin.

Helminen oli asian ytimessä kun sanoivat olleen poikkeuksellisen tehokkaita.

 

[Marleau]

Voisi sanoa ihan samaa koskien perjantain ottelua. Ei noita ihmeitä voittoja Tampereella ole tulossa montaa.
Raipe tehnyt helvetin kovaa jälkeä Lappeenrannassa hyvin lyhyessä ajassa. Täällä Ville vetelee jo 4 vuotta.

Jos kotona päästää jatkossa 8 maalia niin pitää alkaa putoilee päitä.

Raipe kyllä todella saanut ison suunnanmuutoksen SaiPassa aikaan, toisin kun mitä Peltonen täällä nyt neljäntenä vuonnaan. Katotaan nyt tämä kausi, mutta mielestäni Villen voisi ihan hyvin tämän kauden jälkeen jo erottaa, jos kausi menee jälleen perseelleen.

 

[Gostisbehere]

Katotaan nyt tämä kausi, mutta mielestäni Villen voisi ihan hyvin tämän kauden jälkeen jo erottaa, jos kausi menee jälleen perseelleen.

Jos Villeä ei olla saatu kortistoon siirrettyä jo 3 edellisen kauden näytöillä niin vaikea uskoa että se tapahtuu 4 kauden jälkeen. Ville taitaa olla palkalla mitattuna liigan Top3 vaikka näytöt taitaa olla Bottom 6.
Kärsitään nyt pari vuotta sitten nousuun. Seuraavan päävalmentajan palkkaus pitää onnistua. Nyt ei ole enään varaa näihin tyhjiin arpoihin.

 

[Marleau]

Jos Villeä ei olla saatu kortistoon siirrettyä jo 3 edellisen kauden näytöillä niin vaikea uskoa että se tapahtuu 4 kauden jälkeen. Ville taitaa olla palkalla mitattuna liigan Top3 vaikka näytöt taitaa olla Bottom 6.
Kärsitään nyt pari vuotta sitten nousuun. Seuraavan päävalmentajan palkkaus pitää onnistua. Nyt ei ole enään varaa näihin tyhjiin arpoihin.

Niin olisi voinut ihan hyvin Villen pistää kortistoon meidän osalta sen viime kevään jälkeen, kun kausi päättyi siihen mahalaskuun Pelicansia vastaan. Vai oliko se Villen sopimus tehtynä jo siihen mennessä, kun en tätä nyt muista?

Tosiaan seuraavan päävalmentajan voisi etsiä oikein hyvin vaikka ulkomailta, jos täällä kotimaassa ei ole ketään hyvää ja tunnettua nimeä vapaana ja saatavilla. Mutta ketään uutta tällaista Villen kaltaista aloittelevaa valmentajakykyä ei todellakaan pitäisi ensi kerralla palkata tänne työharjoitteluun, koska sen tulokset on tässä jo varsin hyvin nähty ja samaa farssia ei enää tänne tarvita.

 

[tommy36]

Niin olisi voinut ihan hyvin Villen pistää kortistoon meidän osalta sen viime kevään jälkeen, kun kausi päättyi siihen mahalaskuun Pelicansia vastaan. Vai oliko se Villen sopimus tehtynä jo siihen mennessä, kun en tätä nyt muista?

Tosiaan seuraavan päävalmentajan voisi etsiä oikein hyvin vaikka ulkomailta, jos täällä kotimaassa ei ole ketään hyvää ja tunnettua nimeä vapaana ja saatavilla. Mutta ketään uutta tällaista Villen kaltaista aloittelevaa valmentajakykyä ei todellakaan pitäisi ensi kerralla palkata tänne työharjoitteluun, koska sen tulokset on tässä jo varsin hyvin nähty ja samaa farssia ei enää tänne tarvita.

Olisi vaan pitänyt ottaa se riski VIllen kanssa, että viekö joku muu tämän valmentajagurun, ja jättää jatkosopimus siihen hetkeen, kun nähdään hiukan todellista tulosta, eikä vaan sen tuloksen taakse. Kuka olikin vastuussa päätöksestä -vaikka sitten ne koukkupolvet- niin melkoisia perkeleitä kyllä ovat, kun mennään ihan kaveripohjlalla näissä touhuissa. Kolme kautta olisi pitänyt riittää, koska tulosta ei tullut. No toivotaan nyt kuitenkin sitten, että tällä kaudella jotakin mystistä tapahtuisi. Jatkosopparia en kuitenkaan halua enää nähdä, vaikka sitten tulisi kaksi mestaruutta putkeen.

 

[Marleau]

Olisi vaan pitänyt ottaa se riski VIllen kanssa, että viekö joku muu tämän valmentajagurun, ja jättää jatkosopimus siihen hetkeen, kun nähdään hiukan todellista tulosta, eikä vaan sen tuloksen taakse. Kuka olisikin vastuussa -vaikka sitten ne koukkupolvet- niin melkoisia perkeleitä kyllä ovat, kun mennään ihan kaveripohjlalla näissä touhuissa. Kolme kautta olisi pitänyt riittää, koska tulosta ei tullut. No toivotaan nyt kuitenkin sitten, että tällä kaudella jotakin mystistä tapahtuisi. Jatkosopparia en kuitenkaan halua enää nhdä, vaikka sitten tulisi kaksi mestaruutta putkeen.

Joo siis Peltosen sopimus olikin ihan käsittämätön just siitä syystä, kun hänellä niitä näyttöjä tämän seuran johdossa ei koskaan edes tullut ja nyt sitten vielä tämä kolmas kausi oli aivan totaalinen pohjanoteeraus, jota ei voi oikein millään puolustella.

En itsekään jatkoa Peltoselle enää haluaisi edes mestaruuksista huolimatta, sillä muutenkin mielestäni sitä valmentajaa on ihan hyvä vaihtaa aina n. 2-4 vuoden välein, jopa siitäkin huolimatta, vaikka menestystä ja mestaruuksia olisikin tullut.

 

[tommy36]

Hauska yksityiskohta on kyllä tullut nyt tähän IFK:n pelien seuraamiseen. Olen nimittäin huomannut, että katselu on muuttunut neutraaliksi, eikä enää edes jännitä miten peleissä käy. On kiva jos voittaa, mutta ei enää edes oikeastaan vitutakaan jos häviää. Niin paljon on paskavettä virranut tässä IFK:n touhussa, ja aina vaan selviää lisää uusia juttuja, joiden myötä kuva seurasta alkaa muuttumaan ihan toisenlaiseksi, kuin se johon joskus on Rakastunut.

Jatkuvat perseilyt siellä ja täällä, kaikenlaiset koukupolvijutut sekä nämä ikuiset suojatyöpaikkalaiset yhdistettynä jatkuvaan menestymättömyyteen ovat johtaneet tähän intohimottumuuteen. Kun seuralla ei olel intohimoa, ja se on monelle vain se rahantekokone, niin mitäpä sitä kannatajakaan sen kummempaa sitten.

Ei edes Tapparamatsissa, jota voitoksi kuitenkin etukäteen veikkailin, noussut perse edes sohvalta maalin tullessa, eikä oikeastaan edes jännittänyt, että tuleeko se Tappara sieltä taas jotenkin ohi, kun ei vaan enää oikein syty kaiken säätämisen jälkeen koko touhuun vanhalla tavalla. Vähän sellainen puolivälinpitämätön fiilis, ja se jos mikä on todella uutta.

Nykyisin nämä selittelyt ja säädöt -kuten vaikkapa Saipa matsi nyt- aiheuttavat enemmänkin tahattomia naurunpyrskähdyksiö kuin vitutusta.

 

[Marleau]

Hauska yksityiskohta on kyllä tullut nyt tähän IFK:n pelien seuraamiseen. Olen nimittäin huomannut, että katselu on muuttunut neutraaliksi, eikä enää edes jännitä miten peleissä käy. On kiva jos voittaa, mutta ei enää edes oikeastaan vitutakaan jos häviää. Niin paljoan on paskavettä virranut tässä IFK:n touhussa, ja aina vaan selviää lisää uusia juttuja, joiden myötä kuva seurasta alkaa muuttumaan ihan toisenlaiseksi, kuin se johon joskus on Rakastunut.

Jatkuvat perseilyt siellä ja täällä, kaikenlaiset koukupolvijutut sekä nämä ikuiset suojatyöpaikkalaiset yhdistettynä jatkuvaan menestymättömyyteen ovat johtaneet tähän intohimottumuuteen.

Ei edes Tapparamatsissa, jota voitoksi kuitenkin etukäteen veikkailin, noussut perse edes sohvalta maalin tullessa, eikä oikeastaan edes jännittänyt, että tuleeko se Tappara sieltä taas jotenkin ohi, kun ei vaan enää oikein syty kaiken säätämisen jälkeen koko touhu vanhalla tavalla. Vähän sellainen puolivälinpitämätön fiilis, ja se jos mikä on todella uutta.

Nykyisin nämä selittelyt ja säädöt -kuten vaikkapa Saipa matsi nyt- aiheuttavat enemmänkin tahattomia naurunpyrskähdyksiö kuin vitutusta.

Kyllä mä itse sitä Tappara-peliä itse kovasti jännitin ja kovasti voittoa siitä toivoin, kun töissä sitä puhelimen kautta sivusta seurasin. Mutta se SaiPa-matsi mua vitutti enemmänkin sen takia, kun tuli lähdettyä tota surkeaa rimanalitusta hallille asti turhaan lähdettyä, kun olin vielä päivällä ihan kahden vaiheilla, että lähtisikö mieluummin töihin iltavuoroon vai hallille katsomaan peliä ja valitsin siinä sitten sen jälkimmäisen, joka oli kyllä suuri virhe.

Muistan kun pelissä ajattelin siinä katsoessa jossain 0-2 vaiheessa, että "meni taas tämäkin matsi vaikeimman kautta", kun siinä vaiheessa uskoin vielä voittoon. Sitten kun lähdin käymään vessassa ja kahvia ostamassa, kun peli oli niin surkeaa ja mitäänsanomatonta, niin kuulin kun tilanne olikin jo 0-3 SaiPalle. Siinä vaiheessa alkoi kyllä jo usko horjua, vaikka nopeasti tulikin se Martinin kavennus kolme yhteen. Sitten kun tilanne olikin pian jo se 1-5, niin siinä vaiheessa halusin vaan nähdä sen Eliaksen maalin suulla, että minkälainen veskari hän oikein mahtaa olla.

Mutta kyllä se 1-6 tilanne itselleni jo riitti, koska siinä vaiheessa tilanne alkoi vaikuttaa enemmänkin jopa huvittavalta, niin melkein siinä alkoi olla fiilis, että pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Lähdin sen 1-6 maalin jälkeen kotia päin, niin pääsi hyvin pois hallilta ilman noita täpötäysiä ruuhkadösiä.

 

[Ege H.]

Jäi SaiPa-peli muiden menojen takia näkemättä (ja niin masokisti en ole, että katsoisin jälkikäteen!), joten jäi se pelin aikana epäilemättä mieleen hiipinyt epäuskoinen epätoivo kokematta. Ja ilman sitä ei se nyt ehkä niin hirveältä vaikuta.

Maaliodottama, torjunnat jne oli ihan ok, ilmeisesti SaiPalla vain tosiaan meni kaikki sisään. Joskus näitä tulee, mutta tilastojen mukaan (paitsi ehkä torjuntaprosentit) nämä jää pidemmässä jaksossa sivuosaan. Seuraavat pelit kertovat paljon.

Jos tää olisi ollut vielä jokin IFK:n juhlapeli, olisi tulos ollut jopa odotettava.

 

[jonBBE9]

Itselläkin jäi tuo lauantain ottelu näkemättä kiireiden vuoksi, mutta taisin jo heti Tappara -voiton jälkeen sanoa täällä että SaiPaa vastaan tulee tappio.

Oli kyllä niin nähtävissä tuo, että heitin ihan pitkävetoon tuloksen 2 lapulle. Toivottavasti tällä viikolla päästäisiin takaisin voittojen tielle. Helpot vastustajat ei ainakaan ole.

 

[jonBBE9]

Maaliodottama, torjunnat jne oli ihan ok, ilmeisesti SaiPalla vain tosiaan meni kaikki sisään. Joskus näitä tulee, mutta tilastojen mukaan (paitsi ehkä torjuntaprosentit) nämä jää pidemmässä jaksossa sivuosaan. Seuraavat pelit kertovat paljon..

Kävin katsomassa SaiPa-ottelun tilastot. Jotenkin huvittavaa kun katsoi xG-tilastoa:

SaiPan xG oli 3.76 ottelussa ja tekivät 8 maalia, IFK:n vastaavat oli 4.43 ja 4 tehtyä maalia. SaiPa siis teki yli tuplasti enemmän maaleja mitä maaliodottama oli. Aika hurjaa.

 

[M.Rönkkö-83]

Kävin katsomassa SaiPa-ottelun tilastot. Jotenkin huvittavaa kun katsoi xG-tilastoa:

SaiPan xG oli 3.76 ottelussa ja tekivät 8 maalia, IFK:n vastaavat oli 4.43 ja 4 tehtyä maalia. SaiPa siis teki yli tuplasti enemmän maaleja mitä maaliodottama oli. Aika hurjaa.

Vahvistaa vain sitä, että kyseessä oli juuri niin outo ottelu kuin miltä se näyttikin. Tuohon, kun lisätään meidän täysin munaton pelaaminen oman maalin edustalla sekä Taposen pomputtelut, niin eipä ole ihme, että tuli niin sanotusti käkättimeen.

 

[Meedio]

Tulosvedon kerroin SaiPa ottelussa 7737. Hyvät massit sai voittajat.

 

[McBean]

Tuohon, kun lisätään meidän täysin munaton pelaaminen oman maalin edustalla

Etenkin tuo maalineduspelaaminen - tai pikemminkin pelaamattomuus - pisti omaankin silmään.
Eikä kyse ole edes siitä, että sinne tarvittaisiin jotain Isäntää vuosituhannen alusta, koska hävittiin kaksinkamppailuja vaan tarkkuutta omien miesten pitämisessä eikä haahuilua kiekon perässä.

 

[douppi]

Vahvistaa vain sitä, että kyseessä oli juuri niin outo ottelu kuin miltä se näyttikin. Tuohon, kun lisätään meidän täysin munaton pelaaminen oman maalin edustalla sekä Taposen pomputtelut, niin eipä ole ihme, että tuli niin sanotusti käkättimeen.

Tossa se Melartin poissaolo näkyy, maalinedustan voimanpuutteessa. En nähnyt lauantain peliä, enkä todellakaan katso jälkeenkään, mutta voin hyvin kuvitella kuinka siellä on tollasen maalimäärien seurauksena tyylikkäänä ja tukka hyvin katsottu vieressä, kun SaiPa lapioi ylivoimalla kiekot sisään maalin lähettyviltä.

 

[Apassi]

Kävin katsomassa SaiPa-ottelun tilastot. Jotenkin huvittavaa kun katsoi xG-tilastoa:

SaiPan xG oli 3.76 ottelussa ja tekivät 8 maalia, IFK:n vastaavat oli 4.43 ja 4 tehtyä maalia. SaiPa siis teki yli tuplasti enemmän maaleja mitä maaliodottama oli. Aika hurjaa.

Itse tulkitsin tämän niin, että näitä tilastoja selittää rotsi auki asennetta enemmän ottelun henkinen asetelma. HIFK oli viime kaudella todella heikko joukkue pelaamaan tappiotilanteessa. Tämän kauden neljässä ensimmäisessä pelissä HIFK teki aina ottelu avausmaalin. Nyt sen tekikin SaiPa, vaikka HIFK:lla oli sitä ennen useampi hyvä tontti.

Avausmaalin jälkeen HIFK:lle ikään kuin alkoi tulemaan kiire, että peli pitää saada nopeasti tasoihin ja kiekollinen peli nopeutui liikaa väärällä tavalla. Ei malteta tehdä laadukasta hyökkäystä ja kun ei malteta, niin peli kääntyy liikaa omiin. Puolustuksessa se taas tarkoittaa sitä, että pitää mahdollisimman nopeasti saada riisto tehtyä: Aletaan tarpeettomasti rikkomaan (Manninen) ja toinen jalka on kiekottomana ikään kuin jo menossa hyökkäykseen. Nämä molemmat tekijät aiheuttivat sen, että todellisuudessa SaiPan maalipaikat olivat xG:tä parempia. Alivoimalla HIFK on ollut todella hyvä siivoamaan irtokiekot oman maalin edestä. Nyt se irtokiekkojen siivoaminen meni sellaiseksi epämääräiseksi pyörimiseksi, josta malliesimerkin näytti Lindbohm.

Olisi ihan mielenkiintoista saada tilastoa siitä, että kuinka monta kertaa HIFK viime kaudella nousi tappiotilanteesta ottelun voittoon. Toki avausmaalin tekijä aina saa edun pelissä, mutta sanoisin HIFK:n olevan tässä tilastossa erityisen heikko. Itsekin mielellään nostan aina syyksi tämän rotsi auki meiningin. En millään jaksa uskoa, että tullaan takki auki lauantai-kotipeliin. Voihan siinä vähän olla sitä, että HIFK:lla oli vääränlaista uskoa siihen, että tämä hoituu. Tappiotilanteessakin pelissä pitäisi olla ne samat asiat mitä on, kun tilanne on 0-0 tai johdetaan. Se miksi näin ei HIFK:ssa tapahdu, niin menee valmennuksen piikkiin. Pelitavassa ei ole tarpeeksi selkärangasta tulevaa toisteisuutta.

Jotain hyvä kuitenkin alkukaudesta. Karistettiin Tampereen peikko ja 4/5 sekä sarjan piikkipaikka. Moni olisi ennen kauden avausta ostanut tämän. Kieltämättä se, että miten tähän päädyttiin, niin harmittaa. Tuollainen kunnon turpasauna kotona toivottavasti on riittävä herätys nyt sille, että tässä sarjassa pelin pitää olla riittävällä tasolla joka ilta ja siitä lipsuminen aiheuttaa tämän.

 

[jonBBE9]

Katsoin vihdoin matsin ottelukoosteenkin ja ei hemmetti millasia maaleja. Ihan vapaasti maalin edestä SaiPa päässy iskee maalit, kaikki maalit aika identtisiä jopa. On laiskan pulskeeta pelaamista kyllä ja kaikki ne riparit siitä maalinedestä. Selvästi ei oltu valmiita pelaamaan..

Noissa ylivoimamaaleissakin IFK:n nelikkö vaan seisoo ja ketään ei oikeastaan kiinnosta. Varmaan aateltu et "Toi on vaan SaiPa, ei ne saa mitään aikaan ja vähän puolustetaan sinne päi ja kyllä se purku jossai vaihees tulee, tai Taponen hoitaa"

Suurempia johtopäätöksiä en vetäisi tosta pelistä, ihan lepsuilua ton maalikoosteen nähtyä.
Toivottavasti oli hyvä opetus joukkueelle.

 

[Janikka]

Jotenkin sitä luulisi, että organisaatiossa olisi saatu jo riittävästi dataa siitä, kun vastaan luistelee jonkin Tappara-voiton jälkeen paljon heikompana pidetty jengi. Niin usein asetelma tuntuu johtaneen farssiin. En oikein muuta keksi kuin katsoa valmennukseen päin, jonka tehtävänä olisi valmistaa joukkue tuollaiseen SaiPa-koitokseen. SaiPa puolestaan pelasi kieltämättä hyvin.

 

[Peter Venkman]

Todella monta maalia maalin edestä.

1. Jasulla ei riitä jalka ja Martinkin huomaa liian myöhään, että vastustaja olisi pitänyt torpata.
2. Maalin edessä olisi pitänyt olla kovempi ja siivota paremmin.
3. Kenen äijä? Maila pitää pelata pois. Kovempi tahto suojella omaa maalia, varsinkin kun on jo 0-2 taululla.
4. Tapsalta lipsahtaa ripari eteenpäin johon syöksyi. Tämäkin sota-alueelta tehty maali, Saipan kova halu näkyy mielestäni tässäkin.
5. Pakin mailasta ylös? Näitä tulee joskus, mutta kyllä mä vähän Tapsaan suuntaisin katsetta.
6. Maalin edestä Saipa ekana irtokiekossa.
7. Läpiajo. Näitä tulee joskus.
8. Tyhjiin.

 

[Orava]

Todella monta maalia maalin edestä.

1. Jasulla ei riitä jalka ja Martinkin huomaa liian myöhään, että vastustaja olisi pitänyt torpata.
2. Maalin edessä olisi pitänyt olla kovempi ja siivota paremmin.
3. Kenen äijä? Maila pitää pelata pois. Kovempi tahto suojella omaa maalia, varsinkin kun on jo 0-2 taululla.
4. Tapsalta lipsahtaa ripari eteenpäin johon syöksyi. Tämäkin sota-alueelta tehty maali, Saipan kova halu näkyy mielestäni tässäkin.
5. Pakin mailasta ylös? Näitä tulee joskus, mutta kyllä mä vähän Tapsaan suuntaisin katsetta.
6. Maalin edestä Saipa ekana irtokiekossa.
7. Läpiajo. Näitä tulee joskus.
8. Tyhjiin.

1. Jasu sijoittui väärin jo hyökkäysalueella kun olisi pitänyt paikata paineistamaan mennyttä pakkia. Näitä tulee enemmän alkukaudesta, kun ei ole pelitapa ihan sillä lailla vielä ytimessä. Polkiessa Jasu vielä jättää vähän kesken ja tulee yllätetyksi kun Applegren kääntyykin suoraan maalilla. Täysin Jasun maali.
2. Tässä kiekko pomppii tolpasta toiselta puolelta toiselle. Puolustajat yrittää paikata tyhjää maalia, kun Taponen on liukunut jonnekkin ihan muualle ja pahasti myöhässä. Ei siinä maalin edustan siivoamisessa ollut ongelmia.
3. Ei voi maalivahti torjua vasemmasta alakulmasta oikealla patjalla kiekkoa maalin eteen ja sitten liukua ohi maalista. Knothan pitää mailan maalin edestä ja kiekko liukuu kauemmaksi, mutta Taponen on vasta tekemässä uimaliikkeitä jossain maalin ulkopuolella eikä millään ehdi tilanteeseen. Lisäksi Jasu hukkaa pidettävän mailan ja on myöhässä.
4. Lindbohm hukkaa kiekon ja miehen jolloin muut joutuu paikkaamaan. Tapsa myös hukkaa kiekon, jolloin on pötköllään maassa kun maali syntyy.
5. Näitä tulee joskus.
6. Tässä oli Knot pahasti myöhässä. Näytti että koko viisikko oli jo lähdössä hyökkäämään.
7. SaiPa luki hienosti IFK:n ylivoiman ja Lehterä teki virheen

Maaleissa 2-4 suurin syy oli kyllä se, ettei osattu pelata Kalapudaksen laukaisu-uhkaa pois vaan laukaukset lähti liian hyvästä kulmasta ja läheltä. Alivoima petti pahasti. Noita kiekkoja on veskan hankala hallita ja tulee pakeille todella vaikeita riparikiekkoja. Lisäksi Taposelta selvästi huonompi peli, jossa oli jokaisessa tilanteessa jossain muualla kuin maalilla torjumassa kiekkoja.

 

[Apassi]

Piti oikein katsoa, että koska HIFK on viimeksi napannut runkosarjassa 3 pistettä, kun vastustaja on tehnyt avausmaalin pelissä. Tässä on pieni virheen mahdollisuus, mutta HIFK-JYP 15.11.2023. Tämän jälkeen 17 kolmen pisteen voittoa viime kaudella ja tämän kauden 4 peliä ovat tulleet sen kautta, että HIFK teki avausmaalin. Eli tässä 21 ottelun putki. Toki siellä on seassa muutama peli, jossa napattu 2 tai 1 pistettä, kun vastustaja on tehnyt ensimmäisen.

Turhan paljon se ensimmäinen maali määrittää HIFK:n kohdalla ottelun kulkua. Ihan silmäkin kertonut, että kun vastustaja tekee avausmaalin, niin peli sekoaa. Silloin kun HIFK puolestaan saa tehtyä ensimmäisen, niin tulee varsin jämäköitäkin esityksiä.

 

[UJkingi]

Piti oikein katsoa, että koska HIFK on viimeksi napannut runkosarjassa 3 pistettä, kun vastustaja on tehnyt avausmaalin pelissä. Tässä on pieni virheen mahdollisuus, mutta HIFK-JYP 15.11.2023. Tämän jälkeen 17 kolmen pisteen voittoa viime kaudella ja tämän kauden 4 peliä ovat tulleet sen kautta, että HIFK teki avausmaalin. Eli tässä 21 ottelun putki. Toki siellä on seassa muutama peli, jossa napattu 2 tai 1 pistettä, kun vastustaja on tehnyt ensimmäisen.

Turhan paljon se ensimmäinen maali määrittää HIFK:n kohdalla ottelun kulkua. Ihan silmäkin kertonut, että kun vastustaja tekee avausmaalin, niin menee peli sekoaa. Silloin kun HIFK puolestaan saa tehtyä ensimmäisen, niin tulee varsin jämäköitäkin esityksiä.

Mielenkiintoista, saisitko selvitettyä montako kertaa ollaan 3.erään lähdettäessä tappio tilanteessa, voitettu ottelu?
Vahvasti sellainen ajatus, ettei kovin montaa kertaa.

 

[Apassi]

Mielenkiintoista, saisitko selvitettyä montako kertaa ollaan 3.erään lähdettäessä tappio tilanteessa, voitettu ottelu?
Vahvasti sellainen ajatus, ettei kovin montaa kertaa.

Saisi varmaan selvitettyä, mutta ei yksinkertaisesti riitä aika. Tuo tilasto viime kaudelta kyllä kiinnostaisi. Ei vain ole kauheaa herkkua nuo Liiga-tilastojen selailu. Kiinnostaisi sekin, että montako kertaa on tultu tasoihin viimeisessä erässä, vaikka oltaisiin jatkoilla hävitty.

Viime kevään pudotuspeleissä molemmat jatkoaikavoitot tulivat tilanteessa, jossa Pelicans teki avausmaalin.

 

[jonBBE9]

Piti oikein katsoa, että koska HIFK on viimeksi napannut runkosarjassa 3 pistettä, kun vastustaja on tehnyt avausmaalin pelissä. Tässä on pieni virheen mahdollisuus, mutta HIFK-JYP 15.11.2023. Tämän jälkeen 17 kolmen pisteen voittoa viime kaudella ja tämän kauden 4 peliä ovat tulleet sen kautta, että HIFK teki avausmaalin. Eli tässä 21 ottelun putki. Toki siellä on seassa muutama peli, jossa napattu 2 tai 1 pistettä, kun vastustaja on tehnyt ensimmäisen.

Turhan paljon se ensimmäinen maali määrittää HIFK:n kohdalla ottelun kulkua. Ihan silmäkin kertonut, että kun vastustaja tekee avausmaalin, niin peli sekoaa. Silloin kun HIFK puolestaan saa tehtyä ensimmäisen, niin tulee varsin jämäköitäkin esityksiä.

Mielenkiintoista tilastotietoa, mutta harvinaisen totta. Liikaa avausmaali määrittää ottelun kulkua.

Mielenkiintoista, saisitko selvitettyä montako kertaa ollaan 3.erään lähdettäessä tappio tilanteessa, voitettu ottelu?
Vahvasti sellainen ajatus, ettei kovin montaa kertaa.

Tähän itsekin haluaisin vastauksen. Tuntuu että IFK harvemmin tulee kolmannessa erässä rinnalle ja ohi. Ilman maalivahtia tehtyä tasoitusmaalia en muista myöskään hetkeen.. Tais olla Lukkoa vastaan game 6:ssa pudotuspeleissä 2 kautta sitten kun IFK tasoitti 2-2:een ja voitti sitten ottelun ja sarjan jatkoajalla.

 

[PJ]

Raipe kyllä todella saanut ison suunnanmuutoksen SaiPassa aikaan, toisin kun mitä Peltonen täällä nyt neljäntenä vuonnaan.

Lauantaina tuli kyllä selvästi takkiin hienon Tampereen valloituksen jälkeen. Ei ollut ihan vaikea aistia tuota riskiä, kun Tappara onnistuttiin lyömään Tampereella perjantaina. Mutta ei tuo sarjataulukko nyt ihan vain surkealta näytä.

Ei silti, Helmisellä ei ole sopimusta ensi kaudelle. Jo tämä nyt nähty riittää siihen, että sellainen varmasti tulee. Kaikki muistavat SaiPan hyvän alun myöhemmin, vaikka se sitten vielä hiipuisikin. En vielä julistaisi SaiPaa kauden yllättäjäksi, vaikka Raipella on siihen hyvät mahdollisuudet. Ja jos yllättäjä tämän alun jälkeen pitää nimetä, niin se on tietysti SaiPa.

Hyvällä alulla on henkisesti enemmän merkitystä kuin keskivaiheella viidellä pelillä. Toki viisi peliä tappioita varsinaisella peliajalla missä vaiheessa vain kautta ja kaikkialla alkaa pinna kiristyä.

Mukavampihan se on aloittaa hyvin ja melko terveellä joukkueella IFKin on sujunut kohtuullisesti. Jos perjantaina kaivetaan voitto Raumalta, niin ensimmäinen 10% on ollut huikea menestys. Tarkoittaisiko se sitten taas, että lauantaina tulisi Pelikaanilta turbiiniin :)