HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10

[Isaksson]

Kerro minulle kuitenkin, mitä se Nokka on joukkueeseen tuonut?

Kiinnostaa myös ihan helvetitsi. Korkeintaan sen, että vika on aina pelaajissa.

 

[-3112-]

Kiinnostaa myös ihan helvetitsi. Korkeintaan sen, että vika on aina pelaajissa.

Itse olet sitä mieltä, että DC, Söde, Hirso, Luttinen, ja vaikkapa Haataja saataisiin takaisin raiteille, kun pelityyli muutetaan tästä päivästä eteenpäin tutinaa ja tötinää tyyliin? Taklataan näillä miehillä kaikkea mikä liikkuu ja tehdään 5-8 maalia per peli? Nämä pelaajat pelaavat tällä hetkellä juuri pelityylin takia alle tasonsa? Miten käy silloin kolmelle muulle ketjulle, jotka ovat suorittaneet tasaisen kauden? Entä muut puolustajat?

 

[BOL]

Kiinnostaa myös ihan helvetitsi. Korkeintaan sen, että vika on aina pelaajissa.

Minua kiinnostaa myös ihan helvetitsi, missä ja milloin Kari Jalonen on aina sanonut, että vika on aina pelaajissa? Kerro toki ihmeessä.

 

[Frankie]

Jos et osaa lukea, en voi auttaa. Vastaus kysymykseesi löytyy edellisestä kirjoituksestani.

Jos koutsin kriteereihin pitää kuulua, että pistetään miehet ulkojäille kerran kaudessa taikka vittuillaan niille niin kauan, että pelaajat menevät lakkoon on mielestäni ajatusmaailmasi jääkiekosta pahasti pielessä. Eikös muuten Jalonen pyyhkinyt Sheddenillä muutama vuosi sitten lattiaa.......?

Jos vastauksesi on tuo kaksi lausetta, niin pitää miettiä, että mitä aineita vedät, kun näet asiat tuolla tavalla? Tai sitten olet näitä kavereita, jotka pystyvät uskottelemaan itselleen kaikki asiat faktoiksi. Nimimerkki Stigu tuossa hiukan ylempänä listasi upean listan selityksistä tämän hetken tilaan. Sinun kannattaa myös tutustua niihin, ehkä ne avaavat silmäsi, mutta huomaa, että ne ovat sarkasmia!

Edelleen miten Baxterin kaudet eroavat Nokan kausista, kun me tipumme tätä menoa ensimmäisellä pleijarikierroksella? Pelisysteemiähän meillä ei todellakaan tällä hetkellä ole, ja sen näkee katsomoon jo täysinoviisi. Pelaajista olen samaa mieltä kanssasi, ja se mielestäni osoittaa Nokan suorituksen ala-arvoisuutta, ettei hän saa tuon tason materiaalia pelaamaan paremmin.

Kyllä Nokka pyyhki Sheddenillä jäätä pari vuotta sitten, mutta se tapahtui Kärpissä ei IFKssa. En kiistä KJn meriittejä koutsina, mutta IFKssa mies ei ole saanut mitään aikaseksi, ja uskon päivä päivältä enemmän ettei tule saamaankaan. Ja jos sinun mielestäsi koutsin kriitereihin kuuluu se, että annetaan tähtipelaajien velttoilla koko saatanan kauden puuttumatta siihen, ja sitten vielä ruvetaan antamaan vapaapäiviä jengille täysin surkean suorituksen jälkeen, niin ringette lienee sinulle parempi laji seurata.

 

[Red Machine]

Itse kun suhtaudun aika neutraalisti tähän valmentajakeskusteluun so far(lopullinen tuomio sitten kun pelit on pelattu), niin kysyisin sekä KJ-puolustajilta että dissaajilta:

- Mitä sille HIFK:n voittavalle pelisysteemille on tapahtunut sarjan aikana? Vai oliko muut niin paskoja ja me voitettiin paskalla systeemillä?

- Saako KJ anteeksi ja hyväksyntää jos tuo mitalin keväällä?

- Onko KJ:n tän kauden kotimatsit parempia kuin baxterin ja franciksen? Viimekauden puolesta ei tarvi vastata, sitä paskaa tuli katsottua liiankin monta kertaa.

Kuuluisi KJ ketjuun, mutta menkööt tänne. Jokainen voi jo ainakin myöntää, ettei KJ ole mikään pelinsisälläreagoimisen velho. Hirso, Söde ja Clarke mm. olisi pitänyt penkittää joa aikaa sitten. Tämä on KJ:n Pahin Puute nro1.

KJ:n itsepäisyys, tai miksivituksisitäkutsuisi. Viimekaudella Pitkäskeidan peluutus vaikka Restelin tarjoilijatkin näki että se imi kaiken mitä hallilla liikkui. Tällä kaudella mielestäni tähän kategoriaan tipahtaa nämä paskojen pelaajien peliajat ja hyvinpelanneiden pelaajien mysteeriset ulostukset. Vai muistaako jengi vielä kun Lunkka-Nieminen parivaljakko vaihtui ihan älyttömästi? Samaa esim. nyt kun Melart edellisen hyvän pelin jälkeen istui muualla tänään. Mikä järki, mikä logiikka? Pahin Puute nro2.

Toisaalta...HIFK on mennyt perse edellä puuhun niin monta vuotta, että KJ:n ja Nybondaksen(+markkinointiosasto mutta ei kuulu tähän) uusi ammattimaisuus ja urheilullisuus on suorastaan virkistävää. Tästä suuri plussa Kojolle.

Jalonen on vielä näyttämättä lopullista saldoaan, se selviää vasta keväällä. Nyt kuitenkin tuntuu siltä, että hän on kuin kenraali kenelle suuret strategiset linjaukset ja divisioonien siirtelyt on päivänselviä asioita. Sitten ne pienemmät kahakat, missä pitäisi johtaa joukkueen tasolla suoraan juoksuhaudoissa, ei olekaan niin toimivaa ja ylivoimaista menoa.

Tulipa avauduttua. Kari Jalosta en sen enempää tuomitse kuin suitsutakaan lopullisesti vielä. Tehkööt muut sitä täällä :)

 

[Frankie]

Minua kiinnostaa myös ihan helvetitsi, missä ja milloin Kari Jalonen on aina sanonut, että vika on aina pelaajissa? Kerro toki ihmeessä.

Eikös se viime kauden päätteeksi itkenyt lehdissä, miten edarin jätkille piti opettaa "mitä syödä aamiaiseksi jne." juttuja? Ei tietenkään maininut sanallakaan, miksi joukkueen pelisysteemi ei toiminut silloinkaan, koska syyhän ei voi olla aamiaisessa, koska meidän peli on nytkin täysin samanlaista kuin edarin jätkien kanssa. Mielenkiinnolla jään odottamaan selityksiä, kun Nokka vetäsee tämän materiaalin kesälomille ekalla kierroksella.

 

[-3112-]

....

Eli alkukaudesta joukkueella oli pelisysteemi, mutta jostain syystä valmentaja peluuttaa joukkuetta tällä hetkellä ilman systeemiä, koska katsomoon se ei näy? Jep.

Kerrotko kenellä edellisistä valmentajistamme oli jonkinlainen vaikkapa hyökkäyspelisysteemi? Kerrotko samalla vuoden milloin sillä pelattiin? Shedden se ei ole, sen verran voin vihjata.

Stigun sarkasmin ymmärsin, sen takia siihen en vastannutkaan.

Ja loppuun. Eiköhän se ole tälläkin kaudella todistettu jo helvetin monta kertaa, että kun joukkue noudattaa pelisysteemiä, se voittaa tai ainakin pelaa tasaisen pelin, jos maalivahti ei petä.

 

[Analyytikko_]

Helppo kysymys: Pelkästään SM-liigan nykyvalmentajisa ottaisin penkin taakse Nokan tilalle minkä muun tahansa jengin valmentajat, paitsi Ilveksen, SaiPan tai Tapparan valmentajat. Ja miksi? Siksi, että uskon, että jokainen noista jäljelle jääneistä valmentajista toisi IFK:hon joko 1) liigan TOP3-budjetilla paremman suoritustason kahdessa vuodessa ja/tai 2) ainakin IFK:n näköisen pelityylin.

Sallit varmaan pienen epäilyksen siemenen heittämisen ilmaan, mutta yritätkö sinä nyt ihan oikeasti väittää, että mikäli HIFK:n valmentajana olisi esimerkiksi:

- Jukka Rautakorpi tai
- Matti Alatalo,

niin nuo edellytykset täyttyisivät. Mika Toivolan palkkaamisella varmaan saataisiin HIFK:n näköinen pelityyli (mitähän sekin tarkoittaa), mutta mitenhän se menestys? Ja mikäli halutaan HIFK:n näköinen pelitapa, niin valmentamaan voidaan ottaa huomattavasti Jalosta, Dufvaa, Uramaa tai Virtaa halvempi valmentaja. Ei taida olla vaikea käskeä kundeja myllyttämään ja istumaan jäähyllä ja mukatsemppaamaan.

Joku RD olisikin sellainen valmentaja, jonka minäkin ottaisin tänne. Urama tai Virta vaatisivat sitten enemmän harkintaa.

Nokan ongelma on se, että hän yrittää tällä hetkellä olla ns. isompi kuin IFK- hän viis veisaa pelityylistä, viihdyttävyydestä tai menestyksestä runkosarjassa. Hänellä on agenda, jonka mukaan IFK voittaa keväällä mestaruuden, mutta vain, jos pelaajat ovat valmiita hänen pelityyliinsä. Jos ja kun näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan, on syy pelaajissa, ei Kari Jalosessa. Turha kai sanoa, miten viime vuonna kävi.

No kyllähän tuo agenda on se ainoa, mihin päävalmentajan pitääkin tähdätä ja nuo perustelut ovat juuri niin kuin pitääkin. Sinunkin kannattaa varmaan muistaa, että Nokalla on muutama mestaruus tältä vuosikymmeneltä. Sen sijaan HIFK:n näköisellä pelityylillä ollaan päästy otsikoihin, tipahdettu liigan yleiseksi vitsiksi päävalmentajasekoiluineen ja vaihdeltu valmentajia ja pelaajia, mutta silti menestystä ei ole tullut. Onko vika KJ:ssa vai ehkä siinä tavassa toimia, jolla HIFK:ssa viime vuosina toimittu?

Onko herra Stigu sitä mieltä, että herrat nimeltä:

- Hirso
- Clarke
- Söderholm
- Lupa,

ovat pelanneet sillä tasolla, jolla heidän tulee pelata (myös palkkataso huomioiden).

Ja IFK:n ongelma on se, että Nokka on kaikkien Pentin vuosien jälkeen "ihan OK valmentaja". Penan vuosien keskiarvosijoitus taisi olla jotain 6,5. Nokka tuskin huonontaa tuosta. Lisäksi hän on "bonuksena" tuonut jääräpäisyydellään/pitkäjänteisyydellään (valitse oikea vaihtoehto) tietynlaista ammattitaitoa organisaatioon, mutta täytyy muistaa, että hän tosiaankin valmentaa liigan TOP3-budjetin omaavaa jengiä. Odotukset pitäisivät myös olla sen mukaiset, riippumatta siitä kuinka paljon IFK on ennen häntä rämpinyt. Viime vuosi meni miten meni, ja tänä vuonna ollaan jälleen kerran siinä tilanteessa, että kakki toivo heitetään sen varaan, että pleijareissa kaikki loksahtaa kohdalleen. Kaikki tämä on jotenkin niin tuttua jo Pentin vuosilta.

Ero taitaa olla siinä, että Pentin kanssa tuli aika lailla selväksi, ettei se homma tule onnistumaan. Nybari ja KJ+muut ovat olleet puikoissa vajaat kaksi vuotta. Ja sinä julistat, että Pentin kausista mikään ei ole muuttunut/ei tule muuttumaan. No, minä odotan kauden loppuun asti ja teen sitten lopulliset päätelmät kauden tuloksista ja KJ:n onnistumista.

Eikä mulla ole antipatioita Jalosta kohtaan. Hän oli periaatteessa erittäin hyvä hankinta, mutta on epäonnistunut melko täydellisesti IFK:n ruorissa, joten nyt olisi jälleen kerran aika antaa jollekin muulle valmentajalle tilaisuus. Itse en edes halua kuvitella, että vielä ensi vuosi mentäisiin Nokan opeissa jonnekin sijaluvuille 6-10.

Sulla on näköjään ainakin kritiikin kohde vaihtanut paikkaa. Nybarin ammattitaidottomuuden sijasta kyseenalaistat nyt KJ:n taidot valmentajana. Kysytääs näin, että oletko vielä samaa mieltä, että Nybari ei ole onnistunut UTJ:na yhtään Penaa paremmin (esimerkiksi pelaajahankintojen osalta)?

Mielenkiintoista sinänsä, että KJ on jo nyt epäonnistunut mielestäsi niin pahoin, että hänet pitäisi potkia pihalle ja ottaa joku toinen valmentaja ja antaa hänelle tilaisuus. Miten mulle tulee tästä mieleen joku yhtymäkohta Pentin toimiin, joiden kautta päästiin jopa käräjäoikeuteen saakka riitelemään yhden ex-valmentajan kanssa.

 

[Frankie]

...

Sinä siis olet vakavissasi sitä mieltä, että Nokassa ei ole mitään vikaa? Vaan kaikki vika on pelaajissa?

Muistaakseni Sheddenin kaudella teimme liigassa eniten maaleja, tai ainakin toiseksi eniten. Itse ainakin katsoin mielelläni Sheddenin tahtokiekkoa, jossa syntyi vielä kaiken lisäksi tulosta. Nokan alaisuudessa ei tiedä millon lähdetään otteluun pelaamaan sumppua liigajumboa vastaan, ja millon lähdetään maalinteko kisoihin. Sitten tämä Nokan ajan ainainen selitys, että "joukkueella oli huono valmistautuminen matseihin" <- itse muistan tämän selityksen ainakin jostain 20 eri Nokan matsista.

 

[Rocket Richard]

KJ:sta ja muustakin

Ensinnäkin on sanottava, että en todellakaan ole tyytyväinen tämän hetken peliesityksiin. Meidän joukkueen ja Lukon välinen tasoero on valtaisa. Tämän uskallan sanoa, vaikka en tämän illan peliä nähnytkään. Eihän se nimittäin ole sattumaa, että jo toistamiseen IFK tulee perseraiskatuksi ja vielä tismalleen samalla käsikirjoituksella kuin aiemmin. No, se siitä.

Mutta sitten kiinnostaa eräs toinen asia. Täällä tämä "hyi vittu IFK:lla on turkulainen koutsi"-osasto volisee peli toisena jälkeen samoja mantroja. Kaikki tai ainakin suurin osa halutaan kaataa valmentaja Kari Jalosen niskaan. Jalonen voi ottaa tietenkin osan piikkiinsä, jos on numerot 6-2, mutta jotenkin haiskahtaa vähän yliampuvalta tämä kritiikki. Jos nyt ajatellaan näin, että KJ on kuitenkin luonut meille hyvän pelitavan (se nähtiin syksyllä aivan riittävän hyvin), joka toimi syksyllä ja toimii ajoittain edelleen. KJ:n dissaajilta haluankin kysyä, mihin ja miksi se pelitapa on hävinnyt sitten syksyn? HIFK:n ns. "ykköstykit" ovat pelanneet koko kauden täysin vihkoon ja kun katsoo millä tavalla se on tapahtunut, niin enpä siitä oikein Kojoa osaa lähteä syyttämään. Hirsolle sun muille voisi tietysti löydä popparikerhoa päälle, mutta jos tämäkään ei auta, niin minkä Kari Jalonen sille voi? Ei yhtään mitään.

Pelaajien alisuoriutumiseen voi valmentaja vaikuttaa vain tiettyyn pisteeseen asti ja uskon, että esimerkiksi Hirson osalta se piste on tullut jo vastaan. Hirso penkitettiin viime matsissa ja uskon, että siellä on kojon ja The Kapteenin välillä varmasti käyty keskustelua tämän peliesityksistä ihan riittämiin. Ei Kari Jalonen ole tyhmä, kyllä se varmasti ymmärtää ja tajuaa missä nyt mennään. Jalosta voidaan kritisoida Hirson osalta vain siitä, että tämä antaa Hirsolle edelleen huimia minuutteja, vaikka kapteenimme on ihan pihalla.

Ja palatakseni tuohon pelitapaan, niin se on nähty, että se on toteutuessaan erinomainen. Sille Kari Jalonen ei sitten taas voikaan enää mitään, jos pelaajat ovat kykenemättömiä tätä hänen pelitapaansa toteuttamaan.

Ja vielä kojosta. Mistä tänne kirjoittavista kukaan voi tietää millainen valmentaja Kari Jalonen on oikeasti pelaajille? Voihan se sanoa, vaikka töttöröö jossakin vitun pressissä, mutta siellä pukukopissa tuskin kukaan tänne kirjoittavista on käynyt. Ainakaan kovin usein.

HIFK:lla on toimiva pelitapa, mutta pelaajat kykenemättömiä sitä toteuttamaan. Kojo voi varmasti parantaa monia asioita, kuten pelin aikaista reagointia, mutta jos pelaajat eivät vain kykene pelaamaan, niin sille Kari Jalonen ei juurikaan mitään voi. Valmentaja on nykykiekossa erittäin tärkeässä roolissa, mutta pelaajat siellä kuitenkin pelaavat.

 

[Isaksson]

Kysytääs näin, että oletko vielä samaa mieltä, että Nybari ei ole onnistunut UTJ:na yhtään Penaa paremmin (esimerkiksi pelaajahankintojen osalta)?

En ole Stigu, mutta jos tulokset ratkaisevat niin ei. Enkä miettimisenkään jälkeen pysty keksimään muita merkityksellisiä tekijöitä kuin tulokset, joten vastaus on ei.

 

[Frankie]

HIFK:lla on toimiva pelitapa, mutta pelaajat kykenemättömiä sitä toteuttamaan. Kojo voi varmasti parantaa monia asioita, kuten pelin aikaista reagointia, mutta jos pelaajat eivät vain kykene pelaamaan, niin sille Kari Jalonen ei juurikaan mitään voi. Valmentaja on nykykiekossa erittäin tärkeässä roolissa, mutta pelaajat siellä kuitenkin pelaavat.

Mikä vitun NHL Allstars tälle jätkälle pitää kasata, että se saa pelin toimimaan? Muistaakseni tämän kauden koko jengi on aikalailla Nokan kokoama?

 

[BOL]

Eikös se viime kauden päätteeksi itkenyt lehdissä, miten edarin jätkille piti opettaa "mitä syödä aamiaiseksi jne." juttuja? Ei tietenkään maininut sanallakaan, miksi joukkueen pelisysteemi ei toiminut silloinkaan, koska syyhän ei voi olla aamiaisessa, koska meidän peli on nytkin täysin samanlaista kuin edarin jätkien kanssa. Mielenkiinnolla jään odottamaan selityksiä, kun Nokka vetäsee tämän materiaalin kesälomille ekalla kierroksella.

Ahaa! Eli jos Kari Jalonen kertoo omista lähtökohdistaan HIFK:n valmentajana julkisesti, se on itkemistä? Ja pelaajien syyttämistä? Miksi todistettavasti tällä vuosituhannella menestyneen valmentajan pitäisi julkisesti alkaa epäillä omia visioitaan ja niiden toteutusta, jos pelaajien asenne omaa ammattiaan kohtaan on esikoululaisen tasolla? Olkoon valmentajan nimi ihan mikä tahansa, itse kallistun vahvasti sille kannalle, että pelaajat ovat aikuisia ihmisiä, joiden kuuluu myös oma-aloitteisesti kantaa huolta omista elämäntavoistaan ja työkaluistaan, eli tässä tapauksessa kropastaan. Jos pelaaja X saa 150k€ kaudessa, hänella on tietyt velvollisuudet myös palkanmaksajaa kohtaan ja voin kertoa, etteivät ne täyty Seduloissa heilumalla ja hampurilaisia päivittäin syömällä. Ihan oikeasti, noi pelaajat tuolla on aikuisia ihmisiä. Ei valmentajan tehtävänä ole enää 25-vuotiaille opettaa levon ja harjoittelemisen välistä suhdetta ja ruokavalioon liittyviä asioita.

Ja väitätkö nyt ihan tosissasi, ettei IFK:lla ole nyt, eikä ole koko kauden aikana ollut minkäänlaista pelisysteemiä? Nähtyäni tällä kaudella about 30 liigapeliä + harkkamatsit, sekä kotona, vieraissa että tv:stä, uskallan väittää, että kyllä siellä pelisysteemi on. Se ei vain toimi, kun liigatasollakin nimekkäät pelimiehet pelaavat henkilökohtaisella tasolla niin päin helvettiä, ettei välillä päästä edes omista pois. Ja ihan jokaista nolojen tilanteiden miestä ei voi penkittää, kun siellä on niitä onnistujiakin. Heitäkään ei voi kuormittaa loputtomasti, koska heidän mm. loukkaantumisriskinsä kasvaa peliminuuttien myötä ja hyvä valmentaja antaa myös uusia näyttöpaikkoja, vaikka käteen meneekin. Siitä voin olla samaa mieltä, että Kari Jalonen ei kovin helposti ala ukkoja penkitellä, vaikka aihetta olisikin. Mutta se kai lienee hänen oikeutensa ja hänellä on luultavasti käytössään hieman kokonaisvaltaisempi kuva ja enemmän dataa yksittäisten pelaajien jokapäiväisestä suorittamisesta kuin meillä täällä nimimerkkien takana. Jalosella on n.30 äijää ruodussa ja hänen tehtävänään on myös ajatella esim. penkittämisensä seurauksia hieman pidemmällä aikavälillä kuin seuraavat kaksi peliä. Joillakin pelaajilla penkittäminen toimii hyvin, toisilla se taas on ihan tuhoontuomittua puuhaa. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

 

[Isaksson]

KJ:n dissaajilta haluankin kysyä, mihin ja miksi se pelitapa on hävinnyt sitten syksyn?

IFK:n sarjasijoitus hämää, koska tuo "pelitapa" toimii hienosti huonoja vastaan. IFK hävisi myös syksyn "kuumina" aikoina kärkijengeille enemmän kuin voitti. IFK:n "pelitapa" ei ole koko kaudella riittänyt kärkiporukoita vastaan, kuin satunnaisiin voittoihin. Jokuhan tuossa laskikin, voittoprosentti kärkiporukoita vastaan on 33%. Eikä se ollut syksyllä juuri tuon parempi.

 

[-3112-]

Sinä siis olet vakavissasi sitä mieltä, että Nokassa ei ole mitään vikaa? Vaan kaikki vika on pelaajissa?

Olen sitä mieltä, että vika on pelaajissa, joista olen lokakuusta lähtien kirjoittanut.

Nämäkin miehet ovat ajoittain pelanneet ja silloin on voittoja tullut. Nokka ei tarvitse ainuttakaan AllStars-pelaajaa enään joukkueeseen, mutta kuitenkin muutamien tulisi nostaa tasonsa edes normaalille tasolleen.

 

[Rocket Richard]

Mikä vitun NHL Allstars tälle jätkälle pitää kasata, että se saa pelin toimimaan? Muistaakseni tämän kauden koko jengi on aikalailla Nokan kokoama?

No, sanoppa nyt sitten vaikkapa mitä itse katsot, että vaikkapa Hirsolle pitäisi Kojon tehdä? Pistää loppukaudeksi katsomoon? Mitä se sitten auttaisi? Jos pelaajalla on pannu jumissa (en tosin tiedä onko Hirson kohdalla näin), niin se on aika sama mitä sille tekee, tulos on sama kuitenkin. Jos pelaaja pelaa huonosti ja keskustelut/penkitykset eivät tilannetta muuta, niin mitä koutsi voi enää asialle tehdä? Vähissä on keinot.

Kyllä Jalosen pelitapa toimii. Pitäisi vaan pelaajien pystyä "hiukan" useimmin sitä toteuttamaan.

Ja en tiedä oikeasti, mistä IFK:ssa kiikastaa tällä hetkellä, mutta ainakin itse näen asian niin, että Jalonen saa nyt vähän turhan rajua kritiikkiä. Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että kun pelaajat ihan oikeasti Jalosen oppeja toteuttavat, niin IFK voittaa.

 

[Isaksson]

Olen sitä mieltä, että vika on pelaajissa, joista olen lokakuusta lähtien kirjoittanut.

Miten ihmeessä kaikki vika voi olla pelkästään pelaajissa? Koko ajanhan täältä saa lukea, että jengi on koottu todellisella ammattitaidolla ja on parempi kuin ikinä sitten mestaruuden. Puolustus on liigan paras, sentteriosasto on liigan paras, laitureita on neljään ketjuun. Ja molariakaan ei voi enää vissiin vaihtaa. Ja silti vika on siis vain pelaajissa. Ei saatana, ihme hommaa. Jossain sitä vikaa nyt kuitenkin on, se on ainoa, mikä on varmaa.

 

[Isaksson]

Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että kun pelaajat ihan oikeasti Jalosen oppeja toteuttavat, niin IFK voittaa.

No mihinkäs tämä väite perustuu? Onko jotain esimerkkejä, vai toteuttavatko pelaajat noita oppeja vain häntäpään surkimuksia vastaan.

 

[Frankie]

...

Mutta eikö se osoita myös sen, ettei KJn kompetenssi riitä IFKn valmentajaksi? Jos hän ei saa Hirsoa, Clarkea, Lupaa ja Södeä ryhdistäytymään ja toteuttamaan pelisysteemiään kun ajoittain.

Ja henkilökohtaisesti en usko, että mitään valmentajaa vaihdetaan, mutta yritän vaan avata tämän proNokka osaston silmiä, kun he täällä vaahtoavat miten kova valmentaja Nokka on, ja etteivät he häntä mihinkään vaihtaisi.

Ja lopuksi vielä esitän kysymyksen proNokka osastolle: Eikö Nokka pidä asettaa tulosvastuuseen, jos/kun tätä menoa me tipumme pleijareissa ekalla kierroksella? Mielestäni silloin ainoa oikea ratkaisu on monoa koko valmennustriolle.

 

[Kyynikko]

Olen sitä mieltä, että vika on pelaajissa, joista olen lokakuusta lähtien kirjoittanut.

Nämäkin miehet ovat ajoittain pelanneet ja silloin on voittoja tullut. Nokka ei tarvitse ainuttakaan AllStars-pelaajaa enään joukkueeseen, mutta kuitenkin muutamien tulisi nostaa tasonsa edes normaalille tasolleen.

Herätkää nyt jo saatana Kojon puolustajat! Tänään nähtiin mitä tapahtuu kun eteen tulee hyvin valmennettu jengi! Me pärjätään loukkaantumisista kärsiviä tai muuten vaan kriisissä olevia jengejä vastaan. Muilta tulee takkiin niin että soi! Ketä vittu sinne pitää vielä hommata että peli alkaisi kulkemaan?

Kojo ulos!!

Tämä on tulosurheilua eikä sosiaalidemokratiaa!

 

[Analyytikko_]

No mihinkäs tämä väite perustuu? Onko jotain esimerkkejä, vai toteuttavatko pelaajat noita oppeja vain häntäpään surkimuksia vastaan.

25.9.2009 Jyp-HIFK 3-4
8.10.2009 HIFK-KalPa 7-2.

 

[Frankie]

Ketä vittu sinne pitää vielä hommata että peli alkaisi kulkemaan?

Hauskinta tässä hommassa on se, että vaikka joukkueeseen hommattaisiin vaikkapa "Jere", "VP" ja "Chiodo", niin voisin lyödä vetoa, että silloinkin peli olisi täysin samanlaista paskaa. Silloinkin proNokka osasto olisi täällä -3112- johdolla kertomassa, miten kaikki vika on materiaalissa, eikä Nokassa.

 

[Swearengen]

Olen sitä mieltä, että vika on pelaajissa, joista olen lokakuusta lähtien kirjoittanut.

Nämäkin miehet ovat ajoittain pelanneet ja silloin on voittoja tullut. Nokka ei tarvitse ainuttakaan AllStars-pelaajaa enään joukkueeseen, mutta kuitenkin muutamien tulisi nostaa tasonsa edes normaalille tasolleen.

Jos ns. selviä alisuorittajia on enemmän kuin muutama, niin on myös täysin validia kysyä miksi valmentaja ei sitten saa niitä alisuorittajia pelaamaan sillä odotetulla tasolla? Siitähän koutseille maksetaan, että he ottavat rosterista irti sen mikä saatavilla on.

Ehkä Nokan johtamistyylissä on jotain miksi kaikki pelaajat eivät kykene noudattamaan hänen pelityyliään, paha sanoa. KJ oli varmaan omimmillaan lestadiolaisessa ilmapiirissä, missä kontrollifriikki sai päättää kaikesta. Stadissa homma ei suju ihan samalla tavalla.

 

[velipunainen]

Eikös se viime kauden päätteeksi itkenyt lehdissä, miten edarin jätkille piti opettaa "mitä syödä aamiaiseksi jne." juttuja? Ei tietenkään maininut sanallakaan, miksi joukkueen pelisysteemi ei toiminut silloinkaan, koska syyhän ei voi olla aamiaisessa, koska meidän peli on nytkin täysin samanlaista kuin edarin jätkien kanssa. Mielenkiinnolla jään odottamaan selityksiä, kun Nokka vetäsee tämän materiaalin kesälomille ekalla kierroksella.

No, jos se vika on tän kauden jälkeen vaikka illallisessa, niin sitten jää vielä ens kauteen päivällinen.

Semmonenkin on tässä tullut mieleen, että Nokka peluuttaa nyt tahallaan ihan paskaa peliä, kun on huomannut vastustajien videomiehet katsomoissa. Kyykyttää sitten kaikkia pleijareissa kun peli onkin jotain ihan muuta mitä videolla näkyy.

Mutta vähän vakavammin puhuttuna ajattelin tutkia koko kauden ja hutkia keväämmällä, mikäli tarvetta on. Eihän tämä nyt hyvältä näytä. Ja parannettavaa löytyy enemmän tai vähemmän penkin molemmilta puolilta. Ja osa voisi katsella niihin kuuluisiin peileihinkin, jos ne kaikki ei ole Hampurissa, terveisiä vaan sinnekin!

 

[Isaksson]

25.9.2009 Jyp-HIFK 3-4
8.10.2009 HIFK-KalPa 7-2.

Siis ihan kaksi kertaa ollaan onnistuttu, no onhan se hienoa.

Sarjataulukko pettää todella pahasti ihmisten mielen. IFK on huomattavasti surkeampi joukkue, kuin mitä sarjataulukko antaa ymmärtää. Jos liigassa pelaisi vain 10 joukkuetta, eli siellä ei olisi Saipaa, Pelsuja, Ilvestä ja Bluesia, IFK olisi niin arvatkaapa - peräti 9. Yhden pisteen edellä jumboa.

1. Lukko 59p
2. JYP 50p
3. Kalpa 47p
4. Tappara 38p
5. TPS 37p
6. Jokerit 37p
7. Kärpät 36p
8. Ässät 35p
9. IFK 35p
10. HPK 34p

Tuo kertoo joukkueen tason. Pitkät voittoputket Pelsuja, Saipaa, Bluesia ja Ilvestä vastaan nostavat sarjasijoitusta, mutta tosipaikan tullen niillä ei ole mitään merkitystä.

Kaikesta hehkutuksesta huolimatta IFK on aivan yhtä paska, kuin on ollut ennenkin. IFK on sarjan 8-10 paras joukkue ja sillä selvä. Mikään ei ole muuttunut.