HIFK:n mediaketju

[Gilmore]

Voi ei, IFK pilasi Jokerit-kannattajien päivän tiedotteellaan? Sori siitä. Muutenkin kyllä äärimmäisen hauska seurata Ilmalan jengin kannattajien selvää hinkua takaisin Liigaan ja paikallispeleihin, kun taas meidän puolella hyvin harvalla on ikävä. Ja hyvä niin.

 

[DonTirri]

Itteä tässä lähinnä kummastuttaa vastustajan valinta. Jos Jokerit pelaa SKA:ta vastaan, joka kuitenkin on se joka vetää Ilmalaan isoimman yleisön, niin miksi Kärpät? Ymmärtääkseni Kärpillä ja IFK:lla ei ole mitään vastakksinasettelua, Rivalryä tai edes Daavid/Goliat-asetelmaa jolla saataisiin lisää porukkaa houkuteltua katsomoihin. Eikö joku Tappara (rivalry), TPS (Stadi vs Turku) tai vaikka Sport (Tomekin törppöilyt ja niiden suoma viihdearvo) olisi parempi valinta?

 

[powerplaymaker]

Itteä tässä lähinnä kummastuttaa vastustajan valinta. Jos Jokerit pelaa SKA:ta vastaan, joka kuitenkin on se joka vetää Ilmalaan isoimman yleisön, niin miksi Kärpät? Ymmärtääkseni Kärpillä ja IFK:lla ei ole mitään vastakksinasettelua, Rivalryä tai edes Daavid/Goliat-asetelmaa jolla saataisiin lisää porukkaa houkuteltua katsomoihin. Eikö joku Tappara (rivalry), TPS (Stadi vs Turku) tai vaikka Sport (Tomekin törppöilyt ja niiden suoma viihdearvo) olisi parempi valinta?

Jokerit järkkäsi tapahtuman ja ifk:n piti päästä jälkiliukkaille vähän rahastamaan, niin eivät päässeet itse valitsemaan mieleistä vastustajaa? (ihan pieni hymiö)

Itseäni eniten naurattaa tässä casessa liigan ja ifk:n kaksinaismoralismi. Keränen oli pahin rikos koskaan, mutta tälläainen yhteinen toiminta on ihan ok.

 

[Ardbeg]

Melkoista paskaa on tämäkin ketju täynnä, kovasti on pakko monen purkaa pahaa oloaan.

Mielummin Kärpät vastassa ottelussa, jossa on panostakin, kuin joku näytösottelu, vaikka sellaista monet ilmeisesti kaipasivatkin naapurin puolelta.

 

[Bad Bob #42]

Kärpät on vetänyt Nordikselle väkeä aika kivasti viime vuosina, joten aika luonnollinen valinta mielestäni.

 

[Tshekki77]

Itseäni eniten naurattaa tässä casessa liigan ja ifk:n kaksinaismoralismi. Keränen oli pahin rikos koskaan, mutta tälläainen yhteinen toiminta on ihan ok.

Voi herranjestas miten vaikeata teillä tuntuu olevan. Voisin kuvitella, että jos Jokerit järjestäisi ulkoilmatapahtuman Tampereella, jossa lämmittely pelinä pelattaisiin ensin 2. joulukuuta Jokerit-SKA ja sitten itsenäisyyspäivän aattona Main Eventtinä Tampereen paikallinen, niin tuskin millään Liiga joukkueella olisi tähän mitään vastaan. Jos tuo tapahtuma järjestettäisiin Turussa, Kuopiossa, Lahdessa, Oulussa tai missä tahansa Liiga paikkakunnalla siten, että ensin lämppärinä KHL peli ja sitten Main Eventtinä paikallinen joukkue vastaan toinen Liiga joukkue, niin tuskin aiheuttaisi parranpärinää. Siis muissa kuin näköjään joissakin narrifaneissa (ei yleistetä).

 

[Snadi kundi Stadista]

Itseäni eniten naurattaa tässä casessa liigan ja ifk:n kaksinaismoralismi. Keränen oli pahin rikos koskaan, mutta tälläainen yhteinen toiminta on ihan ok.

Missä on käynyt ilmi enemmän tästä "yhteistyöstä"?

Stadi järkkaa taphtuman Suomi 100 -hengessä ja kuluja tasataan panemalla ne kolmeen pekkaan. Matsien välillä on kaksi kokonaista päivää, joten periaatteessa IFK:n ei tarvitse edes nähdä narreja koko tapahtuman aikana.

 

[powerplaymaker]

Voi herranjestas miten vaikeata teillä tuntuu olevan. Voisin kuvitella, että jos Jokerit järjestäisi ulkoilmatapahtuman Tampereella, jossa lämmittely pelinä pelattaisiin ensin 2. joulukuuta Jokerit-SKA ja sitten itsenäisyyspäivän aattona Main Eventtinä Tampereen paikallinen, niin tuskin millään Liiga joukkueella olisi tähän mitään vastaan. Jos tuo tapahtuma järjestettäisiin Turussa, Kuopiossa, Lahdessa, Oulussa tai missä tahansa Liiga paikkakunnalla siten, että ensin lämppärinä KHL peli ja sitten Main Eventtinä paikallinen joukkue vastaan toinen Liiga joukkue, niin tuskin aiheuttaisi parranpärinää. Siis muissa kuin näköjään joissakin narrifaneissa (ei yleistetä).

Luulisi myös, ettei vapaan pelaajan palkkaaminen aiheuttaisi parranpärinää.

Missä on käynyt ilmi enemmän tästä "yhteistyöstä"?

No satunpa tietämään, että tätä yhteistyötä nimenomaan on taustalla.

Stadi järkkaa taphtuman Suomi 100 -hengessä ja kuluja tasataan panemalla ne kolmeen pekkaan. Matsien välillä on kaksi kokonaista päivää, joten periaatteessa IFK:n ei tarvitse edes nähdä narreja koko tapahtuman aikana.

Höpö höpö. Nää kaksi seuraa on tässä järjestäjänä ja kaupunki on tukemassa kun tarjoaa esim. kentän vissiin about maksutta käyttöön.

Suomi 100 -leimaa tms. haettiin vasta myöhemmin, kun hiffattiin, että tämähän istuu hyvin pakettiin.

HIFK:n sivuilla olevalla videolla Everi sanoo, että aloite lähti kaupungilta ja edellytyksenä tälle tapahtumalle oli, että molemmat seurat olisivat tässä tapahtumassa mukana.

Kaupunki saatiin ehdottamaan tätä ifk:lle koska jos ehdottajana olisi ollut Jokerit, niin liiga olisi mäiskäissyt varmaan sakkoja. Tai sittein ifk:n penseys nähtiin uhkana ja ehdotus julleille tehtiin kaupunkgin kautta.

 

[Saskatoon]

HIFK:n sivuilla olevalla videolla Everi sanoo, että aloite lähti kaupungilta ja edellytyksenä tälle tapahtumalle oli, että molemmat seurat olisivat tässä tapahtumassa mukana.

Videon taustalla näkyy Jokereiden logo ja Everi vielä mainitsee Jokerit, joten nyt sitä sakkoa saatana kun ollaan joidenkin mielestä niin kaksinaismoralisteja.

 

[aquanqua]

Voihan olla, että liiga ei katso tätä hyvällä, lyö IFK:lle sakot, ja - toisin kuin Ilves - IFK on ok sakkojen maksamisesta.

En ihmettele, jos tällainen yhteistyö Jokereiden kanssa sallitaan, koska ei ole samanlaista vaaraa liigan kannalta negatiiviselle julkisuudelle kuin noissa Jokeri-pelaajien värväämisissä ja keskinäisissä otteluissa. Jokeri-pelaajien hankkimisessa on vaarana ns. farmiseuramielikuvan syntyminen ja keskinäisissä otteluissa se, että liigajengi ottaa turpiin 100-0. Nyt ainut vaara on se, että IFK:n ja Kärppien välinen matsi on jotain ihan käsittämätöntä soheltamista ja venäläisten matsi taas historian parasta jääkiekkoa ja suuri massa sattuu katsomaan molemmat ottelut havaiten KHL-kiekon ylivertaisuuden.

 

[Noutaja#9]

Tämän mukaan lippu maksaa vaatimattomat 73 €. Pakko olla myös halvempi lippuja.

 

[Tshekki77]

Tämän mukaan lippu maksaa vaatimattomat 73 €. Pakko olla myös halvempi lippuja.

Kauppalehden jutussa annettiin ymmärtää, että halvimmillaan pitäisi HIFK:n peliin päästä alta 30€. Eli eiköhän sinne halvempiakin pilettejä tule, kuin tuo 73€

 

[Skearru]

Ei. Paitsi aina kun sitä pitää puffata tällaisten tilaisuuksien yhteydessä, niin tuo sama pomppaa aina esiin. Tosi outoa. Kansallisurheilu on siis pesäpallo.

Pesäpallo kansallisurheilu ? Jääkiekko kansallisurheilu ? Tsori, onks tästä jokin laki säädetty ?

 

[Skearru]

Jääkiekko palaa juurilleen ???
Eka kerran jäähokkia on pelattu Pohjoisrannan jäällä Stadissa 1800-luvun vikalla vuosikymmenellä. Sit on historiamerkintöjä Mansesta 1920-luvulla. Kaisiksessa sotien aikaan pelattiin, mutta kauheasti ei ole merkintöjä IFK:sta tai Jokerien edeltäjän Töölön Vesan peleistä siellä Kansallisteatterin takamaastossa.

 

[V-G-]

Pesäpallo kansallisurheilu ? Jääkiekko kansallisurheilu ? Tsori, onks tästä jokin laki säädetty ?

En tiedä onko mitään "lakia", mutta kyllähän pesäpalloa on kaikissa näkemissäni yhteyksissä nimenomaan pidetty Suomen kansallispelinä, ei jääkiekkoa.

mutta kauheasti ei ole merkintöjä IFK:sta tai Jokerien edeltäjän Töölön Vesan peleistä siellä Kansallisteatterin takamaastossa.

Totta. HIFK ja Vesa pelasivat jäästadionilla nykyisen Nordiksen kohdalla ennen kuin halli rakennettiin sekä Pirkkolan jääradalla. Nordiksella Vesa taas ei montaa peliä ehtinyt pelata, mutta sen ratkaisevan kylläkin. Sen jälkeenhän alkoikin Jokereiden aika. Tavallaan jos jotain oikeaa Heritage-meininkiä olisi haluttu, niin vanha jäähalli olisi ollut todella paljon parempi sijainti, mutta toisaalta siinä olisi kenties ollut erilaiset painotukset ja viittaukset. Tuskin kukaan asiassa päätösvaltainen haluaisi Jokerit - SKA -matsia Nordikselle, eikä se sinne kuuluisikaan.

 

[Jymäkkä]

Totta. HIFK ja Vesa pelasivat jäästadionilla nykyisen Nordiksen kohdalla ennen kuin halli rakennettiin sekä Pirkkolan jääradalla. Nordiksella Vesa taas ei montaa peliä ehtinyt pelata, mutta sen ratkaisevan kylläkin. Sen jälkeenhän alkoikin Jokereiden aika. Tavallaan jos jotain oikeaa Heritage-meininkiä olisi haluttu, niin vanha jäähalli olisi ollut todella paljon parempi sijainti, mutta toisaalta siinä olisi kenties ollut erilaiset painotukset ja viittaukset. Tuskin kukaan asiassa päätösvaltainen haluaisi Jokerit - SKA -matsia Nordikselle, eikä se sinne kuuluisikaan.

Ja kaupungin ja varmaan seurojenkin ajatuksena varmaan nimenomaan se, että pelataan aivan ytimessä. Paras paikkahan olisi ollut ihan Rautatientori, siihen olisi hyvinkin mahtunut kenttä katsomoineen ja miljöö olisi ollut mitä parhain. Mutta aivan liikaa harmia ihmisten liikkumiselle ja varsinkin julkiselle liikenteelle vieläpä useiksi päiviksi, joten siksi mahdoton ajatus, vaikka tila olisikin riittänyt(en ole ihan varma tästäkään).

 

[Beagle Boy]

Hyvä HIFK:n tiedotus. Kaikki eivät vieläkään ole reagoineet siihen, että jääkiekko ei ole kansallisurheilua.

 

[V-G-]

Ja kaupungin ja varmaan seurojenkin ajatuksena varmaan nimenomaan se, että pelataan aivan ytimessä. Paras paikkahan olisi ollut ihan Rautatientori, siihen olisi hyvinkin mahtunut kenttä katsomoineen ja miljöö olisi ollut mitä parhain. Mutta aivan liikaa harmia ihmisten liikkumiselle ja varsinkin julkiselle liikenteelle vieläpä useiksi päiviksi, joten siksi mahdoton ajatus, vaikka tila olisikin riittänyt(en ole ihan varma tästäkään).

Rautatientorilla on se typerä maksullinen älämölöluistinrata jollain satavuotisella alihintaisella vuokrasopimuksella, joten sikäli aika vaikea skenaario. Minäkään en osaa arvioida olisiko siihen mahtunut riittävästi katsomorakenteita, mutta en usko, että torin käyttäminen muutamana päivänä olisi liian pahasti tiellä. Sen sijaan se, että siinä on koko talven se luistinrata sotii yhtä torin perusajatusta - läpiliikkumista - vastaan todella isosti. Torit, kentät ja puistot ovat kaupungissa tuomassa vaihtoehdon umpi- ja avokortteleille, ja tämä kaupunkisuunnittelun osa-alue on unohdettu helsinkiläisessä vuokratoiminnassa pahasti muuallakin. Mutta nyt lipsuu taas offtopicin puolelle...

 

[Jymäkkä]

Rautatientorilla on se typerä maksullinen älämölöluistinrata jollain satavuotisella alihintaisella vuokrasopimuksella, joten sikäli aika vaikea skenaario. Minäkään en osaa arvioida olisiko siihen mahtunut riittävästi katsomorakenteita, mutta en usko, että torin käyttäminen muutamana päivänä olisi liian pahasti tiellä. Sen sijaan se, että siinä on koko talven se luistinrata sotii yhtä torin perusajatusta - läpiliikkumista - vastaan todella isosti. Torit, kentät ja puistot ovat kaupungissa tuomassa vaihtoehdon umpi- ja avokortteleille, ja tämä kaupunkisuunnittelun osa-alue on unohdettu helsinkiläisessä vuokratoiminnassa pahasti muuallakin. Mutta nyt lipsuu taas offtopicin puolelle...

Ajattelinkin, että luistinrata olisi purettu noiksi päiviksi, jotainhan se olisi tietysti myös maksanut työkustannusten lisäksi. Olisihan siinä jäänyt toistakymmentä bussilaituria myös rakenteiden alle, ja lisäksi siis liikkuminen rautatieasemalle olisi vaikeutunut.

 

[V-G-]

Ajattelinkin, että luistinrata olisi purettu noiksi päiviksi, jotainhan se olisi tietysti myös maksanut työkustannusten lisäksi. Olisihan siinä jäänyt toistakymmentä bussilaituria myös rakenteiden alle, ja lisäksi siis liikkuminen rautatieasemalle olisi vaikeutunut.

Nojoo, olet kyllä oikeassa. Helsinkiläistä byrokratiaa jonkin verran tuntevana voisin antaa arvion, että bussien oloihin ei varmasti saisi muutosta urheilun takia (tuossa mittakaavassa), sillä ne ovat jumalasta seuraava (ylöspäin). Kyllähän Kaisaniemen puisto alueena ihan hyvin tuollaisessa käytössä toimii, vaikka esimerkiksi juuri sen jääradan sijaintia perusteltiin sillä että vaihtoehtoinen sijainti Kaisaniemen puistossa koettiin liian syrjäiseksi. Yksittäiselle tapahtumalle silti varmasti ok.

 

[ernestipotsi]

Nojoo, olet kyllä oikeassa. Helsinkiläistä byrokratiaa jonkin verran tuntevana voisin antaa arvion, että bussien oloihin ei varmasti saisi muutosta urheilun takia (tuossa mittakaavassa), sillä ne ovat jumalasta seuraava (ylöspäin). Kyllähän Kaisaniemen puisto alueena ihan hyvin tuollaisessa käytössä toimii, vaikka esimerkiksi juuri sen jääradan sijaintia perusteltiin sillä että vaihtoehtoinen sijainti Kaisaniemen puistossa koettiin liian syrjäiseksi. Yksittäiselle tapahtumalle silti varmasti ok.

Yksi pointti Kaisaniemen puolesta on myös se, että alue on helpompi eristää kuin Rautatientori. Tapahtuma-alue vaatii kuitenkin jonkinlaisen aitauksen, missä lippujen ja turvatarkastus tarkistus hoidetaan sekä tietysti kaljakarsinat.

 

[SOF1969]

Tai sitten se kertoo, miten saatanan lapsellista ja pitkävihaista porukkaa teidän/liigan toimistolla on.

Ja ei siinä, mieluummin itse näkisin Jokerit kotimaan Liigassa, mutta on tuollainenkin "kiusa" todella lapsellista. Jokerit vei tämän tiedottamisessa pisteet kotiin ihan 6-0.

Nyt kun totuus on alkanut paljastumaan, arvostaisin jos @Clubittaja tulisi kertomaan mikä se lopullinen tulos tässä tiedottamisessa oli? 6-0, 0-6 tai jotain muuta. Kun kitinä alkoi siitä, että jokereilla ulkoilmamatsi ei kuulukaan kausariin, niin narrien toimistolta twiitattiin että ei kuulu, koska Talviklassikotkaan ei kuuluneet. Sitten joku korjasi että kyllähän kuului, niin toimistolta muutettiin selitystä muotoon "no, tämä on otettu huomioon kausarin hinnoittelussa". Kunnes käy ilmi että itse asiassa kausarin hinta per peli on ilmeisesti kalliimpi kuin ennen, koska pari kotimatsia + tämä ulkoilmapeli jäävät pois. Jonka jälkeen jossain luvataan lipulle -30% alennus, mutta jotkut ovat jo ehtineet lunastaa täysihintaisen lipun. Ehkä laitan tähänkin sitä Lontoota, toki yksi sana riittää: Priceless.

Voitaisiinko toimistollanne muuttaa slogan muotoon: "Minä, Me , Idiootit"?

 

[Seesam]

Tämä ketju on lähes lukukelvoton. Kahden huonosti johdetun seuran kannattajat tappelevat siitä kenen seura on vähiten huonosti johdettu. Huoh?

 

[Axbor Nocturne]

Tämä ketju on lähes lukukelvoton. Kahden huonosti johdetun seuran kannattajat tappelevat siitä kenen seura on vähiten huonosti johdettu. Huoh?

Ketjun nimihän sopii sitten kuin nakutettu, kotimainen media on pääsääntöisesti täysin lukukelvotonta paskaa, tämä ketju ei poikkea siitä yhtään.

 

[Lemieaux]

ifk

IFK kirjoitetaan isoilla kirjaimilla. Jos tulet toisten hiekkalaatikolle paskomaan, tee se edes tyylikkäästi ja kirjoita joukkueemme nimi oikein.

Ulkoilmaottelu Kärppiä vastaan ei kiinnosta tippaakaan. Ihan turhia tapahtumia, kun vastustajana on joku muu kuin Jokerit. Toki vielä tyhmempää olisi pelata Narreja vastaan ulkoilmaottelu nyt. Ehkä sitten taas joskus, kun Jokerit palaavat kotiin...

Uskomatonta tuubaa. Kyllä minuakin houkuttelisi enemmän matsi Ilvestä tai TPS:ää vastaan, mutta kyllähän tuosta varmaan tulee hieno ulkoilmaottelu vaikka vastustajana on hieman vähemmän perinteikäs seura. Mutta miten oikeasti voit kirjoittaa että sitten kun narrit "palaavat kotiin" :S hyi saasta mitä tekstiä.