HIFK:n mediaketju

  • 1 662 238
  • 6 745
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA, RAMI, PENA, FRANK
@pettter in viestin innoittamana askartelin tällaisen lyhyen koosteen leffasta:





Tämä sen senjaan sopisi paremmin "Wanhat hyvät ajat" -ketjuun, mutta menköön tähän viestiin, kun Hakki on yhdistävänä tekijänä:



Kiitos näistä! Huh huh mitä aikakoneita nuo videot. Onkohan sopimatonta todeta tänä päivänä että on tuo Satu Silvo aina ollut viehättävä nainen?
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Olin muuten itse katsomassa tuota peliä Nordiksella aikoinaan. Kyseessä oli K-Kissat - Lahden Reipas(?). Muistan kun huomasin kesken pelin jonkun naisen nousevan paikaltaan kameraporukan ympärillään ja ihmettelin, että mikäköhän homma.

Tämä on mielenkiintoinen tieto! Katsoinkin, että leffan pelikohtaukset näyttävät olleen ihan aidoista matseista.
Tosin jälkimmäisessä K-Espoota vastaan Hagmanlla on ainakin jossain kuvissa roolihahmo Sallisen nimi selässä - ja tuskin tuohon aikaan CGI-grafiikoita käytettiin, heh.

Hagman tosiaan pelasi tuolloin divaria Lahdessa Penan annettua monoa IFK:sta. Jengi taisi tuolloin käyttää nimeä Hockey-Reipas.
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä on mielenkiintoinen tieto! Katsoinkin, että leffan pelikohtaukset näyttävät olleen ihan aidoista matseista.
Tosin jälkimmäisessä K-Espoota vastaan Hagmanlla on ainakin jossain kuvissa roolihahmo Sallisen nimi selässä - ja tuskin tuohon aikaan CGI-grafiikoita käytettiin, heh.

Hagman tosiaan pelasi tuolloin divaria Lahdessa Penan annettua monoa IFK:sta. Jengi taisi tuolloin käyttää nimeä Hockey-Reipas.
Sellainen muistikuva minulla on, että myös KaKia vastaan Hakki veti ainakin yhden erän paidalla, jossa luki Sallinen selässä. Olisiko sitten ollut ensimmäisessä erässä noi kuvakset.
 

elrööda

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, 9611
Onko jossain Toinen puoli podcastille omaa ketjua? Uudessa jaksossa taas sellaista juttua ja omiin muroihin ku******a. Jotenkin todella kapea katseista keskustelua omasta seurasta ja jääkiekosta ylipäätään. Vieläpä kevään kynnyksellä.
Kaipais vähän selitystä tälle, koska mun mielestä podcastissa ollut hyvää keskustelua. Ei kaikki ole ruusuja, rakasta seuraa voi myös kritisoida.

Ja ei, en ole podcastissa mukana.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko jossain Toinen puoli podcastille omaa ketjua? Uudessa jaksossa taas sellaista juttua ja omiin muroihin ku******a. Jotenkin todella kapea katseista keskustelua omasta seurasta ja jääkiekosta ylipäätään. Vieläpä kevään kynnyksellä.

En tiennyt, että tämmöinen on. Kävin kuuntelemassa. Olen kiekkopodcastien suurkuluttaja. Kärppien petopodia kuuntelen välillä ihan vain siitä syystä, että sitä on miellyttävä kuunnella. Samasta syystä kuuntelen myös Virkkunen ja Kuusista.

Ensimmäinen 15 minuuttia melkoista myötähäpeää. Varmaan ihan amatööripohjalta tätä tehdään, joten vertaaminen ammattilaisiin on epäreilua. Suurin ongelma on minusta se, että melkoista jonneilua ja vitun hokemista. Pääpuhuja vetää ihan hyvin ajoittain ja sitten antaa kapulan toiselle, niin ethän sä voi sanoa vaan, että "ei vittu, ei pysty sanoo kyl mitään". Huomattavasti vähemmän tuota kiroilua. Toki sitä käyttää muutkin, mutta ei tuossa mittakaavassa.

Sisällöstä: Ensin keskusteltiin Martinin korvaajasta ensi kauteen ja heiteltiin vain tuttuja nimiä, kuten Leskinen ja Kemiläinen... ai ei saatu, no sitten ei tule ketään. Voihan se uusi pakki tulla samasta korista, kuin Martin. Sama koskee maalivahtia. On niitä muitakin hyviä veskareita, kuin Heljanko ja Rubin. Eikä tarvitse maksaa 400k euroa. Se pitää vaan löytää.

Sitten positiiviseen puoleen. Minusta "peltoskiekko" ja sen filosofia naulattiin tuossa podcastissa tosi hyvin. Peltonen näkee pelin virheiden välttelyn kautta eli pelit voitetaan tekemällä pelissä mahdollisimman vähän virheitä ja sitä kautta pelistä viedään ilo pois. Lopputuloksena Peltonen ei saa pelaajia heittäytymään pelille ja siksi se on apaattista. Hyvä lause oli, että shakkinappulat vaihtuu, mutta peli pysyy samana ja silti syytetään pelaajia. Tässä on totuutta. Toki Peltonen on peluuttanut ainakin kolme eri pelitapaa neljän vuoden aikana, mutta se pohjimmainen syy miksi peli ei kulje on koko ajan ollut se sama eli oman pään lähtöä.

Omaa ajattelua: HIFK:n peleissä nähdään todella vähän upeita yksilösuorituksia, jos jätetään pois Lehterän yv-passit. HIFK pelaa niin sanottua kahlittua jääkiekkoa. Välillä pelataan ihan hyvin, mutta kun pelin pitäisi soljua itsestään, niin sitä ei koskaan tapahdu. Paljon tulee mieleen Ismo Lehkonen ja Jan Caloun. Ika on myöhemmin myöntänyt, että olisi pitänyt antaa Calounin olla Caloun eli viisautta on tullut. Peltonen on vielä siinä vaiheessa urallaan ilmeisesti, että näkee kaiken tuollaisen luovuuden uhkana.

Kyllähän Peltonen haluaa IFK:n pelaavan erilaista kiekkoa. Ei Peltonen tyytyväinen ollut lehdistötilaisuuksissa TPS ja KooKoo voittoihin. Ongelma vain on se, että kun hän ei osaa organisoida tuota peliä sellaiseksi, kun haluaa ja näkee pelin lähtevän väärään suuntaan, niin reaktio on se, että vedetään liinat kiinni ja puolustetaan. Viime keväänä tästä nähtiin Pelicans-sarjassa ääriesimerkki.

Podcastista vielä, että annoin kritiikkiä kyllä, mutta en nyt silti lähtisi tuomitsemaan. Onhan tuollaiselle ollut tilausta, mutta toki parannettava on.
 
Viimeksi muokattu:

UJkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaipais vähän selitystä tälle, koska mun mielestä podcastissa ollut hyvää keskustelua. Ei kaikki ole ruusuja, rakasta seuraa voi myös kritisoida.

Ja ei, en ole podcastissa mukana.
Noh @Apassi avasi asiaa hiukan. On podissa hyvääkin, mutta minusta on outoa miksi kannustajat haluaa keskustella lähinnä negaa omasta seurasta ja julkaista sen. Kyllä kritiikkiä saa antaa ja arvostella, mutta podissa puhutaan suurimmaksi osaksi vain negaa ja keskustelu pidetään sen ympärillä. Tämä tekee siitä kapea katseista jutustelua, joka voinee vaikuttaa muihin kannustajiin. Esimerkiksi keskustelu Peltosesta ja hänen haastattelusta oli lähinnä asian lyttäämistä, vaikka Peltosen sanat voivat yhtälailla liittyä taklausten vastaanottamiseen kuin yksittäisiin virheisin pelin sisällä kiekon kanssa. Asioita ei tarkastella useammasta näkökulmasta, eikä oteta kokonaisuutta huomioon.
Jääkiekko on älypeli, eikä voittajat pelaa puhtaita 100-0 voittoja VAAN kaikki lähtee puolustuspelaamisesta.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noh @Apassi avasi asiaa hiukan. On podissa hyvääkin, mutta minusta on outoa miksi kannustajat haluaa keskustella lähinnä negaa omasta seurasta ja julkaista sen. Kyllä kritiikkiä saa antaa ja arvostella, mutta podissa puhutaan suurimmaksi osaksi vain negaa ja keskustelu pidetään sen ympärillä. Tämä tekee siitä kapea katseista jutustelua, joka voinee vaikuttaa muihin kannustajiin. Esimerkiksi keskustelu Peltosesta ja hänen haastattelusta oli lähinnä asian lyttäämistä, vaikka Peltosen sanat voivat yhtälailla liittyä taklausten vastaanottamiseen kuin yksittäisiin virheisin pelin sisällä kiekon kanssa. Asioita ei tarkastella useammasta näkökulmasta, eikä oteta kokonaisuutta huomioon.
Jääkiekko on älypeli, eikä voittajat pelaa puhtaita 100-0 voittoja VAAN kaikki lähtee puolustuspelaamisesta.

Annettiinhan siellä posiakin: TPS-pelin alku, Taponen erikseen, Marleau, Larsen. Toki ne olivat vähissä, mutta uskon podcstin sitäkin pystyvän tekemään, kun aihetta on.
 

UJkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Annettiinhan siellä posiakin: TPS-pelin alku, Taponen erikseen, Marleau, Larsen. Toki ne olivat vähissä, mutta uskon podcstin sitäkin pystyvän tekemään, kun aihetta on.
Joo yksittäiset posit oli kyllä, mutta joukkue taistelee neljän sakkiin pääsystä vaikka meillä oli kauden alussa heikon joukkue toviin ja isoja loukkaantumisia tullut useampia. TPS pelissä kokoonpanot elivät yks kaks ja silti pystyttiin ottamaan puolustusvoitto kolmannesta erästä, samalla kun vastustaja veti all in koko erän. Kookoo pelissä saatiin riisuttua joukkueena vastustaja aseista (pyöritti ja laukoi muttei saanut a-luokan maalipaikkoja tai vastahyökkäyksiä). En sit tiedä pitäisikö meidän voittaa jokainen peli 6-0 ja johtaa sarjaa 20 p erolla, jotta kannattajien podcast jaksoon (1h) mahtuisi positiivisia näkökulmia tai edes pohdittaisiin eri variaatioita asioille eikä vain "voi piip mitä piip taas"
 

elrööda

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, 9611
TPS pelissä kokoonpanot elivät yks kaks ja silti pystyttiin ottamaan puolustusvoitto kolmannesta erästä, samalla kun vastustaja veti all in koko erän. Kookoo pelissä saatiin riisuttua joukkueena vastustaja aseista (pyöritti ja laukoi muttei saanut a-luokan maalipaikkoja tai vastahyökkäyksiä).
Mä en kyllä tiedä mitä pelejä tai millä silmällä sä oot pelejä tsiigannut. Nää pelithän oli ihan järkyttävää housuunpaskomista.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä en kyllä tiedä mitä pelejä tai millä silmällä sä oot pelejä tsiigannut. Nää pelithän oli ihan järkyttävää housuunpaskomista.
Olet kyllä oikeassa sikäli että pelit eivät ole olleet mitään hienoja laatupelejä. Mutta olemme ottaneet niillä paskoilla peleillä tarpeeksi pisteitä ollaksemme sarjassa neljänsiä. Siellä on monta joukkuette kuten esim tappara joka sata kertaa paremmilla peleillä on huonommalla sijoituksella. Joten olemme pelanneet paremmin kuin tappara koska olemme tärkeimmässä sijoituksessa sarjassa edellä. Olin lauantaina Kouvolassa katsomassa matsia vain todetakseni että jääkiekko on epäreilu peli. Koo koo vei meidän paskaa joukkuettamme kuin sitä kuuluisaa litran mittaa. Pyöritti 95 prosenttia kiekkoa meidän päässä mutta ei saanut maalin maalia. Paska joukkueemme sai parista hassusta tilanteesta tarvittavat kaksi maalia joilla voitimme matsin. Lopuksi fakta en halua nähdä ensi kaudella Villeä meidän aitiossa johtamassa peliä.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ensimmäinen 15 minuuttia melkoista myötähäpeää. Varmaan ihan amatööripohjalta tätä tehdään, joten vertaaminen ammattilaisiin on epäreilua. Suurin ongelma on minusta se, että melkoista jonneilua ja vitun hokemista. Pääpuhuja vetää ihan hyvin ajoittain ja sitten antaa kapulan toiselle, niin ethän sä voi sanoa vaan, että "ei vittu, ei pysty sanoo kyl mitään". Huomattavasti vähemmän tuota kiroilua. Toki sitä käyttää muutkin, mutta ei tuossa mittakaavassa.
Pahempaa jonneilua, kun Seppäsen Urheilucast. Aivan jäätävää kuraa tuo puhetyyli, jatkuva vitun hokeminen ja aivan totaalinen argumentaation puute monessa asiassa.
 

Mep

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Multa ainakin posia Toinen Puoli podille. Nämä tekee kuitenkin ihan harrastusmielessä asiaa ja se tietenkin näkyy ja kuuluu välillä. Mun mielestä tuo touhu muutenkin kehittynyt huomattavasti ensimmäisten jaksojen jälkeen.

Taisivat sanoa ensimmäisessä jaksossa, että jos edes yksi kuuntelee heitä niin se riittää.

Jos ei miellytä niin sitten ei kannata tuhlata omaa aikaansa.

Meillä faneilla on aina omat näkemykset seurasta, peleistä jne.

Toki paljon on ollut jaksoja missä vaan negaillaan mutta eipä tuo seura isoa riemua ole aiheuttanut meille faneille moneen vuoteen. Vitutusketjussa meikäläisen tilitys aiheesta n. viikko sitten...

Itse toivonut useamman vuoden aktiivista HIFK aiheista podia ja ihan mielellään tätä olen nyt kuunnellut.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo yksittäiset posit oli kyllä, mutta joukkue taistelee neljän sakkiin pääsystä vaikka meillä oli kauden alussa heikon joukkue toviin ja isoja loukkaantumisia tullut useampia. TPS pelissä kokoonpanot elivät yks kaks ja silti pystyttiin ottamaan puolustusvoitto kolmannesta erästä, samalla kun vastustaja veti all in koko erän. Kookoo pelissä saatiin riisuttua joukkueena vastustaja aseista (pyöritti ja laukoi muttei saanut a-luokan maalipaikkoja tai vastahyökkäyksiä). En sit tiedä pitäisikö meidän voittaa jokainen peli 6-0 ja johtaa sarjaa 20 p erolla, jotta kannattajien podcast jaksoon (1h) mahtuisi positiivisia näkökulmia tai edes pohdittaisiin eri variaatioita asioille eikä vain "voi piip mitä piip taas"

Niin no itse olen sitä mieltä, että vaikka johdettaisiin sarjaa nyt, että me ei voiteta mestaruutta. Tämä sarjaa johtaminen ilman loukkaantumissumaa ja snadisti paremmalla maalivahtipelillä olisi hyvin siis mahdollista sen hyvän startin ansiosta. Tuolla ovat nämä nykyiset kärkijengit kaikki kokeneet omat vaikeutensa, mutta etenkin Lukon, Ilveksen, KooKoon ja KalPan peli on mennyt eteenpäin kauden loppua kohti. HIFK pelasi parhaat pelinsä kauden alkupuoliskolla.

HIFK on johtanut sarjaa tai ollut mukana sarjan kärkitaistossa myös Ismo Lehkosen ja Petri Matikaisen kausilla ja silloin mietin samaa, mutta ei ollut vielä kokemusta uskoa siihen omaan näkemykseen. Ei tässä ole sellaista lentoa pelissä ollut missään vaiheessa, kuin mitä esim. Törmäsen hopeakaudella, jolloin peli kehittyi nimenomaan kohti kauden loppua vs muut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös