Eihän tuo Detroit-vertaus itseasiassa kaukaa liippaa HIFK:n tämän kauden planista. Krhm. Siis asiaa on funtsittu / funtsitaan tuohonkin tyyliin, mutta uskoisin, että veskarikin hankitaan. Loppujen lopuksihan se on myös aivan sallittua, että voittaa ottelut yksinkertaisesti tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja. Ja HIFK:lla on nyt niin leveä materiaali kenttäpelaajissa, että päätä huimaa. Joku Petteri Wirtasen tasoinen kaveri viilettää nelosessa. Kädet riittäisivät jopa ykkösen laidalle. Eniveis, maaleja tämä jengi kykenee tekemään. Mutta olisihan se helvetin hienoa yhdistää asia siihen, että maalinsuullakin seisoo eliittitason kaveri. Olen miljoonasti sanonut, että hyvä maalivahti ei ole missään olosuhteissa huono hankinta joukkueeseen. Ei yhtään missään, olkoon joukkue liigan ykkönen tai neljästoista. Lisäksi änärikin on taipumassa jo nykyään Euroopan suuntaan siinä, että mestaruudet otetaan kuitenkin puolustamalla.
Runkosarjan voittoon riittää 7-6 -taktiikkakin. Mutta SM-liigan pleijareissa pelataan hysteerisen tarkasti oman pään kautta, eikä yksi yltiöhyökkäävä joukkue kykene murtamaan vastustajan seinää keskialueella. Vaikka kuinka haluaisi pitää kiekkoa ja hyökätä. And if you can´t beat them, you gotta join them - eli rakenna itsekin seinä. Kun realistiset maalipaikat vähenevät, kasvaa maalivahtipelin merkitys kiusallisen paljon. Tähän on HIFK kompastunut usein. Ja usein myös nimenomaan näillä nykyisillä veskareilla! "Jan Lundellin ja Jani Niemisen uroteot SM-liigan playoffeissa" on yhtä ohut kirja kuin "Matti Nykäsen Selvät päivät". Joten en näe mitään syytä jättää paikkaamatta sitä viimeistäkin reikää muuten hienossa muskeliveneessä.
Toinen veskaripeliin liittyvä kuvio on erikoistilannepelaaminen. HIFK on hyvä yv-joukkue, mutta väittäisin että Lunkan / Niemisen kanssa ei ole kiva pelata playoffeissa alivoimaa vaikkapa Lukkoa vastaan. Kumpikaan ei osaa tehdä mailalla juuri mitään ja molemmat antavat tasakentällisinkin pöyristyttävän usein ilmaisen aloituksen omaan päätyyn. Aloituksetk oman veskarin edestäkin ovat niitä paljon puhuttuja erikoistilanteita, myös tasakentällisin. En halua edes ajatella tilannetta, jossa Lunkka / Hattu päättää alivoimalla purkaa itse vetämällä kiekon kaverin siniviivapakkien välistä tai yli. Huh. Näen jo kiekon lävähtävän suoraan maalin edessä seisovan vastustajan lapaan ja verkon heilahtavan. Kaikkien erikoistilanteiden merkitys kasvaa playoffeissa. Ottaisin vaikka riskilläkin kotimaisen vaihtoehdon ohi mieluummin monet playoffit kolunneet ja mielellään niissä jotain voittaneenkin pohjoisamerikkalaisen veskarin. Ja pakko tässä on sekin muistaa, että kun viimeksi kannua nosteltiin ja toisetkin finaalit pelattiin, Suomen pohjoisamerikkalaisimman joukkueen maalissa oli jenkkiveskari. Jokainen kotimainen veskari tietää HIFK:n "kirouksen" ja ehkä se vaikuttaa jotenkin. Mä diggaisin jostain hampaattomasta Mr. Beginningistä, joka ei tietäisi hevonvittua HIFK:n mv-historiasta ja tulisi tänne ainoastaan hakemaan kultaa ja sitä kautta nostetta omalle uralleen. Jälkikäteen pessimistisiipi moittisi häntä rahanahneeksi kaveriksi ja huonoksi pukukoppipelaajaksi. Sitten ruvettaisiin jo analysoimaan, että kyllä Lunkkakin olisi itse asiassa riittänyt, turhaan otettiin se kanukkipaska, nyt meillä ei ole varaa hankkia Kimmo Kuhtaa takaisin! Joten huolimatta kullasta tämä uusi kausi on jo hävitty ja kaikille vittu kenkää!!
