HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 6 926 231
  • 29 245

RedIsMyColor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit
Katsotaan, sanoi tohtori. Jääskällä on kaikki ominaisuudet tulla hyväksi sentteriksi: hyvä luistelija, kova tekemään duunia ja erinomainen peliäly + tätänykyä hyvä aloittamaan! Puutteena kädet ja hiukan tuhnu laukaus.

Miten tämä erinomainen peliäly näkyy pelissä? Ei Jääskä ainakaan mikään syöttökone ole. Eikä mitenkään ole aina "oikeassa paikassa oikeaan aikaan" . Itse näen Jääskän enemmänkin todella hyvänä energia laiturina tulevaisuudessa joka pystyy 2-3 ketjussa tekemään sen 35-45 pinnaa tulevana kautena jos pysyy ehjänä.
 

Pekka Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadi
Miten tämä erinomainen peliäly näkyy pelissä? Ei Jääskä ainakaan mikään syöttökone ole. Eikä mitenkään ole aina "oikeassa paikassa oikeaan aikaan" . Itse näen Jääskän enemmänkin todella hyvänä energia laiturina tulevaisuudessa joka pystyy 2-3 ketjussa tekemään sen 35-45 pinnaa tulevana kautena jos pysyy ehjänä.
35-45 pinnaa miltä tahansa paikalta vaatii peliälyä. Ja energialaituri on yhdyssana.

Jos nyt katsoo millaisissa maaleissa Jääskä on mukana, niin ainakin itsellä jäänyt kuva hyvin kentän näkevästä pelaajasta. Harmi vaan kun on "vatasen jalat, mutta omat kädet".

Joka tapauksessa ensi kausi on Jääskälle todella tärkeä: loukkaantumiskierre ei saisi jatkua, tai muuten saattaa maakunnat kutsua.
 

Hattu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

RedIsMyColor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit
35-45 pinnaa miltä tahansa paikalta vaatii peliälyä. Ja energialaituri on yhdyssana.

Jos nyt katsoo millaisissa maaleissa Jääskä on mukana, niin ainakin itsellä jäänyt kuva hyvin kentän näkevästä pelaajasta. Harmi vaan kun on "vatasen jalat, mutta omat kädet".

Joka tapauksessa ensi kausi on Jääskälle todella tärkeä: loukkaantumiskierre ei saisi jatkua, tai muuten saattaa maakunnat kutsua.

Olen samaa mieltä että 35-45 pinnaa vaatii peliälyä. Mutta kerro nyt miten hänen ERINOMAINEN peliäly näkyy pelissä? Minun mielestä hän ei mitenkään erotu pelin näkemisessä vaan hyvän liikkeensä ansioista. Potentiaali on Jääskällä suuri, mutta toistaiseksi sitä ei olla saatu esiin johtuen juuri mm. loukkaantumisista.

Ps. Ja pahoitteluni kun kirjoitin erikseen energialaituri. Toivottavasti tunnet itsesi ylpeäksi ja paremmaksi ihmiseksi kun pääsit sen korjaamaan. Olihan se kumminkin viestini tärkein sisältö.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Olen samaa mieltä että 35-45 pinnaa vaatii peliälyä. Mutta kerro nyt miten hänen ERINOMAINEN peliäly näkyy pelissä? Minun mielestä hän ei mitenkään erotu pelin näkemisessä vaan hyvän liikkeensä ansioista. Potentiaali on Jääskällä suuri, mutta toistaiseksi sitä ei olla saatu esiin johtuen juuri mm. loukkaantumisista.

Ps. Ja pahoitteluni kun kirjoitin erikseen energialaituri. Toivottavasti tunnet itsesi ylpeäksi ja paremmaksi ihmiseksi kun pääsit sen korjaamaan. Olihan se kumminkin viestini tärkein sisältö.

Jukka Jalonen, Ville Peltonen, Ika Lehtonen, Tobias Salmelainen ja Pike kuuluu ainakin Jääskän peliälyn kehujiin. Mutta toki eivät vertaa Mikael Granlundia ja Jääskää keskenään. Kaikki peliälyhän ei ole sitä maagista läpisyöttöä vaikka Jäkyn syöttö Saariselle lavan kautta tyhjiin viime kaudella yhdessä ylivoimassa oli aika maaginen.

Jääskän pelinluku näkyy siinä, että aika harvoin katsoo vierestä, kun vastustaja tekee byyrin meidän päähän. Osaa sijoittua siis oikealle puolelle tai pelata peliä niin, että on oikea-aikainen alastulojen suhteen. Tässähän Nypsi on heikko. Nypsi taistelee, mutta lukee peliä heikommin kuin Jäky ja tällöin Nypsi aika usein katselee vastustajan maalia vierestä.

Tämä pelin näkeminen näkyy tietenkin sitten myös hyökkäyssuunnan valinnoissa, jolloin Jäkyn default asetus mahdollistaa ton Paajasmaisen tai Tyrväsmäisen 35+ pisteen kahden suunnan sentterityypin. Ajan ja kehityksen kanssa.

Toinen missä pelintajuaminen näkyy on, että vaikka Jäkyn heittää ketjuun kuin ketjuun ja pelin sisälläkin usein vaihtuu, niin oma pelin taso ei juuri laske. Osaa siis lukea ketjukavereita ja sopeutua. Se on poikkeuksellisen arvokas kyky.

Näissä huomioissani en nyt laske tähän tätä kevätkautta, kun kausi meni kolmen loukkaantumisen takia plörinäksi. Se oli yhtä kuntoutusta koko kausi ja kun on kuntoutumassa kolmesta isosta loukista (oliko nilkka, olkapää ja sitten nilkka uusiksi?) niin ei se pelaaminen vain tule enää selkäytimestä.

Jäkyllä muuten on aika hyvät kädet. Laukaus on vain tosiaan kehno. Siksikin sopii paremmin syöttelemään keskelle kuin tekemään maaleja laidalta..
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jukka Jalonen, Ville Peltonen, Ika Lehtonen, Tobias Salmelainen ja Pike kuuluu ainakin Jääskän peliälyn kehujiin. Mutta toki eivät vertaa Mikael Granlundia ja Jääskää keskenään. Kaikki peliälyhän ei ole sitä maagista läpisyöttöä vaikka Jäkyn syöttö Saariselle lavan kautta tyhjiin viime kaudella yhdessä ylivoimassa oli aika maaginen.

Jääskän pelinluku näkyy siinä, että aika harvoin katsoo vierestä, kun vastustaja tekee byyrin meidän päähän. Osaa sijoittua siis oikealle puolelle tai pelata peliä niin, että on oikea-aikainen alastulojen suhteen. Tässähän Nypsi on heikko. Nypsi taistelee, mutta lukee peliä heikommin kuin Jäky ja tällöin Nypsi aika usein katselee vastustajan maalia vierestä.

Tämä pelin näkeminen näkyy tietenkin sitten myös hyökkäyssuunnan valinnoissa, jolloin Jäkyn default asetus mahdollistaa ton Paajasmaisen tai Tyrväsmäisen 35+ pisteen kahden suunnan sentterityypin. Ajan ja kehityksen kanssa.

Toinen missä pelintajuaminen näkyy on, että vaikka Jäkyn heittää ketjuun kuin ketjuun ja pelin sisälläkin usein vaihtuu, niin oma pelin taso ei juuri laske. Osaa siis lukea ketjukavereita ja sopeutua. Se on poikkeuksellisen arvokas kyky.

Näissä huomioissani en nyt laske tähän tätä kevätkautta, kun kausi meni kolmen loukkaantumisen takia plörinäksi. Se oli yhtä kuntoutusta koko kausi ja kun on kuntoutumassa kolmesta isosta loukista (oliko nilkka, olkapää ja sitten nilkka uusiksi?) niin ei se pelaaminen vain tule enää selkäytimestä.

Jäkyllä muuten on aika hyvät kädet. Laukaus on vain tosiaan kehno. Siksikin sopii paremmin syöttelemään keskelle kuin tekemään maaleja laidalta..

Mä olen nähnyt saman Jääskän. Jos laukausta saisi vielä kehitettyä ja kestäisi kasassa, olisi kaikki mahdollista. Toivon että Jääskä saisi pelata ensi kauden 3. keskellä ja että 1. sentterin lisäksi hankittaisiin laituri.

Esim. Saarinen - Jääskä - Dyk voisi tehdä kovaa jälkeä, ihan kuten Saarinen - Lundell - Dyk tällä kaudella.

Vielähän ei olla nähty Jääskän todellista tasoa, sillä 2 viimeistä kautta on jääneet todella pahasti kesken ja on joutunut loppukaudesta tyytymään pelkkään peruspeliin jolloin ei ole hyökkäyssuuntaan juuri loistanut.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Markus Granlund on ilmeisesti kirjoittanut sopparin Ufan kanssa, joten Kemppainen ei siinä tapauksessa mene sinne. Voi tietysti kohelossa mennä myös muualle. Oli huhu, että Kemppainen olisi siirtymässä Ufaan.

Kerroin tämän täällä kun molemmat pyörinyt keskusteluissa.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jos Markus Granlund menee Ufaan ja Borgström Jokereihin niin siinä meni sivusuun sitten ne fantasianimet. Molemmat olisivat tänne kelvanneet, mutta on selvää, että kysyntää on rahakkaammissakin piireissä. Tosin Borgströmin mahdollista tuloa Eurooppaan pidän kyllä hieman omituisena siirtona pelaajan itsensä kannalta, mutta katsotaan miten käy.
 

Ukko16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs
Jesse Seppälä vapautettu pari päivää sitten Edmonton Oil Kingsistä. Nyt Eliteprospects (kts linkki) näyttää ensi kauden osoitteeksi HIFK U20. Onkohan oikeasti tulossa vai onko Sheehy tason "kömmähdys"?
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Borgström ja Björninen ovat mielenkiintoisimmat nuoret suomalaisnimet. Jos kumpikaan ei ole IFK:hon saatavilla, uskon IFK:n hankkivan sentterin Pohjois-Amerikasta. Luulenpa, että seuraavan pelaajauutisen aikaan kesä on jo pitkällä.

Tällä hetkellä IFK on jotenkin ei-kenenkään-maalla joukkueena - ei ole selkeää nuorisoprojektia päällä, muttei kyllä myöskään kasassa mikään mestarisuosikki #1 tässä ja nyt joukkue - ja paljon riippuu mahdollisista sentterihankinnasta. Jatkuuvudesta on vaikea innostua huomioiden viime kausi ja Paajanen-Turunen -kaksikon lähtö.
 
Viimeksi muokattu:

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tällä hetkellä IFK on jotenkin ei-kenenkään-maalla joukkueena - ei ole selkeää nuorisoprojektia päällä, muttei kyllä myöskään kasassa mikään mestarisuosikki #1 tässä ja nyt joukkue - ja paljon riippuu mahdollisista sentterihankinnasta. Jatkuuvudesta on vaikea innostua huomioiden viime kausi ja Paajanen-Turunen -kaksikon lähtö.

Mikäs näistä liigajengeistä on tällä hetkellä paperilla selkeästi HIFK:ta edellä?
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäs näistä liigajengeistä on tällä hetkellä paperilla selkeästi HIFK:ta edellä?
Kyllä mä näkisin että Tappara on ainakin kovassa vauhdissa menossa ohi, ellei sitten tule (vihdoin) sellaista hutihankintaa tullut tehtyä. Kärpät ajautui (ainakin hetkeksi) vähän vaikeuksiin lähtijöidensä kanssa, mutta jotenkin se vaan aina liigan alkaessa on meistä ohitse mennyt, joten saas nähdä että olisiko sielläkin vaihteeksi se kausi kuin ei onnistutakaan. epäilen kyllä moista, mutta ainahan saa haaveilla.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jos Markus Granlund menee Ufaan ja Borgström Jokereihin niin siinä meni sivusuun sitten ne fantasianimet. Molemmat olisivat tänne kelvanneet, mutta on selvää, että kysyntää on rahakkaammissakin piireissä. Tosin Borgströmin mahdollista tuloa Eurooppaan pidän kyllä hieman omituisena siirtona pelaajan itsensä kannalta, mutta katsotaan miten käy.
Kyllä IFK:nkin pitäisi paremmin saada houkuteltua näitä Euroopasta uutta vauhtia hakevia pelaajia vrt. Kärpät & Lammikko/Pulju. Tuntuu, että näitä meiltä maailmalle lähteneitä pelaajia kotiutetaan äärimmäisen huonolla prosentilla. Rahalla ei tunnetusti KHL-seuroja nokiteta, mutta kyllä IFK:n pitäisi näkyä houkuttelevampana vaihtoehtona pelaajille kuten Pakarinen, Borgström, Auvitu ja Ma. Granlund.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Kyllä IFK:nkin pitäisi paremmin saada houkuteltua näitä Euroopasta uutta vauhtia hakevia pelaajia vrt. Kärpät & Lammikko/Pulju. Tuntuu, että näitä meiltä maailmalle lähteneitä pelaajia kotiutetaan äärimmäisen huonolla prosentilla. Rahalla ei tunnetusti KHL-seuroja nokiteta, mutta kyllä IFK:n pitäisi näkyä houkuttelevampana vaihtoehtona pelaajille kuten Pakarinen, Borgström, Auvitu ja Ma. Granlund.
Itse en pidä Ma. Granlundin ikäisen ja tasoisen pelaajan saamista Liigan millään tavalla realistisena. Borgströmkin on vähän siinä ja tässä. Jos vertaa mainitsemiisi Lammikkoon&Puljuun, niin Borgströmmin näytöt on paljon kovemmat. Tuo NCAA yliopistosarja on oikeasti kovatasoinen sarja ja Borgström sai vuoden pelaaja palkinnon 17-18 kaudella. Lammikko on parhaallakin AHL kaudella tehnyt vain 28 pistettä. Toki nuo pisteet ei kerro koko totuutta.

Lisäksi jokaisella pelaajalla painaa sopimusta tehdessä eriasiat. Monella esim lähellä oleva tukiverkosto ratkaisee, mehän emme voi tietää kenen perheessä on mitäkin huolia. Onko esim lapsilla joitakin sairauksia, jotka painavat asuinpaikan valinnassa. Joku voi haluta nähdä uusia paikkoja, toisella voi olla vaikka talo rakennettuna jonnekkin tiettyyn paikkaan, minne haluaa asettua. Raha näyttelee myös joillekin isoa roolia jne jne
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Itse en pidä Ma. Granlundin ikäisen ja tasoisen pelaajan saamista Liigan millään tavalla realistisena. Borgströmkin on vähän siinä ja tässä. Jos vertaa mainitsemiisi Lammikkoon&Puljuun, niin Borgströmmin näytöt on paljon kovemmat. Tuo NCAA yliopistosarja on oikeasti kovatasoinen sarja ja Borgström sai vuoden pelaaja palkinnon 17-18 kaudella. Lammikko on parhaallakin AHL kaudella tehnyt vain 28 pistettä. Toki nuo pisteet ei kerro koko totuutta.

Toisaalta Lammikko oli tuore maailmanmestari Kärppiin siirtyessään, joka oli pelannut edellisellä kaudella 40 ottelua NHL:ssä. Ottajia olisi ollut aivan taatusti muuallakin. Borgström sai vyölleen tuossa samaisessa NHL-organisaatiossa viime kaudella ainoastaan 4 ottelua. Mainittu NCAA-tittelikin alkaa olla jo parin vuoden takaa, ei tällaisella meriitillä loputtomiin ratsasteta vaan tuoreet näytöt ratkaisevat.
 
Viimeksi muokattu:

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse en pidä Ma. Granlundin ikäisen ja tasoisen pelaajan saamista Liigan millään tavalla realistisena. Borgströmkin on vähän siinä ja tässä. Jos vertaa mainitsemiisi Lammikkoon&Puljuun, niin Borgströmmin näytöt on paljon kovemmat. Tuo NCAA yliopistosarja on oikeasti kovatasoinen sarja ja Borgström sai vuoden pelaaja palkinnon 17-18 kaudella. Lammikko on parhaallakin AHL kaudella tehnyt vain 28 pistettä. Toki nuo pisteet ei kerro koko totuutta.

Kyllähän sekä MaG että Borgström olisivat sellaisia pelaajia, jotka ovat HIFK:n saatavilla. Samantasoisia ja jopa parempiakin pelaajia on Liigaan tässä vuosien saatossa tullut ja tulee myös jatkossa. Nyt näyttäisi, että molemmat menevät ohi. Sitä ei tarina kerro, että onko Tobbari edes ollut näiden perässä. Jos ei, niin silloin syyttävä sormi toimiston suuntaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös