Tuosta ylivoimastakin kun jauhetaan niin IFK:lla oli runkosarjassa erinomainen ylivoima jonka tehokkuus oli Liigan kolmanneksi parasta. Edellä olivat JYP ja TPS jotka lopputaulukossa olivat molemmat meidän takana. Pleijareissa ylivoima ei kieltämättä toiminut, mutta mistä tuo sitten johtui kun runkosarjan paljon pidemmässä otoksessa samojen pelaajien taito riitti mainiosti? Varmasti vastustajan koventuminen vaikuttaa osaltaan, mutta ei selitä kaikkea. Tilastollisessa mielessä kun tuota katsoo, niin vähän asettelusta riippuen huono playoff-yv menee virhemarginaalin sisään eikä sen takaa tarvitse välttämättä löytyä mitään sen suurempaa selitystä kuin sattuma.
Koska runkosarjassa olimme vasta viidensiä, pelasimme pudotuspelit kovia jengejä vastaan. Jo runkosarjassa oli nähtävissä, että YV ei toiminut enää keväällä mitenkään erikoisesti hyviä jengejä vastaan / silloin kun YV:tä tuli laadukkaammissa peleissä vähemmän (-> paineet onnistumiselle suuremmat). Jos oikein muistan, emme olleet kovinkaan kaksisesti sjoittuneita arvottamisessa käyttämässäsi jengirankkauksessa ennen sitä JYP-peliä, jossa vastassa oli A-junnut ja jossa tehtiin kai 6 maalia YV:llä kuudesta.
Mielestäni, jos tavoite on mestaruus, ei mikään kohtuullinen taso riitä. Jos taas hyvin pelaaminen on tavoite, niin mikä tahansa riittää, kun vaan sydäntä löytyy.
Kun nostat esimerkiksi ROC:n ja Erosen ja Raskin edelleen kehittyvien pelaajien joukkoon, sorrut mun mielestä optimismissasi jengin tärkeimmillä paikoilla prosentuaalisesti valtavaan riskinottoon - noi on kaikki veteraani-ikäisiä pelaajia, jotka eivät enää pelaa itselleen tietä kovempiin liigohin & kovempiin jengeihin, vaan pelaavat siitä, että taso ja status edes säilyisi. Toki sen se voi hyvin tehdäkin, ja voihan olla että kasvuakin tapahtuu, mutta onko edes nykyisellään maalintekonsa kanssa kipuileva Rask ykkösketjun laituri ja ROC/Eronen ykkösketjun peliätekevä pakki Suomen parhaassa joukkueessa? Mielestäni ei riitä.
Vaikka kovasti propagoit "negajengin kohtuuttomuudella", ei täällä mun mielestä vaadita mitään mielettömiä joukkueita, "änärijengejä mestikseen".
Fakta on kuitenkin se, että jo historiaa katsomalla voi sanoa, että meillä ei ole ollut juuri koskaan etukäteen Liigan parasta joukkuetta ja juuri koskaan emme ole Liigassa voittaneet mitään.
Mielestäni täällä esitetään hyvinkin realistisia näkemyksiä siitä, miten joukkueemme nousisi myös urheilullisesti Suomen parhaimmaksi, kun se on ottamassa jättimäistä askelta myös organisaationa (ja esimerkiksi liikevaihto on kaikki lajit mukaan lukien Suomen suurin urheiluseuralle). Mielestäni ei riitä, että täyttää esimerkiksi ykkösketjun pelintekijän paikan määrällisesti, jos täyttää sen laaduttomasti. Nyt viimeisessä pelissä keskushyökkääjät olivat Mieho (1 ketju), Tyrväinen, Malinen, Åsten. Mielestäni olisi yksi Liigan paras keskushyökkääjä mahtunut joukkoon, eikä koskaan riitä, että korvaa sen edelliskauden pelaajan. Pitää pystyä keskimääräisesti nostamaan tasoa joka vuosi. Jos aikoo voittaa Liigan, yleensä joukkueen pitää olla sarjan paras.
Salmelaisen aika on alkamassa ja toivottavasti hän on se, joka luotsaa HIFK:n takaisin huipulle, ei sen tuntumaan, minne ihan kohtuullisesti onnistunut Nybondas kuitenkin kaikesta kritiikistä huolimatta Penan keskikastin aikojen jälkeen meidät nosti.