HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Luke]

Tuolle mv-kaksikolle, kun hommataan toimiva puolustus eteen pelaamaan, niin ei jää näistä herroista kiinni.

Saa sitten suorittaa. Jos puolustus on tasoa Tappara, niin lupaan olla mainitsematta mitään parista Tuohimaa-Halonen.

 

[Kake74]

Onhan Halonen lahjakas maalivahti edelleen. Halosesta voi tulla vielä vaikka minkä tason maalivahti. Isokokoinen, atleettinen, teknisesti taitava. Vielä kun saa pääkopan kuntoon ja vähän räjähtävyyttää liikkumiseen, niin en yllättyisi vaikka Halosesta tulisi vielä joku päivä seuraava Olkinuora tai miksei jopa NHL-maalivahti. Paljon Halosessa on Olkinuoran kanssa samoja yhtäläisyyksiä.
Näen edelleen Halosen potentiaalisempana tulevaisuuden maalivahtina, kuin Taposen.

Saatat olla oikeassa, ja monet muut väärässä.
Mä olen tässä pro-Taponen.
01-ikäinen veskari, 31 maajoukkue-edustusta junnuvuosilta.
Halonen kolme vuotta vanhempi, 15 edustusta.
Mä kallistun asiantuntijoiden suuntaan, jotka valintoja tekevät ja totean, että Taponen on potentiaalisempi veskari.

 

[EPK]

Halonen Taponen Tuohimaa Taponen Halonen Tuohimaa Ortio Tuohimaa Olkinuora Taponen Tuohimaa Halonen.

Nyt nukutaan ja mennään eteenpäin ja huomisesta alkaen taas huhuja palstalle.

 

[massaonvoimaa]

Ja tosiaan: milläs perusteella se Tuohimaa nyt taas sinne maajoukkueeseen valittiin?

Paras avaamaan luukkua? Fränällä voi kannun tuoda jos joukkue edessä on riittävä. Yksinään en usko sitä kannua torjuvan. Oli kohelossa pienessä seurassa kiekkosateessa ja tekiitä pystyi. Pleijarikokemus erittäin ohutta. Jos tulee on parannus viime kauteen, mutta riittääkö kannuun?

 

[Snakster]

Mitä taas tulee näiden kahden maalivahdin statseihin, niin tuo yhden kauden tarkastelujakso tuntuu kovin tarkoitushakuiselta. Toisaalta sen ymmärrän, eihän Tuohimaan puolesta voi puhua kuin tuolla yhden kauden tarkastelujaksolla, millä silläkin Ortiolla on toki paremmat statsit.

Ei kai siinä ole mitään tarkoitushakuista, että jos puhutaan kahdesta mahdollisesti ajateltavissa olevasta pelaajasta, niin katsotaan, miten on edellinen kausi sujunut.

 

[Postinjakaja]

Sen verran, että tänään taas julkaistiin uusi pelaaja=Halttunen, jonka huhujen mukaan piti olla "muualle siirtyvä".

Tämän vuoden huhut on menneet todella paljon metsään: Åsten, Pakarinen ja nyt Halttunen. Sen lisäksi tänne piti olla Ma.Granlund varmana tulijana parinkin nimimerkin toimesta.

Itse olen kuullut parista lähteestä, että Auvitu olis tehnyt jatkot ja normitilanteessa pitäisi huhua vahvana, mutta nyt tämän KHL-romahduksen myötä on tilanteet muuttuneet radikaalisti. Huhut on todellakin huhuja, kunnes toisin todistetaan.

En oikein tiedä muuta syytä, että miksi huhut menee niin poikkeuksellisen metstään tänä vuonna kuin KHL. On voinut olla suullisia sopimuksia ja sitten kun joukkue X hankkiikin pelaajan Y, niin pelaaja Z, lähtee muualle vaikka olisikin jo jonkinlainen suullinen sopimus. Tai sitten on näitä keissejä, kuten Lex Jonne Virtanen.

Uskon myös vakaasti, että monet pelaajat käy viimeiseen asti neuvotteluja useamman seuran kanssa ja siksikin monesta suunnasta kuulee, että "on jo varma", kun pitäisi sanoa "On lähellä ja aika varma."

Joten jos rauhoitutaan nyt ja odotellaan. Nyt jo tuli uusia pelaajia mikä viittaa, että lähestytään isompaa julkistusta.

 

[Kake74]

Itse olen kuullut parista lähteestä, että Auvitu olis tehnyt jatkot

Tämä on oikein kiva kuulla.
Olisi hienoa, jos toteutuu.

 

[Rocket Richard]

Tuohimaan hankinta menee samaan kategoriaan Juha Pitkähousun, Hattu Niemisen tai Jere Myllyniemen kanssa.

Jos mulla meni Tuohimaan puolustuspuheet ehkä hieman yli (se nyt myönnettäköön), niin kyllä menee tällaisetkin lausunnot. Maajoukkuekutsut eivät suoraan kerro mitään, mutta luettemasi nimet eivät käsittääkseni koskaan olleet edes kovin lähellä maajoukkuetta puhumattakaan jostain arvokisoista, edes jukkatammena. Joku raja nyt kuitenkin.

 

[Postinjakaja]

Tämä on oikein kiva kuulla.
Olisi hienoa, jos toteutuu.

Joo, mutta edelleen, nyt on mennyt niin moni huhu ohi, etten usko ennen kuin näen sen The Tiedotteen.

 

[Helsingforce]

Jos mulla meni Tuohimaan puolustuspuheet ehkä hieman yli (se nyt myönnettäköön), niin kyllä menee tällaisetkin lausunnot. Maajoukkuekutsut eivät suoraan kerro mitään, mutta luettemasi nimet eivät käsittääkseni koskaan olleet edes kovin lähellä maajoukkuetta puhumattakaan jostain arvokisoista, edes jukkatammena. Joku raja nyt kuitenkin.

No myönnettäköön että hieman meni minullakin yli toiseen suuntaan. Omissa hurraahuudoissani mitattuna nämä kaikki neljä ovat kuitenkin samalla linjalla: pyöreät 0.

 

[AllBehind]

Tää päivä ja huominen ovat viralliset F5-rämppäystalkoot IFK-faneilla. Risteily torstaina, ja yleensä päivää paria ennen julkistetaan jengin runko. Viime vuonna jouduin vaihtamaan F5-napin 5 kertaa, saa nähdä rikotaanko tuo luku nyt.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ei kai siinä ole mitään tarkoitushakuista, että jos puhutaan kahdesta mahdollisesti ajateltavissa olevasta pelaajasta, niin katsotaan, miten on edellinen kausi sujunut.

Myönnetään, että ehkä terminä tarkoitushakuinen on kovin hyökkäävä tässä yhteydessä. Todetaan siis, että se paremmuus tai mielekkyys ilmenee, jos tarkastelujakso ulotetaan pidemmälle aikavälille.

 

[BOL]

Yleisesti olen sitä mieltä, että yhden kauden tilastoihin tuijottaminen on tylsää ja aika heikkoa scouttaamistakin. Varsinkin, jos ei ole nähnyt pelejä. Veskareiden osalta nyt on muutenkin liikkuvia osia melko paljon, lähtien nyt ihan joukkueen pelitaktiikasta (pelaako puolustusvoittoisesti 2-1 vai iloisesti voittaen pelit 6-4), aina siihen, paljonko on pelejä alla ja ketä vastaan, että ei pelkistä tilastoista välttämättä saa mitään muuta kuin numeraalista tietoa kaudesta. Lisäksi eri sarjoissa on paljonkin eroja. Mutta, jos jollakin tavalla vaikka nyt juuri Tuohimaata ja Ortiota pitäisi verrata, niin paras tapa lienee juurikin viime kausi, kun pelasivat samassa sarjassa.

Ja kun tilastoita nyt tuijotellaan, niin jos Tuohimaa ei missään nimessä käy, miksi Ortio käy aivan ehdottomasti? Tilastoissahan erot ovat aivan marginaaliset, kuten jo aiemmin olen kirjoittanut. Toisella parempi torjunta%, toisella vähemmän päästettyjä maaleja. Tilanne siis 1-1. Se yksi 10 kauden takainen kausi ja siitä jääneet hyvät fiilikset eivät voi kaikkea selittää. 10 kautta pois Liigasta ja sen pelityylistä on myös pitkä aika. Toki on pelannut kovemmissa sarjoissa kuin Tuohimaa pl. tämä kausi, mutta paljonko se nyt on ennenkään meitä lohduttanut, että on pärjännyt vaikkapa AHL:ssä ihan perkeleen hienosti?

Enkä itse missään nimessä kyseenalaista Ortion taitoja, haluaisin vain tietää, miksi juuri hän olisi ehdottomasti suuremmalla todennäköisyydellä parempi maalivahti HIFK:lle kuin Frans Tuohimaa? Maajoukkueeseen liittyvät valinnat ovat vain yksi sivujuonne, ei tietenkään mikään automaattinen valintaperuste. Mutta kai se Tuohimaan osalta kuitenkin jonkinlainen todiste taidoista on? Kai se Ortiokin olisi käytettävissä ollut edes joskus vuoden 2019 jälkeen? Salaliitto? HIFK-taustaisia suositaan maajoukkueessa aina?

 

[VJH1897]

Tämä. Kuinka monen nuoren maalivahdin kanssa olla saatu hajoilla, että miksi päästettiin muualle, esimerkiksi Tapparan nykyinen mestarivahti? Nyt annetaan luottoa ja hyvä niin. Lisäksi hommataan Haloselle huhun mukaan Garteigin tilalle monta napsua kovempi pari Tuohimaa, niin ihmettelen edelleen suuresti tätä kitinää maalivahdeista. Tuolle mv-kaksikolle, kun hommataan toimiva puolustus eteen pelaamaan, niin ei jää näistä herroista kiinni.

Mä olen ollut semmoisessa käsityksessä, että Heljanko on aina halunnut Tapparaan, niiden kyläjengi paikallisessa korttelikiekkoturnauksessa oli Askolan Tappara ja sieltä asti ollut tavoitteena toi oikea Tappara.

 

[Helsingforce]

Salmelaisen hankintojen tärkeysjärjestys:

- Auvitu. Koska häntä on vaikea korvata, tiedetään mitä saadaan ja se on huippulaatua.
- Broadhurstin jatko, tai jos on täysin mahdoton tehtävä niin tilalle yhtä taitava, taisteleva, hyvin aloittava pelintekijä.
- Rightin puolen ykköspakki, "Oliwer Kaski".
- Ykkösmaalivahti. Tämä on ehkä tärkein yksittäinen pelipaikka, mutta näitä on vielä useampia tarjolla.

Nämä olettaen, että Nättinen ja Melart on jo signattu. Muokkaus: Nättinen on näköjään nyt julkaistu.

 

[Laiskiainen]

Tiedä sitten olenko vain nuori, ja naivi mutta näin Nättisen sopimuksen julkaisun jälkeen oma fiilikseni ensi kauden rosterista on " ihan ok" Itse olisin valmis hyväksymään ihan hyvillä fiiliksillä myös Tuohimaan takaisin, sillä Halonen-Taponen parivaljakko kuulostaa kieltämättä riskialtiilta, olkoonkin että pieni välikausi maalivahtien kanssa saattaisikin olla ainoa tapa pitää kiinni meidän molemmista veskarilupauksista. Ainoa mikä hieman jännittää on pakiston lopullinen muoto, ja monen muun palstalaisen tavoin toivon todella, että Auvitulla todella on jatko meidän kanssa.

Sen verran lopuksi laitan vähän of topicia, että hämärästi muistelen Jere Myllyniemen pelanneen maajoukkueessakin jossain Euro hockey chalenge- ottelussa. Valitettavasti en nopealla etsimisellä löytänyt tästä kuitenkaan muuta todistetta kuin tämän kuvan, jossa ehkä on Myllyniemi. Tiedä sitten onko koko muistikuvani vain jokin valemuisto ( hymiö tähän )
Korjattu typo

 

[McBean]

Sen verran lopuksi laitan vähän of topicia, että hämärästi muistelen Jere Myllyniemen pelanneen masjoukkueessakin jossain Euro hockey chalenge- ottelussa. Valitettavasti en nopealla etsimisellä löytänyt tästä kuitenkaan muuta todistetta kuin tämän kuvan, jossa ehkä on Myllyniemi. Tiedä sitten onko koko muistikuvani vain jokin valemuisto ( hymiö tähän (

Pelasi (ainakin) 2012 MM-leiriryhmän mukana Sveitsiä vastaan:

Suomen parhaana pelaajana palkittiin maalivahti Jere Myllyniemi, joka Leijonadebyytissään otti muutaman todella tärkeän kopin. Hyvä startti tamperelaisveskarin A-maajoukkueuralle.

 

[-Kantor-]

Yleisesti olen sitä mieltä, että yhden kauden tilastoihin tuijottaminen on tylsää ja aika heikkoa scouttaamistakin. Varsinkin, jos ei ole nähnyt pelejä. Veskareiden osalta nyt on muutenkin liikkuvia osia melko paljon, lähtien nyt ihan joukkueen pelitaktiikasta (pelaako puolustusvoittoisesti 2-1 vai iloisesti voittaen pelit 6-4), aina siihen, paljonko on pelejä alla ja ketä vastaan, että ei pelkistä tilastoista välttämättä saa mitään muuta kuin numeraalista tietoa kaudesta. Lisäksi eri sarjoissa on paljonkin eroja. Mutta, jos jollakin tavalla vaikka nyt juuri Tuohimaata ja Ortiota pitäisi verrata, niin paras tapa lienee juurikin viime kausi, kun pelasivat samassa sarjassa.

Ja kun tilastoita nyt tuijotellaan, niin jos Tuohimaa ei missään nimessä käy, miksi Ortio käy aivan ehdottomasti? Tilastoissahan erot ovat aivan marginaaliset, kuten jo aiemmin olen kirjoittanut. Toisella parempi torjunta%, toisella vähemmän päästettyjä maaleja. Tilanne siis 1-1. Se yksi 10 kauden takainen kausi ja siitä jääneet hyvät fiilikset eivät voi kaikkea selittää. 10 kautta pois Liigasta ja sen pelityylistä on myös pitkä aika. Toki on pelannut kovemmissa sarjoissa kuin Tuohimaa pl. tämä kausi, mutta paljonko se nyt on ennenkään meitä lohduttanut, että on pärjännyt vaikkapa AHL:ssä ihan perkeleen hienosti?

Enkä itse missään nimessä kyseenalaista Ortion taitoja, haluaisin vain tietää, miksi juuri hän olisi ehdottomasti suuremmalla todennäköisyydellä parempi maalivahti HIFK:lle kuin Frans Tuohimaa? Maajoukkueeseen liittyvät valinnat ovat vain yksi sivujuonne, ei tietenkään mikään automaattinen valintaperuste. Mutta kai se Tuohimaan osalta kuitenkin jonkinlainen todiste taidoista on? Kai se Ortiokin olisi käytettävissä ollut edes joskus vuoden 2019 jälkeen? Salaliitto? HIFK-taustaisia suositaan maajoukkueessa aina?

Olen itsekin ihmetellyt tätä Ortion perään haihattelua. Kunnon aika kultaa muistot -meininki. Yllätyin, että hän edes pelaa vielä, mutta niin se vain EliteProspects näyttää, että jossain kazakhstanilaisessa aavikkoseurassa on vedellyt keskinkertaisilla statseilla. En toki väitä, että Tuohimaakaan olisi mikään pelastaja, mutta sata kertaa sadasta minä hänet valitsisin ennen Ortiota niin kuin on näyttänyt myös Jukka Jalonen tekevän viime vuosina.

 

[Laiskiainen]

Pelasi (ainakin) 2012 MM-leiriryhmän mukana Sveitsiä vastaan:

Suomen parhaana pelaajana palkittiin maalivahti Jere Myllyniemi, joka Leijonadebyytissään otti muutaman todella tärkeän kopin. Hyvä startti tamperelaisveskarin A-maajoukkueuralle.

Mukava huomata että en muistellutkaan omiani. Kiitos tästä kaivelusta

 

[Keskikalja]

Tässä on nyt jonkun sivun lukenut maalivahtien paremmuudesta ja tyyleistä ja vaivoista.
Mikä näistä on huhua ja mikä totta?

Ei siinä, mukavahan se on noita analyysejä lukea. Olisivat vaan oikeassa ketjussa.
Jatkakaa.

 

[Postinjakaja]

Tässä on nyt jonkun sivun lukenut maalivahtien paremmuudesta ja tyyleistä ja vaivoista.
Mikä näistä on huhua ja mikä totta?

Ei siinä, mukavahan se on noita analyysejä lukea. Olisivat vaan oikeassa ketjussa.
Jatkakaa.

Haha. Niin totta. Ja jos huhuihin on uskomista ja Tuohimaa on meidän kassari, niin en mä osaa valittaa. Jalonen ja MV-valmentaja Kari Lehtonen on Fränän valitsemassa kisoihin. Korona-aikana jos Olkinuora ja Säteri saavat lepakkoliemikuumeen, niin Fränä on sit maalissa. Eli ei kai se nyt ihan turha valinta ole. Voisihan sinne ottaa sen Heljangonkin "opettelemaan", jos 3. veskan rooli on ihan turha.

Eli en mä osaa analysoida maalivahteja paremmin kuin Jalonen tai K.Lehtonen.

 

[Powerplayer]

Kaiken lisäksi nyt puhutaan Halosesta kehittyvänä pelaajana, joka 23 vuotiaana on tuossa tilastossa luokassa turistit.

Maalivahdille tuo ikä ei ole vielä mitään. Oikeastaan suurinosa maalivahdeista kehittyvät vasta tuossa iässä, eikä niitä 18-20v superlupauksia ihan liikaa ole. Eli Halonen nimenomaan on kehittyvässä iässä vielä

 

[Pate44]

Maalivahdille tuo ikä ei ole vielä mitään. Oikeastaan suurinosa maalivahdeista kehittyvät vasta tuossa iässä, eikä niitä 18-20v superlupauksia ihan liikaa ole. Eli Halonen nimenomaan on kehittyvässä iässä vielä

Tämä.
Muistaakseni Heljanko oli aika monta vuotta keskinkertainen kakkosmaalivahti Tapparassa. Vasta pari viime kautta ovat tuoneet ykköstorjujan viitan Tapparassa.

Kyllähän Halosella on potentiaalia vähintään samanlaiseen urapolkuun IFKssa, tämä tarkoittaisi monivuotista ykköstorjujan paikkaa ilman pelkoa että ulkomaat veisivät kymmeneksi vuodeksi (esim Husso ja Lankinen)

 

[Fränä]

Tämä.
Muistaakseni Heljanko oli aika monta vuotta keskinkertainen kakkosmaalivahti Tapparassa. Vasta pari viime kautta ovat tuoneet ykköstorjujan viitan Tapparassa.

Ihan nimimerkkini tähden olen varmaan vähän jäävi kommentoimaan Tuohimaan mahdollista siirtoa Stadiin, mutta mielestäni tämä olisi hieno juttu IFK:lle ja Haloselle.

Kuinka moni uskoi, että Heljanko riittää tänä keväänä? Huhtikuun alussa epäilijöitä oli enemmän kuin niitä, jotka uskoivat äijään. Tuohimaa voi riittää nakkikattilaan ja mikä tärkeintä hän on tyyppi, joka on hyvä sparraaja myös Nipelle. Nipelläkin on hyvä tontti pärjätä, kun edessä Tuohimaan kaltainen tasainen suorittaja, joka lisäksi ei vedä mattoa alta nuoremmalta vaan puskee eteenpäin.

Fränä ei ehkä ole se näyttävin kassari, mutta hän on varsin tasainen ja suuria notkahduksia ei tule. Lisäksi hän on hyvä sparraaja Nipelle. Miksi IFK ei tarttuisi häneen? Täällä, kun on joskus flopanneet jotkut jossain muualla joskus onnistuneetkin.

 

[SaatananJäätävä]

Huhuja kuuluu, että ECHL:stä tehopuolustaja ja nimihirviö Charles-Edouard D’Astous on tulossa Suomeen. 57 pinnaa 52 ottelussa tällä kaudella ECHL:ssä, joten ihan tekijämieheltä voisi vaikuttaa.

Tämmöistä liigahuhuketjussa.

Jos Auvitulle ei jostain syystä tarjoilla enää patonkia, niin tämä Kanadanranskalainen Kaarlo-Eevertti voisi olla hyvä paikko. Oli näköjään painanut loppukaudesta vielä 20 playoffpeliin 15+5. Puolustajan tontilta.

Ja tämä huhu vaan siis bongattu tuolta toisesta topicista, ilman mitään kytköksiä Stadiin tai mihinkään tiettyyn Liigajengiin muutenkaan..