HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Joe]

Jos nämä numerot pitäisivät paikkansa niin siinä tapauksessa Turusta ette tosissaan olisi edes halunneet.

En muista kuka sanoi suoraan, että Schroeder olisi tulossa HIFK:hon, mutta onko sulla antaa jotain analyysia minkälainen pelaaja tähän sarjaan. Noin Jokerifanin silmin.

 

[massaonvoimaa]

En muista kuka sanoi suoraan, että Schroeder olisi tulossa HIFK:hon, mutta onko sulla antaa jotain analyysia minkälainen pelaaja tähän sarjaan. Noin Jokerifanin silmin.

Kaikki miehen Jokeripelit nähneenä: taitava pienehkö raitin sentteri. Hyvä luistelemaan, hyvä ranne, ihan hyvä syöttämään, mutta ei mikään caloun. Osaa aloittaa. Heikkoudet kamppailemisessa, tasaisessa suorittamisessa ja omassa päässä. Katoaa helposti kuvasta kun vääntö kovenee. Tämä kaikki siis peilaten Kohelopelejä. Liigaan terveenä pomminvarmasti 40pts. Sopivassa ketjussa 50+ pts haarukassa. Hinnan ja laadun kohtaamista miettisin eniten ja kevään vääntöjä&kamppailupeliä. Ei ole mikään ns.leaderplayer a la Peltonen joka ottaa jengin reppuselkään jos tekeminen yskii.

 

[Postinjakaja]

Jos nämä numerot pitäisivät paikkansa niin siinä tapauksessa Turusta ette tosissaan olisi edes halunneet.

Mutta, jos ei ole budjettia. Joukkueen on pitänyt oikeasti olla aika valmis ennen kuin koko KHL-asia rysähti. Eli rahat kiinni useissa pelaajissa. On ollut ehkä 1 tai 2 slottia vielä vapaana ja yksi niistä on Pakarinen.

IFK tekee tästä kaudesta isosti kuulemma tappiota. Ja viime kaudelta yli 700k tappiota.

..Meillä, kun ei ole ollut taustalla Oligarkki-rahaa, jolla mällätä tappiot plussalle.

 

[massaonvoimaa]

Mutta, jos ei ole budjettia. Joukkueen on pitänyt oikeasti olla aika valmis ennen kuin koko KHL-asia rysähti. Eli rahat kiinni useissa pelaajissa. On ollut ehkä 1 tai 2 slottia vielä vapaana ja yksi niistä on Pakarinen.

IFK tekee tästä kaudesta isosti kuulemma tappiota. Ja viime kaudelta yli 700k tappiota.

..Meillä, kun ei ole ollut taustalla Oligarkki-rahaa, jolla

Kyllä. Tiedostan kaiken ylläolevan ja edelleen kuten kirjoitin, silloin ei ole ollut tahtotilaa pitää Turusta jos esim.Pakariselle on jatkot tarjottu ensin. Plus toki sopimuksia on mahdollisuus yrittää neuvotella uusiksi.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ja se ei myöskään automaattisesti tarkoita sitä, että meillä olisi Turusen tontit täytetty ensi kaudelle jollain kovemmilla ukoilla.
Täytyy muistaa, että siellä Liigan kärkibudjeteissa pyörii muutama muukin jengi. Ei IFK operoi millään 5x suuremmalla kuin muut ja tiputtele kärkiäijiä muihin vielä kovempien tieltä.
Se on ihan siitä miten niitä rahoja on käytetty.
Jos vaikka IFK on tarjonnut 150k ja Kärpät näkee vielä enemmän tarvetta ja tarjoaa 200k, niin se onkin jo melkeinpä siinä.

Tästä mä nappaan kiinni, vaikka olet täysin oikeassa. Se, että TT #77 lähtee muualle ei automaattisesti tarkoita sitä, että tilalle olisi naarattu vielä kovempi nimi. Toisaalta itse kuitenkin näen asian niin, joku saman tasoinen/kovempi pelaaja tuohon rooliin tulee kiinnittää nimenomaan sen vuoksi, että yksikään seura ei heilu markkinoilla merkittävästi - jos ollenkaan - IFK:ta isommalla pelaajabudjetilla. Jos Salmelainen lykkää ilmoille huomenna 2v sopparin GranlundManninenO'Neillketänäitäon kanssa, niin Turunen unohtuu aika pian. Jos tuolle paikalle on massiivisen jälkeen tarjota TallbergDykJääskä, voi täällä alkaa kiristellä vähän enemmänkin. Summa summarum, koen vaatimukset saman tason laitahyökkääjästä täysin perusteltuina ja oikeutettuina, koska 1) IFK:lla on (lähes) aina ollut tuon tason laitahyökkääjiä ja 2) vastaavilla budjetilla operoivat joukkueet selkeästi pystyvät hankkimaan Turusen tasoisia hyökkääjiä.

Itse olen sitä mieltä, että varsinkin offseasonin aikaan IFK-fanin kuluttajansuoja on erittäin vahva, ja siihen kuuluu osana oikeus edellyttää, että joukkue kasataan tasapainoisesti laadukkaista osatekijöistä. Kaiken tämän jälkeen toki voin myös todeta, että olen aivan varma, että Tobiaksella on vähintään yksi sellainen nimi paperissa, että Turusen menetys ei ainakaan hetkellisesti kirpaise.

 

[Le Banner]

Pakko myöntää, että harmittaa. Tämä Turusen loppukausihan nyt oli oikeasti huono, mutta kyllä kaikki muistavat edelliseltä pidemmältä visiitiltä minkä tasoinen kaveri parhaimillaan kyseessä. Pystyy yksinään kääntämään pelejä joukkueelleen.

Joo, edellinen visiitti hyvinkin mielessä ja oli kyllä mahtava pelaaja. Tämän kauden vierailu oli lähes surkuhupaisaa, täysi turisti. Kyllä sieltä tällä viikolla ainakin yksi uusi ukko julkaistaan. Katsotaan kiukuttaako sitten.

 

[Frankie]

Kyllä sieltä tällä viikolla ainakin yksi uusi ukko julkaistaan. Katsotaan kiukuttaako sitten.

Onko tämä tieto vai aavistus?

Turusen ”päästäminen” Kärppiin kyllä harmittaa, mutta katsotaan tosiaan nyt minkälaisia pelaajia Salmelainen on meille onnistunut sainaamaan?

 

[Burnittaja]

Turusen ”päästäminen” Kärppiin kyllä harmittaa, mutta katsotaan tosiaan nyt minkälaisia pelaajia Salmelainen on meille onnistunut sainaamaan

Näen jo the Tiedotteen ”Olli Palola ja Sebastian Dyk jatkavat IFK:ssa kahden vuoden sopimuksilla!”

Tobias, nyt olisi aika jumppailla. Jumppailla ihan helvetin isosti. Oulussa kasataan aika kovaa orkesteria ja en usko että Mansen pojat sen huonommaksi pistää. Puhumattakaan Raumasta ja Turgusesta.

 

[Walkin]

Tämän kauden vierailu oli lähes surkuhupaisaa, täysi turisti.

Sanoisin, että onnistumiset oli hyvin pienestä kiinni. Ei onnistunut löytämään oikeanlaista tatsia pitkän tauon jälkeen uudessa joukkueessa ja siihen päälle lopuksi vielä korona.

Aivan vitun iso ryssiminen tämä ellei tuonne oikeasti kasata timantinkovaa top-9 osastoa. Ei tämän tason pelaajia tulisi päästää läpi sormien.

 

[McBean]

Näen jo the Tiedotteen ”Olli Palola ja Sebastian Dyk jatkavat IFK:ssa kahden vuoden sopimuksilla!”

Hyvin osui!

 

[Neely]

Ei helvetti mitkä jatkot. Dyk 2, Luoti ja Palola 1. Olisin antanut kaikkien mennä.

 

[stadinjätkä]

Onneksi se Pakarinen saatiin nyt sentään pidettyä. Alan kallistua uskomaan siihen että just vaikka Dyk ja Palola jatkavat täällä. Sen verran ”paljon” nyt jo miehiä lähtenyt muualle eikä tuo Salmelaisen painottama jatkuvuus ole tuulesta temmattua. Turunen olisi ollut tosi tärkeä pidettävä mutta voi myös olla hyvä ettei lähdetty tarjouskilpaan jos budjettia syöty jo muualle.

Voi kuinka oikeassa olinkaan :D

 

[Jakke76]

Hohhoijaa, jos nuo pitävät paikkansa. Dyk on yhden kauden ihme samoin kuin Lyytinen. Eipä tartte pahemmin nakkeja ottaa sulamaan ensi keväänäkään.

 

[Jazzhands]

Eikö nämä kortit nyt ole jo nähty. Mennään taas sillä linjalla että "kyllä se siitä parantaa", mutta kun ei vaan perkele välttämättä paranna. Taas ollaan runkoa kasaamassa täysistä arvoista. Pakarista lukuunottamatta iso lampaanperse. Ottaen huomioon mitä siellä muualla julkistetaan, niin tämän voisi ottaa jopa snadina vittuiluna.

 

[Mojo]

Ei helvetti mitkä jatkot. Dyk 2, Luoti ja Palola 1. Olisin antanut kaikkien mennä.

Ei näytä hyvältä. Ihmeitä pitää tapahtua, jos aiotaan olla kärkikahinoissa ensikaudella. Täysin vääränlaista jatkuvuutta eli jo aiemmin nähdyt ongelmat eivät katoa mihinkään.

Ei ole ihme mikäli Turuseenkaan ei ole varaa, jos rahaa laitetaan tällaisiin ukkoihin.

 

[douppi]

Palola teki 40 pinnaa ennen saikkua ja hyvä hyökkääjä joten ihan ok, mutta en nyt enää kyllä Lyytisen ja Dykin soppareita olis jatkanu. Ei tässä nyt oikein ole järkeä, sori nyt vaan kaksikko.

 

[Häpä Oksanen]

Taisin yliarvioida eilisessä viestissäni Teemu Turusen aseman ja lajitaidot HIFK-fanien silmin katsottuna.
Oletin siis että tätä siirtoa ei kyllä hyvällä katsota teidän kesken, mutta nyt näyttäisi siltä että mitään isompaa "paskamyrskyä" ei ennustuksistani huolimatta siirto sitten nostanutkaan.

Kyllähän tämä Turusen siirtokin ennustelee että Salmelaisella on "melkeinpä pakko" olla koukussaan odotusarvoisesti vieläkin kovempia ukkoja kokoonpanoon ensi kaudeksi.

Jotenkin tulee mieleen että olisiko Peltosella mielessään visio "sveitsin mallista", jossa ymmärtääkseni kaikki munat laitetaan samaan koriin eli tuloksentekoyksikkö (ykkösviisikko) kasataan "takuuvarmoista" ja isolla hintalapulla varustetuista pelimiehistä.
Valtava määrähän näitä näihin tuntomerkkeihin sopivia pelimiehiä on ainakin "julkisesti" vielä vapaanakin, se mitkä nimet ovat sitten realistisia ja mitkä eivät, niin onkin ihan toinen juttu.

Kyllähän tämä kevät on ja tulee olemaankin historiallinen monessakin mielessä.
Ja sama koskee myös Eurooppalaisen sarjakiekkoilun siirtomarkkinoita, melkoisia vonkaleita uiskentelee uutta seuraa etsien. Mutta eikös se kuitenkin niin ole, että rahalla saa ja hevosella pääsee..

 

[Neely]

Palola teki 40 pinnaa ennen saikkua ja hyvä hyökkääjä joten ihan ok, mutta en nyt enää kyllä Lyytisen ja Dykin soppareita olis jatkanu. Ei tässä nyt oikein ole järkeä, sori nyt vaan kaksikko.

Palolan liike ei riitä haastamaan jalalla 1vs1 tilanteissa ketään vastaan. Ihan helvetin iso puute kärkihyökkääjälle. Liian iso.

 

[Dennis]

Sanoisin, että onnistumiset oli hyvin pienestä kiinni. Ei onnistunut löytämään oikeanlaista tatsia pitkän tauon jälkeen uudessa joukkueessa ja siihen päälle lopuksi vielä korona.

Aivan vitun iso ryssiminen tämä ellei tuonne oikeasti kasata timantinkovaa top-9 osastoa. Ei tämän tason pelaajia tulisi päästää läpi sormien.

Varmasti naivia idealismia turhan paljon mukana, mutta itse en yleisesti ottaen kaipaa HIFKhon sellaisia pelaajia, jotka ovat lähteneet meiltä maailmalle, mutta palatessaan Helsinkiin ovat päätyneet myymään p*rsettään Olli Karkeille Ilmalaan sen sijaan, että olisivat tulleet takaisin HIFKhon. Ja juu, ymmärrän kyllä että raha paukkaa ja p*ska laukkaa, mutta ei esim. joku Turunen HIFKssakaan olisi joutunut mitenkään nälkäpalkalla pelaamaan, joten arvovalintoja tällaiset. Sama pätee luonnollisesti Pakariseen.

 

[Walkin]

Tuli itku ja oksennus. Luulin aluksi tuota läpäksi, mutta ei. Aivan vitun paskaa!

 

[Petrell#32]

Tuli itku ja oksennus. Luulin aluksi tuota läpäksi, mutta ei. Aivan vitun paskaa!

tämä oli kyllä aivan käsittämätön uutinen

 

[Hattu]

Tuli itku ja oksennus. Luulin aluksi tuota läpäksi, mutta ei. Aivan vitun paskaa!

Olin kirjoittamassa aivan samaa, että onkohan mulla paniikkikohtaus menossa? Meinaa tulla tippa linssiin ja oksennus kurkkuun.

Ihan hirveää. Miten tää voi olla totta?

 

[Bad Bob #42]

Kieltämättä vähän olen pettynyt jatkoihin, itse olisin antanut miesten mennä
Palola on taas vuoden vanhempi ja hitaampi
Dyk, vaikka jotenkin olen kokoajan diggaillut ja puolustellut miestä niin nyt koitin kaivaa tilastoja fiiliksien puolustukseksi mutta sieltähän paljastuikin aika ikäviä faktoja, +/- tilastossa ihan joukkueen heikoimpia saldoja. Koitin löytää tälle puolustusta siitä että hän aloittaisi jotenkin enemmän omassa päässä kuin hyökkäyspäässä, mutta eipä sekään pitänyt paikkaansa. Lisäksi Corsi-tilasto oli heikko sekin, joukkueen 20. paras. Eli eipä tässä nyt oikein ole faktaa joka puoltaisi miehen jatkoa. Tietysti aina näissä on yksi juttu jota me fanit ei tiedetä, nimittäin sopimuksen suuruus, jos Dyk pelaa halvalla niin kyllähän mies tuolla seassa hyvin menee ja valmennus tietää ettei tämä mies luovuta missään tilanteessa.
Lyytinen, viime kausi oli kyllä heikko mutta edellisellä oli kyllä hyvässä iskussa, toivotaan että saa itsensä samaan kuntoon niin silloin jatko on perusteltu.

 

[Petrell#32]

Ihan hirveää. Miten tää voi olla totta?

En olisi kyllä ikinä uskonut tätä. Kaikki kolme olivat niitä pelaajia, joista vapautui omissa papereissa tarvittavia pelimerkkejä hyvän joukkueen rakentamiseen

 

[blikzt]

Eih.. Olin jo varautunut siihen, että Palola/Dyk-kaksikosta toinen tulee meillä jatkamaan vaikka itse olisinkin päästänyt molemmat menemään. Mutta että molemmat jatkaa? Nyt on oikeasti meillä määrällisesti jo sen verran hyökkääjiä, että ei tonne uutena todennäköisesti tulee enää kuin yksi laituri ja yksi sentteri. Niiden on oltava aivan helvetin kovia, jotta ei jäisi paska maku suuhun tästä.

Lyytisestä en jaksa edes sanoa mitään, mieluummin olisin pitänyt Schmaltzinkin.