Maksimaalinen jatkuvuus (boldatuille nimille jatkosopimus, XYZÅ hankintoja):
Thorell - X - Rask
Y - Tyrväinen - Kangasniemi
Jääskä - Lundell - Nordgren +Myllylä +Hirvonen
Tallberg - NykoppKeränen - Åsten +Engberg,Pitkänen,Kulmala,Petrell
Motin - Eronen
Quincey - O'Connor
Varakas - Seppälä/Teräväinen/Winberg
Z ("Kanki")
Å ("Engren")
(Halonen)
Maksimaalinen vaihtuvuus (boldatut koko nimellä ja XYZÅ uusia / boldatut pelkät sukunimet jatkosopimuksia):
Janne Keränen / Oskar Osala - X - Rask
Jonas Enlund - Tyrväinen - Y
Jääskä - Lundell - Nordgren +MPS? +Myllylä +Hirvonen
Tallberg - NykoppKeränen - Åsten +Engberg,Pitkänen,Kulmala,Petrell
Joonas Järvinen - Bono Heikkinen
Rony Ahonen - Otso Rantakari / Oliwer Kaski / Mikko Kousa
Miihkali Teppo - Seppälä/Teräväinen/Winberg
Varakas
Å ("Lankinen")
(Halonen)
"Kanki" ja "Engren" on sitaateissa, koska en usko että on järkevää kummankaan kanssa jatkaa. Mutta hyvin samanlaiset pelaajat, jotain sellaista mitä kummatkin tarjosivat vielä viime kaudella, sopisi niihin kahteen kohtaan. Ruusu ei riitä kakkosmaalivahdiksi, mutta kuten jo alkukaudesta takin suhistessa kirjoitin, tämä alkukauden Varakas kelpaa 6-7. pakiksi oikein hyvin.
Mitä luultavimmin sekä Thorell että Kangasniemi lähtevät. Kummatkin tietenkin pitäisin jos mitenkään on mahdollista, mutta tuskin on. Tilalle hankkisin jo monivuotiseksi perinteeksi muodostuneet toivomukseni, Enlundin ja Keräsen. Myös Osala kelpaisi. Yksi tämän tason huippuhankinta ei riitä, täytyy olla kaksi.
Jääskälle tosiaan on toivottavasti tehty jatko jo joskus kesällä tai alkukaudesta. On osoittanut pystyvänsä pelaamaan myös sentterin tontilla, joka on arvokas lisä jo muutenkin laadukkaaseen peliin. Nordgren tuskin lähtee minnekään ainakaan vielä ensi kaudeksi, uskon edelleen että hänen kokonsa tulee rajoittamaan uran Euroopan puolelle ja saatamme saada nauttia Nikestä ehkä lähes yhtä kauan kuin Kibestä, jos käy hyvä tuuri ja organisaatio hoitaa asiat ammattimaisesti (ehkä naiivisti liikaa toivottu). Lundell tulee olemaan hemmetin kovaa valuuttaa ensi kaudella, ja nämä kaikki kolme junnua tulevat saamaan peliaikaa 1-2 ketjuissa ihan jokavuotisten loukkaantumisten ja kenties myös johtavien pelaajien suvantokausien myötä. Tallberg ei myöskään tule pelaamaan suurinta osaa kaudestaan missään nelosessa, vaan luultavasti 2-3. kentässä ja optimaalisesti 3. kentässä. Neljä mainittua rotaatiopelaajaa (Engberg,Pitkänen,Kulmala,Petrell) menevät nimenomaan neloskentän rotaatiossa, mutta heillä ei pitäisi olla juuri mitään asiaa sitä ylemmäs. Tallbergin voi sijoittaa kolmoseen koko kaudeksi, Engbergin ja Kulmalan toki hetkellisesti, mutta ei haittaisi vaikka hankittaisiin ylläolevien lisäksi vielä yksi hyvä kolmoslaituri vaikka mestiksestä, esim. "MPS". Junnuista lupaavimmat lienevät Elkins2 (Hirvonen) ja Karpaasi2 (Myllylä), molemmat lienevät sentterilaitureita ja näitäkin voi varmasti jo ensi kaudella kokeilla kolmosen laidassa, tarvittaessa.
Kyllä mulle periaatteessa kelpais, jos Y:n paikalle on haettu Strömwall Suomelan tyyppisenä "jos vaikka" sopimuksena, vaikka hän luultavasti lähtee ulkomaille. Mutta tilalle pitää sitten pystyä hankkimaan laadukas korvaaja jo ajoissa keväällä, jos ja kun maltainen virtaseinä lähtee muille maille. Ehkä tähän ruutuun olisi silti parempi houkutella ihan itsensä Haataja, toisi samalla johtajuutta eikä nyt varmaan olisi enää pelkoa ulkomaille lähdöstä. Jos Haatajalla ei enää ensi kaudella kulje yhtä hyvin kuin tällä ja viime kaudella, syrjäyttänee sitten Nordgren hänet luonnollisesti ja Haatajasta tulee yksinkertaisesti liigan paras kolmoslaituri.
Mulle kelpais X:n paikalle Ramstedtin kokonaisvaltainen pelinteko, edelleen ehkä jopa Ramu itse, joskin näin pitkä pelaamattomuus on jo todella huolestuttavaa. Ramstedtista ehkä siis sellainen (hieman nopeampi) versio, joka oikeasti myös harjoittaa ammattiaan, eli pelaa jääkiekkoa. Tämän ei nyt välttämättä ensi kaudella tarvitse olla ihan Brulén tasoa, mutta laadukas sentteri etenkin YV:lle. Syöttötaitoa, aloitustaitoa, hyvää sijoittumista, riittävän hyvä puolustamaan, riittävän nopea. Käytännössä sitä mitä haettiin Santalassa, mutta huomattavasti nopeampi luistimillaan ja huomattavasti oivaltavampia ratkaisuja YV:llä. Hieman tietenkin erilainen pelaaja hakusessa riippuen onko laidalla Thorell tai Keränen, mutta kummatkin ovat kuitenkin laatikosta "maalintekijöitä, joista on kehittynyt kokonaisvaltaisia pelintekijöitä". Mielestäni Petteri Wirtanen ei riitä X:n paikalle, tarvitaan enemmän YV-osaamista. AV:lle voi heittää Tyrväisen ja Keräsen, mutta YV:lle ei riitä pelkkä Lundell.
Huomionarvoinen ero tähän kauteen on se, että kun nyt puuttuu kokonaan se veretseisauttava ykkössentteri ja kolmossentteri alisuorittaa oikein ruhtinaallisesti (ja samalla junnu kehittyy koko ajan ja korvaa sitä puutetta peli peliltä enemmän), on ensi kaudella senttereissä vain yhden pelaajan eikä kahden puute. Käytännössä vain Santala täytyy korvata paremmalla painoksella, sillä Lundell kasvaa siihen toiseen kiekollisen sentterin rooliin. Kumpi näistä sitten tulee olemaan se virallinen ykkössentteri lienee makuasia, mutta ensi kaudelle ei siis tarvita sekä sitä puoli vuotta hakusessa olevaa ykkössentteriä että Santalan korvaajaa, vaan vain yksi sentteri joka on jotain siltä väliltä. Lundellin lisäksi Jääskä voi myös pelata tarvittaessa sentterinä esim. 3. kentässä. Nelossentteriä ei nyt suoranaisesti ole, mutta kyllä sen roolin voi vetää Nykopp, Jääskä ja Keränen kolmistaan.
Periaatteessa puolustavampien pakkien nelikko Motin-Quincey-Varakas-Z kelpaisi, jos Z:n kohdalle saa jonkun "kunnossa olevan Finleyn" tai "luisteluvoimaisemman Kangen". Olisi hienoa, jos Quincey jatkaisi, mutta Motin ei ole pelannut lainkaan sillä tasolla mitä odotin. Optimaalisin puolustavampien puolustajien nelikko olisi mielestäni Järvinen-Ahonen-Teppo-Varakas. Kumpikaan nelikko ei varmasti sellaisenaan toteudu, vaan joku yhdistelmä vanhoja ja uusia, mutta yhdistelmäksi ei missään nimessä kelpaa mikään Motin-Teppo-Varakas-Z. Sen sijaan Motin-Ahonen-Teppo-Varakas tai Järvinen-Motin-Varakas-Z lienee riittävä. Kiekollisempien pakkien kolmikko Eronen-O'Connor-Seppälä/Teräväinen olisi ehkä riittävä, muttei ehkä ole mahdollista pitää molempia ensinmainittuja, ja tulivoimaa pakistosta kyllä puuttuisi tuolla kolmikolla, etenkin jos Quincey lähtee. Optimaalisin kiekollisempien pakkien kolmikko olisi mielestäni Heikkinen-Rantakari-Seppälä/Teräväinen. Teräväisellä lienee enemmän kiekollista potentiaalia kuin Seppälällä, mutta kummallakin riittänee taso vakiorooliin kolmosparissa, keskenään kilpaillen. Laaksoa ja Ulanderia en laske edes kokoonpanoon ensi kaudeksi.
P.S. Tällä kaudella ei ole selkeästi käytetty läheskään koko budjettia. Ensi kaudeksi tämän on muututtava, ei sitä rahaa voi joka vitun kausi pestä ja jemmata pelkkiin edustuskuluihin, voiteluihin, gardenhankkeisiin ja golfreissuihin. Pelaajabudjetti tulee käyttää pelaajiin.
