HIFK hankki goonin - puolesta vai vastaan

[Isaskar]

Puolesta. Miksi ei?

 

[Milles Mortenson]

Puolesta. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että kilpaileva joukkue hankkii huonon jääkiekkoilijan. Vastaan olisin, jos Ässät olisi hankkinut ko. pelaajan.

Yleisesti toivon, että ymmärrettäisiin ettei se ole lajin vika jos joku ei pelaa sitä sen säännöillä.

 

[Noitarumpu]

Kovuutta pitää liigassa olla, mutta jotain tasoa sentäs siinäkin. Tarkoitushan ei ole vahingoittaa vastapuolen pelaajaa tahallisesti kuten tämä idioottihankinta HIFK:lle tekee.

On täysin eri asia suojella pelaajia kuin teloa.Turhan moni täällä ei näytä tajuavan tätä eroa, joka on ratkaiseva. Kuola suusta valuen kuin alkuapina huudetaan kovaa jätkää silmät sirrillä.Säälittäviä tuollaiset kannattajat ja pelaajat.

 

[FASlapsi]

Kovuutta pitää liigassa olla, mutta jotain tasoa sentäs siinäkin. Tarkoitushan ei ole vahingoittaa vastapuolen pelaajaa tahallisesti kuten tämä idioottihankinta HIFK:lle tekee.

Tää on vähän mysteeri itselleni että mistä kaikki nyt jo TIETÄÄ että Gillies tulee vahingoittamaan pelaajia? Tietenkin todennäköisyys sille että joku tämmönen trevori napsahtaa on isompi ku että vaikkapa Jesse Niinimäellä keikahtaisi vaihde asentoon 'Semir Ben-Amor' ja se menisi repimään pään irti maalivahdilta, ja itseänikin hirvittää että mitäs jos se nyt napsahtaa sitten SaiPaa vastaan pelatessa, mutta hirveen moni puhuu miehestä jo siihen malliin kuin se olisi jo tappanut jonkun Suomen kentille. Toistaiseksi jampalta ei olla nähty SM-liigassa vielä yhtäkään ylilyöntiä, ei ees yhtä 2 minuutin jäähyä tai taklausta.

Itse äänestin puolesta, kunhan mies toisi kovuutta ja pitäisi sikailut ees samalla tasolla Ilkka Pikkaraisten ja Tuukka Mäntylöiden kanssa eikä mene sinne Ben-Amorien linjalle niin väriähän tämmöset vatipäät touhuun tuo. Ilman Trevoria ei kiinnostaisi vittuakaan seuraavat Jokerit-HIFK matsit, mutta nyt kun siellä on Gillies vastaaottamassa Tyrväisten taklauksia, Ruudun temppuja ja ehkä naamalle jopa tulee mieli käydä jossain vaiheessa Ben-Amoria morottamassa niin jopa kiinnostaa kummasti sivustaseuraajaakin että mitä ne nyt siellä oikein keksii.

 

[Mondie]

164 ääntä annettu ja 109 on hankinnan puolesta. Aika suuri ero vastustaviin verrattuna vaikka pelaaja on tosiaan julistettu jo tappajaksi joka paikassa.

 

[Pavlovin Koira]

Puolesta. Hyvä vaan jos IFK oma-aloitteisesti heikentää kokoonpanooan pitämällä yhdessä kentällisessä pelillisesti hyödytöntä pelaajaa. Olisin toista mieltä jos pelattaisiin vielä vanhoilla säännöillä jolloin joukkueissa oli mukana 13. hyökkääjä.

 

[LannyMc]

Puolesta olen niin pitkään kuin tämä tuore hankinta keskittyy olemaan vastustajalle peloite ja pudottaa hanskat vain silloin kun siihen on tarvetta, eikä homma mene systemaattiseksi vastustajan telomiseksi/vammauttamiseksi. Eihän tietysti ole mitään takeita että homma lähtisi niin pahasti lapasesta, mutta jotain hässäkkää on ehkä tältä kaverilta odotettavissa.

 

[ufon_kaakao]

SaiPaa vastaan koska siellä pelaa Simon Backman.

 

[Joe Plop]

JYP ja ihan sama... Yhdestä show-tappelusta se lähtee kuitenkin loppukauden pelikiellon takia takas kotiinsa...

 

[Christian74]

Tekisi mieli sanoa että ihan yks lysti koko juttu, mutta kun sellaista vaihtoehtoa ei ole niin sitten sanon että vastaan. En vaan näe kenenkään kannalta mitään järkeä tällaiselle hankinnalle.
Hifkille hän ei tuo muuta kuin mahdollisesti runsain mitoin alivoimapelaamista,
joka vain antaa paremmat mahkut vastustajalle kääntää pelit edukseen.
Vastustajat ehkä voivat jättää pari Villeen kohdistunutta rajatapaustaklausta tekemättä, mutta niiden välttämiseksi tulisi keksiä järkevämpiä' keinoja kuin tämmöinen ns. pelote.
Jotkut fanit tykkäävät ajatuksesta, että tällainen tuo väriä liigaan, mutta jos sen värin pitää olla verenpunainen väri, niin aika eksyksissä ollaan tässäkin kohtaa. Jääkiekossa kai yhäkin voitto saavutetaan tehdyillä maaleilla eikä sillä, kenellä on kovin korsto antamassa turpaan milloin milläkin verukkeella vastustajan pelaajille. Kun nyt jo nähtiin, että tämä turpaan mättäminen tosimielellä voi aiheuttaa vakaviakin seurauksia, on tällaisen kulttuurin jatkaminen ja suosiminen tällaisten "vahvistusten" hankkimisen myötä jo itsessään tuomittavaa. Jos taas hanskataan show-tyylisesti kuten yleensä, niin silloin voi valita seurattavaksi lajiksi vaikkapa wrestlingin.
Oikeat puhtaat taklaukset ja rehellinen kovuus toki kuuluvat peliin, mutta ne ovatkin jo ihan eri asia.

 

[Surukuku]

Mulla kun tuppaa menemään gooni ja goofy sekaisin eli kumpaakohan lajityyppiä tässä sitten tarkoitetaan? Eipä silti, ovat kuulemma tietyillä mittareilla mitattuna aika tasaväkisiä, ettenpä sanoisi: suorastaan tasapäisiä, jotta eikaitsiinä -
ainahan hassut hahmot ovat ihmisiä aikansa naurattaneet.

Tosin, Kärppien (virallisesta) mielipiteestä en osaa silti sanoa yhtään mitään...

 

[Blackie]

Minulla ei ole sinänsä mitään poliiseja vastaan. Vitjazin tyylistä hormonipupujen sekoilua en silti toivoisi liigassa näkeväni.

 

[janóz]

Loppujen lopuksi aika neutraali kanta, mutta enemmän vastaan kuin puolesta. Yksi vähiten arvostamistani pelaajista siihen aikaan kun pelasi NHL:ssä. Eikä kurssi ole juuri noussut viime aikoina. En tietenkään tuomitse etukäteen, mutta ei tästä hankinnasta taida oikeasti kenellekään mitään hyötyä olla. Kuinka pitkään nämä SM-Liigassa pelanneet "poliisit" ovat yleensä maisemissa pysyneet? Veikkaan, että Gillies pelaa maksimissaan 30 peliä tehoin 1+1 ja häipyy maasta vähin äänin.

 

[Koikkaaja]

Vastaan! Tämä kaveri voi vielä tappaa jonkun tuolla kaukalossa.

 

[Grainger]

Minulla ei ole sinänsä mitään poliiseja vastaan. Vitjazin tyylistä hormonipupujen sekoilua en silti toivoisi liigassa näkeväni.

Täysin samaa mieltä. Kova peli ja tappelut kuuluvat jääkiekkoon (jopa SM-liigaan), mutta Vitjazin touhu on mennyt koko seuran osalta niin pahasti ylitse, että oksat pois. Toivon mukaan tällaiselta vältytään Suomessa, enkä nyt kyllä hetkeäkään epäile, että IFK tällaiseen sekoiluun lähtisi. Eiköhän siellä Suomen mestaruus ole tavoitteena ja sitä ei sekoilemalla voiteta.

Sirkushuvit eivät voi olla pelin tarkoitus, lisänä ne kyllä menevät.

 

[Pavlikovsky]

Puolesta, saadaan liigaan vähän sähinää ja hyviä jännitteitä pk-seudun joukkueiden kesken kunhan ei mene vati täysin nurin. Onhan tämä goljatti myös liigalle mainosta, jokainen päättäköön sitten että positiivista vai negatiivista. Kyllä tämä härkä kaivaa tehot 1+3 jostain 22 pelaamassaan ottelussa kunnes siirtyy muualle. Jäähyminuutteja Trevor-poika hankkii 97 minuuttia joihin kuuluu jonkun narrin 5+20 minuutin arvoinen nenän niistäminen jossain kylän paikallisessa matsissa sekä myös yksi isompi torikokous Lahden illassa, josta tulee 2+10.

 

[Freddie Freeloader]

Hukkainvestointihan tuollainen nykyliigassa on, mutta onhan se tietysti tuonut mukavasti julkisuutta HIFK:lle tuulipukukansan kausikorttimyyntiä ajatellen. Työsuhde taitaa jäädä kylläkin melko lyhyeksi.

 

[Ted Raikas]

Periaatteessa ihan se ja sama, mutta vastasin nytkuitenkin puolesta, kun ei tuollainen hankinta herätä tunteita siihen suuntaan, että tekisi mieli jotenkin vastustaa. Ja onhan tuo tietysti ihan mielenkiintoinen pelaaja sinänsä, voi tuoda väriä.

Antaa siis äijän näyttää mitä osaa. Jos on silkka turhake, niin tuskin pelaa kautta loppuun Liigassa.

 

[sonnychiba]

Yleisesti puolesta. Nykyliigassa kuitenkin todennäköisesti tuo enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[Rod Weary]

Näkemättä passaa mulle.

Pahoittelen passaamisesta tullutta mahdollista väärää mielleyhtymää.

 

[BigBadReddie]

Puolesta tottakai. Mielenkiintoista nähdä mies tositoimissa. Kausi saattanee jää lyhyeksi, sillä nykylinja arto i järvelöineen ja liusjärvineen on kokolailla ihmeellinen mitä pikkunahinoihin tulee.

 

[tuffgong]

Puolesta. Liigassa on viimeisen parin vuoden aikana ollut kannssapelaajien kunnioitus nolla, joten pitäähän se gooni olla. Hankintanakin Onnistunut jos tämän ansiosta joku päähän tai numeroihin vedetty taklaus jää ajamatta, tai jos joku puupää tämän takia edes vähän miettii tekosiaan.

 

[Stonemaki]

Ehdottomasti puolesta. Ei tuo pelillisesti mitään IFK:n peliin, joka on vastustajan näkökulmasta vain hyvä asia. Jos mies rupeaa sikailemaan, niin pelikieltoa pukkaa heti ja paljon. Ainakin mikäli Liigan linja pysyy entisellään vai oliko niillä linjaa? Noh, ihan sama! Veikkaan, että kun runkosarjaa on takana 10 kierrosta, niin tämä mies on jo poistunut Suomesta.

 

[Kaukosäädin]

Tappara ja Kärpät vastaan. :D Ei yllätä edes Juha Mietoa. Ei mulla muuta. Eiku niin piti vielä sanoa että vastasin itse Ilveksen puolesta myllyissä mukana. Sitähän sää kysyit.

 

[Roger Moore]

Ehdottomasti puolesta. Eiköhän se ole jokaisen seuran ihan oma asia, että millaisia pelaajia se joukkueeseen hankkii. Miksi siis pitäisi olla vastaan?