HIFK-fanit, haluatteko Tom Draperin?

[ISH]

Draperin on huhuiltu siirtyvän petopaitaan. Haluatteko Tompan meille?

Itse pitäisin Juuson ykkösenä ja säästäisin yhden paikan ulkomaalaiskiintiöstä.

 

[ISH]

Moderaattoreille virheestäni!

Kyllä on tullut äänestyksiä tehtyä mutta se rasti vain pääsi unohtumaan, vaikka laitoinkin vaihtoehtojen lukumääräksi kaksi.

 

[Moderaattorit]

Eipä siinä mitään, kunhan vain muistutukseni niille, jotka eivät ole näiden äänestysten kanssa aiemmin pelanneet ja haluavat avata moisen.

 

[Kempes]

Olen edelleen Draperin palkkaamista vastaan, Juusolle suomalainen aisapari. Jos Juuso ei lunasta odotuksia, otetaan kanukki sitten tammikuussa. Nurminen tai Toskala olisi toivelistan ykkönen, mutta nämä haaveet ovat utopiaa.

 

[jukkas]

Ei dreipperiä

Vastasin EI tähän äänestykseen,koska mielestäni ei pitäisi
tehdä vastaavanlaisia erehdyksiä Riksmanin kohdalla,kuten
tehtiin Lundell:in ja Bäckströmin kanssa.
Ahosen kanssa meni kuitenkin hyvin (poikkeus vahvistaa säännön).
Siis pointtini on se,että annetaan nuorille vaan peliaikaa....
Juusokin on mielestäni kehittynyt,jos ei nyt huimasti,mutta kuitenkin.

 

[Jakke76]

EI DRAPERILLE!!

Mun mielestä HIFK ei tartte kyseistä maalivahtia. Eikä Draper edes oo mun mielestä mikään huippumaalivahti, pääsee nykyään aika helpolla Tapparan puolustuksen takana. Mieluummin ehdottomasti Juusolle lisää peliaikaa, on varmasti käyttökelpoisempi kuin Draper!!

 

[vilko]

Ei kiitos...

Mielestäni ei kannata käyttää ulkomaalaispaikkaa maalivahtiin (ainakaan Tom Draperiin...), sillä Juuso kehittyy koko ajan ja lisä vastuun myötä yhä enemmän (Saken avulla kehitys on varmasti yhä huimempaa!! ;) ). Draper ei varmasti haluaisi olla puolia peleistä luukku vahtina. Eli joku suomalainen aisapariksi, joka voisi jakaa torjuntatyöt sopivasti Riksmanin kanssa.

 

[Peetu]

Ei Draperille! Rajalliset ulkomaalaispaikat pitäisi käyttää järkevämmin. Draper ei mielestäni ole sellainen huippuveskari jonka takia kannattaisi uhrata näitä paikkoja, joihin vielä tällä hetkellä huhuillaan ihan kelpo kenttäpelaajia. Tim Thomasia voisi ehkä harkita...
Draper on, kuten todettua, päässyt aika helpolla Tapparan teräksisen puolustuksen takana.
Anteeksiantamatonta olisi jos Draperin takia vielä menetettäisiin Vopat ensi kauden jengistä.

 

[turre]

ei todellakaan tänne

Ei Topia tänne.
Liian epävarma tekee Saken kaltaisia uhkarohkeita lähtöjä maalintaakse.
Täyttää ulkomaalaispaikan joka tarvitaan muille pelipaikoille.
Meillä on jo kelpo ykkösvahti eli Juuso.

 

[BigRedBob]

No more "suck it, Draper!" ;)

Juuso on erinomainen veskari ja hyvä jätkä, mutta häneen en vielä uskaltaisi koko kauden ykkösvahtivastuuta panostaa. Joten vastaan siis kyllä.

PS. Tim Thomas kyllä olisi mieluisampi.

 

[Noutaja#9]

Äänestin ei, vaikka Draper on joukkueessa, joka saa tämän kauden jälkeen vähintäänkin hopeisen mitalin kaulaansa. Tapparan menestys ei ole ollut Draperin ansiota, vaikka mies onkin pelannut monta 0-peliä.
Miksi en halua: Hän on kallis, liian vanha, ulkomaalainen. Monet ovat jo sanoneet, että esim. Nurminen tai Norrena olisi paljon parempi vaihtoehto ja olen aivan samaa mieltä. Tuskin hekään aivan halpoja ovat, mutta ovat kuitenkin n.10-vuotta nuorempia ja suomalaisia.

 

[fiftyeight]

Re: Ei dreipperiä

Viestin lähetti jukkas
Vastasin EI tähän äänestykseen,koska mielestäni ei pitäisi
tehdä vastaavanlaisia erehdyksiä Riksmanin kohdalla,kuten
tehtiin Lundell:in ja Bäckströmin kanssa.

En vastannut mitään, mutta asiasta olen samaa mieltä. Nyt olisi ehkä aika katsoa tämä kortti. Sittenpä nähtäisiin onko Juusolla päätä noihin hommiin. Kakkosena ei Saken jatkaminen ole mahdoton ajatus, mutta epätodennäköinen. Tietää itsekin, että aika ajaa vääjäämättömästi ohi. Jos kokeneempi tarvitaan, marras-joulukuussa löytyy vielä Rämmejä.

Lundell ja Nicke eivät edes ole ainoita, kenen kanssa on sählätty. Mitäpä jos Ape koettaisi Ströban kanssa jutella?

 

[mixu]

Kyllä se tänään taas nähtiin että ei kaveria pidä hankkia missään nimessä.Todella surkea esitys.

 

[Pate 00]

EI

..tarvetta Draperille. Riksman oli läpi vuoden vahva torjuja, ja käynti maajoukkueessa vielä nosti arvostusta. Hovilta voitte kysyä kuinka paljon liigassa aloittanut veskari kehittyy istuessaan perse jäässä penkin päässä.

Mielestäni Draper olisi liian kallis taitoihinsa nähden, liian vanha ja lisäksi liian ulkomaalainen. Tapparan totaalipuolustuksenkin takana ukko vaikuttaa keskinkertaiselta, joka tietää todennäköistä katastrofia meidän hulinamiesten seurassa.

Kaikkein huonointa Draperin sopimuksessa olisi kuitenkin Riksmanilta riistetty torjuntavastuu. Oma mies on aina hienompi asia kuin ostettu mies.

 

[kaizu]

Ehdottomasti ei

Ei herranjumala, millasta hasardipommia ne on siellä mäntytiellä valmistelemassa...juuri kun usko sai pientä kohotusta Salmelaisen ja Simicekin diilien myötä.

Draper on epävarma, uransa ehtoopuolella ja kallis.

Uskoisin, että Juuso ottaisi ykkösveskan paikan Draperilta, joten Riksmanin peliajasta en oisi niin huolissani.

Draperissa on sekin huono puoli, että hän on Suomessa tunnettu ja (liian) hyvässä maineessa...tämä nostanee hänen hintaansa. Pienemmällä rahalla lyötyy kyllä varmasti farmisarjoista, nuorempi ja parempi pohjois-amerikkalainen veskari.

Ainoa asia, joka puoltaa Draperia IFK:hon on se loistava mailapeli :) ....perinteet IFK:n maalilla ilmeisesti velvoittavat :D

 

[kamraterna]

Absolutely NO!! Keskinkertainen hasardoija tähden palkalla.. toivottavasti Pentti "hinta-laatusuhde" Matikainen on hereillä ;)

Tainnut muiden joukkueiden fanit käydä äänestämässä KYLLÄ, kun on noin paljon (22) puoltavia ääniä annettu..

 

[Tinde]

Kato, 27 Bluesfania käynny tähän mennessä äänestämässä :D

Pidetään nää molarifyffet himassa ja satsataan muilla mestoilla muukalaisiin, jooko JHa..., eiku Pena!?

 

[Frank Neal]

Tom Draper, epävarma vanhus. ei kiitos. Antaa Juuson yrittää ja tarvittaessa on _helppo_ löytää satoja parempia maalivahteja ison lätäkön takaa jos juuson länget alkavat vuotaa.

 

[Preerian poika]

EI DRAPERIA TÄNNE!!!!

Draperiä ei mielestäni saisi missään nimessä ottaa IFKiin. Vanha, epävarma ja kallis "maalivahti" ei mielestäni saisi viedä Riksmanilta minuutteja eikä paikkaa joltain hyvältä ulkomaalaistykiltä (esim. Vopatilta). :mad:

 

[Svante]

Lupaava tulevaisuus takanapäin

Thanks but no thanks.

 

[Korak]

Ei Draperia, EI

Tom on ihan hyvä veska, mutta mielummin katson Juuson ja Saken pelejä. Juuso pystyy ihan samaan kuin Draper. Ja Draper on kallis, vie yhden ulkomaalaispaikan ja mielummin haluaisin nähdä niitä ulkomaalaispelaajia joihin HIFK on ollut yhteydessä, kuin Draperin ;) .

Jos on mahdollista, niin Pasi Nurminen - Juuso Riksman -pari olisi minun vaihtoehto numero yksi.

2) Juuso - Sakke
3) Draper - Juuso


Hyvä HIFK:n väki. Ei Tom Draperia. Antaaka sen olla ihan rauhassa siellä näsijärven rannalla. Ottakaa mielummin niitä kenttäpelaajia jos vaan kerta mahdollista.

 

[Paitselo]

EI EI EI EI EI

Mistäs tämä huhu on lähtöisin? Onko tämän takana ainoastaan Radio 957:n Hönttä ja Toippari, vai onko joku muukin ottanut yliannoksen mustaa makkaraa?
Siis IFK:n ulkomaalaissopimukset ovat nyt:
- Zidlicky
- Kantor
- Cipruss
- Vopat
- Simicek
... niin että mihinkäs se Draper mahdutettaisiin? Jos Zeta ei lähdekään New Yorkin houkutusten perään, niin kuka noista nimistä istuu penkillä seinäkukkasena Draperin takia? Häh? Eiköhän tässä lähinnä kaivata puolustukseen vahvistusta, jos Zeta lähtee... veskari ei missään tapauksessa ole puolustaja.

Pasi Nurminen, Timo Pärssinen, Jere Karalahti ja Marko Tuomainen... TERVETULOA PUNAISEEN PAITAAN (märkä uni?)

 

[Korak]

Predator...se on varmaa, että Cipruss ei pelaa, joten yksi paikka avoinna. Ja sillekin paikalle voi olla tunkua. En yhtään ihmettelisi jos ja kun Zeta jäisi, niin Kantor voisi olla jopa uhrattavissa. Mene ja tiedä;)

 

[Paitselo]

Viestin lähetti Korak
Predator...se on varmaa, että Cipruss ei pelaa, joten yksi paikka avoinna. Ja sillekin paikalle voi olla tunkua. En yhtään ihmettelisi jos ja kun Zeta jäisi, niin Kantor voisi olla jopa uhrattavissa. Mene ja tiedä;)

>> Ou jea! Voihan sen Cippuran palkkaa maksaa... pelaa nyt sitten mies missä hyvänsä... eikös tässä just päästy Niemisen palkanmaksusta eroon? Jospa Blues on tavoilleen uskollinen ja hankkii taas yhden entisen ifkiläisen pois kuleksimasta. Siinäpä olisi Bluesille ensi kauden tappoketju: Hurme-Cipruss-Caloun... Aigarssi tietysti tekisi ihan piruuttaan kolme byyriä jokaisessa pelissä IFK:ta vastaan?

 

[Korak]

Viestin lähetti Predator


>> Ou jea! Voihan sen Cippuran palkkaa maksaa... pelaa nyt sitten mies missä hyvänsä... eikös tässä just päästy Niemisen palkanmaksusta eroon? Jospa Blues on tavoilleen uskollinen ja hankkii taas yhden entisen ifkiläisen pois kuleksimasta. Siinäpä olisi Bluesille ensi kauden tappoketju: Hurme-Cipruss-Caloun... Aigarssi tietysti tekisi ihan piruuttaan kolme byyriä jokaisessa pelissä IFK:ta vastaan?

Ei saa***a, tuollaisia piruja seinille. Saat tarjota kaljan tuosta hyvästä, menee Aigarsnator mihin vaan ja jos lämää nuo mainitsemat kolme maalia. Siihen tietysti lisäksi voittaa aloituksia yli 50% heeehehehehehehehehehehe.

Okei, vähän offtopic. Joten vielä kerran Draperille EI EI EI EI EI !!!.