HIFK 2014 ->

[stiflat]

Mielestäni on aika tehdä ketju joukkueen oikeasti seuraavasta isosta askeleesta, joka on -tai ainakin on oltava- jo toimiston ja joukkueenkokoajienkin huulilla.

Nyt tässä ollaan menty vähän sinne sun tänne ja oltu hieman lähtötelineissä hankinnoissakin sitten Jalosen ajan, joten nyt joukkueen suuntaviivat on aika taas vetää uudestaan kohti tulevaisuutta. Tämä tuleva kausi kun on enemmän tai vähemmän välikausi, vaikka ei tietenkään tuloksellisesti tässä vaiheessa voi sitä sanoakaan vielä, mutta Raimo Summanen todennäköisesti lähtee seuraavien haasteiden perään ja paikallisvastustaja Jokerit jättää toisena joukkueena kaupungista Liigan.

Mihin siis tulee tähdätä tulevaisuudessa?

Numero yksi on, että kuka on tuleva valmentajamme? Otetaanko nyt taas kolmevuotissuunnitelmia hänen kanssaan, vai miten edetään? Tämä jos mikä pitää olla jo hyvin pitkällä mietinnässä. Ketkä ovat vapaina? Kokenut vai nousussa oleva? Entä jos Summanen ei lähdekään, mihin sitten tulevaisuus voidaan asettaa? Mitä mieltä sopivista ehdokkaista ovat kanssakirjoittajat?

Joukkueenkokoajan rooli, eli Nybondas. Ilmeisesti jatkaa. Tärkeä palanen taas 14-15 kauden hahmottamisessa, kun todennäköisesti kuitenkin uusi valmentaja on duunissa tulevan kauden jossain omien puuhiensa parissa. Mutta onko tarpeeksi vakuuttavaa jälkeä? Sen toki osaa sanoa nykyisten pelureiden kohdalla vasta kauden jälkeen.

Mihin suuntaan HIFK:ta aletaan ajamaan pelillisesti ja imagollisesti? Taitoa vai ryminää, jos ei kuormaan mahdu kummatkin. Pidetäänkö/pysyykö Raimon "vauhtikiekko" vaihdon yli? Toki valmentaja on iso osa tätä muutosta. Mutta taidossakin pitää olla ajoissa hereillä, ei ole uutta Granlundia näköpiirissä. Keväällä on oltava jo nimet paperissa. Tarviiko HIFK sen budjettikärjessä olevan pelaajalistan mestaruuteen? Ja miksi näin on? Ja miksei kuitenkaan se tuota tulosta useammin?

Ulkkarit, ja scouttaus ylipäätään. Tämä jos mikä olisi hyvä olla kunnossa, ettei pelaajarahoja laiteta "Youtube-videoista tuttuihin" arpoihin. Ulkomaalaiset yleensä ovat muutenkin vain kauden kestävillä stinteillä, joten pelkiksi täsmähankinnoiksi pitkässä kehityksessä pitäisi nämä roolit asettaa. Onko kuitenkaan suomalaista taitoa tarpeeksi saatavilla, tai osataanko sitä hakea alemmilta portailta tarpeeksi hyvin, kuten maakunnissa? Onko 'varmat pelurit SM-liigatasolla' parempi kuin 'potentiaalinen tähti' muista sarjoista?

Jokerit lähtee. Vaikuttaako mitenkään - ja mihin vaikuttaa? Kannattaisiko mainostaa kaupungin ainoana Liiga-joukkueena, vai mitä? Jotain varmaan tarvii "brändätä", Jokereiden viedessä luultavasti ne "taitokiekko-KHL" -ihmiset. Vai käveleekö pääkaupungin vierasfanit automaattisesti nyt pelkästään Nordikselle? Saattaa myös olla, että Jokerit vetää tulevaisuudessa KHL-rahalla (lisää) IFK-paluumuuttajia joukkueeseensa. Miten tähän reagoidaan, ettei nyt ihan farmiseurameiningiksi menisi?

Mikä on se tie, ettei tarvisi odottaa mestaruutta (jos nyt keväällä ei tule) taas melkein 15:sta vuotta, saataisiin kestävää kehitystä ja tällä kertaa osattaisiin myös ylläpitää se? Ajatuksia?

 

[Hogrow]

Junnu kuvioihin kannattaisi panostaa nyt oikein toden teolla. Jokerien KHL kuviot kuulemma aiheuttanut sinne mielenkiintoista vipinää. Aika moni kun kuulemma katsoo että on turhan iso pomppu(opiskelut etc) hypätä junnuista KHL:n. Se taas alkaa hiljalleen valumaan A-Juunuista alaspäin.

Valmentaja on kieltämättä tärkein rakennuspalikka ja odotan huhuja suurella mielenkiinnolla.

 

[matti&teppo]

Valmentaja on kieltämättä tärkein rakennuspalikka ja odotan huhuja suurella mielenkiinnolla.

Tähän sama. Muistissa on kaksi kertaa PS, ei enää tuommoisia huteja.

 

[Saskatoon]

Itse näkisin, että tätä nykyistä 2.valmentajaa kai yritetään ajaa sisään tulevaksi päävalmentajaksi jossain vaiheessa, toivottavasti ei kuitenkaan kiirehditä ja jätetä bussin alle niin kuin Soppaa. Toivottavasti nyt tajuttiin parin viime kauden hutien kanssa että valmentaja on ehkä se tärkein tai kolmen tärkeimmän asian joukossa joukkueen rakentamisessa.

Parempi olisi myös yrittää saada junnuihin ja edariin mahdollisimman samanlainen pelityyli jotta junnujen hyppääminen edustukseen ja eri junnujoukkueiden välillä helpottuisi. Nopeutta, taitoa ja fyysisyyttä sopivassa suhteessa. Toivottavasti myös tämä "Meidän Peli" vai mitä paskaa tuo parin viime kauden kokeilu olikaan pidettäisiin helvetin kaukana HIFK:sta tästedes.

 

[Kip#37]

Toivottavasti myös tämä "Meidän Peli" vai mitä paskaa tuo parin viime kauden kokeilu olikaan pidettäisiin helvetin kaukana HIFK:sta tästedes.

Veit sanat suustani. PS:n aikana tuo peli oli välillä suorastaan surkuhupaisaa taikinointia. Useamman kerran lähdin hallilta reilusti ennen pelin loppua valumaan kotiin päin, kun ei kertakaikkiaan pystynyt katsomaan tuota vatulointia. Nopeatempoista pystysuunnan kiekkoa, saadaan tilanteita aikaiseksi.
Taitoa vai ryminää... Itse olen enemmän ryminän kannalla. Toki taitoa sopivassa suhteessa. Nopeita luistelijoita, jotka tuovat jalalla kiekon ylös, siihen snaipperi tai pari vrt. Kibe parhaina päivinään. Nopeita isoja jätkiä alakertaan, jotka jakavat kunnon pommeja ja oman maalin edessä ei ole tarjolla muuta kuin niitä kuuluisia makuupaikkoja. Toki pakisto vaatii niitä kiekollisiakin kavereita. Se ryminä on se, mihin itse olen aikoinaan ifk:ssa rakastunut ja se kuuluu peliin.
Narrien lähtö voi näkyä sen kauden pari ja toki kovia paikallisvääntöjä jää kaipaamaan. Ollanhan sitä pärjätty ennenkin, kun narrit skulas divaria.

 

[Apassi]

Numero yksi on, että kuka on tuleva valmentajamme?

No tämä on yksi tärkeimistä kysymyksistä tietysti, mutta mielestäni avaintekijä HIFK:n kohdalla on se, että miten organisaatiolle itselleen valkenee se, että minkälaista jääkiekkoa HIFK pelaa. Nyt jokainen päävalmentaja on tavallaan sanellut ne pelilliset sävelet ja muutos kausien välillä on ollut liian rajua. Esim. Sormusesta Summaseen mennään liigan hitaimmaista jääkiekosta ehkä liigan nopeimpaan. HIFK:hon pitää saada jatkumoa pelitavan suhteen. Muussa tapauksessa seuraava valmentaja joutuu usein painimaan sen ongelman kanssa, että materiaali ei välttämättä sovellu seuraavan valmentajan pelitapaan ja joukkue joutuu jatkuvaan käymistilaan, kuten Kari Jalosen lähdön jälkeen on käynyt. Miten tähän pelitapa-asiaan sitten saadaan vakautta ja onko Nybondas oikea henkilö toteuttamaan tätä strategiaa on mielenkiintoinen kysymys. Omaan silmääni Nybondas on ollut hyvä kiekkopomo silloin, kun HIFK:lla on ollut vahva päävalmentaja. HIFK:lla pitäisi olla vahva ja osaava kiekkopomo myös silloin, kun päävalmentajaksi ei saada rutinoitunutta ja meritoitunutta A-korin päävalmentajaa.

Mikä sitten on se HIFK:n pelitapa? Vastaus on mielestäni aika selkeä, eli nopea pystysuunnan jääkiekko, jossa kuitenkin pitää olla kiekkokontrolli elementtejä sen verran, kuin modernissa voittavassa jääkiekossa tänä päivänä on. Sellaista eurooppalaisen ja NHL-jääkiekon sekoitusta isommasta kaukalosta johtuen. HIFK:n pitää myös olla fyysinen. Se ei voi jäädä tällä sektorilla jalkoihin, koska HIFK lamaantuu silloin, kun tämä osasto ei ole kunnossa. Muutenkin HIFK on voimakkaasta tunteesta elävä joukkue ja sitä ei saa tappaa liian passiivisella jääkiekolla. Toki jokainen valmentaja tuo siihen peliin omia juttujansa, mutta isojen linjojen pitäisi olla aika selkeitä ja valmentajaksi kelpuutetaan vain ja ainoastaan pelilliset kriteerit täyttävä valmentaja, vaikka vapaana olisi menestyneempi eri pelityylin valmentaja.

Oma toiveeni valmennnuksessa olisi se, että HIFK:lla ja Summasella natsaisi sen verran hyvin ja kasetti pysyisi Ramilla kasassa, että yhteistyö HIFK:n kanssa jatkuisi 1-2 vuotta nyt alkavan kauden jälkeen. Summanen tavallaan loisi sen HIFK:n uuden pelityylin. Sekoitus vanhaa HIFK:lta, mutta samalla jotain uutta. Mikäli pelaajat menevät Summasen koulussa eteenpäin, niin pelaajien hankkiminen ei tule olemaan mikään ongelma. Lisäksi Summanen saisi aikaa viedä HIFK:n pelitapaa vielä pidemmälle ja saisia vielä enemmän vaikuttaa siihen millaisia pelaajia tänne tulee. Summanen on lausunnoillaan nyt hyvin vahvasti HIFK:n mieheksi Liigassa merkitty ja on hyvin vaikea nähdä, että mikään muu liigajoukkue tällä hetkellä olisi halukas Summasta palkkaamaan. Ainakaan niistä, jotka pystyvät Summaselle riittävät resurssit tarjoamaan. Ulkomaillakin Summanen tiedetään riskivedoksi. Kova työnäyte HIFK:ssa voisi muuttaa asioita paljonkin. Peltonen tämän kauden jälkeen kasvamaan korkoa kakkosena Summasen kanssa ja sitten ykkösvalmentajaksi. Olisi jatkumoa.

 

[winston]

Tää kelailu on mun mielestä vähän liian aikaista, kun kausi 13-14 ei ole edes lähtenyt käyntiin, heh. Mutta muutamia ajatusviivoja sen syvällisemmin mietittynä:

- Valmentajavaihtoehtoja kartoitettava jo nyt. Tämän kauden alku näyttää onko Ramilla kaikki kupit kaapissa vaiko häiriö yhteiskäytössä. Se ei ole ihan pieni juttu tulevaisuuden kannalta.
- Miten Helsinki Garden etenee? Aika hiljaista on ollut sillä suunnalla. Torppasiko Jokereiden lähtö liigasta paljonkin suunnitelmia kun paikallispelit puuttuvat?
- Junioritoiminta ja sen organisoiminen. Kuten aiemmin on todettu, Jokereiden junnuja olisi mahdollisesti saatavilla, miten se vaikuttaa nykyiseen omaan junnutoimintaan? Joka tapauksessa sitä pitää kehittää roimasti. Tässä alkuun paikka Villelle, Södelle kun peliura loppuu?
- Mainostaminen stadin ainoana joukkueena on ihan ok, mutta kannattaako enää korostaa suomenruotsalaisuutta, kun ns. junttipuoli on kadonnut kilpailijana liigassa samassa kaupungissa? Tässä luotan kuitenkin Everiin, mainospuoli on ollut hyvin hanskassa.
- Nybarin asema. Mun mielestä tämä kausi määrittääaika pitkälti sen. Jos meidän joukkue on kilpailukykyinen joka osa-alueella, niin miksi vaihtaa?

Paljon kysymysmerkkejä, mutta itse rupean funtsaamaan noita asioita tarkemmin kunhan saadaan vähän osviittaa siitä kuinka nykyinen kausi lähtee skulaamaan.

 

[ElmerMoody]

Peltonen tämän kauden jälkeen kasvamaan korkoa kakkosena Summasen kanssa ja sitten ykkösvalmentajaksi. Olisi jatkumoa.

Erittäin hyvää pohdintaa koko viesti, mutta tähän kohtaan pitää vähän kommentoida. Itsekin uskon, että Peltosesta voidaan saada tulevaisuudessa kovan luokan valmentaja ja haluan hänet ehdottomasti pitää organisaatiossa mukana pelaajauran jälkeenkin. Nyt siellä on kuitenkin myös toinenkin kovan luokan potentiaalia omaava valmentaja kasvamassa korkoa, jota ei missään nimessä kannata sivuuttaa. Joonas Tanskasta puhun tietenkin. Täysin eri kaliiberin mies Soppaan verrattuna. Uskon, että kaikki jotka kaverin tuntee tai on ollut herran valmennettavana voivat tämän väitteen allekirjoittaa. 100% IFK:n mies ja omaa aikamoisen auktoriteetin. Summasen seuraajana ei varmasti vaatimustaso laskisi milliäkään.

Kuten yllä todettiin, Peltoselle paras tie voisi tosiaan olla junnujen kautta. Yksi kausi A/B:ssä kakkosena ja samalla valmentajakursseja koluten. Jos homma natsaa niin nosto ykköseksi ja sitä kautta sitten oikeassa kohdassa liigaan kakkoseksi ja ajan kanssa ykköseksi. Liian hätiköity nosto liigaan penkin taakse voi pilata koko valmentajauran.

 

[Red Machine]

Miten tähän pelitapa-asiaan sitten saadaan vakautta ja onko Nybondas oikea henkilö toteuttamaan tätä strategiaa on mielenkiintoinen kysymys. Omaan silmääni Nybondas on ollut hyvä kiekkopomo silloin, kun HIFK:lla on ollut vahva päävalmentaja. HIFK:lla pitäisi olla vahva ja osaava kiekkopomo myös silloin, kun päävalmentajaksi ei saada rutinoitunutta ja meritoitunutta A-korin päävalmentajaa.

Tässä kohtaa ollaan nyt niin syvällä asian ytimessä ettei poispääsyä ole. Olen 120% samaa mieltä. Nybari on paljon mainettaan parempi mutta...

- Mikä Nybarin oma näkemys on pelillisistä asioista? Mieshän tunnetusti tykkää fyyisestä menosta ja yritti tätä pönkittää alussa tuomalla Brennanin jengiin(jos joku uskoo että oli KJ:n haku niin hypätköön ikkunasta). Nybbis oli myös tunnettu Cacan fani kunnes lörähti pöksyyn.

- Nybbendaahl on myös tokaissut että rakentaa joukkuetta valmentajan kanssa yhdessä tehden kuitenkin itse lopullisen päätöksen pelaajahankinnoissa. Tarkoittaako että Nybari hyväksyy valmentajan ehdotukset, Nybari määrittelee kumman vaihtoehdoista a&b otetaan yli valmentajan vai mitä? Nyberström kun on tokaissut myös ettei sekaannu valmennuksen työhön mitenkään. Tässä kohtaa pitäisi olla selvityksen paikka koska:

KJ sai projektiinsa haluamansa palikat ja tulosta tuli. PS sai KJ:n perinnön ja tulosta ei tullut. Soppa sai mitä sai ja mitään ei tullut kunnes Rami tuli ja teki mitä pystyi.

Nyt Ramilla on haluamansa palikat(totaalisesti vai onko Nyberhahl kävellyt joissain asioissa yli? Muistan mm. Pitkämäen valinnan vs huhuttu Chiodo).

HIFK:n pitäisi saada jatkuvuus takaisin siihen missä se oli KJ:n aikana eli:

Pidetään ne pelaajat kenestä on tuloksentekijöiksi ja poistetaan ne kenestä ei ole. Esim. Hank Pikkaraisen ja Joni Haverisen poistot olisi pitänyt tehdä hyvissä ajoin kun taas Liivikin ja Petteri Wirtasen jatkot edusti mulle parhaimmillaan tuota jatkuvuutta. Tämä jatkuvuus pitäisi sitten osata yhdistää valmentajan kuvioihin niin ettei pääse enää syntymään tilannetta missä yksi koutsi saa vetää koko ekan kautensa toisen perinnöllä. PS teki tätä KJ:n mestaruusperinnöllä ja vituiksihan se meni niin että männyissä soi.

Lopuksi. Vaadin että HIFK palaa siinä mielessä juurilleen että haistattaa lopullisesti pitkät kaikenmaailman pelievoluutiolle ja yrittää aina rakentaa joukkuetta missä on taito-nopeus-fyysisyys sellaisessa määrin että sillä pystytään kisaamaan Kanisterista Liigassa. Ei yritetä matkia mitään maajoukkueita tai meidänvitunpelejä. Tämä olisi syytä pitää mielessä kun otetaan yhteyttä mahdolliseen uuteen koutsiin.

Lopuksi2. Vaikka Nyberchk saakin tässä ehkä liikaa shittiä multa, kunnioita miehen saavutuksia ja työtä tähän asti. Meillä on pitkästä aikaa oma junnu kasvamassa liigaveskaksi ja se on pitkän työn tulos. Meillä on mv-asiat olleet Nyb-aikakaudella hyvässä jamassa. Meillä on tuorein Kanisteri Stadissa. Ei pidä väheksyä.

 

[Baroun]

Muutkin jo asiasta jonkin verran jorissut, mutta mielestäni IFK:n ei kannata lähteä hakemaan aina sitä isointa nimeä valmentaja rintamalla vaan haettaisiin enemmän pelityylin mukaan (esim Barca). Nyt meillä on Rami, joka pelaa nopeaa pystysuunnan kiekkoa niin seuraava valmentaja voisi vaikka olla SaiPan Tirkkonen, koska SaiPan pelityyli oli ainakin pleijareissa varsin mukavaa katseltavaa. Samanlaista fyysistä kiekkoa ja hyökkäyksiin lähdöt pyrittiin tekemään nopeasti, jolloin keskialueen kiekon riistojen jälkeen suunta oli ylöspäin.

Lisäksi IFK:n koko junioiritoiminta pitäisi muokata uusiksi siten, että edari sekä junnut pelaisivat samalla pelityylillä, kuitenkaan hlökohtasta taitopuolta liikaa unohtamatta. Tämän johdosta junnujen olisi helpompi nousta sisään, koska pelityyli olisi iskostettu selkäytimeen C-junnuista lähtien.

 

[Hogrow]

Loistavia tekstejä. Tuo Liiga joukkueen ja junnu joukkueiden synkronisointi olisi kieltämättä toteutettava mahdollisimman nopeasti. Nyttenkin siellä on muutama lupaava kaveri tulossa ja nostetukin jo rinkiin pari mielenkiintoista heppua.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Saksassahan tehtiin jalkapallon puolella täysremontti junnujen suhteen. Kaikkien liigaseurojen piti perustaa akatemiat ja junnuseurojen oli suositeltavaa harjottaa samaa pelitapaa kuin edarin ja kappas saksalainen futis on nyt huippu tasolla!

Samaa voisi miettiä HIFKIssä tosiaan niinkuin yllä onkin kirjoteltu. Varmasti helpottas junnujen nousua edariin ja sitä kautta kehittyisivät paremmin. Voisi myös olla, että voitettaisiin jonku vuoden päästä mestaruus kohtuu omavaraisena joukkueena. Junnuthan ovat nyt viime aikoina olleet laskussa meillä..

Edit: koskee siis vian tätä pelitapaa, kiekkoakatemioista ei taida suomessa hirveästi olla kokemusta..

 

[444]

Loistavia tekstejä. Tuo Liiga joukkueen ja junnu joukkueiden synkronisointi olisi kieltämättä toteutettava mahdollisimman nopeasti. Nyttenkin siellä on muutama lupaava kaveri tulossa ja nostetukin jo rinkiin pari mielenkiintoista heppua.

Tarkoittaa myös sitä, että edareihin tulee valita pysyvästi jokin tietty pelitapa. Tarkoittaa edelleen sitä, että pestattavien valmentajien tulee peluuttaa tätä tiettyä pelitapaa ja työsuhteet tulisi lähtökohtaisesti olla mieluummin viisi- kuin yksivuotisia. Muussa tapauksessa treenataan pari vuotta yhtä ja seuraavat pari taas toista tyyliä ja mitään synkronia ei kehity.
Toimisiko tämä Suomen kokoisessa maassa ja etenkään IFK:ssa? Haluaisin nähdä toimivan.

 

[skolli]

Mielenkiintoista pohdittavaa

Tähän kauteen päättynee Ramin aikakausi. Panokset on kovat ja hyvältä näyttää meininki. Entäs jatkuvuus?

Kuten täällä mainittiinkin, niin valmentaja on todella tärkeä palanen. Paskansyöjä + Soppa sotku on tuoreena mielessä ja samanlaista raiskausta ei saa tapahtua enää.

Korostaisin junnutyöhön panostamisen ohessa myös jatkuvaan ja entistä vahvempaan pohjoisamerikan scouttaamiseen. Suomalaisilla pelaajilla on juuri nyt todella kova imu KHL:ään. Kaikki edes vähän Liigassa onnistuneet pelaajat viedään käsistä. Eli panostetaan omiin jätkiin entistä enemmän ja sen lisäksi scoutataan suoraan P-A:n yliopisto-, sekä vastaavista sarjoista lupaavia ja motivoituneita junnuja. Esim. kuten on nyt toimittu; Birch & Block.

IFKssa pidetään hyvää huolta pelaajista ja se tuo varmasti jatkuvuutta. En kuvittele, että kukaan jää IFKhon sen takia, että on niin tosi kivaa ja ihan sama paljonko saa liksaa. Mutta piirit on pieniä. Ex-IFKlainen suosittelee seuraa muille ja voi myös suositella pelaajia IFKlle. Ja jos paluu 'pienempiin'ympyörihin tulisi ajankotaiseksi tulevaisuudessa on silloin varmasti IFK myös ajankohtainen.