HIFK 2013–2014 – joukkueen rakennus

[winston]

Itseasiassa kun Jokeri puolella halutaan päästä Kilpeläisestä eroon, niin jos olisi mahdollisuus, niin ottaisin kaverin mielelläni HIFKiin, heittämällä ennen näitä Brucklereita ja muutenkin. Kyllä, suli viime pleijareissa, mutta niin on sulanut moni muukin. On myös osoittanut Ässissä pelaavansa hyvin pleijareissa, eli pidän Kilpeläistä todella kovemmassa arvossa kun arvon naapurit.

Sama juttu. Voidaan antaa vaihdossa se kiekkoämpäri ja pari kausaria Hjallikselle, kun se pohjimmiltaan kuitenkin diggaa IFK:ta. Deal?

 

[Driver#66]

Puhut mahdollisista flopeista ja repaleisista kausista ja sitten kuitenkin pidät parempana pakistoa missä pelaa mm. Mikko Kurvinen ja Oscar Eklund...?!?


Siihen vielä pari täyttä arpaa joista todennäköisesti korkeintaan toinen osoittautuu liigakelpoiseksi pakiksi ja Jokela joka ei enää liigatasolle riitä vaan meidän kutospakki Niemikin pyyhkii Jokelalla jäätä.

Huvittava jätkä... =)

Huvittava tai ei, jokaisella meillä on mielipiteemme. En väittänytkään että esim. Kurvinen pysyisi kasassa, mutta pysyessään on yksi liigan parhaista pakeista omassa päädyssä. A-J Niemi ei olisi mahtunut omaan pakistooni enää Ruotsin reissun jälkeen kertaakaan. Kousa oli hyvä IFK:ssa, mutta ei silloinkaan mikään superstara. Muistin kaudet IFK:ssa väärin päin. Jos vertaillaan kiekollisia pakkeja, niin 2010-11 Kousa iski 22p. Söde on tehnyt YLI tämän pistemäärän 6 kertaa liigassa. Seuraavalla kaudella 34p ja tämänkin Söde on ylittänyt 2 kertaa. Mm. nimenomaan 2011-12 47 points. Söde ei ole puhdas kiekollinen pakki toisin kuin Kousa, joten hänenhän pitäisi olla jokin yber-super-stara Mikon rinnalla. Tottakai otanta on pidempi ja kausia liigassa enemmän, mutta toisaalta taso säilynyt. Ei näistä kenenkään kannata provosoitua, sillä oikea vastaus nähdään vasta muutaman kuukauden päästä ja tämä on minun naurettava mielipiteeni.

Edit. Pakko vielä lisätä, että Kousa on ilman muuta hyvä kiekollinen pakki, mutta ei mielestäni ihan niin täydellinen kun täällä on hehkutettu. Varmasti mahtuisi omaan pakistooni. Tämä vain lievittämään pahaa oloa, jonka juuri aiheutin.

 

[Ck]

Sama juttu. Voidaan antaa vaihdossa se kiekkoämpäri ja pari kausaria Hjallikselle, kun se pohjimmiltaan kuitenkin diggaa IFK:ta. Deal?

Juuri näin ja Hjallis saattaisi vielä maksaa osan Kilpeläisen palkasta. That's the Deal. :)

 

[Masculine]

Itseasiassa kun Jokeri puolella halutaan päästä Kilpeläisestä eroon, niin jos olisi mahdollisuus, niin ottaisin kaverin mielelläni HIFKiin, heittämällä ennen näitä Brucklereita ja muutenkin. Kyllä, suli viime pleijareissa, mutta niin on sulanut moni muukin. On myös osoittanut Ässissä pelaavansa hyvin pleijareissa, eli pidän Kilpeläistä todella kovemmassa arvossa kun arvon naapurit.

Tätä mieltä olen myös, mutta en näin helteillä ole jaksanu alkaa taistelemaan asiasta meidän puolellamme. Jos Kilpi meiltä lähtee, niin siitä saa joku joukkue todella hyvän maalivahdin. Samanlaisena luuserina sitä Riksmania pidettiin ennen pleijareita 2011.

 

[V-G-]

STOP SAATANA! Kilpeläinen pysyköön meillä! Se, että kourallinen jatkislaisia ei ole päässyt yli pleijarien lukosta (ehheh) Eeron päässä ei tarkoita, että kaikki olisivat häntä dumaamassa. Kilpeläinen on SM-liigan maalivahtieliittiä edelleen.

Skenaario, jossa Kilpi päästettäisiin teille ja me jäätäisiin BB:n kanssa "kattelemaan" saisi suurin piirtein hyppimään tasajalkaa kausikorin päällä.

Mitä tulee pakistoihin, AJ ei ole mikkihiiri eikä hasbeen. Toisekseen, haluaisin ihan vilpittömästi kuulla teidän mahdollisista liigaan murtautuvista junnupakeistanne. Onko mahdollisia tulijoita ensi kaudelle, ja minkälaisia odotuksia näihin kohdistatte?

 

[Deko]

Harmi jos vastaus on väärä, mutta valitsen joko värilaseilla tai ilman ylemmän. Itsekään en ymmärrä miksi Niemi, Nordlund tai dehner ovat kovia nimiä. Monelle varmasti shokki, mutta en myöskään pidä Kousaa niin kovana kun täällä mainostetaan. On mielestäni ollut "huippu" yhden kauden ajan mestarijoukkueessamme, joten myös hänessä piilee flopin riski. Varsinkin kun viime kausi oli todella riekaleinen. Jokereiden pakisto on myös mikkihiiri kamaa poislukien Ossi. Riskillä kyllä valitsen meidän pakiston kun en edelleenkään tiedä noista kahdesta uudesta, mutta pannaan pieni betsi niin ei mee kämppä myyntiin.

Dehner ja Niemi eivät ole mitään kovia nimiä, mutta molemmat ovat silti liigatasolle varsin päteviä kakkos- kolmosparin pakkeja, joilta kliseisesti ilmaistuna tiedetään mitä saadaan. Nordlund nyt on mitä on, joskus loistava, joskus surkea, yleensä jotain siltä väliltä.

Ei käy kiistäminen etteikö Kousan viime kausi olisi ollut epäonnistunut, mutta eipä hän toisaalta Jokereihin olisi siirtynytkään jos KHL:ssä olisi homma toiminut. Todella kova hankinta ja odotukseni ovat suuret, vaikka takana onkin "vain" kaksi hyvää kautta liigassa.

Itseasiassa kun Jokeri puolella halutaan päästä Kilpeläisestä eroon, niin jos olisi mahdollisuus, niin ottaisin kaverin mielelläni HIFKiin, heittämällä ennen näitä Brucklereita ja muutenkin. Kyllä, suli viime pleijareissa, mutta niin on sulanut moni muukin. On myös osoittanut Ässissä pelaavansa hyvin pleijareissa, eli pidän Kilpeläistä todella kovemmassa arvossa kun arvon naapurit.

Minä en näe Kilpeläiselle, jonka pääkopan kestävyys ei ole kaikesta päätellen ole parasta A-luokkaa, minkäänlaisia edellytyksiä onnistua Summasen kaltaisen, pelaajilta poikkeuksellisen kovaa henkistä kanttia vaativan valmentajan, alaisuudessa. Mielestäni HIFK:n kannattaa ensisijaisesti etsiä korvien välissä vahvaa veskaria, joka ei luhistu vaikka heikon esityksen jälkeen tulisikin rajua palautetta. Summasen Bluesiin hankkima Brückler voisi hyvinkin olla tällainen maalivahti, vaikka hän ei kenties torjuntaidoiltaan olisikaan liigan eliittiä.

 

[Viivapelote]

Itse en todellakaan halua nähdä Bruckleriä IFK:n maalilla. Bluesissa muistaakseni pelasi kyllä ainakin yhden hyvän kauden, mutta seuraavalla taisikin tippua jo luukkuvahdiksi, kun ei saanut mitään kiinni. Monta vuotta putkeen miestä ollaan kyllä tähän suuntaan huudeltu, mutta ovat ne huhut ennenkin olleet ihan tuulesta temmattuja. Periaatteessa voisin hyväksyä hankinnan jos tulisi kakkoseksi. Eli hankittaisiin tämän lisäksi vielä ykkönen ja peluutusta voitaisiin jakaa tasaisemmin kuin viime kaudella. En kuitenkaan usko tähän, kun tuolla on jo luukkua aukomassa tuo Ore. Ei olisi mitään järkeä roudata ketään kolmoseksi huomioiden vielä, että Husso on käsittääkseni lupaavin stadilaiskassari vähään aikaan.

Tuohon Jokerit vs. HIFK pakisto taas täytyy todeta, että onhan tuo naapurin pakisto paperilla aivan helvetisti kovempi. Kousa on EHT tasoa, Eronen taas vuoden kokeneempi ja Väänänen vielä ehdolla olympiajoukkueeseen. Myönnetään, että saattaa johtua värilaseista, mutta en kyllä silti vaihtaisi päittäin. En nyt ole hirveästi noita narrien pelejä katsellut, mutta mielestäni Niemi on ollut ihan pihalla. Nordlund taas on ainoastaan kovan lämärin takia mainitsemisen arvoinen ja jos saisi suunnattua sen vielä silloin tällöin maalia kohti, niin jälkikin voisi olla tuhoisaa. Muita apuja taas ei ole ja, kun mies on huikeasta varrestaan huolimatta täysi lapanen niin en haluaisi kaveria punaisessa paidassa nähdä. Jokereissa ei ole tavallaan pystynyt ottamaan sitä kiekollista roolia itselleen ja näyttäisi, että se menee tällä kertaa Kousalle. Dehner on omasta mielestäni ihan ok pelaaja, mutta hänkin ilman mitään ihmeellisiä pelitaitoja(omaa toki jalat) täysin mikkihiiri statuksella voi pysyä puolestani ratapihalla.

Söderholm on erittäin kokonaisvaltainen pakki tähän liigaan ja voi silti voittaa pakkien pistepörssin. Kurvinen parhaimpia kolmosparin miehiä. Ei osaa kiekolla tehdä mitään, mutta kääntöpuolena taas tehnyt varmaan viimeksi virheen samoihin aikoihin viimeisimmän maalin kanssa. IFK:n näköisenä pakkina en anna edes loukkaantumishistorian painaa vaakakupissa, vaan pidän lasit tiukasti nokalla. Jokela on kyllä täysi turhake. Kiekolliset avut täysin nollassa ja puolustavana puolustajana täysi vitsi, kun jalka ei riitä. Voidaan siis laskea samaan kategoriaan A-J:n kanssa. Eklundista en oikein uskalla kirjoitella mitään sen kummempaa, että liike kunnossa ja kiekkokin pysyy ihan hyvin lavassa. Oli Kärpille kuitenkin ihan selkeä vahvistus, en kuitenkaan usko, että breikkaisi ihan liigan eliittiin vaan hoitaa kakkosparin kiekollisemman roolin tyylikkäästi. Paljon jää amerikkalaisten varaan kyllä. Koska tämä toinen kaveri on vasta tryoutilla, niin luultavasti jos osoittautuu täydeksi sudeksi, laatikkoon hyppää uusi mies. Joten mikäli DeSantos ei floppaa niin IFK:n puolustuksella on vähemmän heikkouksia vaikkakin myös vahvuuksia on reippaasti vähemmän. Tavallaan pakisto on paljon tasaisempi, joku voisi jopa kutsua harmaaksi massaksi.

 

[Fordél]

Tuohon Jokerit vs. HIFK pakisto taas täytyy todeta, että onhan tuo naapurin pakisto paperilla aivan helvetisti kovempi. Kousa on EHT tasoa, Eronen taas vuoden kokeneempi ja Väänänen vielä ehdolla olympiajoukkueeseen. Myönnetään, että saattaa johtua värilaseista, mutta en kyllä silti vaihtaisi päittäin. En nyt ole hirveästi noita narrien pelejä katsellut, mutta mielestäni Niemi on ollut ihan pihalla. Nordlund taas on ainoastaan kovan lämärin takia mainitsemisen arvoinen ja jos saisi suunnattua sen vielä silloin tällöin maalia kohti, niin jälkikin voisi olla tuhoisaa. Muita apuja taas ei ole ja, kun mies on huikeasta varrestaan huolimatta täysi lapanen niin en haluaisi kaveria punaisessa paidassa nähdä. Jokereissa ei ole tavallaan pystynyt ottamaan sitä kiekollista roolia itselleen ja näyttäisi, että se menee tällä kertaa Kousalle. Dehner on omasta mielestäni ihan ok pelaaja, mutta hänkin ilman mitään ihmeellisiä pelitaitoja(omaa toki jalat) täysin mikkihiiri statuksella voi pysyä puolestani ratapihalla.

Voin katsoa asiaa ilman värilaseja vaikka toki näistä jengeistä symppaan HIFK:ta. Silti on pakko todeta, että Jokereiden pakisto vaikuttaa paljon HIFK:n pakistoa laadukkaammalta. Ei kahta sanaa kumman pakiston ottaisin mielummin Ilveksen takalimjoille.

Kuten totesit, Jokereilla on pari EHT-tason kaveria, joista yksi tulee todennäköisesti pelaamaan myös olympiajoukkueessa. HIFK:sta kärkeä edustavat Söderholm ja Eklund, jotka ovat toki SM-liigaan huippupakkeja. Silti Väänänen ja Kousa vievät nykykunnossa mielestäni voiton.

Sitten neljä muuta oletettavaa pelaavaa pakkia eli HIFK:n Desantis, Birch, Jokela ja Kurvinen vs. Jokereiden Eronen, Niemi, Dehner ja Nordlund. Ensinnäkin HIFK:n ulkkareiden pärjäämisestä liigassa ei varmaan kukaan pysty sanomaan yhtään mitään. Ovat täysiä kysymysmerkkejä. Jokela ja Kurvinen ovat hyviä omassa roolissaan, mutta toki se rooli on heillä aika suppea. Jokereiden nelikosta löytyy takuuvarmoja liigapelaajia. Eronen on hyvin monipuolinen pakki, jonka uskoisin vetävän paremman kauden kun kumpikaan HIFK:n ulkkareista. Dehneristä myös tiedetään mitä saadaan. Hyvä etenkin puolustuspelaamisessa, mutta ei ole aivan kädetönkään. Tuskin toinen HIFK:n ulkkareista vetää selkeesti Dehneriä paremman ensimmäisen kautensa SM-liigassa.

Niemeä moni arvioi historian perusteella, mutta vime kaudella pelasi taas hyvän kauden. Ei todellakaan ollut pihallla, tästä kertoo jo teholukema +9. Jos verrataan toiseen hitaaseen peruspakkiin eli Jokelaan niin ei näiden miesten välille pysty suurta eroa tekemään. Lähinnä makuasioita. Sitten jää Kurvinen vs. Nordlund. Kurvista vaivasi viime kaudella taas loukkaantumiset. Hyvä peruspakki silloin kun pelaa. Nordlundin rooli on toki erilainen, mutta mielestäni vähintään yhtä hyödyllinen jengillensä kuin Kurvinen.

En siis löydä oikein HIFK:n pakistosta niin kärjen kuin leveydenkään puolesta osa-alueita, joissa se olisi Jokereiden vastaavaa parempi. HIFK:n pakistoon liittyy myös paljon enemmän kysymysmerkkejä: ulkkareiden taso + Eklundin ja Kurvisen loukkaantumiset? Jos homma menee kuin Strömsöössä niin yksikään kysymysmerkki ei realisoidu, mutta näin harvemmin tapahtuu. Se on toki hienoa, että tykkää omasta pakistosta HIFK-fanina, mutta itse en sille näkemykselle löydä kunnon perusteluita.

 

[J-Ko]

Nykyisellä valuuttakurssilla tosta muodostunee vajaat 40 tuhatta euroa kuukaudessa.

Mutta aika lähelle Elitserienin kärkipalkkoja SM-liiga-seurojen pitäisi omissa huipputarjouksissaan päästä - eikös korkeimmat kausiliksat ole verotilastojen mukaan olleet about 300 tuhatta euroa?

Olisi kiva tietää miten nämä kuukausiliksat maksetaan, jokaiselta kalenterikuukaudelta vai syys-huhtikuu? Ainakaan HIFK:ssa ei ole toukokuussakaan pelejä ollut, saati juhannuksena.

 

[ultrar]

En siis löydä oikein HIFK:n pakistosta niin kärjen kuin leveydenkään puolesta osa-alueita, joissa se olisi Jokereiden vastaavaa parempi. HIFK:n pakistoon liittyy myös paljon enemmän kysymysmerkkejä: ulkkareiden taso + Eklundin ja Kurvisen loukkaantumiset? Jos homma menee kuin Strömsöössä niin yksikään kysymysmerkki ei realisoidu, mutta näin harvemmin tapahtuu. Se on toki hienoa, että tykkää omasta pakistosta HIFK-fanina, mutta itse en sille näkemykselle löydä kunnon perusteluita.

Hyvä analyysi ja täysin oikea myös. Joskus kannattaisi värilasit jättää todellakin pois omaa joukkuetta arvioidessa. Väänäsen en usko kyllä pelaavan olympiajoukkueessa, ei vain taidot riitä siihen, eikä Kousakaan sinne asti nouse, mutta kumpikin ovat edellä HIFK:n ykköspakkia Söderholmia esim. maajoukkuepaikkoja jaettaessa. Voidaan katsoa ensi keväänä tilanne uudelleen, mutta yllätyn ellei HIFK:ssa pelaa vielä kahta uutta puolustajaa, tuo nykyinen materiaali ei vain tule riittämään.

Jos halutaan Jokereihin verrata, niin ainoa paikka, jossa olemme edes jotenkin samalla viivalla, on laitahyökkääjät, mutta onhan meidän kalusto sielläkin todella kapea ja kärki tylsä. Jos meillä kolmoseen suunnitellaan Partasta ja Haria, joilla ei ole yhtään näyttöä SM-liigasta, niin kevyeillä eväillä menemme. Kuten olen jo aiemmin sanonut, niin HIFK on tällä hetkellä suuri kysymysmerkki, koskaan aiemmin ei ole tähän aikaan vuodesta joukkueen kasaaminen ole ollut näin sekaisin. Tämä viittaa vahvasti siihen, että kaikki ei nyt toimi seurassa kuten pitäisi ja tämä kausi on vaarassa muuttua suureksi pannukakuksi vaihteeksi. Voipi tulla pitkä syksy ellei ihmeitä tapahdu ennen sitä.

 

[douppi]

Mun mielestä tollanen suora vertaus on aika turhaa, koska kukaan meistä ei tiedä, minkälaisia pakkeja nuo ulkkarit ovat. Eklundista tiedetään jotain, koska hänen pelejään ollaan nähty, mutta ei IFK-paidassa.

 

[Apassi]

Täysin samaa mieltä kuin Seesam. Tuota rosteria kun katsoo, niin on pakko ihmetellä, mitä Nybondas on tehnyt koko talven? Onko hän unohtanut, että ensi kaudellekin pitäisi rakentaa joukkue?

Noista senttereistä 1 on puhdas laituri (Luttinen), toinen ilmeisesti enempi laituri kuin sena (Fata) ja kaksi muuta eivät ole liigatason kavereita alkuunkaan. Nykopp ei ole urallaan tehnyt yhtään maalia aikuisten peleissä ja pitäisi olla HIFK:n kolmosketjussa!

Aika paljon paskaa niskaansa HIFK:n jengi nyt faniltakin saa ja osittain aiheesta, mutta parin seikkaa tässä nyt täytyy ottaa huomioon. Ensinnäkin se, että muillakin seuroilla on tällä hetkellä vaikeata pelaajahankintojen suhteen. Etenkin kärkisenttereistä on karmea pula. Nybondas on oikeassa siinä, että tilanne on haastava. KHL:n jatkuva laajeneminen syö yhä enemmän pelaajia ja sinne alkaa jo suuntaamaan ihan rivipelaajaakin. HIFK sen ykkössentterin jo kertaalleen hankki ja tason on pysyttävä lähellä sitä. Nyt ehkä joudutaan odottamaan. Se tässä eniten ihmetyttää, että yhtään syvyyssentteriä ei ole pystytty hankkimaan, mutta ykkösmaalivahti ja se ykkössentteri ovat ainoat pakolliset tontit ja muu bonusta. Eiköhän ne syksyyn mennessä löydy.

Itse kyllä olen lähdössä ensi kauteen luottavaisemmin mielin, kuin päättyneeseen kauteen. Viime kauden joukkue oli jo ennakkoon liian vanha ja hidas ja lisäksi tärkeimmällä jakkaralla oli harjoittelija. Nyt kaikesta huolimatta joukkueen rakentamisessa on punainen lanka ja valmennuksessa vaativa ammattimies, jolloin rajujakin tasonnostoja voidaan yksittäisiltä pelaajilta odottaa. Ei mestaruuksia enää liigassa voiteta pelkästään materiaaleilla. Ässien rosteria voi edelleen käydä tiirailemassa. Toki maalivahti oli siellä ylitse muiden. Edelleen toivoisin IFK:ta sitä, että pelattaisiin kerrankin materiaalin suhteen ylärajoilla.

 

[Barcelona]

Bluesissa muistaakseni pelasi kyllä ainakin yhden hyvän kauden, mutta seuraavalla taisikin tippua jo luukkuvahdiksi, kun ei saanut mitään kiinni.

Korjataan sen verran että Brückler pleasi Bluesissa 3 hyvää kautta ja että tippui vikalla kaudella luukuvahdiksi kun loukkaantui ja sinä aikana Koskinen ryöväsi ykkösveskan paikan itselleen. Lisäksi samaan aikaan Bluesilla oli neljä ulkomaalaista pelajaa vaikka sm-liigassa sai vain peluuttaa kolmea, joten Brückleri istui välillä katsomossa myös tästä syystä. Kieltämättä aikoinaan Brückler päästi pari helppoa finaaleissa mutta oli myös yksi suurimmista syistä miksi Blues sinne pääsi.

Mun mielestä Brückler olisi Hifkille (tai Jokereilta) olisi hyvä haku, kun ottaa huomioon että parhaat veskat on jo melkeen viety. Tilasotskoutattuna on varmasti parempia nimiä tarjolla, mutta Brückler täyttää varmasti Raadon urheilullisuus speksit ja kaverin luonne on tiedossa joten ei tarvii pelätä että sieltä olisi tulossa uusi Patrick O'Sullivan vaan on myös vahvistus pukukopin puolelle. Jokerien puolella kuolataan kovasti Jan Lasakin perään jonka torjuntaprosentti viime kaudella KHL:lässä oli .912 kun taas Brücklerillä se oli viimeisellä KHL kaudella .913. Brücklerin tilastot: eliteprospects.

Henk.koht olisin mielummin nähnyt Brückler Bluesin maalilla kuin Koskisen, joten en ymmärrä miksi sekä Jokeri- ja Hifk-fanit nyt räkivät kaverin päälle. Ilmeisesti molemissa leireissä odotetaan että mr. Superveska päätääkin tulla pelamaan sm-liigaa NHL:län tai KHL:län sijasta perunapalkalla. BB on hyvä haku tähän meidän kämäseen sm-liigaan.

 

[Viivapelote]

Korjataan sen verran että Brückler pleasi Bluesissa 3 hyvää kautta ja että tippui vikalla kaudella luukuvahdiksi kun loukkaantui ja sinä aikana Koskinen ryöväsi ykkösveskan paikan itselleen. Lisäksi samaan aikaan Bluesilla oli neljä ulkomaalaista pelajaa vaikka sm-liigassa sai vain peluuttaa kolmea, joten Brückleri istui välillä katsomossa myös tästä syystä. Kieltämättä aikoinaan Brückler päästi pari helppoa finaaleissa mutta oli myös yksi suurimmista syistä miksi Blues sinne pääsi.

Kiitos korjauksesta ja muistelinkin, että hyviä kausi oli pari kappaletta ja lähinnä tarkoitin, että finaalivuonna oli jäätävä. En kuitenkaan muistanut, että oli jotain vaivaa ja ilmeisesti sen seurauksena sitten menetti paikkansa. Itselleni ehkä tullut negatiivinen kuva kaverista sen takia, että en ole koskaan pitänyt Koskista niin hyvänä veskana, kun maine antaa ymmärtää. Jotenkin jäänyt sellainen kuva, että pitkälti ison kokonsa vuoksi peittää paljon, mutta ei osaa muuten torjua. Todettakoon, että ihan vaan omia mielipiteitä tässä suollan vaikka ei kyllä ole mitään kompetenssia kommentoida maalivahteja. Ehkä kuulun kategoriaan, joka odottaa sitä Supermaalivahtia, mutta käännän rotsini nanosekunnissa mikäli itävaltalainen on alkavalla kaudella meidän paidassa liigan paras veskari.

 

[Clocks]

Jatkoajankin jo vanhan uutisen mukaan Philadelphia Flyers siis maksaa Ilja Bryzgaloville 1,643 miljoonaa taalaa vuodessa yhteensä 14 vuoden ajan siitä että mies pysyy kaukana Phillystä. NHL on perinteisesti ollut hyvä ponnahduslauta HIFK:hon, pitäisikö Nybarin mielestänne ottaa hyljeksitty Ilja-parka siipiensä suojaan? Toki nuotilla "ota tai jätä", purjehduskenkä sohvalle nostettuna.

 

[douppi]

Kyllä Hirso tähän tilanteeseen olisi kelvannut. Se että Hirsolla ja Petulla ei synkannu toissakaudella, niin ei pelkästään Hirsosta ollut kiinni.

Noh, ehkä oli aika siirtyä eteenpäin tässä(kin) asiassa.

 

[Barcelona]

Itselleni ehkä tullut negatiivinen kuva kaverista sen takia, että en ole koskaan pitänyt Koskista niin hyvänä veskana, kun maine antaa ymmärtää.

Sinä vuonna kun Koskinen syrjäytti Brücklerin ykkösveskan paikalta, niin syynä oli tosiaan aluksi loukkaantuminen ja paikan saatuaan Koskinen oli aluksi jäätävn hyvä. Mutta kuitenkin runkosarjan loppupuolella ja etenkin play-offeissa rupesi Koskisen heikkoudet olemaan aika selvillä (eli yläkulmat ja kaukovedot) muillekin kuin Blues-faneille, mutta siinä vaiheessa ei enää Brückleriä uskallettu laittaa takaisin maalille kun hänen pelituntuma oli nollissa. Mutta jos joku pitää sitä miinuksena että Brückler jäi aikoinaan kakkoseksi Koskiselle niin saman logiikan mukaan ei Ari Ahosenkaan pitäisi kelvata kun hän taas jäi Bluesissa Brücklerille kakkoseksi ja myytiin Jokereihin. Kuitenkin omissa kirjoissa nää veskat on nykyään järjestyksessä 1.Ahonen, 2.Brückler ja 3. Koskinen.

 

[ZOOM]

Brucklerilla on Hyljelahdessa kämppä ja suomalainen morsio joka olisi halukas asettumaan taas Suomeen. Tiedän, että IFK ja Bruckler ovat lähellä sopimusta, ja lopputulos nähdään varmasti kuukauden sisällä.

 

[Stigu]

IFK:n tilanne avainpelaajien/henkilöiden osalta on siis pari kuukautta ennen sarjan alkua seuraava:

- valmentaja: Summanen
- ykkösveskari: Ore
- ykkösketju:Pakarinen-Fata-Puustinen
- ykköspakkipari:Söde-Eklund

Valmentajan osalta on pullat paremmin uunissa kuin miesmuistiin, mutta nuo loput avainalueet ovat kyllä järkyttävän huonossa jamassa. Worst case skenaario on, että tuo jengi ei tuosta hirveästi enää muutu, ja prosenttikiekon messias Raato peluuttaa divari-tason IFK:ta puuduttavan tylsällä taktiikalla.

Toisaalta, pelkästään Raadon takia on usko ensi kauden IFK:hon kovempi, kuin viime kauden Soppa-sirkukseen.

 

[douppi]

Brucklerilla on Hyljelahdessa kämppä ja suomalainen morsio joka olisi halukas asettumaan taas Suomeen. Tiedän, että IFK ja Bruckler ovat lähellä sopimusta, ja lopputulos nähdään varmasti kuukauden sisällä.

Jaahas, tässä on kyllä sellainen kiekkoilija, josta en osaa sanoa juuri mitään. Veskariasiaa olen tässä eniten miettinyt ensi kauden jengistä, ja IFK:lla on kova hinku saada kovatasoinen 1-veskari taas (kuten oli Riksman,Endras ja Ortio).

Bruckler on aika isokokoinen, kokenut (32v elokuussa), suht tasainen on ollut torjunta % ja mies tuntee sm-liigan. Siinä on hankintaa puoltavia asioita, mutta onko riittävästi kuitenkaan...

 

[#16 Murray]

Vähän on kaksijakoiset fiilikset täälläkin Brucklerista. Aika samanlaiset kun aikoinaan Riksman signattin.

Mutta jos jossain Nybondas on onnistunut, niin ykkösmaalivahdin hankkimisessa. Ja siksi luotan nytkin täysin uuteen kassariimme, oli se sitten kuka tahansa.

 

[El Crushero]

Eikös Brückler treenaa Ropposen kanssa? Jos ei saksalaista voi saada niin on itävaltalainen seuraavaksi paras vaihtoehto.

 

[Fordél]

Bruckler on aika isokokoinen, kokenut (32v elokuussa), suht tasainen on ollut torjunta % ja mies tuntee sm-liigan. Siinä on hankintaa puoltavia asioita, mutta onko riittävästi kuitenkaan...

Eli aikalailla samanlainen tapaus kuin kakkosena häärivä Ore, mutta toki paria astetta parempi. Ei mielestäni huono haku HIFK:lta ja floppiriski on pieni. Olisi myös hyvä parivaljakko Oren kanssa. Molemmat pelaavat käsittääkseni aika saman tyylisesti eli ovat rauhallisia peittäviä perustorjujia.

 

[Rällä]

Dany Sabourin Highlights - YouTube Tämä kaveri ensi kauden ykkönen?

 

[Maigeri]

Dany Sabourin Highlights - YouTube Tämä kaveri ensi kauden ykkönen?

Sabourin olisi kyllä ihan mielenkiintoinen haku tuolle ykkösmolarin tontille. Hän on pelannut Pittsburghissa 44 matsia kakkosmaalivahtina ja sitten pelannut vielä farmissa jonkin verran. Ei farmissakaan ole tainnut tulla kokonaisia kausia täyteen. Kärsii kait jonkin verran loukkaantumista. Riskinä tämän maalivahdin kohdalla voisi olla loukkaantumisherkkyys, mutta jos paikat kestävät niin saattaisi olla meille loistava ykkösmolari. Sabourinilla on ollut lähes joka rapakon takana torjuntaprosentti 90 pintaan. Torjuminen on kaverilla aika tasaista, mutta kaudella 2005-06 tuli Pittsburghissa mittariin yksi peli jossa päästi 11 häkkiä sisään, mutta tosin Pittsburgh oli tuona kautena oikeastaan aika paska. Mutta jos nybarilla on mielessä hankkia maalille nuorempi molari jotain 25-28 akselilta niin tämä kaveri saattaa ollakin liian vanha kun mittarissa on ikää 32. Sabourin on kylläkin aika isokokoinen. 190 cm pituutta ja painaa sellaiset 90 kiloa. Flamesin 4. kierroksen varaus vuodelta 1998.

Sabourin
Ore
Husso

Voisi toimiakin, mutta tässä molarissa on myöskin flopinainekset ilmassa.

Tässä on miehen tilastot:
Dannu Sabourin