Hermes-Hokki 9.2.2004

  • 1 513
  • 8

kakes

Jäsen
Pohjois-Suomen mestis-herruus...

Ottelu,jossa kaikki muut tulokset kuin kotivoitto olisivat oikeusmurha.Hermes lähtee otteluun parhaalla miehistöllään,kun taas Hokki pahasti vajaa lukuisena varsinkin puolustuksen osalta.Tuossa piileekin ottelun ratkaisu.Jos Hermes osaa nopeasti muuttaa pelin suunnan niin Hokin muutamat pakit joutuvat koville ja näin Hermes kovalla hyökkäyskalustollaan olisi etulyöntiasemassa.Paljon ratkaisee myös maalivahtipeli,Rämet vs.veikkaisin yllättäen Lahtonen.Luultavasti Hermes klaaraa pelin kotiin perinteisin 4-1 numeroin.Näissä peleissä kun ei ole ennenkään maaleilla mässäilty.
 

Börje

Jäsen
Suosikkijoukkue
R.I.P Hermes, sympatiat JHT:lle
Hyvältä näyttää ainakin jos kattoo joukkueiden kokonpanoja.

Hokilla maalissa Rämet ja kakkosveskarina joku junnu.
Neljä puolustajaa josta kait yksi on vain täysterveenä. Ja ainoastaan 10 hyökkääjä mukana. Hokki pelaa 3 hyökkäysketjulla ja 2 pakkiparilla. Ettei vaan väsymys iske. Hermeksellä 4 täyttä kenttää mutta sivussa kuitenkin Kaukokari ja Nummi, syitä en tiedä?

Tuntuu siltä että voitto on tulossa....
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Surulliselta näyttää. Eilisen Kainuun Sanomia luettuani piti muutaman kerran kiroilla sitä, ettei Kajaaniin löytynyt vahvistuksia ennen tammikuun loppua...

Koko kauden on ollut pakkeja sivussa ja meno eikun pahenee :(
 

kumikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HOKKI
Tilastoista päätellen Hokki kaatui saappaat jalassa. Olisiko paikalla olleilla pelistä raportin tynkää?
 

bat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
No joo, ei mikään varsinainen huippuottelu kyllä ollut.
Ensimmäinen 10 minuuttia oli Hermeksen täyttä hallintaa, luistin kulki ja kiekko liikkui iloisesti. Peli oli sitä millä kapeamman materiaalin vastustaja jyrätään. 3-0:n jälkeen kaikki muuttui, näytti siltä, että maha tuli täyteen ja sen jälkeen jäällä oli Hermeksen puolella vain yksilöitä jotka pelaavat itselleen eikä joukkueelle/joukkueena. Yltiöpäistä kiekon kujettamista ja väkisin yrittämistä Hokin miehistä läpi. Kaikki kunnia Kajaanilaisille, eivät lopettaneet pelaamista missään vaiheessa, kuten eränumerotkin osoittavat(2. tasan, 3. erävoitto).
Toki maalit tulivat paljolti myös siitä syystä, ettei kumpaakaan joukkuetta valtavasti kiinnostanut oman maalin suojelu, Hermestä ehkä vielä vähemmän kuin vierailijoita, maaleja tuli kolmannesta ja neljännestä reboundista.
Maalivahteja ei voi kumpikaan joukkue kyllä moittia, sen verran yksin heidät jätettiin maalien syntyessä.
Hiukan olen huolissani Hermeksen esityksestä, joukkuepeli on hajonnut samalla tavalla viime aikoina turhan usein. Paperilla heikompi vastus päästetään peliin mukaan liian helposti.
Kajaanilaisista mieleen jäi posiitivisessa mielessä Pare(hyvä vauhti ja moraali) sekä Södö.
 

kakes

Jäsen
Kyllä Hokki todellakin kaatui saappaat jalassa.Hokki oikeastaan hävisi pelin jo ensimmäisessä erässä.Hyvänä esimerkkinä hermeksen ensimmäinen maali.Uski voitti b-pistealoituksen 100-0 Pablo Järviselle ja tämä kenenkään estelemättä vapaasti kuljetti kiekon maaliin siniviivalta asti kuin kunniakujaa pitkin.3-0 tilanteeseen lässähti hermeksen peli ja hokki päästettiin suotta peliin mukaan.Toinen erä olikin sellaista sirkusta että harvoin tällä tasolla tuollaista näkee.Joukkueet kävivät vuorotahtiin tekemässä maaleja molempiin päihin.Hokki pääsi jo 5-4 tilanteeseen,muuta Hermeksen viimeisten minuuttien tehoisku ratkaisi lopulta pelin.Kolmas erä olikin sitten jo tarkempaa puolustuspeliä ja lähinnä hermeksen osalta voiton varmistelua.
molemmat maalivahdit jätettiin totaalisen yksin sillä puolustaminen ei kiinnostanut eilen kumpaakaan joukkuetta.Hermeksen laadukkaampi hyökkäyspää ehkä loppujen lopuksi ratkaisi pelin.Pakit olivat molemmilla joukkueilla enemmän ja vähemmän tuuliajolla.Hermeksestä erottui Vanha parta Jani Uski 3+1 tehoillaan ja hokista niin hyvässä kuin pahassa mukana ollut Jani Södö.
 

nollanolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HERMES & PELICANS & KPV
HOKKI teki pelin

olihan hokilta hermoja raastavan hyvä suoritus. pienellä onnella tasapeli ölisi ollut oikeutettu tulos, mutta hermes oli kuitenkin noi kaksi maalia parempi ja mikä ihmeellisintä. voin kerrankin KEHUA tuomaria. tälläkertaa KOSONEN onnistui mielestäni todella hyvin. tasapuolisuus,oikeuden mukaisuus ja ennenkaikkea oikeat tuomiot. nostan siivekästä hattuani ja kumarran.
 
Huomautus

Viestin lähetti nollanolla
olihan hokilta hermoja raastavan hyvä suoritus. pienellä onnella tasapeli ölisi ollut oikeutettu tulos, mutta hermes oli kuitenkin noi kaksi maalia parempi ja mikä ihmeellisintä. voin kerrankin KEHUA tuomaria. tälläkertaa KOSONEN onnistui mielestäni todella hyvin. tasapuolisuus,oikeuden mukaisuus ja ennenkaikkea oikeat tuomiot. nostan siivekästä hattuani ja kumarran.

Heti tuoreeltaan joudumme kehottamaan koeajalla olevaa uutta kirjoittajaa nollanolla tutustumaan keskustelupalstan sääntöihin, erityisesti pykälään 6:

"Viestien kieliopin ja kirjoitusasun edellytetään olevan sellaista, että teksti on helposti luettavaa. Täydellistä tekstiä ei edellytetä - kuitenkin pilkkujen, pisteiden, yhdyssanojen, kappalejakojen sekä isojen alkukirjaimien käyttö on edellytys kaikkien käyttäjien palstalla viihtymiselle. Ns. teinix-kielen käyttö kirjoittelussa on kiellettyä."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös