Helmisen ja Jamalaisen ihanne pelaajat. Pronger, Sakic, Näslund

[Tarinankertoja]

Mielenkiintoinen artikkeli Ilves.com:issa, joka kiinnostanee muitakin (siksi täällä yleisellä puolella.

Jarmo Jamalainen (Ilveksen 2.valmentaja ja 80-luvun liiga kiekkoilija) ja Raimo helminen (ei kaivanne esittelyjä) pohtivat huippupelaajan ominaisuuksia.

http://ilves.com/haastattelu120104.php

Mielenkiintoista jutustelua nykykiekosta ja sen vaatimista pelaajatyypeistä.

Ihanne kolmikoksi (puolustaja, keskushyökkääjä, laitahyökkääjä) herrat antavat kolmikon:

Chris Pronger
Joe Sakic
Markus Näslund

Ihan hyvät perustelut myös herroilla.

Olisiko oma ketju paikallaan? Parhaat pelaajat paikallaan SM-liigassa ja maailmassa.

 

[krobbe]

No eiköhän tämäkin "uutinen" olisi joutanut tuonne teidän omaan pelukoppaan.

Tuskin jaksaa innostaa muita kuin ipan kannattajia. Täällähän on käsittääkseni melko tiukka moderointi, sain sen itsekkin huomata kun aukaisemani Stapleton-ketju (joka itse asiassa on uutinen joka kiinnostaa tasan varmaan laajempia joukkoja kuin Raimon ja Jaman liirum-laarumit) tylysti siirrettin pois.

Toimintaa!

 

[Mane]

Höpöhöpö krobbe. Tuossa haastattelussahan Helminen ja Jamalainen eivät puhu mitään Ilveksestä, eikä jutulla ole mitään muuta tekemistä Ilveksen kanssa kuin haastateltavat ja sivu mistä se löytyy.



Täysin oikea paikka asiasta keskustelemiseen on siis tämä yleinen puoli. Mielestäni Immu (Jamalainen) ja Raipe (Helminen) antavat todella mielenkiintoisia näkökantoja jutussa ja aivan kaikille jääkiekon ystäville kyseinen haastattelu antaa paljon. Ilveksen osio taas olisi täysin väärä paikka, kun kerran haastattelulla ei ole Ilveksen kanssa mitään tekemistä.


Sen sijaan sinun laittamasi Stapleton-uutinen koski sopimuksettomassa tilassa olleen uuden pelaajan sopimusta Tapparaan ja uutisella ei sinänsä ole muiden joukkueiden kannalta merkitystä. Tosin itse kyllä olen sillä kannalla, että näiden merkittävien uusien vahvistusten sopimukset voisi ruotia ihan tällä yleisellä puolella noiden joukkue-palstojen sijaan. Itsekin bongasin tuon Stapleton-siirron ensimmäisenä juuri sinun avaamasi viestiketjun otsikosta, tuskin olisin huomannut, jos se olisi sinne Tappara-sarakkeeseen heti haudattu.

(tietenkin olisin muutaman tunnin sisään huomannut, kunhan päivittää ehtisivät, uutisen teksti-tv:stä tai Jatkoajan etusivulta, mutta kuitenkin)

 

[krobbe]

No joo, tämä kyllä saattaa johtaa siihen, että kohta täällä ruoditaan jo Tampereen Becksin suosikki puutereita ja geelejä.

No miksei niinkin, saattahan moiset asiat kiinnostaa monien muidenkin seurojen kannattajia kuin Ilveksen.

 

[Mane]

No, se on toki eri asia "ansaitsisiko" keskustelu jääkiekkoilijoiden, erityisesti kotimaisten, ominaisuuksista omaa viestiketjua lainkaan, mutta jos vastaus on kyllä, niin ei se nyt hyvänen aika sentään pelkästään Ilveksen osioon kuulu.


Helmisen suosikkipuuterit-keskustelu taas kuuluisi vapaan keskustelun osioon mikäli kiinnostus sellaiseen laajempi olisi.

Helmisen peliasioista keskustelu taas joko Ilves- tai maajoukkueosastoon riippuen kummassa painotus olisi.

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti krobbe
No joo, tämä kyllä saattaa johtaa siihen, että kohta täällä ruoditaan jo Tampereen Becksin suosikki puutereita ja geelejä.

No miksei niinkin, saattahan moiset asiat kiinnostaa monien muidenkin seurojen kannattajia kuin Ilveksen.

hohoijakkaa... Luitkohan tuota artikkelia lainkaan? siinähän puhutaan yleisesti ottaen kiekkoilijoiden ominaisuuksista ym. sellaista. Jos asiasta puhuu kokenut peluri ja pelaajauran omaava liiga valmentaja, niin eikö se nyt ole yksi lysti, mistä joukkueesta henkilöt ovat? Yhtä mielenkiintoista se olisi jos tarinaa asiasta heittäisivät vaikka Hannu Virta ja Juha Ylönen (blues esimerkki)

 

[krobbe]

En lukenut, otsikko kavahdutti moisesta.

Oikeasti; luin, eikä kannata aina ottaa niin tosissaan;)

Ps. Ihan mielenkiintoinenhan tuo oli!

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti HN
Mielestäni Suomen viime aikojen arvokisapettymykset ovatkin kulminoituneet huipputaidon puutteen lisäksi huipputahdon puutteeseen. Niitä kavereita, jotka ottelun ratkaisevilla hetkillä haluavat heittäytyä naama edellä lämärin eteen tai rynniä isojen ja ilkeiden pakkien väliin reboundin perään, ei ole löytynyt yhtä paljon kuin muilta huippumailta.

Poikkeuksena Immun ja Raipen mainitsema tämänvuotinen U20 joukkue, joka koostui tahtopelaajista, vaikka taitoa ei ollutkaan vastustajien veroisesti. Osoitus mielestän tahdon merkityksestä, mutta myös siitä, että "westerlundilaisen" ajatusmallin yleisesti vallitsevassa valmennusilmapiirissä ei synny taitoyksilöitä kuin poikkeustapauksissa (Ruutu, Niinimäki, Koivu..)

 

[Duvel]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Ihanne kolmikoksi (puolustaja, keskushyökkääjä, laitahyökkääjä) herrat antavat kolmikon:

Chris Pronger
Joe Sakic
Markus Näslund

Ihan hyvät perustelut myös herroilla.

Olisiko oma ketju paikallaan? Parhaat pelaajat paikallaan SM-liigassa ja maailmassa.

Harvinaisen huvittavaa olettaa löytävänsä nykyisestä SM-liigasta edes yllä mainittuja pelaavia muistuttavia pelaajia tukehtumatta nauruun. Osalla on Helmisen ja Harkinsin tapaista maalivainua, osalla Vykoukalin ja Murphyn tasoista puolustuspään pelaamista ja osalla taas Kuhdan ja Nurmisen pelinrakennustaitoa. Ongelmaksi muodostuukin lähinnä se, että SM-liigassa pelaa hyvin yksipuolisia pelaajia ts. erilaisten taitojen kombinaatiot puuttuvat paitsi muutamassa poikkeustapauksessa.

Laiturin löytäminen on helpoin tehtävä. Pärssinen pelaa tällä hetkellä unelma kauttaan, sekä maalinteko että maalipaikkojen rakentaminen muille pelaajille onnistuu. Pystyy voittamaan pelejä omalla panoksellaan.

Sentteriosastolla alkaakin sitten näkyä SM-liigan taso. Syöttökoneita löytyy, mutta siihen se sitten jääkin. Jarkko Immonen on pirteä poikkeus tässä listassa, eikä mies tule varmaankaan kauaa happanemaan Suomen maaperällä.

Pakistosta on sitten jo lähes mahdotonta löytää Prongerin saappaisiin mahtuvia pelaajia. Karalahden osakkeita laskee pahasti se, että otteet kaukalossa muistuttavat enemmän polvitaklaaja Kasparaittista kuin Prongeria, eikä tuo puolustuspään pelaaminenkaan ole niitä Jeren parhaita puolia. Vedetään kotiin päin ja reilusti SM-liigan Chris Pronger = Antti Hulkkonen.

Peli on avattu...

 

[Kapulainen]

Tuohon ihannepelaajien hakemiseen liigasta pätee kyllä tuo Ohmin kommentti, pelaajien yksipuolisuudesta, mutta voisinpa kokeilla minäkin.

Laituria haettaessa Pärssinen on kyllä luonnollisesti hyvin vahvoilla, onhan hän kokonaisuutena ehkä paras. Vujtekin ja Calounin kaltaiset mailavirtuoosit ovat taidossa edellä, mutta heidän puolustusintonsa ei aina ole aivan parhaasta päästä.
Lisäksi nostaisin listalle mukaan kilpailuun Mikko Elorannan sekä hieman yllätysvetona, joskin vasta viime aikoina hyviä otteita esittäneen Ladislav Kohnin, joka edelliseen visiittiin verrattuna on pelannut varsin monipuolista peliä.

Sentterin tontille lienee parhaimpana vaihtoehtona Glen Metropolit, joka on jokaisella osa-alueella erittäin vahva ja yksi liigan parhaista pelaajista. Muita vaihtoehtoja voisivat olla Jari Viuhkola, Jarkko Immonen sekä Raimo Helminen.

Pakeista Jiri Vykoukal oli Bluesissa pelatessaan varsin monipuolinen pelaaja, joka jaksoi puolustaa ahkerasti, mutta tuki loistavasti hyökkäyksiäkin. Tämän kauden otteista en valitettavasti osaa sanoa, mutta laskisin hänet Marko Tuulolan kanssa monipuolisimmiksi pakeiksi liigassa. Tuulolalla tosin tämä kausi ei ole ollut aivan yhtä hyvä kuin edelliset ja Vykoukalilla saattaa tuo kovuus olla turhan heikko.
Lisäksi ottaisin listalle Janne Niskalan ja kyllä Karalahti tulee varmaan kevään mittaan olemaan varsin monipuolinen pelaaja, joka on ylivoimalla elementissään.

Eli tiivistettynä:
Timo Pärssinen
Glen Metropolit
Marko Tuulola

 

[krobbe]

Vaikea tehtävä nimetä kullekin paikalle vain yksi pelaaja. Monet tekijät tekevät eri paikoille juuri sen ideaalipelaajan. Kyseessä täytyy olla tasapainoinen pelaaja, jolta homma luonnistuu pelin joka osa-aluueella.

Täytyy olla taitoa (ja ennen kaikkea halua) pelata molempiin suuntiin. Esimerkiksi Kauppila on erinomainen hyökkäyspäässä, mutta onneton ja haluton esitys puolustuspäässä pitää miehen poissa näiltä listoilta.

Samoin minun listoilleni ei yllä liigan taitavin hyökkäävä puolustaja CM. Puolustuspelaaminen ontuu siinä määrin, ettei edellytyksiä ideaalipakiksi.

Pitkän ja perinpohjaisen harkinnan jälkeen valintani ovat tämän kauden esitysten perusteella:



Keskushyökkääjät:
Viuhkola, Metropolit ja Helminen

Laitahyökkääjät:
Jantunen, Pärssinen ja Eloranta

Puolustajat:
Vykoukal, Mikkola ja Tuulola

Ainuttakaan todellista täydellistä "sotilasta" ei tästäkään edustavasta joukosta löydy. No, näitä 100% jääkiekkoilijoita on yhtä harvassa kuin, ...no nyt en keksi mitään nasevaa vertausta, joten olkoon.

 

[Raimo]

Monelta taholta on mainittu pelaajien yksipuolisuutta, mutta täytyy muistaa, että ei myöskään rapakon takana pelaavista pelaajista läheskään kaikki ole erityisen monipuolisa.

Sm-liigasta on tietysti vaikeampi löytää monipuolisa kavereita, onhan täällä pelaajiakin vähemmän.

Keskushyökkääjistä Metropolit lienee monipuolisin. Unohtaa ei myöskään kannata Antti Aaltoa, joka on myös hyvin monipuolinen. Miehen ongelmaksi nousee mielestäni, minkään ominaisuuden huippuosaaminen.

Laitureista kiistatta monipuolisin on Timo Pärssinen.

Puolustajista ensimmäisenä mieleeni tulee Marko Tuulola, vaikka hieman alavireisesti on pelannut. Karalahden asemaa laskee tuntuvasti jäähyherkkyys.

 

[Eddie]

Väittäisin kyllä tällä kaudella hurjasti kasvanutta Viuhkolaa metroa monipuolisemmaksi sentteriksi. Takoo ja syöttää maaleja liukuhihnalta. Taitava kuin mikä, mutta myös röyhkeä, joka ei kurvaile kulmiin vaan painaa suoraan maalille(hyvä esimerkki tämän päivän pelissä). Erinomainen av/yv pelaaja. Hyvä vääntäjä kulmissa. Puolustuspelaamisen avut voitte käydä katsomassa vaikka liigan +- tilastosta. Viuhkolalle sattuu vielä kuitenkin aika paljon hasardeja omassa päässä, mutta eiköhän niistäkin kokemuksella pääse irti. Sen mitä olen metroa nähnyt tällä kaudella muutaman ottelun verran niin ainakaan niissä ei ole viuhkolan tasolla. Toki joku enemmän metroa ja vähemmän viuhkolaa nähnyt voi olla erimieltä. Nopeampi metro toki on. Jarkko Immonen ei vielä ole samoissa mitoissa, mutta mitä ilmeisemmin jo ensi kaudella. Myös Harkins ja vaikkapa hancock ovat hyviä haastajia. Helminen tietenki edelleen kova.

Laitureista Pärssinen lienee se kovin. Haastajia löytyy Jantusesta, Elorannasta, Tenkratista ja monesta muusta.

Puolustajista Söderholm on varmaan monipuolisin. Haastajat ovat Vykoukal, Karalahti, Niskala, Korhonen... Kärpistä ei valitettavasti löydy haastajaa tälle osastolle.