Edelleen painottaisin talousasioissa kohderyhmän tuntemista/tutkimista. TuTo on lähestynyt paikallisia alan oppilaitoksia, jotta saisivat gradutyöntekijöitä tutkimaan esim. kuluttajakäyttäytymistä matseihin liittyen. Tepsin tulisi tehdä samoin, jos ei ole vielä näin tehnyt. Muutenkin yhteistyötä paikallisten opinahjojen kanssa tulisi lisätä.
Myös otteluennakot ja -rapotit Tovereiden otteluista tulee tällä kaudella kirjoittamaan viestintäalan opiskelija joka tekee opiskeluihin liittyvän työharjoittelunsa tällä tavalla.
Jotain tällaista voisi isovelikin miettiä. Palkkaa ei tarvitse harjoittelijoille maksaa. Monelle riittää, että saa tehdä työharjoittelun Turun Palloseuralle. Minulle ainakin olisi joskus riittänyt. (Olisin jopa voinut maksaa paikasta...ehkä) Ja työnkuvia löytyy varmasti.
Viestinnässä kannattaisi varmaan katsoa miten Datacityn yläkerros hommat hoitaa ja varmaan aika monessa monessa muussakin asiassa. Tosin otteluennakot ja raportit ovat HC:lla ihan ok kantimissa myöskin uutisten antoa on parannettu.
Minusta tuollainen on joskus aiemmin tehty, kauppakorkeakoulun kirjastossa olen selannut. Muistikuvan mukaan se oli kauppakorkeakoulun tutkielma.
Kun katsoin hakua netistä, niin tällainen löytyi:
Jääkiekko-ilta Turussa (2001), Turun yliopistolle tehty.
Muistikuvani mukaan TPS-jääkiekkoa olisi kyllä tutkittu aiemminkin, joskus 1990-luvun alussa.
Olisi syytä uusia tutkimus, ajat muuttuvat. Tutkimustulosten tiivistelmä saisi artikkelin verran palstatilaa paikallisessa sanomalehdessä.
Asiasta toiseen:
Vihdoin on päivitetty nuo tämän vuoden yhteistyökumppanit:
http://hc.tps.fi/index.html?n=11130
Vahvasti esillä ovat Tepsiin sijoittaneiden ihmisten puljuja. Määrällisesti ainakin näyttäisi kasvua syntyneen viime vuoteen verrattuna.
Eiköhän ne jonkin sortin yhteistyökumppaneita ole, jos mainokset sivuilla on. Voi tosin olla, että ovat omaa osuuttaan pienentäneet, että ovat enää kotisivuilla näkyvissä.Ilmeisesti Taffel ja Valio eivät enää ole yhteistyökumppaneita. Onko näillä kuitenkin oma mainossopimus kotisivuihin, kun siellä merkit näkyvät?
Kyllä kirstun täytyy ammottaa tyhjyyttään jos Ouluunkin täytyy jo mennä junalla.
http://turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-11-23,104:6:500338,1:0:0:0:0:0:
Säästöä saatiin 7 tonnia, mutta samalla menetettiin taas kourallinen uskottavuutta sekä ainakin 3 sarjapistettä (Ilves).
Pitäis varmaan löytää jostain ensin korvaaja ja tarjokkaita tässä tilanteessa tuskin on jonoksi asti. Suti oli (toivottavasti) pätevin hakija viimeksi ja sen jälkeen tilanne ei ainakaan houkuttelevammaksi ole muuttunut. Tietysti joku ylivoimaisia haasteita hakeva masokisti voi jostain löytyä, mutta meneekö Tepsin tilanne siitä parempaan suuntaan onkin jo ihan toinen kysymys.Sutela voisi myös painua jo vittuun. Kaverista ei ole mitään muuta kuin haittaa Tepsille.
Pitäis varmaan löytää jostain ensin korvaaja ja tarjokkaita tässä tilanteessa tuskin on jonoksi asti. Suti oli (toivottavasti) pätevin hakija viimeksi ja sen jälkeen tilanne ei ainakaan houkuttelevammaksi ole muuttunut. Tietysti joku ylivoimaisia haasteita hakeva masokisti voi jostain löytyä, mutta meneekö Tepsin tilanne siitä parempaan suuntaan onkin jo ihan toinen kysymys.
Ei J*malauta:) Onhan seitsemän tonnia nyt kelpo kasa rahaa, mutta kyllä sen nyt pitäisi olla selvää ettei Kärppiä vastaan VOI antaa minkään näköistä tasoitusta. Ainakaan itseaiheutettua. Aika selvää kuittia Virralta seurajohdon suuntaan tästä reissusta.Kyllä kirstun täytyy ammottaa tyhjyyttään jos Ouluunkin täytyy jo mennä junalla.
12. kotiottelun jälkeen yleisökeskiarvo per ottelu on n. 5700. Mikäli kevättä myöten katsojamäärät perinteisesti hieman kasvavat, mikä juuri nyt näyttää jopa mahdolliselta, olisi ehkä mahdollista päästä lähelle budjetoitua tavoitetta.
Tosin ensi viikon odotan laskevan tuota keskiarvoa hieman.
Tuossa kävijätilasto plus vertailu viime kauteen, ei paras mahdollinen lukema. Tosin, pelkkä kävijämäärä ei tietenkään ratkaise kaikkea. Paljon on kyse myös siitä millä nettohinnalla tikettejä on ulos myyty.
Mikäli esitykset jatkuvat positiivisina ja Berg vaikka palaisi hieman ennen helmikuuta, en näkisi mahdottomana, että seuran ympärille syntyisi positiivista nostetta myös yleisömäärissä mitattuna. Toki kaikki tämä on jossittelua...
Säästöä saatiin 7 tonnia, mutta samalla menetettiin taas kourallinen uskottavuutta sekä ainakin 3 sarjapistettä (Ilves).
Ei joukkueen uskottavuus ole kiinni siitä, lennetäänkö vai matkustetaanko junalla.
Aika naiivi katsontakanta. Tottakai se vaikuttaa joukkueen uskottavuuteen, jos seurajohto 7000 euroa säästääkseen valitsee Oulun matkalle junan lentokoneen sijaan. Jos junamatkailu olisi hyvä tapa tehdä tuo etappi, sitä harrastettaisiin varmasti enemmän, eikä vain silloin kun seura on niin persaukinen, että lentoliputkin ovat liian suuri investointi.
Hantta Virtahan myönsi itse radiossa, että idea junalla menosta Ouluun oli puhtaasti hänen oma ehdotuksensa. Otti sen rehdisti omaan piikkiin ja sanoi, ettei sama virhe tule toistumaan. Virheitä saa tehdä, mutta niistä pitää oppia. Näinhän se Hantan slogan kuuluu. Asia loppuun puitu ja pyyhitty mielestä. Jatkakaa.Aika naiivi katsontakanta. Tottakai se vaikuttaa joukkueen uskottavuuteen, jos seurajohto 7000 euroa säästääkseen valitsee Oulun matkalle junan lentokoneen sijaan.
