Hattrick

[Silkkeri]

Managerikärpänen puri toden teolla ja neljäs yritys Hattrickissa lähti tästä. Alkuperäisellä jengillä pelasin muistaakseni 2004-2008, jonka jälkeen myin koko pelaajiston ja treenailin vielä Suomen maajoukkuepakkia about 4 kautta rahojen loppumiseen asti. Sen jälkeen olen pari kertaa spontaanisti aloittanut uudestaan, mutta into ei ole riittänyt ja homma katkennut lyhyeen. Nyt aika on kypsä ihan kunnon yritykselle ja tänään ensimmäistä liigavoittoa hakemaan.

Rajallisen aloitusbudjetin (ja laiskuuden) ansiosta päätin laittaa veskatreenin käyntiin näin alkuun. Pari suht halpaa ja keskinkertaista treenattavaa nappasin listoilta ja näiden avulla olisi tarkoitus tienata rahat johonkin mielekkäämpään treenimuotoon. Heti alkuun kävi pienoinen joulu, kun junnuakatemian kykyjenetsijä tarjosi tällaista kaveria:

Jouni Kontra (MV)
16 vuotta ja 32 päivää

Maalivahti: tuntematon (maks. hyvä)
Puolustus: tuntematon
Erikoistilanteet: tuntematon

Olisihan tuo vähän nuorempi voinut olla, mutta saa silti vähän päälle 17-vuotiaana nostettua ja toivottavasti mahdollisimman taitavana. Ykköstreeninä maalivahti ja kakkostreeninä puolustuksen auttaminen, nyt vaan sormet ristiin että apuja löytyisi ja paljon.

 

[Bird]

Laitetaas pitkästä aikaa tänne oman joukkueen (AC Niinivaara) kuulumisia, kun nyt on alkukauden menestyksen myötä kiva kirjoitella. Seuralla alkoi siis kolmas kausi 4. divisioonan suhteellisen kovatasoisessa lohkossa IV57. Olin viime kaudella lohkossa yllättäen neljäs, joten tämän kauden alkuohjelma olikin sitten kovin mahdollinen: kolmella ekalla kierroksella kohdattiin viime kaudella sijoille 1.-3. päätyneet joukkueet.

Tämä kolmen ottelun rypäs on nyt sitten takana, ja AC Niinivaara on kerännyt niistä täydet yhdeksän pistettä! Kaiken lisäksi nämä kaikki voitot ovat mielestäni olleet pelillisesti jotakuinkin ansaittuja. Tällä saldolla siis killutaan puhtaasti lohkokärjessä, ja näköjään jopa suora nousu kolmoseen olisi haarukassa tällä menolla, heh.

Joka tapauksessa tässä ollaan liikkeellä melko ikääntyneellä (pelaajien keski-ikä runsaat 28 vuotta) porukalla, joka näyttää olevan lohkon heikoin kokonais-TSI-arvoltaan. Myös palkkakustannukset ovat 4. divarin tasolle kait varsin maltilliset noin 290 000 euroa viikossa. Lohkon jälkipuoliskoa ollaan joka tapauksessa tälläkin mittarilla. Kauden tavoitteena on kuitenkin vain säilyttää sarjapaikka, ja nyt siihen näyttäisi olevan varsin hyvät mahdollisuudet.

Pidemmällä tähtäimellä on kuitenkin vaikea sanoa, että mitä tästä sitten tulee. Joukkue ikääntyy kovaa vauhtia, eikä rahaa liiemmälti ole. Pari ehkä pian myyntikelpoista treenikettä on nyt porukassa, mutta toisaalta taas omista junnuista (jalkapallokoulu) ei ole noussut moneen kauteen mitään kunnollista. Puolustuspelikin tuntuu vielä toimivan kohtuuhyvin 32-35-vuotiailla pelaajilla, kun viime kaudella sain ostettua mukaan yhden uuden nuoremman vahvistuksen ja ehdolliset vaihdot toimii. Mutta eihän tämä kauaa voi näin jatkua.

Oikeastaan tämä kaikki juontaa osittain siihen, että kun aloitin Hattrickin pelaamisen vuonna 2007, niin ryhdyin melko pian treenaamaan puolustusta. Tämä nykyinen pakiston runko on siis peruja tuolta ajalta eli valtaosa kavereista on pelannut joukkueessani jo vähintäänkin 7. divisioonassa. Silloin ei ymmärrettävästi osannut kuvitellakaan, että joskus sitä voisi pelata näinkin korkealla tasolla kuin 4. divarissa. Ja sittemmin taas treenattiin pelinrakennusta, mistä johtuen runko sillä osastolla on luokkaa 27-33-v. Mitään aktiivista treidaamista en ole koskaan jaksanut harrastaa, joukkueen pitkäjänteinen rakentaminen on aina tuntunut mielekkäämmältä - nykysäännöillähän siitä jopa hieman palkitaan.

Jos joku pelistä kenties enemmän ymmärtävä viitsii, niin oman joukkueeni tilanteesta olisi kiva saada jonkinlaista analyysiä ja ideoita tulevaisuuteen. Jonkinlaista strategiaa kait tämä kuitenkin kaipaisi, jos/kun haluaisi joskus vielä päästä tästä 4. divisioonan tasolta ylemmäskin. Esimerkiksi nimimerkeiltä mico ja Footless on tullut joskus melko suorasanaistakin, mutta samalla silti rakentavaa palautetta. Sellaista kuulisi mieluusti jatkossakin. Paljon on vaan pelissä ehkä asioita, mitä ei itse näe, hoksaa tai ymmärrä, vaikka jonkin aikaa on jo mukana ollutkin.

 

[mico]

Mitään aktiivista treidaamista en ole koskaan jaksanut harrastaa, joukkueen pitkäjänteinen rakentaminen on aina tuntunut mielekkäämmältä - nykysäännöillähän siitä jopa hieman palkitaan.

Sama homma. En minäkään ole koskaan jaksanut aikaani hirveästi tuhlata pelaajia aktiivisesti treidaten. Eikä se olisi kannattavaakaan nykyisillä säännöillä (niin kuin totesitkin). Mutta jonkun verran olisi hyvä saada kuitenkin jatkuvasti tuloja pelaajamarkkinoiden kauttakin, koska nelosessa palkat alkavat jo olemaan sitä luokkaa, ettei ilman pelaajasiirtoja enään kovin paljoa ole mahdollista tehdä voittoa.

Oma taktiikkani treenin ja pelaajavaihtojen suhteen on nykyään sellainen, että ostan treeniin noin 18-vuotiaita (mikäli junnuista ei satu tulemaan riittävän hyviä) pelaajia painottaen aputaitoja (esim. mahtava syöttö, kelvollinen pelinrakennus, välttävä laituri) ja treenaan niitä noin 21-vuotiaiksi asti, koska siinä iässä tuotto suhteessa käytettyyn aikaan on korkeimmillaan. Lisäksi yksitaitoisista treeni-ikäisistäkään pelaajista ei tahdo saada markkinoilla enään juuri mitään, joten siksi ei kannata ostaessakaan kiinnittää huomiota pelkkään päätaitoon.

Lisäksi sinulla olisi ehkä varaa nipistää vähän palkoistakin esim. keskittymällä treenissä vähäksi aikaa johonkin vähemmän palkkoja nostavaan taitoon, kuten laituriin tai syöttöön, jos nuo eivät vielä ole riittävällä tasolla suhteessa puolustukseen, pelinrakennukseen ja maalintekoon. En tietenkään varmasti voi tietää, kuinka monitaitoisia pelaajasi ovat, mutta jos esim pelinrakentajasi pelaa kahdeksan tähden otteluita ja TSI on kirkkaasti alle 100k, niin ei sillä taida sitten ihan hirveästi aputaitoja olla? Vertailun vuoksi oman joukkueeni TSI on noin 400k parempi, mutta palkkakulut noin 50k pienemmät.

Tässä nyt jotain pohdintaa. Ihan hyvinhän sinulla näyttää menevän muutenkin, mutta toivottavasti onnistut jotenkin uudistamaan joukkuettasi, koska nykyisen ikärakenteesi kanssa sanoisin, että sinulla tulee seinä vastaan parin kauden päästä, jos ei ole enään rahaa ostaa uusia pelaajia eikä vanhoista saa enään tuloja juuri lainkaan.

Periaatteessa vähän vaikea antaa mitään konkreettista neuvoa, koska juuri tällä hetkellä sinulla näyttää menevän ihan hyvin ja pitkän tähtäimen toimintasuunnitelmaa ei ole helppo lähteä miettimään, kun ei tiedä esim. taloudellista tilannettasi tai junnujesi/nykyisten pelaajiesi tarkkoja taitoja (millä osa-alueilla on vahvuudet ja millä heikkoudet?).

 

[Footless]

Pidemmällä tähtäimellä on kuitenkin vaikea sanoa, että mitä tästä sitten tulee.

No, rehellisesti sanottuna, ei yhtään mitään.

Tilannehan ei kuitenkaan ole vielä mikään katastrofaalinen, eli ehkä ihan täydellistä räjäyttämistä ei tarvitse tehdä, jos meinaat vielä joskus kilpailukykyisen jengin rakentaa.

Suurin ongelma on tietysti epäoptimaalinen treeni. Ilmeisesti siis pr:ää treenaat, mutta eipä siellä ole kuin pari kunnolliseksi treenikkeeksi laskettavia kavereita, eli nuoria ja lupaavia. Seassa pelailee kaikenlaista 36v eläkeläistä. Huono treeni yhdistettynä ikääntyvään joukkueeseen on aika helvetin huono yhdistelmä, jengin arvo vähenee kokoajan eikä treenin kauttakaan tule lisää tuloja.

Eli sun pitäisi keksiä joku treeni mitä ruveta pyörittämään ja oikeasti ostaa kaikille paikoille kunnon treenikkeet. Kerta sitä fyrkkaa ei ole, niin joudut siis ostamaan halpoja treenikkeitä. Toki sitten jotain jätkiä pitää myydä alta pois, ja ehkä niistä jonkun jenin saa.

Melkein suosittelisin laituri-treeniä, noista sun nykyisistä Popescu ja Cardoso Reis voisivat jäädä avauksen laitureiksi (alkuun WTM, kun ei sitä laituria tarpeeksi vielä ole) ja sitten pitäisi kakkoskokoonpanon laiturit ostaa, laitapakit ja sitten vielä harkkamatseihin 50%-paikoille jotain.

Sama homma. En minäkään ole koskaan jaksanut aikaani hirveästi tuhlata pelaajia aktiivisesti treidaten. Eikä se olisi kannattavaakaan nykyisillä säännöillä (niin kuin totesitkin). Mutta jonkun verran olisi hyvä saada kuitenkin jatkuvasti tuloja pelaajamarkkinoiden kauttakin, koska nelosessa palkat alkavat jo olemaan sitä luokkaa, ettei ilman pelaajasiirtoja enään kovin paljoa ole mahdollista tehdä voittoa.

Tottakai treidaus on kannattavaa, jos sen vain osaa ja aikaa riittää. Jotain mestiksen palkkoja on aika haastava maksella ilman jonkinlaista treidiä, mutta osaamista sekin vaatii. Toki treidaamista on hankaloitettu sääntömuutoksilla, mutta kyllähän iso kassa on edelleen melko hyvä keino menestykseen ja niinpä treidaamista tullaan aina harrastamaan.

 

[mico]

Tottakai treidaus on kannattavaa, jos sen vain osaa ja aikaa riittää. Jotain mestiksen palkkoja on aika haastava maksella ilman jonkinlaista treidiä, mutta osaamista sekin vaatii. Toki treidaamista on hankaloitettu sääntömuutoksilla, mutta kyllähän iso kassa on edelleen melko hyvä keino menestykseen ja niinpä treidaamista tullaan aina harrastamaan.

Tarkoitin siis tietysti, että "daytrading" ei ole enään juurikaan kannattavaa. Kai silläkin on edelleen mahdollista vähän voittoa tehdä, mutta aika hyvin sääntöjä on viety siihen suuntaan, ettei pelaajien ostaminen ja samantien myyminen ole kannattavaa (eikä mahdollistakaan ilman väh. yhtä pelattua peliä), mikä onkin mielestäni ihan hyvä juttu.

Ne voitot pitäisi mielestäni yrittää saada toimivasta junioreiden (ostettujen tai omien) treenauksesta (jota voi ihan hyvin toteuttaa pitkäjänteisestikin) ja ainakin omalla kohdalla se onkin toiminut ihan hyvin. Tietenkään en tiedä, kuinka hyvin ne rahat riittäisivät sitten enään esim. mestiksessä, mutta se olisi sitten sen ajan murhe.

Itsehän olen pelannut tätä peliä jo kuusi ja puoli vuotta, josta ensimmäiset pari vuotta menivät täysin harrastelijana. Sitten junnuakatemian avauduttua sain käytännössä heti nostettua nykyisen ykkösmaalivahtini ja sen jälkeen alkoi tasainen kehitys kohti huippua ja samalla aloin kiinnittää huomiota enemmän treenattaviin, joista saadut voitot ovatkin mahdollistaneet nousuni nyt jo neloseen joten tietysti olen treidauksen puolesta. Mutta ei pelissä pärjätäkseen tarvitse mielestäni kuluttaa tunteja siirtolistoja tutkien, jos ei siihen riitä aika tai kiinnostus.

Ps. Footlessin kanssa samaa mieltä laituritreenin kannattavuudesta. Vaikka treenipaikkoja onkin aika vähän, niin oikeasti monitaitoisista laitureista ollaan valmiita maksamaan aika paljon vrt. esim. yksitaitoinen pelinrakentaja, josta saattaa olla haastavaa saada edes kahta miljoonaa, joten sillä tavalla olisi mahdollista saada suuria voittoja nopeastikin.

 

[Footless]

Tarkoitin siis tietysti, että "daytrading" ei ole enään juurikaan kannattavaa. Kai silläkin on edelleen mahdollista vähän voittoa tehdä, mutta aika hyvin sääntöjä on viety siihen suuntaan, ettei pelaajien ostaminen ja samantien myyminen ole kannattavaa (eikä mahdollistakaan ilman väh. yhtä pelattua peliä), mikä onkin mielestäni ihan hyvä juttu.

Kyllä sillä voittoja voi tehdä edelleen, ostaa halvalla, peluuttaa pelin ja myy kalliimmalla, perus kaava toimii edelleen. Toki ei enää niin isossa mittakaavassa toimi kuin aiemmin, kun tarvii isomman pohjakassan eikä pelaajia saa peluutettua kovin montaa viikossa. Mutta kyllä noi isoimmat suomalaisetkin joukkueet pyörittää ihan hyvää vauhtia rinkiä ja tekee sillä sitä rahaa millä maksella palkkoja.

Mestiksessä näkisin aika vaikeaksi pärjätä pelkällä perustulolla ja treenitulolla, ihan jo senkin takia ettei niitä treenikkeitä voi kovin optimaalisesti peluuttaa jos meinaa pärjätä. Eli ne 17v kelvot ei siellä oikein toimi. Syöttötreeni toki tuolla tasolla on ihan hyvä valinta, mutta siinäkin pitää jo tehdä kompromissejä eikä niitä ihan tavoitteellisia tasoja saa treenattua joilla ne isoimmat voitot tehtäisiin.

 

[mico]

Mutta kyllä noi isoimmat suomalaisetkin joukkueet pyörittää ihan hyvää vauhtia rinkiä ja tekee sillä sitä rahaa millä maksella palkkoja.

Pikainen katsaus mestiksen joukkueiden siirtohistorioihin osoittaa sinun olevan osittain oikeassa, mutta toisaalta ei sielläkään kaikilla joukkueilla suurimmat siirtotulot tulleet mistään kuukauden projekteista, ja joka tapauksessa se pointti tässä taisi kuitenkin olla se, että hyvin pitkälle voi pärjätä ilman daytradingiäkin. Itsekin jätin takaportin auki sille, että jos mestikseen asti pääsisi, voisi joutua sitäkin harrastamaan, mutta ainakin vielä nelosessa ja kolmosessa voi pärjätä loistavasti ilmankin.

 

[Bigmouth]

Osaako joku heittää nyrkkituntumaa, että mihin saakka kannattaa seiskadivarissa ominaisuuksia kehittää ennen kuin vaihtaa treenimoodia?

Puolustusta treenaan ja koko nelikko on tasolla häikäisevä.

 

[mico]

Osaako joku heittää nyrkkituntumaa, että mihin saakka kannattaa seiskadivarissa ominaisuuksia kehittää ennen kuin vaihtaa treenimoodia?

Puolustusta treenaan ja koko nelikko on tasolla häikäisevä.

Seiskadivariin häikäisevä olisi varmasti jo ihan riittävä puolustuksen tasoksi, mutta jos meinaat siitä nousta vielä ylemmäksi, niin sanoisin, että unohtumaton riittäisi jo aika pitkälle. Toki unohtumattomalla pakistolla esim. vitosessa pärjätäksesi saattaisit tarvita aika kovan veskankin, mutta sen tasosta riippuen jatkaisin treeniä ehkä noin tasoille 13-15 (unohtumaton-titaaninen). Riippuu siitä, kuinka korkealle haluaisit nousta esim. viiden kauden tähtäimellä.

 

[Bigmouth]

Seiskadivariin häikäisevä olisi varmasti jo ihan riittävä puolustuksen tasoksi, mutta jos meinaat siitä nousta vielä ylemmäksi, niin sanoisin, että unohtumaton riittäisi jo aika pitkälle. Toki unohtumattomalla pakistolla esim. vitosessa pärjätäksesi saattaisit tarvita aika kovan veskankin, mutta sen tasosta riippuen jatkaisin treeniä ehkä noin tasoille 13-15 (unohtumaton-titaaninen). Riippuu siitä, kuinka korkealle haluaisit nousta esim. viiden kauden tähtäimellä.

Nousu lienee tavoitteena parin-kolmen kauden päästä pakiston ikärakenne on sikäli ok, että ovat 22-22-24-27. Meinasin tosin, että tuolla vanhimmalla vois olla hyvä ottaa irtoavat käteiset irti.

 

[Footless]

Nousu lienee tavoitteena parin-kolmen kauden päästä pakiston ikärakenne on sikäli ok, että ovat 22-22-24-27. Meinasin tosin, että tuolla vanhimmalla vois olla hyvä ottaa irtoavat käteiset irti.

Vanhin ehdottomasti myyntiin. Mites muut kuus treenikettä? Ja meinaatko treenata niille jotain taitoa lisää vai jättää yksitaitoisiksi.

 

[Footless]

Pikainen katsaus mestiksen joukkueiden siirtohistorioihin osoittaa sinun olevan osittain oikeassa, mutta toisaalta ei sielläkään kaikilla joukkueilla suurimmat siirtotulot tulleet mistään kuukauden projekteista, ja joka tapauksessa se pointti tässä taisi kuitenkin olla se, että hyvin pitkälle voi pärjätä ilman daytradingiäkin. Itsekin jätin takaportin auki sille, että jos mestikseen asti pääsisi, voisi joutua sitäkin harrastamaan, mutta ainakin vielä nelosessa ja kolmosessa voi pärjätä loistavasti ilmankin.

Pärjää toki pitkällekin. Treidaamalla kaiken saa vain nopeammin, jos sitä jaksaa. Rahan tekemisestähän tässä pelissä kaikki kuitenkin loppupeleissä on kiinni, jalkapallon ympärille rakennettu taloussimulaattori tai jotain.

Palkathan se suurin ongelma alkaa olemaan jo nelosessa, palkat alhaalla pitääkseen pitäisi olla melko monitaitoinen porukka kasassa ja ne taas tuppaa maksamaan melko reippaasti.

Mulla oli nelosessa liksat parhaimmillaan jotain 350k ja ne makseli vielä suht iisisti pelituloilla ja sponsseilla, vaikka cupissa jäin seiskakiekalle.

Ja siis itsehän en ole treidaamista juurikaan harrastanut, lähinnä kausien vaihteessa on tullut jotain kauppoja tehtyä, se kun onnistuu niin helposti. Joku puoli milliä ylimääräistä olemattomalla vaivalla kuitenkin kelpaa oikein hyvin aina.

 

[Bigmouth]

Vanhin ehdottomasti myyntiin. Mites muut kuus treenikettä? Ja meinaatko treenata niille jotain taitoa lisää vai jättää yksitaitoisiksi.

Varmaan pitäisi. Vuoden verran mulla on joukkue ollut, mutta en ole juuri tähän saakka asiaan perehtynyt. Nyt iski jokin kärpänen sen suhteen.

 

[vapaamatkustaja]

Päätin pitää perjantaina valmentajien ja pelaajien kanssa pitkän taktiikkapalaverin, jossa hiottiin vähän kuvioita lauantain vierasotteluun. Vastassa oli sarjakärki, joten vaikea peli oli luvassa. Päätimme lähteä otteluun varovaisesti 4-5-1 vastahyökkäystaktiikalla. Ajatuksena oli hieman yllättää vastustajaa laittamalla myös toinen keskuspakki heidän vahvaa keskushyökkäystä vastaan.

Taktiikka näyttikin alussa toimivan, ja pääsin 1. puoliajan puolessa välissä 0-1 johtoon. Vastustaja kuittasi heti perään 1-1:een ja muutama hyvä maalipaikka hukanneenakin 1-1 taukotulos kuulosti varsin mukavalta. Hyvin sain pidettyä kaverin kurissa aina 79. minuutille asti, jolloin kaveri rankaisu pilkulta 2-1 johto-osuman (oli muuten selvä tuomarivirhe). Olin ennen pelin alkua pistäny taktiikan muutokseksi 3-5-2, jos satun olemaan joskus tunnin jälkeen tappiolla. Nyt oltiin, ja ei muuta kuin äkkiä keskuspakki pois ja hyökkääjää tilalle. Hyvin näytti vaihto toimivan, sillä pääsin kuittamaan pelin tasoihin 3 minuuttia kaverin osuman jälkeen. Tämä tulos oli myös tulostaululla, kun tuomari vihelsi pilliinsä kolmesti. Varsin tyydyttävä 2-2 tasapeli sarjakärkeä vastaan vieraissa, ja se oli muuten mulle eka piste vitosdivarissa.

Sarja on kuitenkin kärjen osalta erittäin tasainen, ja eroa sijaan 5 on kaikesta huolimatta 5 pinnaa. Nyt ensi viikolla on edessä erittäin tärkeä matsi sarjajumboa vastaan kotona, josta lähdetään hakemaan ehdottomasti ensimmäistä voittoa vitosdivarissa. Vastustaja pelaa hieman omituisella 3-5-2 muodostelmalla, jossa laiturit sekä laitapakit pelaavat hyökkäävinä ja hyökkääjät pelaavat molemmat laitaa tukevina. Näin ollen laitahyökkäys arvosanat ovat erittäin vahvoja (uskomaton-häikäisevä), mutta toisaalta hänen keskuspuolustus ja -hyökkäysarvosanat jäävät välille välttävä-hyvä. Keskikentän arvosana hänellä on välttävä ja mulla erinomainen, joten ainakin kaiken järjen mukaan pallo on suurimmaksi osaksi pelistä minun hallussa. Onko ainoa oikea taktiikka otteluun lähteä hyökkäämään keskeltä, kun kaveri pelaa puolestaan vahvojen laitojen kautta?

Tässä kun viime viikolla omaa joukkuetta tarkastelin hieman syvemmin, niin tulin siihen tulokseen, että ainakin uutta pakkia ja hyökkääjää lähden siirtomarkkinoilta etsimään. Pakkia ihan siitä syystä, että palkka on liian kova (46k) ja vielä tällä hetkellä hänestä saisi siirtomarkkinoilta suunnilleen saman verran, kuin mitä hänestä sain puolitoista kautta sitten ostaessa. Jos hänet myyn, niin puolustukseen jää kaksi yliluonnollista pakkia, joista toisen laituritaso on erinomainen - toisen kurja. Tilalle pitäisi saada vähintäänkin uskomaton pakki (jostain 26 ja 33 ikävuoden väliltä), jotta puolustus pystyisi pitämään vastustajan kärkipelaajat kurissa.Tämänhetkisen kakkoshyökkääjän taso (häikäisevä) on tälle sarjatasolle liian heppoinen, joten taidan joutua luopumaan hänestä jumalaisesta erikoistilanneosaamisesta huolimatta. Tarkoitus olisi etsiä 26-33 vuotiasta maalitykkiä, jonka taso liikkuisi jossain titaanisen ja maagisen välimaastossa.

Kuulostaako päälle päin hyvältä idealta?

 

[Espen]

Kuulostaako päälle päin hyvältä idealta?

Minusta ei, mutta jokainenhan tekee itse päätökset. Pitkässä juoksussa parasta olisi pitää joukkue tasaisena suunnilleen kaikilla paikoilla samantasoisella päätaidolla varustettuna. Sitten kun kokonaispalkat lähestyvät kipurajaa, niin taitojen kasvatuspanostus tulisi laittaa pelipaikan toiseksi ja/tai kolmanneksi tärkeimpään taitoon. Esimerkiksi itselläni on joukkueessa nyt ensimmäistä kertaa uskomattoman päätaidon omaava pelaaja (jopa kaksin kappalein), vaikka kaksi kertaa on käyty kakkosdivariin karsimassa. Panostan jokaisella pelipaikalla maksimaalisesti hyötyprosenttien mukaan aputaitoihin. Lähinnä oheisen kaavion perusteella:

Welcome to Google Docs

 

[Footless]

Minusta ei, mutta jokainenhan tekee itse päätökset. Pitkässä juoksussa parasta olisi pitää joukkue tasaisena suunnilleen kaikilla paikoilla samantasoisella päätaidolla varustettuna. Sitten kun kokonaispalkat lähestyvät kipurajaa, niin taitojen kasvatuspanostus tulisi laittaa pelipaikan toiseksi ja/tai kolmanneksi tärkeimpään taitoon. Esimerkiksi itselläni on joukkueessa nyt ensimmäistä kertaa uskomattoman päätaidon omaava pelaaja (jopa kaksin kappalein), vaikka kaksi kertaa on käyty kakkosdivariin karsimassa. Panostan jokaisella pelipaikalla maksimaalisesti hyötyprosenttien mukaan aputaitoihin. Lähinnä oheisen kaavion perusteella:

Welcome to Google Docs

Pitkälti samaa mieltä. Yli titaanisen päätaidon en normaaleissa olosuhteissa lähtisi nelosta alempana. Liksat vaan ovat liian kovat verrattuna hyötyyn. Maalivahtia voisin pitää poikkeuksena, joukkueen tärkein pelaaja kuitenkin. Sitten kun on se titaaninen/uskomaton veska jolla on lisänä kivasti puolustusta, niin ei tarvitse miettiä mitään älyttömiä uskomattomia pakkeja. Yliluonnollisten pakkien pitäisi riittää neloseen asti mainiosti.

Kärkeen en enää puhdasta hyökkääjää edes harkitse, TDF ja FTW ovat ne järkevimmät. Laidoilta kuitenkin kannattaa hyökätä ja noilla sinne tehoja saa.

Pelinrakennusta suosittelen myös hankkimaan sekä laitureille että toppareille, ei tarvitse sitten ihan älyttömiä keskikentän jyriä ostella ja maksaa niille poskettomia palkkoja.

Toi kaavio on ihan hyvä, mutta asiaa tuntemattomalle melko hepreaa. Muistaakseni vastaava info on pyörinyt helpomminkin luettavassa muodossa, yritän kaivella niin pääsee vähän paremmin jyvälle jos jotain kiinnostaa.

 

[vapaamatkustaja]

Kiitoksia molemmille vastauksista!

Kärkeen en enää puhdasta hyökkääjää edes harkitse, TDF ja FTW ovat ne järkevimmät. Laidoilta kuitenkin kannattaa hyökätä ja noilla sinne tehoja saa.

Minkätasoisia pelimanneja sitten suosittelisit? TDF:llä tärkein taito taitaa olla pelinrakennus, eikös?

 

[Footless]

Kiitoksia molemmille vastauksista!



Minkätasoisia pelimanneja sitten suosittelisit? TDF:llä tärkein taito taitaa olla pelinrakennus, eikös?

TDF:n päätaidot ovat pelinrakennus ja syöttö, ja tietysti sen teknisen erikoisuuden vaatii. Joku tupla-armoitettu on mun mielestä aika hyvä, siitä eteenpäin sitten sen mukaan miten kassa kestää.

FTW (laitaa tukeva hyökkääjä) on vähän hankalampi, maalintekoa saisi mun mielestä olla jotain unohtumaton miniminä, ja sitten laituria vähintään loistava, mielellään enemmän. Siihen päälle vähän syöttöä vielä ja sopiva erikoisuus (nopea, pääpeli). Noi tuppaa maksamaan aika kivasti sitten.

 

[Schröder]

Joonas Ruusumäki [playerid=303446662]
22 vuotta ja 96 päivää, seuraava syntymäpäivä: 20.7.2012

heikko kunto, kelvollinen kestävyys
Hän on ilkeä tyyppi, joka on temperamenttinen ja rehellinen.
Hänellä on kehno kokemus ja hän on heikko johtaja.
On uskollisuudeltaan uskomaton.

Total Skill Index (TSI): 22 790
Palkka: 9 610 €/viikko 153 760 €/vuosi

Erikoisuus: Nopea
Taito: 846 / Potentiaali: 1575

Nykyiset taidot
Maalivahti: 1/20 surkea
Puolustus: 13/20 unohtumaton
Pelinrakennus: 9/20 mahtava
Laituri: 4/20 heikko
Syöttäminen: 4/20 heikko
Maalinteko: 3/20 kehno
Erikoistilanteet: 3/20 kehno

Määräaika: 7.7.2012 17:34
Hintapyyntö: 2 138 500 €

Jos palstalla on joku jolla rahaa on niin nopee tarjous ois jees, uutta koutsia tässä kattelen listoilta itselleni, niin rahaa tartteiss...

 

[#16 Murray]

Eikös tässä olisi ihan hyvää valmentaja-ainesta. Entisestä pelaajastani siis kyse:

37v (en tiedä onko mitään väliä), loistava kokemus ja kelvollinen johtaja.

Nykyinen valmentajani on hyvä ja hänellä on mahtava kokemus sekä hän on heikko johtaja. Eli minun ei varmaan kannata tuosta mitään hyvää ruveta tekemään (siihen riittäisi rahat), vaan odottaa että saan sen reilut kolme milliä kasaan ja tehdä tuosta uudesta sitten erinomainen koutsi?

 

[Footless]

Eikös tässä olisi ihan hyvää valmentaja-ainesta. Entisestä pelaajastani siis kyse:

37v (en tiedä onko mitään väliä), loistava kokemus ja kelvollinen johtaja.

Nykyinen valmentajani on hyvä ja hänellä on mahtava kokemus sekä hän on heikko johtaja. Eli minun ei varmaan kannata tuosta mitään hyvää ruveta tekemään (siihen riittäisi rahat), vaan odottaa että saan sen reilut kolme milliä kasaan ja tehdä tuosta uudesta sitten erinomainen koutsi?

Jos haluat välttämättä erinomaisen, niin kyllähän tuosta sen tekee. Itse en kelvollisen johtajuuden pelaajasta erinomaista valmentajaa tekisi, kuitenkin lyhentään valmentajan käyttöaikaa n. kaudella ja kun kokonaiskustannus on kuitenkin aika iso, niin ei mun mielestä kannata.

Miksi muuten erinomaista valmentajaa olet haluamassa?

 

[Silkkeri]

Nykyinen valmentajani on hyvä ja hänellä on mahtava kokemus sekä hän on heikko johtaja. Eli minun ei varmaan kannata tuosta mitään hyvää ruveta tekemään (siihen riittäisi rahat), vaan odottaa että saan sen reilut kolme milliä kasaan ja tehdä tuosta uudesta sitten erinomainen koutsi?

En näe erinomaisessa koutsissa juuri mitään järkeä, ellet treenaa jotain U20-prospektia joka ehdottomasti tarvitsee sen pienen lisäboostin harjoitukseen ikätovereihinsa verrattuna. Nuo erinomaiset valmentajat kun ovat sisäiselläkin värväyksellä niin tolkuttoman kalliita, ettei treenin pienoinen nopeutuminen (muistaakseni about 0,5 viikkoa nopeampi per taitotaso pelinrakennuksessa) ikinä tuota tarpeeksi rahaa takaisin, jotta pääsisit edes omillesi.

Kaivoin tuosta esimerkiksi Suomen Mestaruussarjan joukkueiden valmentajat:

Valmennustaito/johtajuus:
Hyvä/hyvä (2)
Hyvä/kelvollinen (5)
Hyvä/välttävä (1)

Eli edes Suomen korkeimmalla sarjatasolla kukaan ei pidä erinomaista valmentajaa, koska se ei ole rahallisesti (=menestyksellisesti) kannattavaa. Erinomaisia valmentajia käyttävät käytännössä vain alempien divareiden (U20-)maajoukkuetreenaajat, joille voitollinen pelaaminen ei ole ykkösprioriteetti.

 

[#16 Murray]

Okei, kiitoksia vastauksista. Onneksi tulin kysymään, koska tietoa ei ollut. Teen tuosta siis hyvän.

 

[Footless]

En näe erinomaisessa koutsissa juuri mitään järkeä, ellet treenaa jotain U20-prospektia joka ehdottomasti tarvitsee sen pienen lisäboostin harjoitukseen ikätovereihinsa verrattuna. Nuo erinomaiset valmentajat kun ovat sisäiselläkin värväyksellä niin tolkuttoman kalliita, ettei treenin pienoinen nopeutuminen (muistaakseni about 0,5 viikkoa nopeampi per taitotaso pelinrakennuksessa) ikinä tuota tarpeeksi rahaa takaisin, jotta pääsisit edes omillesi.

Samaa mieltä. Tossa huvikseni laskeskelin miten paljon se erinomainen valmentaja nopeuttaa treeniä. Esimerkkinä 17v hyvä pelinrakentaja, 10 apuvalkkua ja kestoprossa 10. Unohtumattomaan hyvällä valmentajalla 2k 0vk 5pv ja erinomaisella 1k 15vk 2pv. Eli kymmenen päivää siinä voittaa tuollaisessa tapauksessa. Eli ihan normitreenikkeille ei kyllä kannata. Toki erinomainen valmentaja jeesaa ehkä vähän kuntoihin, mutta en usko että senkään takia kannattaa miljoonia maksella.

Lisäksi jos ja kun valmentajalle haluaa johtajuutta (joka nyt on aika oleellinen asia pelillisen menestyksen kannalta) niin valmentajaa joutuu kuitenkin suht usein vaihtamaan. Oikeastaan heikon johtajuuden kohdalla menee se raja viimeistään, koska pitää vaihtaa taas hyvään/kelvolliseen johtajuuteen. Eli valmentajan käyttöikä on jotain 4-5 kautta.

 

[vapaamatkustaja]

Jahas, tänään harkkapäivityksissä valmentajan taso tippui hyvästä kelvolliseen. Ja vaikka monesti olen täältä jo näistä valmentajahommista kysellytkin, niin kysytään vielä kerran: Eli tolla nykyisellä kelvollisella valmentajalla (heikko kokemus, surkea johtajuus) ei taida olla enää mitään käyttöä? Uutta pitäisi saada tilalle, siirtolistalta vai ulkoisesta värväyksestä? Iteltä löytyisi myös hyvän johtajuuden, mutta vain välttävän johtajuuden oma kasvatti, eli hänestä ei taida olla tämän joukkueen valmentajaksi, ainakaan vielä?