Hassinen on ollut paras pelaaja Ruotsissa?

[exhuippu]

oletteko samaa mieltä?

 

[Maestro]

Olen. Jani Hassinen on näillä näytöillä ansainnut olympiapaikan. Myös Antti Miettisestä voi sanoa aivan samaa.

 

[Vteich]

Viestin lähetti Maestro
Olen. Jani Hassinen on näillä näytöillä ansainnut olympiapaikan. Myös Antti Miettisestä voi sanoa aivan samaa.

Ihan mielenkiinnosta, mihin rooliin sijoittaisit miehet kisoihin? Suomelta löytyy laitureita aika moneen lähtöön NHL:stäkin.
Selänne, S. Kapanen, Lehtinen, Kallio, Nieminen, Pärssinen, Hentunen, Ruutu, Hagman, Laaksonen ja niin poispäin. Eiköhän noista jokainen kuitenkin mene Hassisen ja Miettisen edelle.

 

[TM]

Sen päättää ainoastaan Arajuuri että antoiko Hassinen tai Miettinen niin vakuuttavat näytöt että kisapaikka irtoaa jommalle kummalle. Kisojen kolme parasta pelaajaa Suomen joukkueesta olivat Ojasen Janne ketjun johtajana ja sitten jo nuo äsken mainitsemani laiturit. Mikään muu ei ole varmaa ennen Joulukuun 13. päivän valintojen julkistamista kuin Raipen kisapaikka joka on hyvä veli hengessä jo ajat sitten sovittu ja siihen ei vaikuta edes SHG:ssä Raipen antamat ei niin hyvät näytöt.

 

[sniper2001]

En näe Jarkko Ruudulle mitään tarvetta Salt Lakeen. Ei Jarkkoa sinne.

 

[exhuippu]

mitähän tekemistä niemisellä,ruudulla,hagmanilla tai laaksosella olisi olympialaisissa? hassinen on esimerkiksi parempi kuin kukaan edellisistä.

 

[Ispi]

:p mitähän tekemistä niemisellä,ruudulla,hagmanilla tai laaksosella olisi olympialaisissa? hassinen on esimerkiksi parempi kuin kukaan edellisistä. HOHHOI!! :D ..ei taida exhuippu ymmärtää tuota änärin ja euroopan liigan tasoeroa!!! Hassinen ei mahtuisi mihinkään NHL joukkueeseen vaikka jalat käyvätkin ahkerasti. Koko ei riitä PISTE.

 

[Iiro]

"Hassinen ei mahtuisi mihinkään NHL joukkueeseen vaikka jalat käyvätkin ahkerasti. Koko ei riitä PISTE", sanoo Ispi, mutta väittää samaan hengenvetoon, että Hagmanilla ja Laaksosella riittää (luin tämän rivien välistä). Asiantuntija Ispi on näköjään omaksunut kaikkien NHL-tietäjien stereotypian onnistuneesti. Onko Ispi niin, että NHL-pelaajan pitää olla vähintään 182-senttinen ja 86-kiloinen? Vai miten tuo riittävä KOKO oikein määritellään? Kerro se meille.

Aravirran valinnoista tullaan taas käymään melkoinen kädenvääntö, valitsee mies sitten vaikka koko joukkueen NHL:sta. Kuitenkin valinnat ovat osuneet aika kivasti kohdalleen, jos katsotaan ainoaa merkittävää kriteeriä eli joukkueen menestymistä. Toki tulevien kisojen aikaan pohditaan taas, olisiko niitä kimmorintasia, anttitörmäsiä tai akipetteribergejä pitänyt sittenkään valita. Uskalletaan ny kuitenkin kunnioittaa Aravirran & Co:n ratkaisuja ja arvioidaan tuloksia sitten kun on sen aika.

 

[Ispi]

Iiro > luit melko onnistuneesti rivien välistä, mutta tämä pätee vain näistä Hassiseen. Hagman/ Laaksonen ovat takuulla kovempia vääntäjiä kuin suosikkipelaajasi. Ymmärrän että katsot tilannetta suosikkijoukkueesi lasien läpi, mutta tosia asia on se että Hassinen on "kova jätkä" euroopassa mutta kun kaukalo kapenee ja miehet suurenee niin vaikeaa on. Jotta Hassisen kaltaiset kaverit pärjäisivät rapakon takana pitäisi reisiin ja kroppaan saada voimaa rutkasti lisää...Uskallan edelleen väittää että herrat nieminen,ruutu,hagman ja laaksonen ovat Hassisen edellä olympialistassa,mutta kokonaisuus ratkaisee kuten Ara sanoi. Lisäksi tuo levennetty kaukalo tuo hiukan mahdollisuuksia euroopasta kisoihin pyrkiville pelaajille.

Hassinen pelasi hyvän turnauksen Ojasen rinnalla ja ansaitsee näyttöpaikkansa vielä tuleviin kisoihin. MM-kisoissa Hassinen on ainakin kovaa valuuttaa...

 

[Iiro]

Mielipideasioita, sanon ma. En halua myöntää puhuvani suosikkipelaajastani tai katsovani asiaa Tappara-lasien läpi. Hassinenhan menestyi Tukholmassa kulmavääntäjänäkin yllättävän hyvin, joten kai sitä voimapuoltakin löytyy anttilaaksosiin verrattuna ihan riittävästi. Vertailukohtia ei em. pelaajien välillä ei tosin käytännössä ole.

Tosiasia mielestäni on, että päiväkohtainen vire ratkaisee, kun nykypelaajien taitotaso on pienentynyt ja pelitapa mailahäiritsemisineen on lisääntynyt huolestuttavasti. Olen viime vuosina alkanut suhtautua varsin kielteisesti NHL-pelaajien runsaaseen valitsemiseen maajoukkueeseen. Tässä mielessä janihassisten (huomaa yleistys) valinta sopisi minulle hyvin.

 

[exhuippu]

ispille täytyy heittää kysymys: miksi hassisen koko ei riitä? hassinen on 182cm pitkä ja massaa on 85-88kg. sellaiset vinkit kuten hagman ja kapanen ovat huomattavasti keposempia ja sen huomasi jo suomen liigassakin. niko kapanen ei tule ikinä pärjäämään änärissä ja sama vika on hakin pojallakin. se änäriin pääsy ei valitettavsti ole tae sille että pärjää siellä ja on parempi kuin suomeen jäävä porukka! kymmeniä esimerkkejä näistä surullisistä änärin kävijöistä joista ei ole edes maajoukueeseen!

 

[Ramchester]

Viestin lähetti exhuippu
ispille täytyy heittää kysymys: miksi hassisen koko ei riitä? hassinen on 182cm pitkä ja massaa on 85-88kg. sellaiset vinkit kuten hagman ja kapanen ovat huomattavasti keposempia ja sen huomasi jo suomen liigassakin. niko kapanen ei tule ikinä pärjäämään änärissä ja sama vika on hakin pojallakin. se änäriin pääsy ei valitettavsti ole tae sille että pärjää siellä ja on parempi kuin suomeen jäävä porukka! kymmeniä esimerkkejä näistä surullisistä änärin kävijöistä joista ei ole edes maajoukueeseen!

Ei ispi varmaankaan tarkoittanut tätä "kokoa" aivan kirjaimellisesti.
Roolitukset tulee ottaa huomioon, kun joukkuetta kootaan. ykkös- ja kakkosketjuihin löytyy taitavimpia ja nopeampia laitureita, kuin Hassinen ja neloskenttään Hassista on turha ajatella. Ainoa mahdollinen olisi kolmosen laituri, mikäli Ara jättää ketjun Hentunen/Hagman-Kapanen-Pärssinen pois kisoista.

 

[Ispi]

Tässä tartuttiin jo ehkä liikaa tuohon sanaan "koko" ;-)

Exhuippu: Hagman ja kapanen ovat huomattavasti keposempia ja sen huomasi jo suomen liigassakin ...

Kerroppa exhuippu miksi HEPPOISEMMAN Hagmanin perässä juoksi Kärpät, TPS ja Florida?? Tuskin viimekauden tehojen ja pelipaikan saavuttaminen NHL:stä ihan heppoiselta kaverilta onnistuu.

Aiemmin mainitsit että Ville Niemistä ei tarvitsisi valita olympialaisiin? Miksi ? Onko Suomella vara jättää Niemisen tasoinen kaveri pois?

:D

 

[Maestro]

Viestin lähetti Vth


Ihan mielenkiinnosta, mihin rooliin sijoittaisit miehet kisoihin? Suomelta löytyy laitureita aika moneen lähtöön NHL:stäkin.
Selänne, S. Kapanen, Lehtinen, Kallio, Nieminen, Pärssinen, Hentunen, Ruutu, Hagman, Laaksonen ja niin poispäin. Eiköhän noista jokainen kuitenkin mene Hassisen ja Miettisen edelle.

Oma ihannekokoonpanoni on nähtävissä ketjussa "Minun joukkueeni Salt Lake Cityyn." Myönnän olleeni varsin rohkea ketjusommitelmia tehdessäni, mutta se on mielestäni ainoa vaihtoehto, joka takaisi edes jonkinlaiset menestymisen mahdollisuudet Suomen joukkueen osalta Salt Lake Cityn talviolympialaisissa.

Mainitsemistasi pelaajista valitsisin kaikki, lukuunottamatta Pärssistä, Hentusta ja Hagmania, kisoihin. Nämä pelaavat pienessä kaukalossa Pohjois-Amerikassa vähemmän hyvällä menestyksellä, olympialaiset taas pelataan suuressa lootassa. Näin Miettinen ja Hassinen ovat järkevämpiä vaihtoehtoja. Mikäli koko kvintetti pelaisi SM-liigassa, en olisi silti täysin vakuuttunut NHL:ssä rahaa lypsävän trion merkittävästä paremmuudesta Miettiseen ja Hassiseen nähden.

 

[kaasumies]

Oikeassa olet!

Ei epäilystäkään asiasta. Mies oli ylivoimaisesti suomen liukkain pelaaja. Jos kaikilla olisi ollut sama syke ja vauhti niin Suomi olisi vienyt turnauksen puhtaalla pelillä.
Hassinen pelasi komean turnauksen, ja se lämmittää Tapparasydäntä !

 

[exhuippu]

liukasta hassista tarvitaan. pärssinen ja kapanen eivät pikku-ukkoina pärjää isojen poikien pelissä.

 

[AJL]

Hassinenko kevyt?

Melkoista "asiantuntemusta" osoitetaan täällä Janin riittämättömyydestä koon ja voiman suhteen. Joka seurasi Ruotsin turnauksen otteluja näki (jos ei ole sokea) että Hassinen oli yksi niistä harvoista joilla ei ollut pieniäkään vaikeuksia kiekon ylöstuonneissa ja kulmaväännöissä.

Lähes poikkeuksetta Jani onnistui kiertämään vastustajan pakit. Ahtaistakin väleistä mies meni suht heittämällä ohi. Kulmaväännöistä kiekon kanssa yleensä ponnisteli esiin, yllätys, yllätys pieni ja hentoinen Hassisen poika. Siinä missä ISOT ja voimakkaat pelaajat niitattiin laitaan niin että he siellä myös pysyivät kiekkoineen, Jani järjesti jatkuvalla pörräämisellään ja sitkeydellään suuria vaikeuksia vastustajille.

Jani Hassinen oli ylivoimaisesti Suomen joukkueen paras pelaaja, siitä huolimatta hänellä on tuskin minkäänlaisia mahdollisuuksia SLC:n kisoihin, kun taas esim. Peltonen on varma lähtijä, eikö olekkin mielenkiintoista!

 

[exhuippu]

valitettavasti aravirta on niin lojaali saunakavereita kohtaan että peltonen on ennen hassista joukueessa. sääli jos kurri ei pysty vaikuttamaan asiaan.