Kummasti tämä vittumainen vastustaja on hävinnyt kaikki harkkapelinsä tätä ennen ja oma verkko on soinut tiuhaan, että eipä ole träppi purrut Jyppiä ja Ässiä sun muita vastaan. Eikös Lukon pitäisi olla kovempi joukkue, kuin nuo edellä mainitut…Siellä on myös vittumainen vastustaja, joka estää Lukon nopeat käännöt. Hyvää oppia Lämsälle, miten hyökkäyspeliä pitää jumpata trappia vastaan.
Kummasti tämä vittumainen vastustaja on hävinnyt kaikki harkkapelinsä tätä ennen ja oma verkko on soinut tiuhaan, että eipä ole träppi purrut Jyppiä ja Ässiä sun muita vastaan. Eikös Lukon pitäisi olla kovempi joukkue, kuin nuo edellä mainitut…
Eikö silloin ole hullua lähteä sillä samalla kaavalla puskemaan, jos se tapa ei vain toimi? Edelleen toistan, että hyvä joukkue ja valmentaja keksii trappiin kyllä keinot.Lämsän Lukko on parhaimmillaan, kun vastustaja pelaa avointa peliä ja hyökkää riskillä. Luistelevoimaa on ja peli kääntyy nopeasti, kuten nähtiin Lausannea vastaan. Tuota on myös katsojien kiva katsoa.
Liigassa vaan moni joukkue pelaa trappia ja varoo antamasta yv-hyökkäyksiä. Keskustaa tukitaan ja päälle hyvä kassari.
Eikö silloin ole hullua lähteä sillä samalla kaavalla puskemaan, jos se tapa ei vain toimi? Edelleen toistan, että hyvä joukkue ja valmentaja keksii trappiin kyllä keinot.
Kiitos! Kiitos siitä, että käytit sanaa ydinfysiikka, etkä "rakettitiede". Tuloksellinen jääkiekko perustuu (ainakin vielä) yllätykseen. Pieni muutos johonkin totuttuun tekee riittävän yllätyksen, ja vastustaja hämääntyy. Hämääntyneessä tilassa vastustaja on aina haavoittumaisimmillaan. Siksi mielestäni koskaan ei etukäteen pitäisi lyödä lukkoon mitään taktista kuviota, vaan opettaa pelaajille taktisten "raamien" sisällä yllätyksen mahdollisuus. Tässä henkisen valmentajan rooli korostuu, miten: ymmärrät, reagoit, näet mahdollisuudet, kanssapelaajasi murtosekunneissa?Trapista ohi meneminen ei ole itseasiassa mitään ydinfysiikkaa. Kiekko päätyyn on yksi, jos kuljettamalla ei pääse. Jalalla pitää olla toki paikalla ensin, mutta se ei ole ongelma, jos niin sovitaan.
Virran aikana saatiin jätöillä kaverit seisaalleen ja träppiä vähän rikki, niin tultiin usein kuljettamalla vauhdilla läpi.
Kyllä Vaasaan perintöä oli jäänyt :)RD lähti jo. :)
Saarela-Krannila-Kuhlman-Viitasalo-Morandin pitäisi olla ns. ykkösylivoima.Ylivoimalla:
Morand 1+1
Krannila 2+1
Saarela 1+1
Viitasalo 0+2
Stenqvist 0+1
PoWe 0+1
Kuhlman 0+1
Tää on kyllä pökerryttävää meininkiä. Erittäin hyvä juttu tietysti varsinkin jos pelaa Khodorenkon kanssa, joka ei toistaiseksi ole aloituspisteellä säkenöinyt. Toki Liigan aloitussääntöihin tottumisessa menee aikansa, ja tietysti prosenttia myös laskee se, jos Repo aloittaa ne mehukkaimmat.Repo 18/25 = 72%
En ole muuten nähnyt ainakaan, että missään olisi mediassa yleisesti puhuttu tästä, että Repo on oikeastaan liigan paras aloittaja, vaikka ei ihan huippumääriä aloituksia otakaan.Tää on kyllä pökerryttävää meininkiä. Erittäin hyvä juttu tietysti varsinkin jos pelaa Khodorenkon kanssa, joka ei toistaiseksi ole aloituspisteellä säkenöinyt. Toki Liigan aloitussääntöihin tottumisessa menee aikansa, ja tietysti prosenttia myös laskee se, jos Repo aloittaa ne mehukkaimmat.
Nyt kun Piipponen lähti ja Panelian Raikkaan kasvattejakaan ei ole enää vuosiin ollut, niin tässä olisi Alkiolle hyvää pikku tarinaa selostuksiin.En ole muuten nähnyt ainakaan, että missään olisi mediassa yleisesti puhuttu tästä, että Repo on oikeastaan liigan paras aloittaja, vaikka ei ihan huippumääriä aloituksia otakaan.
Tää on kyllä pökerryttävää meininkiä. Erittäin hyvä juttu tietysti varsinkin jos pelaa Khodorenkon kanssa, joka ei toistaiseksi ole aloituspisteellä säkenöinyt. Toki Liigan aloitussääntöihin tottumisessa menee aikansa, ja tietysti prosenttia myös laskee se, jos Repo aloittaa ne mehukkaimmat.
Se vaan on treenikaudella mennyt aika hyvin hukkaan, että Sebu nuo aloitukset pääsääntöisesti hoitaa kotiin. Nousiainen ainakin on viivassa vuotanut aloitusvoitot mun silmään melkein jokaisen keskialueelle, tai muuten vain saadessaan kiekon tupeloinut aika onnistuneesti noissa. Ei ehkä ole tottunut, että omassa joukkueessa on kaveri joka voittaa noi 200-0 ja kiekko tulee viivaan kovan syötön nopeudella :)En ole muuten nähnyt ainakaan, että missään olisi mediassa yleisesti puhuttu tästä, että Repo on oikeastaan liigan paras aloittaja, vaikka ei ihan huippumääriä aloituksia otakaan.
Lisään vielä, että median kannalta tämä ei mikään uusi aihe ole, viime kaudellakin Repo oli vähänkään enemmän aloituksia ottaneista selkeästi liigan paras voittoprosentilla 63,5%, kun seuraavalla eli Aapeli Räsäsellä tuo oli 58%. Määrissä toki jää sitten, Repo otti vajaa 300 aloitusta, kun esim. Räsänen reilu 700 ja eniten aloituksia ottanut Lehterä jopa nelinkertaisen määrän 1200.Se vaan on treenikaudella mennyt aika hyvin hukkaan, että Sebu nuo aloitukset pääsääntöisesti hoitaa kotiin. Nousiainen ainakin on viivassa vuotanut aloitusvoitot mun silmään melkein jokaisen keskialueelle, tai muuten vain saadessaan kiekon tupeloinut aika onnistuneesti noissa. Ei ehkä ole tottunut, että omassa joukkueessa on kaveri joka voittaa noi 200-0 ja kiekko tulee viivaan kovan syötön nopeudella :)
Joo, Khodorenkon statsit eivät kahdesta pelistä kauheasti lupaa, vaikka ei vät nyt niin umpisurkeat ole (10/23). Eilen kuitenkin senttereistä paras (7/15). Ikonen (4/7) ja Morand (1/2) menivät prosenteissa edelle, kun taas muilla senttereillä, eli Krannilalla (4/11), PaWella (6/17) ja Kainulaisella (4/11) homma sakkasi oikein huolella.Lisään vielä, että median kannalta tämä ei mikään uusi aihe ole, viime kaudellakin Repo oli vähänkään enemmän aloituksia ottaneista selkeästi liigan paras voittoprosentilla 63,5%, kun seuraavalla eli Aapeli Räsäsellä tuo oli 58%. Määrissä toki jää sitten, Repo otti vajaa 300 aloitusta, kun esim. Räsänen reilu 700 ja eniten aloituksia ottanut Lehterä jopa nelinkertaisen määrän 1200.
Jos ei Khodorenko paranna tuota aloittamista, niin taitaa tulla vielä viime kauttakin enemmän aloituksia tällä kaudella Sebulle. Eikä se tietysti huono asia ole, kun silloin 2/3 saadaan kiekko omille.
Pitää muistaa myös että liigan aloitussäännöt on hyvinkin erilaisia P-Amerikan vastaaviin. Liigassa on melkeinpä vankilasäännöt vertailussa. Tuosta on hyvä oppia ja parantaa kauden edetessä.Joo, Khodorenkon statsit eivät kahdesta pelistä kauheasti lupaa, vaikka ei vät nyt niin umpisurkeat ole (10/23). Eilen kuitenkin senttereistä paras (7/15). Ikonen (4/7) ja Morand (1/2) menivät prosenteissa edelle, kun taas muilla senttereillä, eli Krannilalla (4/11), PaWella (6/17) ja Kainulaisella (4/11) homma sakkasi oikein huolella.
En ole muuten nähnyt ainakaan, että missään olisi mediassa yleisesti puhuttu tästä, että Repo on oikeastaan liigan paras aloittaja, vaikka ei ihan huippumääriä aloituksia otakaan.
Repo aloittaa usein vielä ylivoimalla, jolloin vastustaja laittaa parhaan aloittajansa vastaan. Siinä mielessäkin todella vahvaa suorittamista.
Kyllä vain. P-Amerikasta tänne viime vuosina rantautuneilla senttereillä on monella ollut alkuun vaikeuksia paitsi Danforthilla, Mattilalla ja Sompilla ja oikeastaan näilläkin oli vaikeampaa alussa. Krannilalla, Fontainella meni koko kausi opetellessa tavoille ja Krannilan kohdalla toivotaan että tämä kausi menisi paremmin ja lisäksi Kainulainen ja PaWe eivät kumpikaan ole tunnettuja vahvasta aloitustaidostaan.Pitää muistaa myös että liigan aloitussäännöt on hyvinkin erilaisia P-Amerikan vastaaviin. Liigassa on melkeinpä vankilasäännöt vertailussa. Tuosta on hyvä oppia ja parantaa kauden edetessä.