Hallituskauden 2011-15 päättötodistus

[Ikävänkantaja]

Pääministeri Alexander Stubb (kok.) on jättänyt tänään tasavallan presidentille hallituksensa eronpyynnön, ja hallitus jatkaa presidentin pyynnön mukaisesti toimitusministeriönä uuden hallituksen nimittämiseen asti.

Päättyneen hallituskauden aloitti neljä vuotta sitten tasavallan 72. hallitus, pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) johtama kuuden puolueen koalitio, jonka muodostivat kokoomus, SDP, vihreät, vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja RKP. Vasemmistoliitto jätti hallituksen viime vuoden huhtikuussa, ja hallitus hajosi kesäkuussa pääministeri Kataisen luovuttua tehtävistään ja kokoomuksen puheenjohtajuudesta.

Kataisen hallituksen jälkeen muodostettiin maahamme Stubbin hallitus, joka aloitti toimikautensa 24.6.2014. Vihreä liitto jätti hallituksen syyskuussa, minkä vuoksi hallituskauden loppuun istui neljän puolueen muodostama niukka enemmistöhallitus (101 kansanedustajaa).

Hallituskautta leimasivat yleisen talouden taantuman ja epävakauden ohella mm. euroalueen ongelmat, valtiontalouden kestävyysvaje, laajamittaiset elinkeinopoliittiset kysymykset, Euroopan lähialueiden ulko- ja turvallisuuspoliittisen tilanteen muutokset sekä viimeisimpänä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistus, joka moninaisten vaiheiden jälkeen kaatui perustuslain vastaisena maaliskuussa 2015.

Minkä kokonaisarvosanan annat Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin hallituksille hallituskaudesta 2011-15?

 

[Urheiluministeri]

Eihän se kovin vahvasti mennyt. Mutta toisaalta, eipä voi kuin ihmetellä miten nopeasti esim. Henna "sata kuntaa" Virkkunen ja Jyrki "vastuunkantaja" Katainen hävisivät poliittiselta kartalta kun Brysselin koneeseen hyppäsivät. Oikeastaan ei voi kuin hattua nostaa.

 

[Stonewall]

Suomen historian huonoin hallitus. Ainoa joka jää Terijoen hallitustakin huonommaksi. Skaala on aivan riittämätön. Äänestän miinus kymmenen.

 

[alwahla]

Vahva nelonen. En muista koskaan nähneeni näin huonoa hallitusta.

 

[erku]

Kutonen. Heikko hallitus. Ei kuitenkaan niin ainutlaatuisen huono kuin retoriikka yleisesti viime aikoina on ollut. Vuosien 2007-2011 oikeistohallitus oli monin osin tätä juuri väistynyttä hallitusta huonompi ja vastuuttomampi rapauttaessaan valtion veropohjaa ja kasvattamalla tolkuttomasti kestävyysvajetta.

 

[MustatKortit]

Joku vitonen tai kutonen. Paljoa positiivista ei löydy, mutta Vapaavuori hoiti hommansa, Haglund oli pätevä puolustusministeri jne. Kokonaisuus aika lähellä nelosta, muutama positiivinen suoritus nosti arvosanaa hieman.

 

[benicio]

Onko nelosen saaja pakko jättää luokalle? Jos on, niin vitonen.

 

[Barnes]

Lätkäistään nyt vitonen. Kyllähän sen tiesi, että tällaisella sekasikiöpohjalla tulos tulee olemaan surkea, mutta vitosen annan vain ja ainoastaan hallituksen kestävyyden takia. Olin aivan varma hallituksen kaatumisesta, mutta sepä sinnittelikin kahden hallituspuolueen lähdöstä huolimatta.

Seuraavan hallituksen on pakko olla parempi kuin tämä, siihen me uskomme.

 

[SgtMarkov]

Mitäs kaikkea tää hallitus saikaan aikaiseksi? 600 000 työtöntä ainakin, mitähän muuta....? Arvosanaksi nelonen, helvetin iso semmoinen ja vitusti miinusta perään.

 

[Pipolätkä]

Lätkäistään nyt vitonen. Kyllähän sen tiesi, että tällaisella sekasikiöpohjalla tulos tulee olemaan surkea, mutta vitosen annan vain ja ainoastaan hallituksen kestävyyden takia. Olin aivan varma hallituksen kaatumisesta, mutta sepä sinnittelikin kahden hallituspuolueen lähdöstä huolimatta.

Omasta mielestäni tämä ei kyllä kovin positiivinen asia ollut. Parempi olisi ollut kaataa koko paska jo vuosi, kaksi sitten, ennemmin kuin sinnitellä hallituksella joka ei edes toimi. Varmaan Stubilla ja muilla oli vain niin kova pelko ministeriauton menettämisestä että pakko vaan pitää pystyssä että voi edes vähän aikaa siellä olla.

 

[erku]

Ministeritasolla priimukset olivat Ihalainen ja Tuomioja, jotka olivat ainoat omalla toiminnallaan luottamusta herättäneet toimijat valtioneuvostossa. Myös Vapaavuori oli yllättävän hyvä elinkeinoministerinä.

Suurin floppi oli Jyrki "the vastuunkantaja" Katainen. Munasi jo hallitusneuvottelut vänrikkinappulamaisella öykkäröinnillä ja sitten kaiken huipennukseksi loikkasi karkuun kesken kauden Brysseliin kuin Costa Concordian kapteeni konsanaan. Uskon, toivon ja oletan, että Jylke ei enää koskaan tule tällaisen perseilyn jälkeen toimimaan Suomen politiikassa merkittävässä tehtävässä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Joku vitonen tai kutonen. Paljoa positiivista ei löydy, mutta Vapaavuori hoiti hommansa, Haglund oli pätevä puolustusministeri jne. Kokonaisuus aika lähellä nelosta, muutama positiivinen suoritus nosti arvosanaa hieman.

Ihan samaa mieltä. Juurikin nuo kaksi ministeriä olivat loistavia, kunnon vastuunkantajia. Stubb lähti vähän väärällä tyylillä liikkeelle, korjasi vasta kun oli myöhäistä.

Erkki Tuomioja esiintyi Venäjän Ukrainassa masinoimiin roistontöihin aluksi hyvällä otteella ja ihan aiheesta Venäjää sormella osoittaen. Myöhemmin Tuomioja on valitettavasti sooloillut ja sährännyt enemmän, ja muistuttanut olevansa väärältä vuosisadalta periytyvä reliikki. Kuitenkin kokonaisuutena toiseksi paras demariministeri Ihalaisen jälkeen, joka onkin ollut melko lailla asiallinen ja tasapuolinen mies.

Ministerien arviointia olenaisempaa on hallituksen arviointi. Tosiaan tuo kutonen on melko lailla maksimi, melkeinpä kallistuisin viisipuolikkaaseen. Hankaluuksien alkusysäyksenä toiminutta v. 2011 vaalitulosta voi syyttää johonkin pisteeseen saakka, mutta ei yhteistyöstä voi kovin korkeaa arvosanaa antaa tasoitustenkaan jälkeen. Katainen hoiti hommansa tyydyttävästi, mutta tiukempaa otetta olisi tarvittu, jotta ainakin a) Kokoomuksen ja SDP:n keskinäinen toistensa kampittaminen olisi laitettu kuriin, ja b) tilaisuuden tarjoamalle pienpuolueiden kotiinpäinvedolle olisi laitettu loppu. Jos tuo kaikki olisi johtanut hallituksen hajoamiseen, niin entäpä sitten? Olisi kuitenkin yritetty tehty asiat kunnolla, kenties epäonnistuttu, mutta ei olisi myöskään jääty ihmettelemään kun asiat eivät etene. Sitten vaan olisi laitettu uutta hallitusta kehiin.

 

[alwahla]

Räsänen ei tunnu saavan hänen ansaitsemaansa positiivista arvostusta. Muutama vahinkolaukaus hänellekin sattui tällä ministerikaudella, mutta silti hän hoiti pestinsä niin hyvin kuin pystyi.

 

[Musta Nuoli]

Vitonen. Melkoinen katastrofihallitus, jonka arvosanan nostaa nelosesta vitoseen vain muutama hetkittäinen tasonparannus kuten Vapaavuoren junailema Turun telakkakauppa sekä Vihreiden ja Vasemmistoliiton lähtö hallituksesta. Eipä sekään juuri auttanut päätöksiä parantamaan kun "vastuunkantajat" lähtivät vastuuttomasti livohkaan, mutta ainakaan ei tarvinnut koko loppua vaalikautta kuunnella yletöntä maailmanparantajien kaksinaismoralismia sekä miettiä, mihin edustustilaisuuteen Arhinmäki sattuisi sammumaan valtion eli veronmaksajien rahoilla.

Voisi hallitukselle nelosenkin antaa, mutta jos se tarkoittaisi luokalle jäämistä ja saman kombon uusintayritystä, niin silloin on parempi antaa armovitonen ja päästää näin kyvytön rypäs luokaltaan.