Hakkaraiselle tuomio käräjäoikeudessa

[Materazzi]

Valitettava juttu Kajaanilaisen jääkiekkoilun ja O-P Hakkaraisen kannalta.
Ainoa oikea liike Hokin johdolta oli tietysti laittaa O-P sivuun, kunnes asiaan saadaan lopullinen ratkaisu.

"Kajaanin käräjäoikeus katsoi, että nainen on vastustellut sukupuoliyhteyttä ja että Hakkarainen on käyttänyt väkivaltaa. Oikeuden mielestä sellaista pelkotilaa, ettei nainen olisi kyennyt puolustamaan itseään, ei ole kuitenkaan aiheutunut". IL 14.5.2009

Tragikoominen asia, sana sanaa vastaan. Näitä onnenonkijoita riittää ja tämä juttu on taas yksi niistä. Hovioikeus tulee vapauttamaan O-P:n kaikista syytöksistä, näin uskon.

 

[Putte]

.
Erottamisen myötä raiskattu (tai väkivalloin seksiin pakotettu tjsp.) saa ehkä jonkinlaista lisätyydytystä, yhteiskunta yhden toimettoman kuljeksijan lisää ja Hakkarainen joutuu työttömäksi. (Vai onko hänellä jotain omia bisneksiä?) Lisäksi Hokki menettää ilmeisen pätevän puheenjohtaja-managerin.

Olli-Pekka Hakkarainen työskentelee lisäksi Luhangan koulutoimen johtajana ja nyt myös tuo työpaikka on vaakalaudalla, sillä Luhangan kunta pohtii Hakkaraisen edellytyksiä virassa jatkamiselle.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-su...alle-seksiin-pakottamisesta-ehdollista/437905

Sukupuoliyhteyteen pakottaminen toi Luhangan koulutoimen johtajalle Olli-Pekka Hakkaraiselle vuoden ehdollisen vankeustuomion ja yli 8 000 euron korvauslaskun.

 

[cottonmouth]

Väillä tuntuu, että aina ei pelata organisaatiossa ihan täydellä pakalla, kun kuuntelee puheenjohtajan kommentteja ja vain katsoo päävalmentajaa.

Kovin suuressa arvossa en Hakkaraista ole persoonana koskaan pitänytkään, mikä ei toki poista miehen kajaanilaisen kiekon eteen tekemän työn arvoa, mutta olihan tämä aikamoinen rimanalitus, olettaen että tuomio jää voimaan. Vähän tuntuu, että fiksumpaa olisi ollut jättää aikanaan ne vitut ja kyrvät huutamatta vastustajan edustajille ja vaikkapa alkuun opetella mitä näiden värkkien kanssa saa ja ei saa tehdä..

 

[HMenthal]

Hakkarainen ei missään nimessä voi jatkaa nykyisessä työssään.

Olli-Pekka Hakkarainen työskentelee lisäksi Luhangan koulutoimen johtajana ja nyt myös tuo työpaikka on vaakalaudalla, sillä Luhangan kunta pohtii Hakkaraisen edellytyksiä virassa jatkamiselle.

Niin, eiköhän Hakkaraisen varsinainen päätyö ole kuitenkin toi koulutoimen johtaja ja siinä sivussa siteen hoitelee Hokin asioita. Voin kyllä toisaalta olla väärässäkin.

Asiaa on kommentoitu myös niin ,että kyseinen herra Hakkarainen olisi ollut viinapäissään ,mutta kovastihan tuo ainakin vielä viime talvena selitteli ,ettei käytä viinaksia ollenkaan.

Tapauksesta en mitään tiedä, kun yllätyksenä tämä tänään netistä silmille lävähti, mutta sen verran tartun tähän kommenttiin kiinni, että ihan täyteen kieltäytymiseen alkoholin suhteen en usko.

Jyväskylän yössä on mies tullut bongattua useammankin kerran kuluneen talven aikana, kun hänet on kuitenkin tuon ulkonäkönsä puolesta helppo tunnistaa. Missään änkyröissä en ole miestä kylläkään kertaakaan nähnyt. Usean muun tapaan oluttuoppi on ainakin kädessä näkynyt, mutta sitähän ei tietenkään lasketa viinaksiin.

Valitettava juttu kyllä sinänsä ja etenkin tuo mahdollinen viran menetys Luhangalla varmasti kirpaisee todella paljon. Hieman kummalliselta tuntuu tuo oikeudenpäätös, kun lukaisin Keskisuomalaisen jutun.

"Entuudestaan toisensa tuntenut pariskunta oli päätynyt samaan hotellihuoneeseen elokuussa 2008. Kajaanilaismiehen mukaan seksiä oli harjoitettu yhteisellä sopimuksella, mutta naisen mielestä kyseessä oli raiskaus. Käräjäoikeus katsoi naisen kertomuksen uskottavaksi yhdessä kertomusta tukeneen muun näytön kanssa."

En halua Hakkaraista puolustella, mutta aika helposti tuntuu penalti tulleen. Ilmeisen painavaa settiä on ollut sitten tämä muu näyttö, kun sen tuella/perusteella on naisen "kertomus" todettu uskottavaksi.

Ei kai tässä kummoinen ennustaja tarvitse olla, kun toteaa, että Hakkarainen ei jatka kummassakaan tehvässä.

 

[Putte]

Niin, eiköhän Hakkaraisen varsinainen päätyö ole kuitenkin toi koulutoimen johtaja ja siinä sivussa siteen hoitelee Hokin asioita. Voin kyllä toisaalta olla väärässäkin.

No joo muotoilin lauseeni ilmeisesti hieman epäselvästi, sillä tottahan tuo koulutoimenjohtajan työ on ollut Hakkaraisen päätoimi ja ansiotyö ja siinä sivussa toiminut Hokin managerina.

En halua Hakkaraista puolustella, mutta aika helposti tuntuu penalti tulleen. Ilmeisen painavaa settiä on ollut sitten tämä muu näyttö, kun sen tuella/perusteella on naisen "kertomus" todettu uskottavaksi.

Ei kai tässä kummoinen ennustaja tarvitse olla, kun toteaa, että Hakkarainen ei jatka kummassakaan tehvässä.

Muut näytöt ovat olleet ilmeisen vahvoja ja nythän on myös se mahdollisuus, että jos juttu menee vielä hovioikeuteen niin tuomiohan saattaa tuosta vielä koventuakin.

 

[cottonmouth]

aika helposti tuntuu penalti tulleen. Ilmeisen painavaa settiä on ollut sitten tämä muu näyttö, kun sen tuella/perusteella on naisen "kertomus" todettu uskottavaksi.

Tiedä sitten miten rajua toimintaa itse kunkin S/M-kammioissa harrastetaan, mutta suomeksi tuo "muu näyttö" tarkoittanee muunmuassa sitä, että selviä väkivallanmerkkejä on ollut havaittavissa.

...mennyt hotelliin naisen kanssa yhteisymmärryksessä, mutta pakottanut sitten väkivalloin naisen seksiin.

Kajaanin käräjäoikeus katsoi, että nainen on vastustellut sukupuoliyhteyttä ja että Hakkarainen on käyttänyt väkivaltaa.

 

[DAF]

Jyväskylän yössä on mies tullut bongattua useammankin kerran kuluneen talven aikana, kun hänet on kuitenkin tuon ulkonäkönsä puolesta helppo tunnistaa. Missään änkyröissä en ole miestä kylläkään kertaakaan nähnyt. Usean muun tapaan oluttuoppi on ainakin kädessä näkynyt, mutta sitähän ei tietenkään lasketa viinaksiin.

Vähän menee ohi aiheen, mutta mä en usko että ykkösolutta kummempaa on juonut. "Satun tietämään", että mies on tehnyt eräänlaisen sitoumuksen asiasta jo monta vuotta sitten, sitä tarkemmin kuvaamatta. Absolutisti Hakkarainen on ainakin sen perusteella ollut muutaman vuoden jo (tosin ei kai silloin ykköstäkään pitäisi juoda, itse en ole herralla moneen vuoteen nähnyt kuin vesilasin).

 

[swingwood]

Todella typerää toimintaa O-P:lta. Oli kännissä tai ei, oli nainen tuttu tai vieras. Aikalailla turha noita tarkempia tuomio perusteita on miettiä kun juttu on suljetuin ovin käsitelty.
Tuli sitten ylemmistä asteista vaikka vapauttavaakin tuomiota, homma taisi olla tässä.
Eli seuraukset taitaa jo tämän tuomion perusteella olla aikalailla lopulliset, taitaa mennä työ ja elämäntyö, mutta elämä on.

 

[opelix]

Vähän menee ohi aiheen, mutta mä en usko että ykkösolutta kummempaa on juonut. "Satun tietämään", että mies on tehnyt eräänlaisen sitoumuksen asiasta jo monta vuotta sitten, sitä tarkemmin kuvaamatta. Absolutisti Hakkarainen on ainakin sen perusteella ollut muutaman vuoden jo (tosin ei kai silloin ykköstäkään pitäisi juoda, itse en ole herralla moneen vuoteen nähnyt kuin vesilasin).

No tähän täytyy sanoa, että monelta luotettavalta taholta on kuulunut huhua miehen alkoholiongelmasta. Toki näihin täytyy suhtautua varauksella mutta pitkät virkavapaat/sairauslomat päätyöstä puhuvat kyllä tämäntyyppisen ongelman puolesta.

 

[DAF]

No tähän täytyy sanoa, että monelta luotettavalta taholta on kuulunut huhua miehen alkoholiongelmasta. Toki näihin täytyy suhtautua varauksella mutta pitkät virkavapaat/sairauslomat päätyöstä puhuvat kyllä tämäntyyppisen ongelman puolesta.

EDIT: Äh, olkoon. Ei kuulu julkiselle palstalle tällaiset tarinat enempää, puhutaan ennemmin aiheesta.

 

[Ma-kE-69]

Olli-Pekka Hakkarainen raiskasi naisen lieventävien asianhaarojen vallitessa ja tämän takia tuomio oli vain vuosi ehdollista. Voi herran pieksut. Mitä ovat nämä lieventävät asianhaarat?

Lieventävät asianhaarat voivat myös olla aktin kesto.

Sana sanaa vastaan, tässäpä se. Tulee mieleen tapaus Keskinen. Onneksi keskisellä oli talossa video valvontaa ja muuta teknillistä todistetta. Näitä julkisuuden kipeitä akkoja löytyy joka lähtöön mm Susan Ruusunen.

Tsemiä O.P hoviin ja toivottavasti olet syytön! Ja jos et ole niin jaksamisia uhrille.

 

[SergeiK]

Tuli sitten ylemmistä asteista vaikka vapauttavaakin tuomiota, homma taisi olla tässä.Eli seuraukset taitaa jo tämän tuomion perusteella olla aikalailla lopulliset, taitaa mennä työ ja elämäntyö, mutta elämä on.

Tämän takia mitään lopullista päätöstä miehen erottamisesta ei pidäkkään tehdä ennenkuin juttu on lainvoimainen.

Pidän itsestääänselvänä, että jos mies todetaan syyttömäksi korkeimmissa asteissa niin kaikki mahdolliset ylimääräiset rankaisutoimet perutaan ja niistä aiheutunut haitta korvataan.

Mielestäni kyseessä on hyvin pitkälti sanaa sanaa vastaan kertomus. Pidän päätöstä muutenkin outona sillä käsittääkseni tuossa alleviivataan väkivallan vähyyttä tuomionimikkeellä joka taas puhuu vahvasti sitä vastaan, että naisessa olisi mitään jälkiä ollut.

 

[swingwood]

Tämän takia mitään lopullista päätöstä miehen erottamisesta ei pidäkkään tehdä ennenkuin juttu on lainvoimainen.

Pidän itsestääänselvänä, että jos mies todetaan syyttömäksi korkeimmissa asteissa niin kaikki mahdolliset ylimääräiset rankaisutoimet perutaan ja niistä aiheutunut haitta korvataan..............
.

Niinhän se pitäisi olla mutta kun esim. tätäkin ketjua lukee, on ''lopullinen'' tuomio jo annettu. Merkattu mies loppuiäksi, näin se taitaa olla.

 

[Taitopelaaja]

Paljon keskustelua tämä tapaus on herättänyt, joka tietysti on ihan luonnollista kun asianomainen äijä on patsastellut lähes jokaisen lehden etusivuilla pitkin päivää. Oma kommentoiminen tässä vaiheessa on melko turhaa, sillä ilman tarkempia tietoa tällaiset "mutuanalyysit" ovat paitsi turhia, myös helposti täysin pieleenmeneviä.

Saman tyyppisiä tapauksia on Suomessa aiemmin ollut, joista ensimmäisenä tulee mieleen Vesa Keskisen tapaus. Senkään tapauksen lopullinen kuvio ei ole tainnut vieläkään selvitä, joten varmasti tämäkin tapaus jättää oman jälkensä niin Hokkiin kuin itse Hakkaraiseen. Uskoisin, että jääkiekkopuoltakin kovempi painostus tulee Luhangan puolelta, joka sinällään olisi jo kova rangaistus miehelle. Toki jos kyseessä on oikeasti raiskaus, niin silloin on täysin ymmärrettävää että myöskään Hokki ei kaipaa enää hänen palveluksiaan.

Ainoa oikea ratkaisu tässä vaiheessa oli laittaa hänen työnsä jäihin siksi aikaa, kunnes asiasta tulee tarkempaa tietoa. Syylliseksi on niin helppo leimata täältä sivusta, mutta toivotaan kuitenkin, että oikeus kohtaa tässä tapauksessa. Mitä se sitten tässä tilanteessa tarkoittaakaan.

 

[jesse72]

No tähän täytyy sanoa, että monelta luotettavalta taholta on kuulunut huhua miehen alkoholiongelmasta. Toki näihin täytyy suhtautua varauksella mutta pitkät virkavapaat/sairauslomat päätyöstä puhuvat kyllä tämäntyyppisen ongelman puolesta.

Asiasta oli muistaakseni juttua Hokki-kirjassa, eli joskus oli pahojakin ongelmia viinan kanssa, mutta muutamien toilailujen takia laittoi korkin kiinni.

Ikävä juttu, toivottavasti ei nyt kuitenkaan tee Sig-Inkisiä.

 

[Musta Nuoli]

Kaikille jo "lopullisen tuomion" Hakkaraiselle antaneille muistutukseksi:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905029498126_uu.shtml

Poliisia käytetään hyväksi uskottomuuden peittelyssä
Lauantai 2.5.2009 klo 03.24

Enemmän kuin joka viides raiskausilmoitus osoittautui viime vuonna aiheettomaksi Helsingissä.

Poliisi on turhautunut perättömäksi osoittautuneisiin, kalliisiin ja aikaa vieviin seksirikostutkimuksiin.

Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikössä tehty epävirallinen selvitys osoittaa, että viime vuonna enemmän kuin viidennes raiskausilmoituksista johti "ei rikosta" -päätökseen.

"Mitä minulle tapahtui?"

Myös seksuaalisiin hyväksikäyttöihin liittyvät rikosilmoitukset osoittautuvat poliisin mukaan usein perättömiksi. Taustalla on yleensä vahvan humalatilan aiheuttamat muistikatkot sekä "alibin" rakentaminen puolisoa tai poikaystävää varten.

Ilmoitus käynnistää useimmiten kalliit oikeuslääketieteelliset tutkimukset ja sitoo rikostutkinnan niukkoja henkilöresursseja.

- Joskus tällainen turhauttaa, kun tutkinnassa on ihan oikeitakin rikoksia, sanoo rikosylikomisario Juha Rautaheimo Helsingin rikospoliisista.

Täysin tekaistun ja valheellisen rikosilmoituksen tekijää voi odottaa syyte niskoittelusta. Jos aiheetta nimeää jonkun raiskaajaksi tai hyväksikäyttäjäksi, voi kyse olla väärästä ilmiannosta.

Siis yli viidesosa raiskausilmoituksista on täysin aiheettomia, ja käynnistetty vain joko kostoksi, oman alibin rakentamiseksi tai vain siksi, että on oltu niin kännissä, ettei muista mitään - ja kun vierellä aamulla kuorsaa hotellihuoneessa vaikkapa Hakkaraisen näköinen keski-ikäinen, tukeva viiksivallu, niin miekkosen ulkomuotoa vilkaistessa johtopäätökseksi saattaa hyvinkin tulla, että pakko tuon on ollut minut raiskata, vaikkei mitään jälkiä olekaan ja mitään en muista.

En siis ota kantaa Hakkaraisen sukupuoliyhteyteen pakottamiseen (joka siis oli rikosnimike, raiskauksestahan ei lakiteknisesti ollut kyse edes tuomiossa, raiskaushan on eri asia ja siitä saa selvästi kovemman kakun), Hakkarainen on voinut painostaa partneriaan seksiin vaikka tämä ei ole sitä sillä hetkellä halunnut (mutta ei ole kuitenkaan sitä vastaan ollut niin paljon, että olisi taistellut vastaan, koska lieventäviä asianhaaroja kerran tuomioistuimen päätöksessä mainittiin eikä tapausta varsinaisena raiskauksena tuomittu).

Toisaalta kyseessä on tosiaan sana vastaan sana -tapaus, ja tapauksen käsittely jatkuu vielä hovissa. Hakkarainen voidaan yhtä hyvin vielä julistaa syyttömäksikin, ja siinä tapauksessa olisi kohtuutonta, jos Hakkarainen menettäisi sekä työpaikkansa että asemansa Hokissa jo ennen kuin asia on lopullisesti käsitelty.

 

[Wolf]

Hakkarainen on voinut painostaa partneriaan seksiin vaikka tämä ei ole sitä sillä hetkellä halunnut (mutta ei ole kuitenkaan sitä vastaan ollut niin paljon, että olisi taistellut vastaan, koska lieventäviä asianhaaroja kerran tuomioistuimen päätöksessä mainittiin eikä tapausta varsinaisena raiskauksena tuomittu).

Kajaanin käräjäoikeushan nimenomaan katsoi, että nainen on vastustellut sukupuoliyhteyttä ja että Hakkarainen olisi käyttänyt väkisinmakaamisen yhteydessä väkivaltaa. Eli eiköhän tapauksesta kuitenkin ole jäänyt myös jotakin väkivallan merkkejä kyseiseen naiseen.

 

[Ma-kE-69]

Saman tyyppisiä tapauksia on Suomessa aiemmin ollut, joista ensimmäisenä tulee mieleen Vesa Keskisen tapaus. Senkään tapauksen lopullinen kuvio ei ole tainnut vieläkään selvitä, joten varmasti tämäkin tapaus jättää oman jälkensä niin Hokkiin kuin itse Hakkaraiseen.

No niin ja tässä sitä taas ollaan syyttömän ihmisen kanssa. Lopullinen kuvio on selvinnyt. Keskinen todettiin syyttömäksi ja syyteet hylättiin.
Poliisitutkinnassa ei löytynyt näyttöä raiskauksesta, eikä Vesa Keskinen saanut asiassa syytettä ja eikä edes syyttäjä nostanut raiskaussyytettä Keskistä vastaan. Ihmisten mielissä Keskinen on raiskaaja ja näin käy myös O.P:n kanssa, jos vaikka Hovi antaa vapauttavan päätöksen.

 

[SergeiK]

Eli eiköhän tapauksesta kuitenkin ole jäänyt myös jotakin väkivallan merkkejä kyseiseen naiseen.

Tuskin, jos väkivallan vähäisyys erikseen mainittiin tuomion perusteissa. Jos nainen olisi kokenut edes vähän damagea niin tuo olisi normaali raiskaus. Normaali raiskaus on siis sellainen missä naista pidetään käsistä kiinni, painetaan sängylle ja sitten mennään.

Jos aletaan puhumaan isommista damageista (luunmurtuma yms), niin sitten on kyse törkeästä raiskauksesta.

 

[Pressiboxi]

Tässäkin asiassa kannattanee, sen vakavuudesta huolimatta, odottaa seuraavien oikeusasteiden päätöksiä. Jostain syystä rosistuomioihin ei voi Suomessa luottaa enää lainkaan.

 

[Buddha]

Nyt lähti Heebolta loputkin työt: http://www.ess.fi/?article=236658 Eli duunit kunnan palveluksessa on ohi.

 

[karate Mauri]

Saali Hakkaraista, oli sitten syyton tai syyllinen. Sen enempaa en ota kantaa. Ja pahoittelen, etta skandit puuttuvat.

Lahinna kiinnostaisi nyt tietaa se, etta miten suurilta osin Hakkaraisen kadenjalki on oikeasti viime vuosina Hokissa nakynyt. Julkisuudessahan Hakkarainen ja Hokki ovat melkein yhta ja samaa, mutta kuinka lie todellisuudessa? Tottakait siella on ollut erinomainen valmentaja myos jne. mutta mika taman Hakkaraisen tilanteen merkitys on Hokin toiminnalle lahitulevassa ja pidemmalla tahtaimella? Pystyyko kukaan valottamaan tai heittamaan valistuneita arvioita? Missa kaikkialla Hakkarainen on seurassa huseerannut ja missa ei?

 

[Wolf]

Nyt lähti Heebolta loputkin työt: http://www.ess.fi/?article=236658 Eli duunit kunnan palveluksessa on ohi.

Kyllähän näytöt naisen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen ovat olleet ilmeisen selvät, koska Hakkarainen on ollut jopa pidätettynä viime elokuussa tapauksen johdosta. Taitaa valitettavasti Hakkaraiselta loppua myös nuo managerin hommat koulutoimenjohtajan työn ohella. Vaikea kuvitella, että Hakkarainen voisi jatkossa enää toimia Hokin managerina.

 

[DAF]

Ihmeen kovan riskin ottaa kohtuullisen persaukinen, Keski-Suomen pienin kunta. Ilman lainvoimaista tuomiota fudut, homma jos kääntyy hovissa, menee mielenkiintoiseksi.

 

[jesse72]

Kajaanin käräjäoikeushan nimenomaan katsoi, että nainen on vastustellut sukupuoliyhteyttä ja että Hakkarainen olisi käyttänyt väkisinmakaamisen yhteydessä väkivaltaa. Eli eiköhän tapauksesta kuitenkin ole jäänyt myös jotakin väkivallan merkkejä kyseiseen naiseen.

Lehtitietojen mukaan oli käyttänyt väkivaltaa ja esim hiuksista repimällä pakottanut suuseksiin ja yhdyntään.