Haapakoskelle kenkää!

[Gurkha]

Joo olisi hyvä kaapia jossain vaiheessa se laasti housuista, ainakin vähentää välillä. En ole Haapakoskea puolustamassa, sillä en vieläkään käsitä koko valmennusryhmän valintaa..Mutta se on surullista, että päätös päätöksen perään tehdään valtavassa paineessa ja paniikissa.

Esim. Tami on sellainen persoona, jota vain syvässä ahdingossa voi ajatella! Muistelkaa esim. Rose-casea. Tai sitä tammikuun peliä, kun Tami pelattiin ulos. Kyllähän Tami on lyhytjänteinen tsemppari ja auktoriteetti, mutta mikään rakentaja Tami ei ole. Vaikka tarvitaan auktorittettiä ja tsempparia, niin ennenkaikkea tarvitaan pitkäjänteistä rakennustyötä ja junnujen kehittäjää.

Helbling, Rosa, Kreps, Tenkrat, st. pierre siinäkö on meidän tulevaisuus? Senkö varaan lasketaan ensi vuoden menestys. Ajatelkaapa minkälainen vaihtuvuuden ja riskihankintojen haaste ollaan varmuudella jo nyt tämän syksyn paniikkivalinnoilla tehty ensi vuoden haasteeksi, siihen lisäksi junnujen kehittymättömyys, valmennus ja organisaatio sekä talous?

Tehdään nyt edes yksi kauas kantoisempi ratkaisu, jos ei löydy parempaa pitkäjänteistä ratkaisua, niin näillä mennään!

 

[charger]

Kyllä nyt vituttaa....

KYLLÄ!

Tämä paska taitaa nyt räjähtää väkisinkin käsiin.

Vittu kyllähän sen nyt saatana tiesi että kun organisaation sisältä laitetaan kivakaveri ykköseksi niin_se_ei_vaan_voi_toimia. Pitikö tämäkin nyt ihan välttämättä vielä päästä varmistamaan että ei toimi? NO EI TOIMI.

Vittu mitä puuhastelua.

Koko kausi menee saatana ihan reisille. Kaikki satsaukset menee viemäristä alas. Ei tuo kelkka tuosta nyt ihan heti käänny laitetaan tuonne penkin taakse ketä tahansa. Omaan pesään on kustu jo sen verran urakalla että jälkien siivoamiseen menee koko loppukausi.

Vittu että vituttaa saatana.

 

[Jeff]

Kyllähän Tami on lyhytjänteinen tsemppari ja auktoriteetti, mutta mikään rakentaja Tami ei ole. Vaikka tarvitaan auktorittettiä ja tsempparia, niin ennenkaikkea tarvitaan pitkäjänteistä rakennustyötä ja junnujen kehittäjää.

Pitkäaikaista ratkaisu ei tähän hätään löydy mistään. Tami voisi toimia loppukauden ratkaisuna ihan hyvin. Suikkanen tai vastaava sitten seuraavalle kaudelle tekemään sitä pidempää projektia. Sillä voisi pelastaa, mitä pelastettavissa on. Mitään mikkihiirtä ei missään tapauksessa saa tuoda Haapakosken tilalle. Nyt pitää tulla auktoriteetti.

 

[OlviTenu]

...

Käsitätkö itse mitä glory hunter tarkoittaa?

Puheistasi sai sen käsityksen, että olet joukkueen tukena ja takana vaina hyvinä hetkinä. Itsehän sanoit että menet katsomaan pelejä vasta kun joukkue lopettaa sekoilun ja valmentajakin on vaihtunut.

Jäällä sekoileva näätälauma tuskin parantaa otteitaan nähdessään tyhjinä ammottavat Raksilan katsomot.

Mutta sanottava on, että kun Kärpät on todettu vuoristoratajoukkueeksi (kun liigatasolla ollaan, niin ollaan huipulla, tai sitten ei olla ollenkaan) niin väkisinkin se pitää mukanaan kaikenlaisia "faneja" ja faneja. Tällaisina vaikeina hetkinä näkee sitten että mihin kastiin kukin kuuluu.

Lopetetaanko off-topic ja jauhetaan tästä aiheesta vaikka gh-topicissa?

 

[OlviTenu]

Helbling, Rosa, Kreps, Tenkrat, st. pierre siinäkö on meidän tulevaisuus? Senkö varaan lasketaan ensi vuoden menestys. Ajatelkaapa minkälainen vaihtuvuuden ja riskihankintojen haaste ollaan varmuudella jo nyt tämän syksyn paniikkivalinnoilla tehty ensi vuoden haasteeksi, siihen lisäksi junnujen kehittymättömyys, valmennus ja organisaatio sekä talous?

Tehdään nyt edes yksi kauas kantoisempi ratkaisu, jos ei löydy parempaa pitkäjänteistä ratkaisua, niin näillä mennään!

Muistuttaa niin paljon Matti Virmasen ajan Jokereita että nimenkin voisi muuttaa vaikka "Jokeleiksi". Vanhoja, kannuksensa ansainneita tähtiä kannetaan kottikärryillä ja rullatuoleissa kiskomaan sen 300k kaudesta (osa vajaastakin sellaisesta) ja tulos nähtiin myös meillä. 2000-luvulla yksi mestaruus, ja liian monta romahdusta.

Haapakosken osuus tässä on toki suuri, ja pistää oikein vihaksi että liigajoukkueen päävalmentaja ei tajua eikä näe itsessään ja "pelikirjassaan" mitään vikaa, vaan syyttää joko pomppuja (pataan 0-6 HIFK:lta) tai kapeaa rosteria kokoonpanon ollessa liigan parhaimmistoa.

Kun joukkue ei pelaa sydämellä, eikä se pelaa valmentajalle, tulos on nähtävissä tämän kauden Kärpissä. Suonsilmään ollaan menossa ja vitun lujaa. Se on vain kestettävä. Jos näädät jäävät jatkopelien ulkopuolelle, voitte varautua ankaraan piikittelyyn.

Kaikki dynastiat sortuvat joskus.

Ps. Kaiken lisäksi kaveri näyttää lehdistötilaisuuksissakin aina ihan siltä että ottaisi ysimillisen esiin ja alkaisi ammuskella. Silmät käy ku hedelmäpelissä. Pelottavan näkönen kaveri.

 

[Surukuku]

...

Voi, voi...

Tähän ikään sitä on nähnyt jo aika paljon kiekkoa ja niin tyhjiä kuin täysiäkin katsomoita (ja katsojia), että pahimmat hc-fanin elkeet ovat karisseet väkisinkin hallien lattioille.
Nykyisin viihdytän itseäni (jääkiekolla) mieluiten käymällä junnupelien ah, niin valitettavan tyhjissä katsomoissa - käyn niissä ihan pelin ja siitä huokuvan peli-ilon takia, siis eräänlaisen idealismini takia, joka ei yrityksistäni huolimatta ole vieläkään karissut painamasta harteitani.

Täten myös katson, etta kannan näin oman korteni kekoon omalla vaatimattomalla tavallani mitä tulee alueeni jääkiekon, etenkin juniorijääkiekon tukemiseen.
Minua kun eivät erityisemmin enää sykähdytä:
a) huonotasoinen liigakiekkoilu ostojoukkueineen
b) ko. joukkueiden hc-fanittaminen kaikkine lieveilmiöineen
c) avautuminen ymmärtämättömille omasta suhteestani kiekkoon/Kärppiin

Joten... Kärppien on nyt vain tultava toimeen ilman minun korvaamatonta panostani niin taloudellisessa kuin henkisessäkin mielessä - tämä lienee minun oikeuteni ja valinnanvapauteni ilmaista käsitykseni mainitun joukkueen nykymenosta, hyväksyipä sen jokin laajempi yhteisö (sinä siinä mukana) tahi ei - sorry.

 

[Lare]

Haapakoskelle ollaan vaatimassa kohtalaisen yksituumaan kenkää, mutta tuoko sekään pelastusta? Esim. Jokereilta ollaan nähty viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana todella monta yritystä kääntää kurssia valmentajavaihdoksilla, mutta eipä niistä ole jäänyt ihmeitä käteen. Valmentajiksi ja pelaajistoon on hankittu jos jonkinlaista ihmemiestä, mutta eivät ne ole olleet menestyksen takuuna.

Kun homma lähtee vetämään persmäkeä, ei tilannetta voi välttämättä oikaista rahalla ja henkilövaihdoksilla. Eikä persmäki ole välttämättä kenenkään syy. Ehkäpä joukkuelajeissakin pitää joukkueen käydä välillä läpi kasvukipuja, jolloin valmentajavaihdos on pyrkimys mennä oikotietä onneen, mutta aiheuttaa vain kasvukipujen siirtymistä. Esim. viime kaudella Alatalon vaihtaminen Haapakoskeen auttoi hetkeksi, mutta nyt ollaan jälleen samassa suossa. Toki silloin suorituspiikki osui hyvään aikaan, kun selvittiin sen myötä edes puolivälieriin.

Jossain loppuvuoden 2008 Tiede-lehdessä uutisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan jääkiekossa valmentajavaihdokset eivät ole tehokas keino parantaa joukkueen menestystä. Tässä tutkimuksessa oli analysoitu Elitserienissä tapahtuneita valmentajan vaihtoja muistaakseni 50-luvulta nykypäiviin asti, joista vain todella harva nosti joukkuetta parempiin suorituksiin.

Usein ihminen joutuu uimaan aika syvällä paskassa, ennen kuin hän pysähtyy ja oikeasti katsoo itseä peiliin. Valmentajalta tässä vaaditaan riittävästi sinnikkyyttä ja päättäväisyyttä ajaa omia ajatuksia läpi joukkueessa, vaikka paineet ovat valtavat.

 

[OlviTenu]

Esim. Jokereilta ollaan nähty viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana todella monta yritystä kääntää kurssia valmentajavaihdoksilla, mutta eipä niistä ole jäänyt ihmeitä käteen.

Itseasiassa 90-luvun hullut vuodet ovat tässä jääneet taakse eikä Jokerit ole erottunut muista liigaseuroista tälläkään saralla mitenkään 2000-luvulla.

Outo leima rahajoukkueen lisäksi mikä on jäänyt leijailemaan toissa vuosikymmeneltä Jokereiden ylle.

Nykyään monet seurat (Kärpät mukaanlukien) maksavat enemmän rahaa pelaajilleen kuin Jokerit. Myöskään valmentajia Jokerit ei vaihda muita yhtään useammin.

Jossain loppuvuoden 2008 Tiede-lehdessä uutisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan jääkiekossa valmentajavaihdokset eivät ole tehokas keino parantaa joukkueen menestystä. Tässä tutkimuksessa oli analysoitu Elitserienissä tapahtuneita valmentajan vaihtoja muistaakseni 50-luvulta nykypäiviin asti, joista vain todella harva nosti joukkuetta parempiin suorituksiin.

En tiedä tästä tutkimuksesta, et laittanu lähdettäsi sen tarkemmin. Sen sijaan SM-Liigasta tehdyn tarkastelun mukaan 2000-luvulla valmentajan vaihtaminen on karkeasti kolmessa neljästä tapauksesta nostanut valmentajaa vaihtaneen joukkueen voittoprosenttia. Elitserienistä en osaa sanoa, mutta en usko siellä asioiden olevan niin toisella tolalla että tuosta paljoa heittäisi.

Nuo vaan pisti silmään, ei muuta.

 

[kop]

Kaksi edellistä matsia on olleet TPS:ää ja Tapparaa vastaan ja kummallekin hävittiin selkeästi. Ja siinähän oli aikalailla sillä hetkellä kaksi liigan heikkokuntoisinta porukkaa itse Kärppiä lukuun ottamatta eli kyllä häviö Lappeenrannassa SaiPalle tuntuu paljon todennäköisemmalta kuin voitto.

Aika helppo jo veikata, että tämä viikko loppuun on valmennusjohdolla aikaa näyttää selkeä suunnanmuutos. Ja se taitaa olla tähän hetkeen liian kova tehtävä.

Heh.. ja nyt SaiPa on hankkinut riveihinsä jo aikaisemmin signatun Aarnion lisäksi Junnilan ja Kilholman. Motivaatiotekijät huomioon ottaen ei lupaa hyvää Kärpille.

 

[Coffee]

Onhan se selvää että Kärpät on perseillyt todella pahasti pelillisesti koko kuluvan kauden ja Haapakosken se vastuu täytyy kantaa.. Suikkasen perään huutelu on tässä vaiheessa kuitenkin turhaa, koska yksikään fakta tue tätä fantasiaa. Vapailla markkinoilla ei ole yhtään mitat täyttävää vaihtoehtoa. Haapakosken kenkiminen olisi Kärppäjohdolle valtava imagotappio.. Eli minä näen asian niin, että Sm-liigan historian kallein säälipleijari/karsija on nähnyt päivänvalon Kärpissä ellei ihmeitä tapahdu enkä itse niihin kyllä enää jaksa uskoa.

 

[McTorso]

Eipä taida Haapakoski saada potkuja. Jos Veikkaajan lähde on oikeassa ja Kärpät on tarjonnut Suikkaselle sopimusta ensi kaudesta alkaen, ei tähän rakoseen ole mitattäyttävää miestä tyrkyllä. Haapakosken kanssa mennään siis kausi loppuun

Uskon, että Mikko voi saada jopa homman toimimaan. Tappara pelissä oli mielestäni paljon hyvää. Puoleentoista vuoteen ei ole Kärpät saaneet yhdessäkään pelissä niin paljon kontrolloituja hyökkäyksiä omalta puolustusalueelta lähdettäessä kuin Tappara pelissä.


Kausi on ollut rikkonainen ja se on varmasti vaikuttanut suorituksiin. Joukkue on nyt lähes tulkoon terve. Tulosta alkaa tulla Haapakoskenkin aikana varmasti, huoli pois.

 

[charger]

Haapakosken kenkiminen olisi Kärppäjohdolle valtava imagotappio..

No jos tämä homma jatkuu tätä samaa rataa Haapakosken komennossa niin väittäisin että isompi rasti siitä tulee seinään kuin jos edes yritetään tehdä jotain kurssin kääntämiseksi. Vaikka se uusi ukko ei onnistuisi niin onpahan kaikki keinot käytetty eikä jää jossiteltavaa.

Mutta tietenkin Haapakoski pomputtelee kohta taas muutaman voiton -> kaikki taas hyvin ja Kärpät voi jatkaa konttaamista hamaan tappiin asti ottaen silloin tällöin muutaman voiton.

Konttaaminen voi muuttua jopa keskinkertaiseksi lyllertämiseksi, mutta sitäkö tässä nyt lähdettiin hakemaan? Sääleissä tai puolivälierissä varmuudella ulos. Jos edes sinne asti päästään.

 

[Mal Davis]

Onhan tämä Kärppien touhu näin Turustakin seurattuna käsittämätöntä. Kaiken pitäisi periaatteessa olla kunnossa. Joukkue on täynnä hyviä pelimiehiä ja pelin tulisi olla tuloksellista ja viihdyttävää.

Tepsillä on/oli hieman verrattavissa oleva tilanne. Joukkue pysyi hyvin kasassa mestaruuden jälkeen ja me katsojat odotimme, että sama hurmos jatkuu tällä kaudella. Niin siinä vain kävi, että joukkue ei pelannut Leimelle ja tulokset olivat niin hirveitä kun olla ja voi. Kärpistä aistii myös selvästi, että joukkue "savustaa" Haapakoskea pihalle. Niin paskaa kärppälaumaa en ole ikinä nähnyt kuin viimeksi Turussa.

Haapakoski tuskin potkuja saa ainakaan vielä kun muistetaan Alatalon tilanne. Itse asiassa toivon, että Haapakoski saa jatkaa. Tämäkin ketju on erittäin mielenkiintoista luettavaa ja mukavaahan se on, kun muillakin menee päin persettä. Varsinkin helvetin kalleilla minua aina vituttaneilla oululaisilla. Haapakosken 3+2 vuotista jatkosopimusta odotellen...

 

[McTorso]

Onhan tämä Kärppien touhu näin Turustakin seurattuna käsittämätöntä. Kaiken pitäisi periaatteessa olla kunnossa. Joukkue on täynnä hyviä pelimiehiä ja pelin tulisi olla tuloksellista ja viihdyttävää.

Tepsillä on/oli hieman verrattavissa oleva tilanne. Joukkue pysyi hyvin kasassa mestaruuden jälkeen ja me katsojat odotimme, että sama hurmos jatkuu tällä kaudella. Niin siinä vain kävi, että joukkue ei pelannut Leimelle ja tulokset olivat niin hirveitä kun olla ja voi. Kärpistä aistii myös selvästi, että joukkue "savustaa" Haapakoskea pihalle. Niin paskaa kärppälaumaa en ole ikinä nähnyt kuin viimeksi Turussa.

Haapakoski tuskin potkuja saa ainakaan vielä kun muistetaan Alatalon tilanne. Itse asiassa toivon, että Haapakoski saa jatkaa. Tämäkin ketju on erittäin mielenkiintoista luettavaa ja mukavaahan se on, kun muillakin menee päin persettä. Varsinkin helvetin kalleilla minua aina vituttaneilla oululaisilla. Haapakosken 3+2 vuotista jatkosopimusta odotellen...

Väitän, että TPS pelaisi tällä hetkellä yhtä hyvin ilman valmentajan vaihtoakin. Leimellä oli käytössä hirvittävästä loukkaantumissumasta johtuen paska rosteri. Kun miehiä alkoi palata sairastuvalta olivat he vielä toipilaita. En usko, että valmentajan vaihdolla on niin suurta vaikutusta kuin käytettävissä olevien pelaajien laadulla.

Haapakoski on lukuisista loukkaantumisista johtuen samankaltaisessa tilanteessa kuin Leime oli. Kärpät rupeaa ärjymään pian. Ei valmentajan vaihdon ansiosta, vaan siksi, että avainpelaajat ovat kuntoutuneet täyteen pelikuntoon.

 

[OlviTenu]

Haapakoski on lukuisista loukkaantumisista johtuen samankaltaisessa tilanteessa kuin Leime oli. Kärpät rupeaa ärjymään pian. Ei valmentajan vaihdon ansiosta, vaan siksi, että avainpelaajat ovat kuntoutuneet täyteen pelikuntoon.

Leimeellä loukkaantumisten kanssa oli aivan erilainen tappelu, ja toisin kuin Kärpät, TPS ei hankkinut Tenkrateja ja St. Pierrejä korvaajiksi.

Summataampa tähän että mitä avainpelaajia Kärpillä oli paskana / toipilaana esim. Tapparaa vastaan? Äläkä sano että Pavel Rosa, mies heitti ujot 0+2 eikä nähtävästi kovin paskana ole.

Näkemykseni on (korjaa jos olen väärässä) että sinun mielestä Haapakoskella on ihan asialliset argumentit kun mies EI syytä puutteita pelikirjassaan, harjoittelemisessa, eikä ihan peruspelaamisessa ja taistelussa, vaan sen sijaan Kärpillä on ollut vähän huonoa tuuria ja kapea materiaali?

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Sen verran pitää vastata toisen puolesta, että Kärpillä on nyt ollut ehjä rosteri tasan yhdessä pelissä. Siitäkin tosin puuttui paras pakki, mutta se nyt ei tunnu miltään syksyn muiden pelien rinnalla. Ei kovinkaan ihme, että pelaajilla on vähän kuviot hakusessa.

Se ei kuitenkaan poista sitä tosi seikkaa, että peli on ollut sekavaa niillä miehillä, ketkä rosterissa olivat. Oli taitotaso mitä luokkaa tahansa. Heidän pelistään ei ollut nähtävissä oikeastaan mitään elementtejä, joita valmentajan pitäisi antaa. Näytti siltä, että kaverit jotka ovat pelanneet lätkää aina, pelaavat vain lätkää. Ei pelaajia varsinaisesti tosin pelaamaan tarvitse opettaakaan, sillä peli on sama joka paikassa. Harjoitteilla sitten saadaan peliä kulkemaan juuri niillä palasilla mitä on ja tässä Haapakoski on epäonnistunut. Kärpillä on kuitenkin koko ajan ollut melko hyvä ykkösketju. Samalla parempi pelaajisto (loukkaantuneenakin) kuin monella muulla jengillä. Silti kyntämisessä on pelillisesti onnistunut heikommin vain TPS, joka tosin on alkanut mättämään maaleja parissa viime pelissä.

Niin pelaat kuten harjoittelet. Harjoituksia näkemättä sanoisin, että joko harjoitteet on väärät tai vaatimustaso ei ole kohillaan. Voihan se olla toki se vanha kunnon veto, missä pelaajat eivät valmentajaa liikaa kunnioita ja tekevät sen takia asiat vähän sinne päin. Siihen en välttämättä usko, vaan luultavimmin kyse on kahdessa ensimmäisessä asiassa pääsääntöisesti. En usko sen takia, että joukkueessa on paljon ammattimiehiä ja poikkeuksellisen paljon kavereita, jotka ovat tällä tai viime kausilla epäonnistuneet tavalla tai toisella.

 

[kop]

Leimeellä loukkaantumisten kanssa oli aivan erilainen tappelu, ja toisin kuin Kärpät, TPS ei hankkinut Tenkrateja ja St. Pierrejä korvaajiksi.

Ei ne Tenkratit ja Pierret kauheita auta kun puolustuksesta puuttui pahimmillaan 2/3 ukoista. Ja puolustuspäästä ne taisi TPS:ltäkin pahimpaan aikaan loukkaantumiset olla. Ja toisekseen TPS:n keskenkautelaiset McCarthy ja Kudelka on aivan saman kaliberin hankintoja kuin nuo Kärppein mainitut, tosin sillä erolla että ne on hankitty nimen omaan sinne nilkuttavaan puolustukseen.

 

[OlviTenu]

Ei ne Tenkratit ja Pierret kauheita auta kun puolustuksesta puuttui pahimmillaan 2/3 ukoista. Ja puolustuspäästä ne taisi TPS:ltäkin pahimpaan aikaan loukkaantumiset olla. Ja toisekseen TPS:n keskenkautelaiset McCarthy ja Kudelka on aivan saman kaliberin hankintoja kuin nuo Kärppein mainitut, tosin sillä erolla että ne on hankitty nimen omaan sinne nilkuttavaan puolustukseen.

Tuo ei kyllä vastannu oikein kysymykseen että ketä avainpuolustajia sieltä on paskana? :o Käsittääkseni Mikko Lehtonen oli poissa kokoonpanosta Tapparaa vastaan. Ketäs muita sieltä oli poissa? Kysyn ihan siksi että ei tule mieleen muita, tosin en ole kovin perillä noista tähtipakeista Kärppärosterissa muutenkaan :(

 

[OlviTenu]

Sen verran pitää vastata toisen puolesta, että Kärpillä on nyt ollut ehjä rosteri tasan yhdessä pelissä.

Vastataan nyt tähänkin että muilla liigaseuroilla loukkaantumisia on ollut myös. Jopa joka kaudella rampana käytännössä pelannut Blues on esittänyt kaukalossa parempi otteita kuin haluton kärppälauma, eikä peruspelaamisessa ja yrittämisessä ole ollut läheskään noin isoja puutteita.

Loukkaantumisia on aina, mutta kyllähän Kärpät on saanut lähes joka peliin jalkeille semmosen kokoonpanon jolla on mahdollisuus voittaa. Paperilla.

Mutta yhtä kaikki olemme nähtävästi samaa mieltä siitä että suurin syy konttaamiseen ei ole - toisin kuin Haapakosken mielestä - huono tuuri ja kapea materiaali, vaan syyt löytyvät jostain muualta.

 

[JPL]

Tuo ei kyllä vastannu oikein kysymykseen että ketä avainpuolustajia sieltä on paskana? :o Käsittääkseni Mikko Lehtonen oli poissa kokoonpanosta Tapparaa vastaan. Ketäs muita sieltä oli poissa? Kysyn ihan siksi että ei tule mieleen muita, tosin en ole kovin perillä noista tähtipakeista Kärppärosterissa muutenkaan :(

Jokinen ja Lehtonen oli pois. Lelun tilalla Liljeblad ja Jokisen tilalla Ylönen. Mutta olisi toki pitänyt jo paremmalta näyttää tuon pelin, mutta kun ei niin ei.

Tämä viikko on aikaa - sitten lähtee tai jää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo ei kyllä vastannu oikein kysymykseen että ketä avainpuolustajia sieltä on paskana? :o Käsittääkseni Mikko Lehtonen oli poissa kokoonpanosta Tapparaa vastaan. Ketäs muita sieltä oli poissa? Kysyn ihan siksi että ei tule mieleen muita, tosin en ole kovin perillä noista tähtipakeista Kärppärosterissa muutenkaan :(

Tarkoitit siis syksyn mittaan? Taitaa Mikkola olla ainoa, joka on pelannut vissiin joka pelin tai ainakin lähes joka pelin. Eli poissa ovat vuorollaan olleet Lehtonen, Jokinen, Sicak ja Ohtamaa. Tämän lisäksi se kaavailtu ykköspakki (jolla oli jo sopimus) Preissing. Liigatasoisia pakkeja löytyi välillä rosterista Lehtosen ja Mikkolan verran. Ylösen saa sitten kokemuksen perusteella pistää liigapakiksi ken mielii, mutta hän on pelinsä kerännyt aikana, jolloin on joukkueissa yleensä ollut 7. puolustajaa. Tieten hyökkääjissäkin on ollut loukkaantumisia, mutta siellä ei mielestäni ole ollut materiaaliongelmaa sen kummemmin.

Tapparaa vastaan, kuten sanottua, ei ollut kuin Lehtonen poissa ja ykköspakkia (joka Lehtonen kiistatta nyt on) ei ole hommattu Preissingin tilalle.

 

[McTorso]

Leimeellä loukkaantumisten kanssa oli aivan erilainen tappelu, ja toisin kuin Kärpät, TPS ei hankkinut Tenkrateja ja St. Pierrejä korvaajiksi.

Summataampa tähän että mitä avainpelaajia Kärpillä oli paskana / toipilaana esim. Tapparaa vastaan? Äläkä sano että Pavel Rosa, mies heitti ujot 0+2 eikä nähtävästi kovin paskana ole.

Näkemykseni on (korjaa jos olen väärässä) että sinun mielestä Haapakoskella on ihan asialliset argumentit kun mies EI syytä puutteita pelikirjassaan, harjoittelemisessa, eikä ihan peruspelaamisessa ja taistelussa, vaan sen sijaan Kärpillä on ollut vähän huonoa tuuria ja kapea materiaali?

Nythän joukkue alkaa olla terve. Sen takia peli asettuukin pian uomiinsa. Toipilaat saavat pelituntumaa ja yhteisiä harjoituksia voidaan vetää sillä porukalla, jolla aidosti kamppaillaan Sm-liigan kärkipaikasta.

Jos oikeasti tarkastelet mikä joukkue Kärpillä on ollut käytössä tähän asti, uskon, että olet samaa mieltä, ettei se ole ollut kallishuippu nippu.

Peleistä ollut pois tällä kaudella loukkaantumisten takia ainakin seuraavat avauskokoonpanon miehet:

- Lehtonen
- Sicak
- Ohtamaa
- Jokinen
- Viuhkola
- Rosa
- Kreps
- Luomala
- Donskoi
- Hedström
- Alikoski
- Keränen
- Salomäki

Vasta äskettäin joukkueeseen ovat liittyneet:

- Tenkrat
- St.Pierre
. Helbling

 

[sumitomo]

Jääkiekko peliin kuuluu loukkaantumiset ja niiden taakse on turha mennä. Kärpillä on ongelmat jossakin muualla kuin loukkaantumisissa ja jokainen joka Kärppien pelejä nähnyt näkee että kyllä sieltä se "punainen lanka" pelistä puuttuu.Joukkueen rakentaminen ei vaan ole onnistunut ja näyttää että hyökkäyksen ja alakerran välinen ero on liian suuri eikä missää balansissa keskenään.Tänään on Kärpillä Lappeenrannassa vastassa Saipa ja lauantaina Raksilassa Blues ja jos näistä peleistä ei tule pisteitä niin silloin Mikon tilanne jo tukala ja Junnon pakko tehdä jotain.

 

[kop]

Ketäs muita sieltä oli poissa? Kysyn ihan siksi että ei tule mieleen muita, tosin en ole kovin perillä noista tähtipakeista Kärppärosterissa muutenkaan :(

Jos et ole perillä asiasta, niin miksi esität sitten väitteitä Leimen tilanteen heikkoudesta Haapakosken tilanteeseen? On niin helppo käydä huutelemassa 'Kärpät rahalla sitä ja tätä', vaikka ei oikeasti tiedä asiasta juuri mitään.

Jos haluat nähdä ne Kärppien roosterit syksyn peleissä, niin käy kahlaamassa läpi SM-liigan sivuilta menneet kokoonpanot ja palaa sitten asiaan jos oikeasti on asiaa. Fakta on kuitenkin se, että 2-5 ukkoa siitä suunnitellusta puolustuksesta on ollut lähes kokoajan poissa.

Ei tämä selitä pois sitä tosiasiaa, että Kärpät on pelannut syksyn selvästi alle tasonsa, mutta korjaapahan mahdollisesti vähän epäluuloja olleesta ja menneestä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jääkiekko peliin kuuluu loukkaantumiset ja niiden taakse on turha mennä. Kärpillä on ongelmat jossakin muualla kuin loukkaantumisissa ja jokainen joka Kärppien pelejä nähnyt näkee että kyllä sieltä se "punainen lanka" pelistä puuttuu.

Tätähän sitä on koko syksyn jokainen toitottanut. Loukkaantumiset vaikuttavat toki tulokseen, mutta kyllähän Kärpät on aika staattisella kokoonpanolla mennyt sitten heikompi tasoisten kanssa. Se tarkoittaa sitä, että juurikin tuota punaista lankaa tulisi löytyä edes jollain asteella.

Onhan tuolla välissä ollut parempiakin pelejä, mutta niinhän se oli Alatalollakin. Selvää on, että pelitapaa ei toteuteta tai harjoitella kunnolla. Tai sitä ei ole.