Kysynpähän vaan, että millä perusteella Forsbackalle ollaan vaatimassa rangaistusta? Jopa Tampereella pitäisi tietää, että jääkiekossa taklaaminen on sallittua, sille löytyy varmaan jostakin asiantuntijoiden papereista tarkempi selvitys. Tilanteessa mikään ei rikkonut jääkiekon sääntökirjaa, joten mistä rangaistus? Puhtaat taklaukset=jääkiekkoa. Kiekon laukominen=jääkiekkoa. Pitäisikö mielestänne rangaista pelaajaa, joka laukoo kiekon kohti maalia, murtaen vastustajan jalkapöydän? Näinkö teillä ajatellaan?
Ja se AUK-Mäntylä ei liity tähän mitenkään, siitä oli löydettävissä rike (selästä taklaus, "päähän" kohdistunut taklaus, estäminen) tai mikä vaan, joka johti pelaajan loukkaantumiseen. Tällöin sääntökirja ei jätä tuomarille paljoakaan tulkinnanvaraa. Mutta ymmärrän kyllä että se sattuu, kun Ässät ei olekaan niin helppo nakki ja pelaakin juuri niin kovaa, kuin ennakkoon uhottiin. Ruikuttakoot Leinoset ym. jos tykkäävät, siinä on janareita joiden pitäisi oikeasti pysyä kaukana jääkiekosta. Jos aletaan itkeä taklauksista, joista ei millään löydy mitään rikettä, niin voi voi. Jos Forsbackalle itketään joku pelikielto, niin kyllä reserveistä löytyy mm. Petteri Tasku, joku pystyy ajamaan seinälle seuraavan porkkanapöksyn. Hyvää kevättä vaan Tampereelle, toivottavasti maistuu edelleen se, että pääsitte Ässiä vastaan. Toivottavasti mustelmat häviää kesäksi ja henkiset vammat ei kasva liian suuriksi. Tää on vaan jääkiekkoa.
