Free Agent Frenzy – kesä 2022

  • 268 706
  • 1 210
1. vuosi 10mil
2. vuosi 9mil
3. vuosi 7.5mil
4. vuosi 6mil
5. vuosi 5mil
6. vuosi 4mil
7. vuosi 2.5mil

Jolloin saataisiin 5 x 7.5 mil tai 7 x 6.3mil, mitkä ei liene aivan älyttömän huonoja veikkauksia.

Ei ole tuollainen rakenne mahdollinen. Halvin sopimusvuosi pitää olla vähintään 60% korkeimmasta.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
7x9m olisi kyllä täysin käsittämätön sopimus 32-v kaverille, jonka toiseksi ja kolmanneksi parhaat pistemääräät kaudessa ovat 61 ja 55 pistettä (kaudet 16-17 ja 17-18). Yksi nappikausi ja käteen 63m? Ei kai nyt sentään..
Veikkaisin ennemmin sellaista 5x7,5m sopimusta.

Olen kanssa aika varma, että mitään maksimipituista lappua sieltä ei tule. Ikä-kuvio tekee sen selväksi.

Pituus voisi olla juuri jossain viidessä vuodessa.

Ja ei kukaan odota että Kadri jatkaa 1,23 pistettä per ottelu tahtia, ellei jatka Coloradossa, jossa tuo asema oli mahdollinen. Paljon paremmin jo kertoo 2 kauden piste-keskiarvo, joka on 0,94 per ottelu.

Lähin ikäverrokki tuohon 0,94 pistetahtiin olisi John Tavares, jolla on ollut suht sama tahti (0,93 pist per peli) 2 viime kautta. Tavaresin palkka seuraavasta kolmesta vuodesta on 7,95M. Siitä vaikka sitä pohjaa vertailuun. Kolmen vuoden otannalla Kadrin pistetahti on ollut 0.87 per peli, joka on esim Jevgeni Kuznetsovin kanssa sama. Siellä kolmen seuraavan kauden palkka keskimäärin 7M.

Kadrin ei mitenkään pitäisi saada enempää mitä Filip Forsberg (8.5M), joka pelasi nyt yhtä hyvän kauden ja aiemmat pari kautta olivat selkeästi parempia.

5 vuotta ja caphitti 7.5M - 8.0M välissä hyvinkin realistinen.

Tämän kesän Free Agencyssä on vahvasti näkynyt tuo, että yhdestä ihmekaudesta ei olla maksettu kenellekään mitään överiä, enemmänkin alakanttiin. Jotenkin nuo arvot on suhteutettu siihen, että myös muutkin tehoilivat ylihyvin, joten se sinun ylihyvä kautesi nyt ei ole nyt mikään poikkeus muihin nähden. Tai sitten neuvotteluissa käytetään pitemmän ajan keskiarvoa. Kenellekään ei ole maksettu tehopisteistä sellaisia lappuja, jotka olisi esim. ennustekaavojen yli.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
En ole löytänyt tarkempaa huhua, mutta eilen olin näkevinäni twitterissä, että joku piti sekä sopparin hintaa että pituutta ylimitoitettuna.

Tuo on kyllä hyvä, että kukaan ei tiedä miten pitkä lappu ja paljon maksetaan, mutta tiedetään kuitenkin että liian pitkä ja kallis on. :D
 

secord

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Elliotte Friedman ei ainakaan uskonut, että Kadrilla olisi sopimus valmiina Islandersiin. Hän piti vielä Coloradoa ykkösvaihtoehtona, mutta ei toki poissulkenut Islandersiin siirtymistä. Heitti oman arvionsa, että Calgary ja Detroit saattavat olla kisassa myös mukana. Go figure?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
NY Islandersilla ei näemmä ole uutta kausitopikkia vielä, joten laittelen nämä tänne:

Kadri for 7.6M (4 years)
Dobson RFA - extended for 3 years, 4.3M
Romanov RFA - extended 2 years, 2.15M
Bellows RFA - extended 1 year 1.0M

Eli cap-matematiikka voisi olla tuollaista. En usko ihme-diileihin Kadrille, koska kilpailua ei välttämättä ole. Detroitilla on kyllä palkkatilaa, muttei mitään käryä ovatko tarjonneet jotain.

Nuo sopparit jos tekee edellämainitusti (kaikki on evolving-hockeyn estimaatteja), niin NYI on palkkakaton yli aika liki Beauvillerin sopimuksen verran, 4.05 miljoonaa. Ja 24 pelaajalla laskettua, yksi siis vähenemässä pois.

Beauvillier sitten lähtee jonnekin halvemmalla mitä Bjorkstrand. Tästä voi olla se kilpahuuto jopa meneillään. Kuka vähiten tarjoavista tarjoaa eniten.

Eniten säästää, jos Dobsonille tekee lyhyimmän mahdollisen RFA-jatkon, mutta luulenpa että nuo halutaan tehdä tuolleen, eli mitä tärkeämpi pelaaja, sitä pitempi lappu.

Toinen kuvio on sitten tuo Josh Baileyn myyminen, jossa palkkatilaa tulisi 900k enemmän (Beauvillier 4.1M vs. Bailey 5M). Siten RFA-ukoille voisi maksaa enemmän ja siis lähinnä mahdollistaa lisävuosia lappuun caphitin noustessa.

Mikään Nelson tai Barzal sieltä ei varmana ole lähdössä. Joukkuetta on tarkoitus vahvistaa, ja joku tuonne kolmosketjun tasolle jumiutunut on silloin järkevä poistaa ja lisätä kärkeen osaamista, jos vaan mahdollista.
 

ijuka

Jäsen
Ei ole tuollainen rakenne mahdollinen. Halvin sopimusvuosi pitää olla vähintään 60% korkeimmasta.
En minä puhunut palkasta tai sopimusrakenteesta mitään, vaan pelaajan arvosta.

Sillä, että olisi 2.5mil arvoinen pelaaja ei ole mitään tekemistä sen kanssa, paljonko palkkaa saa. Se voi olla vaikka 15mil. Tuo on vaan arvio pelaajan hyödyllisyydestä.
 

katekismus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, New York Rangers
Jospa nyt saavutettaisiin se kahdeksan vuoden takainen hehkutus yliopiston kärkiprospektista!

No, farmiin tai poppareille tää varmaan menee. Kai sentään kaksisuuntainen soppari?
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
David Krejci palaa Bostoniin vuoden diilillä. 3milj AAV. Eli 1milj caphitillä ja 2milj. Performance bonuksia.




Kerta vielä pojat!

Jaahas, kun kilpailevat teoriat siitä, miksei Krejci viime kaudella NHL:ssä jatkanut vaikka harkitsi, olivat a) ei tarjottu tarpeeksi pätäkkää, tai b) Cassidyn naama vitutti, niin tässä samalla saatiin näillä sopimusehdoilla aika tyhjentävä vastaus tuohon kysymykseen.
 

Ralph

Jäsen
Vielähän mitään ei ole varmistettu, mutta ilmeisesti seitsemän kertaa seitsemän sopparin on Nazem Kadri saamassa Islandersiin.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Vielähän mitään ei ole varmistettu, mutta ilmeisesti seitsemän kertaa seitsemän sopparin on Nazem Kadri saamassa Islandersiin.
Aijai, ei Kadri saanutkaan yhdeksiköllä alkavaa vuosipalkkaa. Hyvä juttu kuitenkin, että löysi itselleen seuran. Islanders tulee jälleen kerran olemaan mielenkiintoinen joukkue seurata.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
When time is on your side, you use it. - Lou Lamoriello
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Suomi
Ei saa Kadri kuitenkaan ihan mitään yhdeksää miljoonaa, vaikka onhan seitsemässä miljoonassakin omat riskinsä seuran puolelta. Riski sille, että palaa selvästi alle PPG-mieheksi on olemassa kun ei ole enää esim. MacKinnon, Makar, Rantanen ja Langeskog samassa joukkueessa. Uskon, että sopimuksen alussa tuo cap hit ei ole vielä paha, vaikka aika todennäköistä on, että lopussa tuo sopimus on riippakivi.

Jos ja todennäköisesti kun sopimus on tuota mallia.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei saa Kadri kuitenkaan ihan mitään yhdeksää miljoonaa, vaikka onhan seitsemässä miljoonassakin omat riskinsä seuran puolelta. Riski sille, että palaa selvästi alle PPG-mieheksi on olemassa kun ei ole enää esim. MacKinnon, Makar, Rantanen ja Langeskog samassa joukkueessa. Uskon, että sopimuksen alussa tuo cap hit ei ole vielä paha, vaikka aika todennäköistä on, että lopussa tuo sopimus on riippakivi.

Se on toki mielenkiintoista miten pärjää kun ei ole MacKinnonia, Rantasta, Makaria tai Landeskogia ympärillä.

Kun eniten tuo viime kaudella pelasi 5 vs. 5 Burakowskyn, Nichuskinin, Girardin ja E.Johnsonin kanssa. Jack Johnson ja Logan O'Connorkin pelasi vielä himpun verran Kadrin kanssa enemmän, mitä ensimmäinen ukko kärkinelikosta. Lopputuloksena Kadrille toiseksi eniten pisteitä Coloradosta tasakentin MacKinnonin jälkeen.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Se on toki mielenkiintoista miten pärjää kun ei ole MacKinnonia, Rantasta, Makaria tai Landeskogia ympärillä.

Kun eniten tuo viime kaudella pelasi 5 vs. 5 Burakowskyn, Nichuskinin, Girardin ja E.Johnsonin kanssa. Jack Johnson ja Logan O'Connorkin pelasi vielä himpun verran Kadrin kanssa enemmän, mitä ensimmäinen ukko kärkinelikosta. Lopputuloksena Kadrille toiseksi eniten pisteitä Coloradosta tasakentin MacKinnonin jälkeen.
Mites ylivoima? Ja mites se, että vastustajan parhaat puolustavat pelaajat pelaavat jatkuvasti tuota kärkiporukkaa vastaan? Ei asiat ihan noin mustavalkoisia ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös