Onhan nuo kaupantekoaikeet voineet olla myös tunnustelua siitä, kuinka tosissaan Montreal haluaa pitää Jepusta kiinni, jotta osaavat mitoittaa tuon vittuilu offerin oikean kokoiseksi.LeBrun twiittasi Canesin yrittäneen aiemmin viikolla saada Habsin kanssa kaupat aikaiseksi Kotkaniemestä, joten ilmeisen tosissaan Jesperiä sinne haluavat, ihan puhtaasta piruilusta piruilun vuoksi ei ole kyse.
Ei tässä ole mitään pönttöä Canesin toimesta. Ensinnäkin, Canesilla on kyllä varaa maksaa Kotkaniemelle yhdestä vuodesta se kuusi milliä, oli tämä minkätasoinen pelaaja tahansa. Jos Kotkaniemi epäonnistuu täysin, miehen voi päästää vapaille markkinoille. Jos taas onnistuu, ei varmaan ole mahdotonta tehdä sitä 6 milli QO:ta, tai sitten neuvotella Kotkaniemen kanssa pidemmästä diilistä matalemmalla AAV:lla. Elliotte Friedman 31 thoughtsissa sanoi että Carolina on ollut yhteydessä Kotkaniemen kanssa ja ovat nevotelleet siitä että ensi kesänä voitaisiin tehdä pidempi soppari, mutta edullisemmalla vuosipalkalla. Carolina on kuitenkin melko varmasti pudotuspelijoukkue, joten vaikka ensi kesän drafti olisikin hyvätasoinen ei loppupään ykkös- ja kolmoskiekan varaus ole mikään paha hinta rentalista.Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.
Mä oon aika samoilla linjoilla. Hyvää viihdettä jne., mutta kallista vittuilua tämä loppujen lopuksi on.Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.
No ei tosiaan ole joku myöhäinen ekan kiekan varaus ja kolmonen liian iso vastine. Huhhuh. Myöhäisellä ykköskierroksella olet onnekas jos saat edes Kotkan tasoisen pelaajan.Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.
Ihan hauska juttu, mutta samalla aika pönttöä toimintaa Hurricanesilta. 6 miljoonaa on aivan liikaa rahaa Kotkaniemen tasoiselle pelaajalle sekä ensimmäisen ja kolmannen kierroksen varausvuorot aivan liian iso vastine. Haisee siltä, että Canesin toimistolla ollaan ihan varmoja, että Habs on niin rakastunut Kotkaan, että matchaavat tuon, jolloin trollausta voidaan pitää onnistuneena.
Ei tässä ole mitään pönttöä Canesin toimesta. Ensinnäkin, Canesilla on kyllä varaa maksaa Kotkaniemelle yhdestä vuodesta se kuusi milliä, oli tämä minkätasoinen pelaaja tahansa. Jos Kotkaniemi epäonnistuu täysin, miehen voi päästää vapaille markkinoille. Jos taas onnistuu, ei varmaan ole mahdotonta tehdä sitä 6 milli QO:ta, tai sitten neuvotella Kotkaniemen kanssa pidemmästä diilistä matalemmalla AAV:lla. Elliotte Friedman 31 thoughtsissa sanoi että Carolina on ollut yhteydessä Kotkaniemen kanssa ja ovat nevotelleet siitä että ensi kesänä voitaisiin tehdä pidempi soppari, mutta edullisemmalla vuosipalkalla. Carolina on kuitenkin melko varmasti pudotuspelijoukkue, joten vaikka ensi kesän drafti olisikin hyvätasoinen ei loppupään ykkös- ja kolmoskiekan varaus ole mikään paha hinta rentalista.
Carolinalle low risk, high reward. Montrealille taas lose-lose, elleivät saa vedettyä kania hatusta ja hankittua jotain Dvorakia Arizonasta sillä ykkös- ja kolmoskiekan varauksella Kotkaniemen korvaajaksi. Epätodennäköistä että näin käy.
No ei tosiaan ole joku myöhäinen ekan kiekan varaus ja kolmonen liian iso vastine. Huhhuh. Myöhäisellä ykköskierroksella olet onnekas jos saat edes Kotkan tasoisen pelaajan.
Voin kuule kertoa, että loppupään 1.kierroksen ja 3.kierroksen varauksilla ei kovin usein saada 21-vuotiasta sentteriä, jonka potentiaali on siellä 1-2 kentissä. Tämän lisäksi kaveri on vielä osoittanut, että pystyy nostamaan tasoaan, kun siirrytään pleijareihin.
Myöhäisellä ykköskiekalla näyttää saaneen Nick Folignon viime trade deadlinella. Että näin.Kotka on vielä toistaiseksi projekti. Ei nuorukaisen näkymätön tekeminen kompensoi tuota erittäin heikkoa tehoa mitä mieheltä löytyy. Enkä nyt ihan täysin ymmärrä, mihin tämä "nostaa tasoaan pudotuspeleissä" perustuu. Pisteiden valossa tekeminen on vain marginaalisesti parempaa ja popparitkin taisi miestä pudotuspeleissä kutsua. Omaan silmään samat heikkoudet siellä pudotuspeleissäkin oli esillä kuin runkosarjassa.
Se mitä tuolla 1. ja 3. kierroksen varauksilla on teoriassa varattavissa on toissijaista. Se mitä vastinetta kyseisillä varausvuoroilla voi saada trade deadlinen yms. aikoihin joukkuetta vahvistamaan pudotuspelejä silmällä pitäen on tärkeämpää. Kotkaniemi ei todellakaan ole mikään pudotuspelispesialisti, joka tekee teoriassa sen elämän ja kuoleman eron pitkälle tähtäävässä pudotuspelikeväässä.
Ehkä se suurin näkemysero lienee se, että miten näemme Kotkaniemen potentiaalin. Henk. koht. en näe miehessä potentiaalia top 6 sentteriksi, tai edes välttämättä tulosketjun laituriksi. Siihen nähden sekä tuo 6 miljoonaa kaudesta että varausvuorot ovat suorastaan järjettömiä. Varsinkin Hurricanes ei varsinaisesti kaipaa mitään tulevaisuuden rakennuspalikoita, vaan tasonsa osoittaneita pelimiehiä kannujahtia helpottaakseen.
Tämä tässä näin. Asiaa kannattaa ajatella tältä kantilta, huonoimmillaan Kotkaniemi on Canesille yhden kauden (kallis) rental, johon kuitenkin on varaa. Kuten Friedman ja LeBrun asiasta sanoivat, Carolina oli kiinnostunut Kotkaniemestä ihan treidin kautta. Tuskin he nyt ihan hirveästi huonompaa vastinetta tarjosivat treidistä kuin tuo ykköskiekan ja kolmoskiekan varaus. Selvästi Montrealin silmissä Kotkaniemellä on kuitenkin vielä treidiarvoa enemmän kuin mitä moni ajattelee, oli se sitten potentiaalin takia tai mahdollisena kauppatavarana esimerkiksi Jack Eichelista.Myöhäisellä ykköskiekalla näyttää saaneen Nick Folignon viime trade deadlinella. Että näin.
Myöhäisellä ykköskiekalla näyttää saaneen Nick Folignon viime trade deadlinella. Että näin.
Montreal rakensi Ahon offer sheetin aikanaan tahallaan siten, että koko sopimus on käytännössä allekirjoitusbonusta ja siitäkin iso osa tuli maksuun heti ensimmäisen vuoden aikana. Kuvittelivat, ettei Canes pysty maksamaan sellaisia rahoja. Ettei olisi kassassa yksinkertaisesti paalua, vaikka capissa olisikin tilaa. Selvää on, että miljardööriomistaja ottaa nokkiinsa kun joku uskaltaa julkisesti esittää, että hän olisi köyhä.
Tuo kai siinä hiersi, ei niinkään offer sheet itsessään. Dundon koki Montrealin tarjouksen olevan julkinen nolaus häntä kohtaan.
Olisiko samasta syystä Kotkaniemen offer sheetissä jokunen ylimääräinen miljoona. Ihan vain varalta ja todisteeksi Montrealin suuntaan, että paalua kyllä löytyy.
Kyllä Montreal saa tarjota yhtä lailla alemman caphitin jatkosopimusta, kuin Carolinakin mutta todennäköisyys sille, että Kotkaniemi siihen suostuu saattaa olla pienempi, kuin Carolinassa jos tosiaan välit Montrealin kanssa ovat viilenneet. tuo 6.1 miljoonaa on minimitarjous, jolla oikeudet pidetään joukkueessa.Kuuntelin tossa 31 thoughts:the podcastia ja juttelivat siinä Kotkaniemen offersheetista (jos en kauhean väärin ymmärtänyt) niin, jos montreal vastaa ja Kotkaniemi jatkaa montrealissa niin ensi vuonna montrealin on pakko tarjota tuo 6,1 / vuosi vähintään, mutta jos mies menee Canesiin, niin Canes saa tarjota jatkosopparia pienemmällä caphitilla mutta pidemmällä kestolla. Eli ymmärsinkö täysin väärin vai miten tuo pykälä menee?
Canucksin Elias Pettersson ja Quinn Hughes, Wildin Kirill Kaprizov, Senatorsin Brady Tkachuk sekä Sabresin Rasmus Dahlin ovat joukkueidensa selkeitä kärkiäijiä ja se tulee näkymään sopimuksissa. Bluesin Robert Thomas on kuudes selkeä NHL-pelaaja, mutta ei ansaitse vielä isoa sopimusta. Islandersin Kieffer Bellows ja Anatoly Golyshev sekä Bruinsin Zach Senyshyn tuskin aloittavat NHL:ssä, Golyshev tuskin pelaa edes Pohjois-Amerikassa.