Kuumia tunteita...
...siis lätkää parhaimmillaan?
KJT:llä on ollut upea alku. Sitä joukkue varmasti tarvitseekin. KJT:llä on myös ollut hieman onnea tuomaritoiminnan suhteen, tätä tuskin pystyy täysin rehellisesti kiistämään edes kukaan järvenpääläinen - tai sitten lasit ovat tosi värilliset.
KJT on pelannut kaksi vieraspeliä, voittanut molemmat... ja ollut alivoimalla tasan yhden kerran. Kahden vieraspelin aikana! Joukkue voi pelata vaikka kurinalaisesti ja kiltisti, muta silti tuo saldo on ihmeellinen. Edes taitokiekkoa pelannut Jukurit ei vieraissa ole moiseen yltänyt.
Toisaalta KJT on myös näyttänyt mallia siitä, että rangaistusaitioista ei pelejä voiteta. Normaalilla alkukauden tiukalla tuomarilinjalla KJT olisi istunut boksissa noin 16 kaksiminuuttista enemmän, ja samalla päästänyt kolme-neljä alivoimamaalia. Ja olisi hävinnyt ottelut.
Mielenkiinnolla jäämme odottamaan KJT:n seuraava vieraspeliä ja rangaistusminuuttien määrää.
Viestin lähetti mac_j
Ja nyt pyydänkin niitä henkilöitä ilmottautumaan, jotka väittävät viheltäneensä (HUOM! puolueettomasti) eilisen pelin samlla kokemuksella kuin kyseinen Tom Laaksonen. Käsittääkseni Laaksonen ei ole montaa vuotta vislannut.
En ymmärrä tämän pyynnön taustaa laisinkaan. Ei kai se ole yleisön vika, jos tuomariksi ryhtyviä ex-pelaajia nostetaan liian pian liian vaativiin sarjoihin? Vai eikö tuomareita saa arvostella, jos ei itse ole tuomaroinut? Vähintäänkin omituista. Kovasti täällä palstoilla pelaajia ja joukkueitakin arvostellaan, mutta harva on Mestiksessä saati SM-liigassa pelannut.
Aika harvalla meistä muuten on varaa tuomareille huutelusta huomautella ja hurskastella. Vähiten minulla, mutta ei kyllä yhtään enempää KJT:n faniryhmälläkään. Kovasti on sieltäkin "nuijaa" kuulunut, vaikka muuten ansiokkaasti ovatkin kannustaneet.
Miika-90 voisi osoittaa olevansa "mies" ja pahoitella vittuilujaan. Ne eivät tänne palstalle kuulu.