Florida Panthers 2014–2015

  • 211 288
  • 449
En ainakaan nopealla vilkaisulla löytänyt Panthersin ensi kautta koskevaa ketjua, joten päätinpä sitten hyppiä varpaille ja väsätä itse tämän. Perinteisestihän nämä jutut on aloitettu sopimustilanteen läpikäymisellä, joten täältä pesee.

Hyökkääjät:

Tomas Fleischmann ($4,500,000)
Scottie Upshall ($3,500,000)
Tomas Kopecky ($3,000,000)
Sean Bergenheim ($2,750,000)
Brad Boyes ($2,650,000)
Aleksander Barkov ($925,000)
Nick Bjugstad ($900,000)
Drew Shore ($900,000)
Jonathan Huberdeau ($894,167)
Quinton Howden ($870,000)
Vincent Trocheck ($661,667)
Joey Crabb ($600,000)

Puolustajat:

Brian Campbell ($7,142,875)
Ed Jovanovski ($4,125,000)
Alex Petrovic ($795,000)
Colby Robak ($675,000)

Maalivahdit:

Roberto Luongo ($4,533,333)
Dan Ellis ($900,000)

RFA:

Jimmy Hayes ($654,167)
Brandon Pirri ($618,333)

Dmitry Kulikov ($2,500,000)
Erik Gudbranson ($900,000)
Dylan Olsen ($738,333)

UFA:

Scott Gomez ($900,000)
Krys Barch ($750,000)
Jesse Winchester ($600,000)

Tom Gilbert ($900,000)
Ryan Whitney ($900,000)
Matt Gilroy ($700,000)
Mike Mottau ($700,000)

Luojalle kiitos, että Panthersilla on capissa tilaa niin paljon, että tuskin pystyy edes kesän aikana täyttämään. Muutoin harmaita hiuksia aiheuttaisi ainakin Jovocopin sekä Kopeckyn sopimukset. Noin muuten katsottuna Tallon pääsee rakentamaan viimeisen sopimuskautensa joukkuetta melkolailla oman mielensä mukaan. Tietysti paljon riippuu myös siitä, millaisiksi nousee hinnat UFA-markkinoilla. Tilkittävää on joka osastolla.

Hyökkäyksessä jatkosopimukset sorvaisin ehdottomasti jatkot pikku-Chicagon edustajille Pirrille ja Hayesille. Winchesterille varaukseton peukku myös täältä suunnasta. Osoitti pystyvänsä pisteiden tekoon, mutta selvimmät vahvuudet ovat silti jossain muualla. Barch voisi puolestani jatkaa myös rotaatiossa. Hyökkäykseen on mielestäni turha lähteä ulkopuolelta hakemaan syvyyspelaajia, vaan pelkästään terävintä kärkeä. Jengissä on Huberdeaun, Pirrin, Barkovin ja kumppanien myötä potentiaalia, mutta mitään takeita onnistumisesta ei ole, joten vähintään yksi, mielellään jopa kaksi profiilihankintaa hyökkäykseen. Jos laidalle saataisiin joku/jotkut kovat hankinnat, saattaisin hyväksyä jopa nuorisosentterijoukolla lähtemisen. Kiistatta kova potentiaali on esimerkiksi nelikossa Barkov-Pirri-Bjugstad-Trocheck. En kyllä pistäisi jotain "Jokista" pahitteeksi.

Florida vain ei todennäköisesti löydy kovin monen UFA-pelaajan listalta kärkivaihtoehtojen joukosta. Vanekilla jo takana rebuildia, Iginlalla Lordi Stanleyn metsästystä noin pari esimerkkiä mainitakseni. Ehkä todennäköisempää on hankkia treidin kautta tehoja hyökkäykseen.

Puolustus on täysin yhtä mielenkiintoinen, kuin hyökkäys. Campbell on ainoa sopimuksen alainen puolustaja, joka pelillisten otteiden perusteella kuuluu kokoonpanoon. RFA-pakkeja on Gudbranson, Kulikov sekä Olsen. Heistä mielenkiintoisin tapaus lienee Kulikov. Vieläkö hermot kestää odottaa Kulikovin nousua potentiaalin tasolle? Viime kaudella saattoi ratkaista otteluita kumpaan suuntaan tahansa. Periaatteessa olisin valmis käyttämään Kulikovia myös kauppatavarana, jos käypä hinta löytyy. Gilbert on UFA ja hänelle kyllä sorvaisin jatkoa, jälleen sopivaan hintaan.

Puolustukseenkin lähtisin hakemaan täytettä nimenomaan kärjestä. Tarvittavien vahvistusten lukumäärä riippuu vahvasti myös siitä, minkä päätöksen Tallon tekee draftin suhteen. Pitääkö ykköspickin ja nappaa Ekbladin, ottaako jonkun muun vai treidaako koko vuoron pois? Niskasen kimpussa on kaikki, joten siirtäisin ennemmin suosiolla katseet seuraavan korin puolustajiin.

Maalivahtiosasto on sentään turvallisessa tilassa, mutta kokoonpanon lisäksi pitäisi vielä kartuttaa valmennusosastoa, kun Horachek sai etsiä itselleen uuden paikan harrastella. Sen verran on pakko sanoa, että alun boostin jälkeen Horachekin joukkue pelasi vielä alkukautta selvästi surkeammin muutamia yksilöitä lukuunottamatta. Mielenkiintoinen kesä tulossa eittämättä ja minkään sortin kokoonpanosommitelmia on vielä mahdotonta tehdä. Toki aina voi miettiä, jatkaako Killer B's ensi kaudella, rakentuuko Bjugstadin ja Upshallin ympärille loistavaa kolmosketjua, löytyykö Fleischmannille vielä tilaa, oliko Huberdeaulla vain toisen kauden kirousta ja toipuuko mies heikommasta kaudesta?

Toivottavasti tällainen kevyempi alustus riittää keskustelun avaukseksi. Pahoittelen, jos jotain olennaista puuttuu tai muuten vaan selitän puuta heinää, alkoi loppua kohden jo väsy painamaan.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Floridan offseason on kyllä erittäin mielenkiintoista seurattavaa.

Näen Floridan tämän hetkisessä tilanteessa yhtäläisiä piirteitä Buffalon vastaavan kanssa kesällä 2011. Tällöinhän Pegula osti joukkueen ja ilmoitti suorilta käsin, että ainoa tavoite on Stanley Cup. Tämähän sitten ajoi selkeätä painetta silloiselle GM:lle, Regierille vahvistaa joukkuetta merkittävästi. Buffalohan oli kynsin ja hampain Richardsin perässä, mutta joutui tyytymään Leinoon (loppujen lopuksi ehkä ihan hyväkin näin). Samalla kiinnittivät isolla rahalla Ehrhoffin ja treidasivat Regehrin Calgarysta takalinjoille.

Tältä osin Tallonilla on varmasti kova paine joukkuetta parantaa. Uusi, innokas ja kärsimätön omistaja kun avaa lompakkonsa ja odottaa menestystä mahdollisimman nopeasti, on viimeistä sopimuskauttaan operoivalla GM:llä hankala edetä kovinkaan maltillisesti. Tässä kohtaa oleellisena asiana nimittäin nousee esiin se, että missä määrin Tallon malttaa edetä kauppaamatta liikaa tulevaisuutta (jos ei esim. UFA-markkinoilta kaloja tipu halutulla tavalla, mikä on täysin odotettavissa jopa). Buffalossa, jossa joukkue oli tuolloin lyhyellä tähtäimellä mielestäni selkeästi vahvempi, tuo ei tuottanut tulosta, kuten tiedämme. Regier ei onneksi tuossa rytäkässä luopunut tulevaisuudesta, kun sai kiinnitettyä kolme palasta eli kaksi hyvän tason top-4-puolustajaa sekä yhden top-6-sentterin (näin siis oletuksellisesti silloin) menettämättä käytännössä mitään. Sitten kun ei menestystä tullut, niin omistajataho kunnolla ymmärsi alkuinnostuksen jälkeen, miten homma vaatii pitkäjänteisyyttä. Tämä sama voi olla edessä myös Floridalla, ja se saattaisi olla paha takapakki rebuildille, jos tuossa lähetään höntyilemään.

Mielestäni nimittäin tässä ehkä oireellisinta on se, että Tallon on ilmoittanut olevansa tyytyväinen puolustuksensa palasiin ja on tämän vuoksi valmis treidaamaan alaspäin, jotta saisi laiturin (ja esim. jonkun nuoren pelaajan). Jos tuo homma päättyy siten, että Florida treidaa alaspäin, ei poimi siis Ekbladia ja keskittyy laitureihin, voi edessä olla vakavia ongelmia, jos puolustus ei osoittaudukkaan riittäväksi. Campbell pelaa viimeisiä vuosiaan, Kulikov on edelleen kysymysmerkki ja Gudbransonkin ollut kehittymisensä suhteen selkeä pettymys. Mike Matheson on lupaava kaveri, mutta hänkään ei ole mikään varma kortti. Siinä missä Buffalon korttipakka romahti keskustan olemattomuuteen, voi se Floridalla romahtaa lopulta puolustuksen riittämättömyyteen. Puolustuksen rakentaminen kun onnistuu melkeinpä vain draftaamalla (kuten sentteristön) ja se vie aikaa väkisinkin aina.

Tässä tilanteessa siis punnitaan Tallonin taidot todenteolla.

Toivottavasti tällainen kevyempi alustus riittää keskustelun avaukseksi. Pahoittelen, jos jotain olennaista puuttuu tai muuten vaan selitän puuta heinää, alkoi loppua kohden jo väsy painamaan.

Minusta on oikeasti todella ikävää, jos ihmiset rupeavat suorastaan arkailemaan kirjoittamisiaan. Syynä tähän lienee se, että osa naurettavasti kritisoi jotain ketjunavauksia (tarjoamatta itse juuri mitään), ja osa taas jotenkin fundamentaalisesti pyrkii noudattamaan jotain otsikon alla pysymistä (mikä toki tietyssä määrin on ihan suotavaa).

Jos joku nyt oikeasti jaksaa kirjoittaa enemmän kuin vain pari riviä (mikä sekin on välillä liikaa monelle, valitettavasti), ja siellä edes vähän tolkkua ja ajatusta on, niin ihan älytöntä lähteä kritisoimaan syvyyden puutteesta. Ei tätä tietääkseni kukaan ammatikseen tee.

Eli siis eipä tässä avauksessa nyt todellakaan mitään moitittavaa ole sen suuremmilta osin.
 

QuackQuack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Ducks d'Anaheim, Nick Bonino 2009-2014
Nopealla vilkaisulla en löytänyt kenenkään linkkaavan tätä uutista Floridan viime kauden ketjuun eikä kesän dräftiketjuun, joten pistetään tänne:

Tämän NHL.comin uutisen mukaan Tallon treidaa siis tuon ykköspickin varmasti, mikäli vain sopiva vastine osuu kohdalle. Jutusta ei tule ilmi onko hänen päätarkoituksenaan treidata alaspäin vai hankkia tuolla ykköspickillä joukkueeseen todella kova vahvistus. Semmoisen Panthers kyllä tarvitsee, mikäli playoffjunaan aiotaan edes yrittää lähteä. Sillä nykyiselle rungolle pleijarit ovat vielä toistaseksi valitettavasti utopiaa. Täällä on jo spekuloitu UFA-hankinnoilla, mutta uskoisin tämän ykköspickin olevan se todellinen keino saada huippuvahvistus jengiin.

Toki omaan hieman mediakriittisyyttä, mutta viime vuonna Sakic taisi "luvata" joukkueen varaavansa Mackinnonin (vaikkei GM olekaan) ja näin myös kävi (eikä taida kaduttaa?), joten uskon Tallonin kauppaavan pickin jos vain se Tallonille sopiva vastine osuu kohdalle. Tämä tästä tekee juuri hankalaa, kuka olisi valmis hankkimaan tuon ykköspickin Floridalta? Tallon on GM:nä saanut monen silmissä hyvän maineen, kuten myös allekirjoittaneen, joten uskon hänen tinkivän kyseisestä pickistä mahdollisiman kovaa hintaa viimeiseen asti. Toivottovasti ei vaan likaa, sillä tämmöiset vaihdot ovat kyllä erittäin jännittäviä ja mielenkiintoisia ja ikävää minun mielestäni jos jää toteutumatta. Vain aika näyttää...

Floridalla on ehdottomasti realistisia mahdollisuuksia taistella viimeisistä playoffpaikoista. Tämä vaatii tietenkin usean nuoren harppauksia eteenpäin. Erityisesti Huberdeaun. Hänen tulisi olla joukkueen johtava pelaaja hyökkäyspäässä, eikä jonkun rouhijatyyppisen nickbjugstadin. Täysi buffalotyyppinen rebuild ei olisi ehkä kaikista fiksuinta, jonka uskon myös Tallonin tiedostavan. Mielestäni paras mentaliteetti Floridalle ensi kautta varten olisi lähteä katsomaan junnujen johdolla mihin siivet oikein riittävät. (tämä kuitenkin lienee lähes kaikille nuorille ja etukäteen heikoimmille joukkueille paras tapa lähteä kauteen, ei kukaan oikeasti heitä kirvestä kaivoon ennen kauden alkua sillä pidempijänteisetkin yllätykset ovat aina mahdollisia) Catseistä löytyy kuitenkin jo NHL:ssä profiloitunutta talenttia, kuten Brian Campbell, Tomas Kopecky ja Tomas Fleischmann, joista erityisesti kahdelta viimeiseltä sopii toivoa ja jopa odottaa tasonnostoa ensi kaudelle, sillä mikäli he pelaavat jälleen paskan kauden, pleijareille voi kyllä heittää hyvästit.

Kaikki avaimet ovat nyt Tallonin käsissä, isoja päätöksiä edessä. Uskon ja toivon Floridan lookin olevan erilainen syyskuuhun mennessä. Katsellaan sitten tarkemmin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Toki omaan hieman mediakriittisyyttä, mutta viime vuonna Sakic taisi "luvata" joukkueen varaavansa Mackinnonin (vaikkei GM olekaan) ja näin myös kävi (eikä taida kaduttaa?), joten uskon Tallonin kauppaavan pickin jos vain se Tallonille sopiva vastine osuu kohdalle. Tämä tästä tekee juuri hankalaa, kuka olisi valmis hankkimaan tuon ykköspickin Floridalta? Tallon on GM:nä saanut monen silmissä hyvän maineen, kuten myös allekirjoittaneen, joten uskon hänen tinkivän kyseisestä pickistä mahdollisiman kovaa hintaa viimeiseen asti. Toivottovasti ei vaan likaa, sillä tämmöiset vaihdot ovat kyllä erittäin jännittäviä ja mielenkiintoisia ja ikävää minun mielestäni jos jää toteutumatta. Vain aika näyttää...

Samaan aikaan vuosi sitten Sakic kertoili kuinka on valmis kauppaamaan ykköspickin sopivan vastineen osuessa kohdalle. Ainoa lupaus minkä tämä muistaakseni teki, oli noin viikkoa ennen draftia annettu lupaus että ei varaa Jonesia vaan jonkun hyökkääjistä mikäli pitävät varausvuoron itsellään. Muistaakseni Oilers oli myös "valmis" kauppaamaan ykköspickinsä ainakin Yakupov-draftissa. Että tämä on aina tätä samaa mediapeliä vuodesta toiseen, mutta ei näistä puheista nykyisin tule enää ikinä sitten mitään. Ellen ihan väärässä ole niin viimeisen kymmenen vuoden aikana top-3 pickiä ei ole liikuteltu kertaakaan varausjärjestyksen selviämisen jälkeen (Kessel-kaupassa Bostoniin vuotta etukäteen mennyt 2nd overall lienee ainoa omistajaa vaihtanut vuoro?). Hyvähän se on pitää aina ovet auki mahdolliselle kaupalla, mutta hinta näillä vuoroilla on aina pilvissä ja kukaan ei yleensä tarjoa riittävää vastinetta.

Tässä Elliotte Friedmanin tuoreessa 30 Thoughts-artikkelissa Tallon listaa 'koskemattomiksi' pelaajiksi Barkovin, Huberdeaun, Gudbransonin ja Bjugstadin (toki edelleen painottaen että on valmis kuuntelemaan tarjouksia heistäkin). Mitä yhteistä noilla pelaajilla on? No Bjugstadia lukuunottamatta kaikki tuoreita top-3 varauksia ja Bjugstad myös entinen ykköskierroksen varaus. Tämä 1st overall tullee suurella todennäköisyydellä menemään kesän draftissa tuon listan jatkeeksi, vaikka nyt Tallon kertoileekin olevansa valmis kauppaamaan sen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Samaan aikaan vuosi sitten Sakic kertoili kuinka on valmis kauppaamaan ykköspickin sopivan vastineen osuessa kohdalle. Ainoa lupaus minkä tämä muistaakseni teki, oli noin viikkoa ennen draftia annettu lupaus että ei varaa Jonesia vaan jonkun hyökkääjistä mikäli pitävät varausvuoron itsellään. Muistaakseni Oilers oli myös "valmis" kauppaamaan ykköspickinsä ainakin Yakupov-draftissa. Että tämä on aina tätä samaa mediapeliä vuodesta toiseen, mutta ei näistä puheista nykyisin tule enää ikinä sitten mitään.

Juurikin näin. Heitellään mediaan että kaikki on mahdollista ja sitten kuunnellaan muiden tarjouksia. Mutta eipä kukaan ole ollut valmis mitään övereitä juuri koskaan maksamaan.

Ekbladin se Florida varaa kuitenkin, koska johtava kiekollinen rightin pakki prospektiosastosta vielä puuttuu ja nyt semmoinen on tarjolla. Lisäksi juuri tällaiset kaverit ovat aivan helkutin vaikeita hankkia muuten kuin itse draftaamalla.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Kyllähän tänä kesänä useampi joukkue on sellaisessa tilanteessa, että uutta GM:ää on juuri tullut, tulossa tai vanhan potkiminen on yhä mahdollista ja runkopelaajien liikuttaminen sen myötä sekin ihan realistinen skenaario. Leafsista voi olla kaupan koviakin jannuja, samaten Canucksista ainakin Kesler. Canesin tilanne on täysin auki ja Dreger taisi mainita jo talvella, että E. Staal voi hyvinkin olla kaupan, uskottavaa tai ei. Lisäksi ainakin Calgaryssä on kiinnostusta Ekbladiin, miksei myös Edmontonissa. Toinen asia on se, kuinka paljon mainitut muutenkin korkealla varaavat joukkueet ovat parin pykälän noususta valmiita maksamaan.

Tokihan toteutuneeseen treidiin molempia osapuolia tyydyttävine vastineineen on helvetin pitkä matka teoreettisesta kiinnostuksesta. Sanoisin kuitenkin, että tänä vuonna on poikkeuksellisen paljon seuroja, joita ykkösvaraus itsessään voi kiinnostaa. Ongelma saattaa enemmänkin olla siinä, että onko itse varaustilaisuudessa potentiaalista ykkösvarausta, joka kiinnostaisi.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Mainio avaus ja heti hyvää keskustelua. Olen samoilla linjoilla monen kirjoittajan kanssa siitä, että kyllä Panthersin kannattaa Ekblad varata ja tarkentaa UFA-markkinoilla edes siihen yhteen kärkiketjun laitahyökkääjään. Itse haluaisin nähdä yhden tsekkisuosikeistani eli Radim Vrbatan joukkueessa - jos Coyotes ei ennen kesää tarjoa mojovaa sopimusta. Nikolai Kulemin olisi myös hyvä haku alempiin kenttiin. Nimiähän voi toki pyöritellä ja UFA-markkinoilla on kesällä paljon tuollaisia B-korin kiekkoilijoita. Sieltä kuitenkin muutama "vahvistus" pitäisi Sunrisen rannikolle houkutella. RFA-kavereille + Winchesterille ja miksei myös Gilbertille jatkosopparia kouraan

Tallonilla on mielenkiintoiset ajat edessä. Tuleeko menestystä, jatkosopimusta, isoja siirtoja, lisää jannuja Chicagosta...? Draftissa nostaisin Ekbladin jälkeen prioriteetiksi maalivahdin. Olisi mahtavaa nähdä joukkueessa kahden kauden sisään sellainen mestari-oppipoika -asetelma. Hieman olen ollut nojallaan myös Islandersin suuntaan, jos sieltä olisi Kevin Poulin irrotettavissa.

Ensi kaudelta on ehkä hieman optimistista odottaa pudotuspelipaikkaa, mutta ei kai tässä muutakaan voi. Sen pidempiä en jaksa tähän paikkaan kirjoitella, kun kausikin on vielä toisen suosikkini osalta kesken. Mainitaan vielä loppuun, että vuoden 2011 Floridan toisen kierroksen varaus Rocco Grimaldi on solminut joukkueen kanssa ELC-sopparin. Kääpiöhän tuo on, mutta ilmeisesti käsiä ja sydäntä löytyy. Vaikea uskoa kuitenkaan kovinkaan vahvaan NHL-uraan. Toivon mukaan osoittaa epäilykseni vääriksi ja tekee martystlouisit.
 

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Todella jännittävä kesä edessä näin Flirodan kannalta. Jo draftissa voi tapahtua oikeastaan mitä vaan, itse toivoisin Tallonin varaavan Ekbladin vaikkakin puolustajan varaaminen ensimmäisenä on melkoinen riski. Toki en pistä pahakseni jos Tallon saa varauksen treidattua jotain hyvää vastinetta vastaan.

Free agent frenzystä pitäisi tarttua mukaan ainakin yksi "huippu"laituri oma suosikkini olisi Moulson. Siinä olisi Barkoville tuollainen 30-40 maalin laituri. Laituri siis se tärkein palanen mutta myös puolustusta on vahvistettava, vapaissa agenteissas ei välttämätte ole mitään fiksua tarjolla joten pakki joudutaan mahdollisesti hakemaan treidin kautta?

Tulevasta päävalmentajasta en osaa juuri mitään sanoa mutta onneksi Toronto jatkoi Carlylen sopparia koska ainakin HFboardseilla liikkui huhuja jonka mukaan Tallon odotteli Randyn ulostamista ja palkkaamista Floridaan.

Lopuksi vielä omaa hahmotelmaa ensikauden rosterista:

Moulson - Barkov - Fleischmann
Huberdeau - Bjugstad - Boyes/Upshall
Bergenheim - Pirri - Upshall/Boyes
Kopecky - Winchester - Hayes
Trochek, Shore, Howden

Toki olisi hienoa jos Tallon saisi esim FLeischmannin ja Kopeckyn treidattua muualle mutta veikkaan sen olevan lähes mahdotonta näillä sopimuksilla.

Campbell - XXX
Kulikov - Gudbranson
Olson - Gilbert
Jovo, Robak, Petrovic
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Startataanhan sillä, että Florida on ollut viime vuosina sympatialistallani ja varsinkin nyt, kun Barkov tuli sisään, on mielenkiinto luonnollisesti kasvanut suuresti. Nyt, kun lueskelin tätä ketjua, niin alkoi Floridan kesäaika kiinnostamaan minua suunnattomasti ja siksi haluankin osallistua keskusteluun, vaikken ihan täydellisesti ole joukkueesta perillä ja pelejäkin tuli katsottua vain 3-5 kappaletta.

Spezzaa ja Phaneufia huhutaan Kypreosin toimesta olevan kaupan. Molempia ilmeisesti kuitenkin yritetään kaupata luonnollisesti länteen, mutta se nyt on samaa ainaista höpinää, josta ei tarvittaessa kiinni pidetä. Spezza on laatinut kymmenen listan joukkueen NTC:n takia, joihin ei halua ja mikäli Florida ei ole yksi näistä, niin Jason voisi olla jopa aika hyvä palanen tuohon sapluunaan. Vuosi Spezzan sopparia on vielä jäljellä, mutta sillä saataisiin uskottavampi hyökkäys, Barkov pois kirkkaiman parrasvalon alta rauhassa kehittymään, sekä varmasti Spezzan naurukin keventäisi tunnelmaa pukukopissa. Spezzan lisäksi vielä yksi laituri ja voisi jo unelmoida kamppailevansa viimeisistä playoff-paikoista homman sujuessa. Jos nyt jollain tavalla vapailta markkinoilta saataisiin houkuteltua laiturismies sisään, niin fantasiahyökkäykseni on jotakuinkin tämän näköinen:

"Vrbata" - "Spezza" - Fleischmann
Bergenheim - Barkov - Boyes
Huberdeau - Bjugstad - Upshall
Kopecky - Pirri - Hayes

Niin syvällä en myöskään ole, että tietäisin mitä sinne Sensiin laittaisi vaihdossa Floridan rosterista. Kulikov ei vieläkään ole ilmeisesti lunastanut kunnolla jo kaukaisia odotuksiaan? Kulikov ja 4. kierroksen varaus? Raha ilmeisesti ei ole enää kuitenkaan este Panthersissa ja kyllä Kulikoville paikkaajan löytää helpommin kuin oikeasti hyviä vahvistuksia hyökkäykseen.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Kulikov ei vieläkään ole ilmeisesti lunastanut kunnolla jo kaukaisia odotuksiaan? Kulikov ja 4. kierroksen varaus? Raha ilmeisesti ei ole enää kuitenkaan este Panthersissa ja kyllä Kulikoville paikkaajan löytää helpommin kuin oikeasti hyviä vahvistuksia hyökkäykseen.

Kyllä tuolla tarjouksella varmaan hyvät naurut sais ja keskusteluyhteydet katkaistua heti kerrasta. Kulikov oli sanalla sanoen heikko viime kaudella. Vetelikö putkeen sen 100 yv-minuuttia ilman yhtään pistettä. Omassa päässä Kulikov ei juurikaan loistanut ja se näkyi myös numeroissa. Miinuksia Kulikov keräsi ihan omaan tahtiinsa (-26) ja paljon kertoo sen kun seuraava pakki keräsi saldon -9.

En itse ainakaan ole varma tarjoaako Florida Kulikoville edes QO:ta, kun tuo palkka on kuitenkin 2,5 milliä ja noilla otteilla ei ansaitsisi miljoonaakaan. Ehkä sitä vielä vuoden sopparin voi tarjota ja toivoa parasta.

Mutta siis että Kulikov + 4th round <-> Spezza? Siis kun UFA-pelaajat ovat todella vähissä niin selvästä ykkössentteristä maksettaisiin Kulikov? Joukkueen paras hyökkääjä vaihdettaisiin toisen joukkueen yhteen heikoimpaan pakkiin?
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Mutta siis että Kulikov + 4th round <-> Spezza? Siis kun UFA-pelaajat ovat todella vähissä niin selvästä ykkössentteristä maksettaisiin Kulikov? Joukkueen paras hyökkääjä vaihdettaisiin toisen joukkueen yhteen heikoimpaan pakkiin?

Joo, kyllä Kulikov viimeistään tämän kauden otteilla heitti kauppa-arvollaan vesilintua. Tämän takia ainakin itse olen vielä QO:n tekemisen kannalla. Pienet mahdollisuudet jonkinlaiselle tasonnostolle ehkä vieläkin ovat olemassa, mutta kauppaamalla ei ole takaisin laatua tulossa. Ellei sitten Islandersista.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Ok, ehkäpä olen saanut hieman väärän käsityksen. Minulla on hatara muistikuva, että niissä katsomissani peleissä Kulikov oli jopa ainakin osassa Floridan paras pakki. Toki otanta on pieni, joten olen ilmiselvästi väärässä. Olisin kyllä tietysti osviitan takia voinut tilastoja vilkaista ennen tuota ehdotusta, joka ilmiselvästi on naurettava, näin 20-20-hindsightilla.
 

Nutshell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomen kaukaloissa, Manchester United
Aika paljon tuli katseltua Floridan jengien pelejä viime kaudella, lähinnä mielenkiintoisten suomalaisten takia. Umpisurkean alun jälkeen Horachek sai Panthersin ihan hyvään vauhtiin ja siksi potkut ehkä vähän yllättivät, vaikka loppukausi ei hyvin mennytkään. Joka tapauksessa pitkästä aikaa taitaa Panthersilläkin olla ihan hyvä pohja tulevaisuutta silmällä pitäen ja ennenkaikkea gm, joka sitä osaa käyttää hyväkseen.

No, maalivahtiosasto on ainakin kondiksessa tuleviksi vuosiksi. Omasta mielestä tuo hyökkäyskään ei ole se Floridan suurin ongelma, vaikkakaan viime kaudella pisteentekijöitä ei juuri ollut. Kuitenkin etenkin sentteriosastolla on nyt sen verran potentiaalia, että omasta mielestäni ei kannata alkaa antamaan niitä palasia joilla vaihtoarvoa on pois esim. Spezzan takia, vaan odottaa Barkovin ja kumppanien kehittymistä.

Laituritilanne ei ole ehkä ihan yhtä lupaava, mutta uskon sekä Huberdöön, Fleiscmannin ja Boyesin olevan paljon parempia ensi kaudella. Jos UFA-markkinoilta olisi saatavilla esim. Vrbata edes siedettävällä sopimuksella niin sisään vaan tottakai.

Tässä jonkinnäköistä hahmotelmaa hyökkäyksestä:

Bergenheim - Barkov - Hayes
Huberdeau - Bjugstad - Fleiscmann
Trochek - Pirri - Boyes
Kopecky - Winchester - Upshall

Winchester oli minipalkalla pelaavaksi nelosvitjan jyräksi loistava viime kaudella, ehdottomasti jatkoa. Myös Chicagosta tullut Jimmy Hayes vaikuttaa hyvältä haulta. Parimetrisen jässikän alku oli vähän ehkä anteeksipyytelevä, mutta kun pelejä tuli enemmän vyölle niin itseluottamus nousi ja peli parani. Maalinedustaltakin alkoi loppukaudesta syntymään maaleja. Eipähän tarvitse ainakaan pitää enää Barkovia maskimiehenä. Omasta mielestäni Hayesillä on potentiaalia tulosketjuihinkin asti, joten olisi mielenkiintoista nähdä esim. yllä oleva ketju. Tietysti jos homma ei natsaa, niin aina voidaan palauttaa the killer B's ketju (Bergenheim,Barkov,Boyes), joka viime kaudella välillä suorastaan dominoi vastustajan kenttäpäädyssä.

Sekä Kulikov ja Gudbranson ovat mielestäni osouttautumassa aikamoisiksi hutikudeiksi ja itse lähtisinkin UFA-markkinoilta hankkimaan vahvistuksia. Muutamia ihan lupaavia kavereita sieltäkin löytyy, mutta en jaksa uskoa, että nousisivat ihan heti ainakaan mihinkään vastuunkantajan rooliin.Penguins-kaksikko Niskanen-Orpik sisään vaan ja kummasti näyttäisi puolustuskin paremmalta. Ylihintaa varmasti pitäisi maksaa, etenkin Niskaselle hänen suonenvetokautensa jälkeen, mutta omasta mielestä tuo puolustus on nyt niin heikko, että nämä kaverit vahvistaisivat sitä paljon. Ja jos kerta rahaa on käytössä niin miksikäs ei. Gilbertille toivottavasti tehdään jatkoa. Oli suurimman osan kaudesta ihan hyvä.

Jotain tällaista:

Orpik - Niskanen
Gilbert - Campbell
Olsen - Kulikov

Gudbranson,Petrovic, Jovanovski ja kumppanit.

Tai jos UFA-markkinoilta ei oteta ketään sisään ja ykköspicki pidetään:

Campbell-Ekblad
Gilbert-Kulikov
Gudbranson-Jovanovski
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Omasta mielestäni Floridan puolustukseen riittäisi yksi palanen, mikäli Kulikoville nähdään vielä käyttöä ja häneen osoitetaan uskoa organisaation toimesta. Tämä palanen voisi juuri olla mainittu Niskanen. En jaksa uskoa, että Gudbransonia pidettäisiin seiskapakkina, oma ykkösvaraus jne. Tietysti Ekbladin mahdollinen varaaminen voisi olla se puuttuva osa palapeliä, jolloin Niskasta ei välttämättä tarvittaisi ja hyökkäykseen parantamiseen jäisi pelimerkkejä markkinoille.

Jason Spezza. Varmasti jokainen senttereistä unelmoiva joukkue on hänen perässään enkä usko, että hänen ajatuksissaan olisi siirtyä Floridan lämpöön. Voin tietysti olla väärässä. Leikitään kuitenkin ajatuksella, että Spezza haluaisi Panthersiin. Mitä Floridalla on tarjottavana, jotta hänet voitaisiin naarata Ottawasta? Ykköskierroksen varaus sekä prospect/Kulikov. Halvemmalla ei lähde. Todennäköisesti ei myöskään tuollakaan, tosin en tiedä minkälainen suunnitelma Senatorsissa on tulevaisuuden suhteen. Onko rebuild menossa?

Kolme skenaariota, jotka mielestäni olisivat hyviä Floridan kannalta. Ensimmäiseen ehdotukseen varmasti tulee kritiikkiä aikalailla, mutta tämä on oma näkemykseni millä Florida voisi nousta tulevaisuudessa idän huippujoukkueeksi.

1) Ykköskierroksella Sam Reinhartin varaaminen. Lukemani perusteella johtaja, potentiaali huikea ja mahdollisuudet olla franchise-tason keskushyökkääjä. Sashan kanssa muodostaisivat ehkä kolmen-neljän vuoden päästä huikean sentterikaksikon, johon lisätään Bjugstad. Tietyllä tavalla high risk - high reward. Vapailta markkinoilta laitahyökkääjä mallia Matt Moulson/Radim Vrbata, puolustukseen Matt Niskanen, jonka täytyisi olla ykkösprioriteettina.

2) Ykköskierroksella Aaron Ekbladin varaaminen ja puolustuksen vahvistaminen hänellä. Silloin Florida tarvitsisi hyökkääjiä vähintään kaksi kappaletta, mikäli Aaronin luotetaan pystyvän pelaamaan top-6:ssa. Niskanen tällöin turha?

3) Ykköskierroksen käyttäminen treidinä laadukkaaseen ykkössentteriin mallia Jason Spezza. Olin lukevinani, että hänellä on enää yksi vuosi sopimusta jäljellä, vaikea uskoa, että haluaisi pelata uransa loppuun Ottawassa. Kyseenalainen hankinta.

Täytyy myös muistaa Connor McDavid. Kuinka paljon hän oikeasti kiinnostaa Panthersia. Hän on satavarma ykköskierroksen varaus ja liigassa 30 joukkuetta 30:stä varaisi hänet. Ykköskierroksen varausoikeus ei vain ole enää omissa käsissä, vaan menee arvalla. Tämän vuoksi lämpenisin Sam Reinhartin varaamiselle. Jotenkin lukemani perusteella hänestä tulee mieleen Jonathan Toews.
 

Kily

Jäsen
Suosikkijoukkue
Senators, Alfie 1995-2013, HIFK
Mutta siis että Kulikov + 4th round <-> Spezza? Siis kun UFA-pelaajat ovat todella vähissä niin selvästä ykkössentteristä maksettaisiin Kulikov? Joukkueen paras hyökkääjä vaihdettaisiin toisen joukkueen yhteen heikoimpaan pakkiin?

Joo ei varmasti ole Sens kiinnostunut tuollaisesta kaupasta. Vielä kun ottaa huomioon Murrayn melko ilmeisen negatiivisen asenteen venäläisiä pelaajia kohtaan, niin ei ole Kulikovin kaltainen kaveri tulossa pääpalasena Spezzasta.

Jason Spezza. Varmasti jokainen senttereistä unelmoiva joukkue on hänen perässään enkä usko, että hänen ajatuksissaan olisi siirtyä Floridan lämpöön. Voin tietysti olla väärässä. Leikitään kuitenkin ajatuksella, että Spezza haluaisi Panthersiin. Mitä Floridalla on tarjottavana, jotta hänet voitaisiin naarata Ottawasta? Ykköskierroksen varaus sekä prospect/Kulikov. Halvemmalla ei lähde. Todennäköisesti ei myöskään tuollakaan, tosin en tiedä minkälainen suunnitelma Senatorsissa on tulevaisuuden suhteen. Onko rebuild menossa?

Spezzallahan on rajoitettu NTC eli on ymmärtääkseni jo pari vuotta sitten antanut lista 10 joukkueesta, johon ei halua tulla treidattavaksi. Mahdotonta sanoa onko Florida sitten tuolla listalla. Ykkösvaraus on varmasti todennäköinen palanen mitä Murray mahdollisessa treidissä olisi haluamassa. Spezzan lähtö johtaisi väistämättä siihen että menestyminen vielä vuosiin ei ole realismia ja näin "rebuild" jatkuisi.

3) Ykköskierroksen käyttäminen treidinä laadukkaaseen ykkössentteriin mallia Jason Spezza. Olin lukevinani, että hänellä on enää yksi vuosi sopimusta jäljellä, vaikea uskoa, että haluaisi pelata uransa loppuun Ottawassa. Kyseenalainen hankinta.

Minä taas uskon että Spezza pelaisi varmaan mielellään uransa loppuun Ottawassa. Se on sitten joukkueesta kiinni tuleeko näin tapahtumaan. Yksi vuosi on tosiaan jäljellä 4 miljoonan oikealla palkalla, mutta vaikea uskoa että jatkosopimuksen tekeminen muodostuisi mahdollisessa uudessa joukkueessa ongelmaksi. Perheellisellä kahden pienen lapsen isällä tuskin kiinnostaa muutella ympäriinsä.

Jatketaan hieman spekulointia vaikka Floridan tilanteesta nyt en ole kuin pintapuolisesti perillä, mutta onko tuon ykkösvarauksen treidaamisessa 30-vuotiaaseen, vaikkakin laadukkaaseen, sentteriin mitään järkeä? Joukkueen runko kuitenkin todella nuori ja ei sen menestymisen hakeminen taida olla vielä vähään aikaan ajankohtaista. Toisaalta hankkivathan Luongonkin joka ei mikään nuori mies hänkään. Oudolta kuitenkin tuntuisi.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Jatketaan hieman spekulointia vaikka Floridan tilanteesta nyt en ole kuin pintapuolisesti perillä, mutta onko tuon ykkösvarauksen treidaamisessa 30-vuotiaaseen, vaikkakin laadukkaaseen, sentteriin mitään järkeä? Joukkueen runko kuitenkin todella nuori ja ei sen menestymisen hakeminen taida olla vielä vähään aikaan ajankohtaista. Toisaalta hankkivathan Luongonkin joka ei mikään nuori mies hänkään. Oudolta kuitenkin tuntuisi.

Asiallista pohdintaa yllä, mutta lainasin vain tämän kohdan, kun siihen tartun:

Olen samaa mieltä kanssasi. Spezza olikin vaihtoehdoista se kolmanneksi sopivin, vaikkakin ei ehkä järkevin. Itse puoltaisin joko Ekbladin tai Reinhartin varaamista, mutta ehkä Tallon tietää paremmin. En tiedä millä tavalla tämä rahakirstun aukaisu sitten vaikuttaa GM:n toimiin, kun tuo vähän viestittää siihen suuntaan, että menestystä halutaan ja nopeasti.
 

Kily

Jäsen
Suosikkijoukkue
Senators, Alfie 1995-2013, HIFK
Asiallista pohdintaa yllä, mutta lainasin vain tämän kohdan, kun siihen tartun:

Olen samaa mieltä kanssasi. Spezza olikin vaihtoehdoista se kolmanneksi sopivin, vaikkakin ei ehkä järkevin. Itse puoltaisin joko Ekbladin tai Reinhartin varaamista, mutta ehkä Tallon tietää paremmin. En tiedä millä tavalla tämä rahakirstun aukaisu sitten vaikuttaa GM:n toimiin, kun tuo vähän viestittää siihen suuntaan, että menestystä halutaan ja nopeasti.

Boldaus oma. No tuo kyllä selittäisi, mennyt ohi moiset rahakirstun aukaisut. Voihan sieltä tosiaan tulla painetta menestyksen hakemiseen. Siltikin järkevintä olisi varmasti varauksen pitäminen kuten sanoit, tai treidaaminen johonkin kuitenkin Spezzaa nuorempaan pelaajaan.
 

Apheu

Jäsen
Mielestäni mihinkään Spezzan tapaiseen hieman uransa laskusuunnassa olevaan ja parin kauden päästä jo käytännössä veteraanipelaajaan treidaaminen ei Floridalla kannata - ainakaan, mikäli hintana on ykköskierroksen varaus.

Lisäksi sentteriosasto on tällähetkellä Floridan paras osa-alue (vaikka onkin nuori ja kokematon), sillä Barkov, Bjugstad, Trochek, Pirri ja Shore ovat kaikki potentiaalisia kavereita, joista neljästä ensimmäisestä kahdesta pitäisi kuoriutua ykkös- ja kakkossentteri organisaatiolle parin vuoden sisällä ja sitten Shore olisi loistava kolmossentteri.

Ajoittain sekä Barkov että Bjugstad olivat loistavia viime kaudella, mutta ongelma oli pitkin kautta laitureissa. Ei ollut tarpeeksi maalintekovoimaa. B's -ketju toimi kyllä ihan hyvin, mutta eihän se nyt kuitenkaan ollut kuin kuukauden-parin verran sellainen, kuin playoffjoukkueen ykköskentän pitäisi olla läpi pitkän kauden. Puhumattakaan siitä, että kakkoskenttä saisi yksittäisiä väläyksiä lukuunottamatta tasaisesti tulosta aikaan.

Floridan hyökkäyksessä on hyvä runko. Mikäli ensikaudella halutaan olla taistelemassa tosissaan playoffpaikasta, näkisin, että kahdella suht kovan profiilin laiturilla tuota rosteria pitäisi vahvistaa.

Kulikov/Trochek/Petrovic + 2nd round pick + Kopecky/Upshall/Fleichmann <-> Jordan Eberle

Edmontonilla on liikaa Eberlen tapaisia kavereita ja saisi esimerkiksi Kulikovista tai Petrovicistä NHL-valmiin, mutta vielä viimeisen askeleen päässä vakiopaikasta olevan nuoren pakin, varausvuoron ja kokeneen kakkos-kolmoskentän äijän. Toinen vaihtoehto voisi olla kalastella Yakupovia, jossa on huikea potentiaali, mutta vaihtoarvo huomattavasti Eberlea pienempi. Irtoaisi helpommin, mutta olisi kyllä aika high risk - high reward -tyylinen haku. Itse kyllä lähtisin tähänkin.

Sitten pitäisi vielä klaarata kesän vapaista isolla hinnalla esimerkiksi Matt Moulson. Vanek olisi vielä kovempi nimi, mutta Moulson voisi olla todennäköisempi tulija.

Bergenheim-Barkov-Eberle
Huberdeau-Bjugstad-Moulson
Trochek-Shore-Boyes
Upshall-Winchester-Hayes
Kopecky

Ekblad-Campbell
Gilbert-Olsen
Gudbranson-Jovanovski
Petrovic

Luongo

Hahmotelmassa kauppa olisi Eberle <-> Kulikov+2nd+Fleischmann+Pirri+jotain lisävarausvuoroja & nuorempia prospecteja

Jos rahaa vielä piisaa, niin joku UFA-haku "Niskanen" olisi pakistoon loistava. Mikäli päätetään draftata Reinhart, niin sitten näkisin, että kovempi pakki on pakko treidata tai kaarata tuolta markkinoilta - vaikka draftattaisiin Ekblad, niin silti pakistoon sopisi kyllä joku kokenut kaveri tai juuri Matt Niskanen.

Nyt tuossa rosterissa olisi myös sitä syvyyttä ja vaikka terävin kärki ei ole ihan kärkitiimitasoa vielä ensi vuonna, niin silti joukkueessa olisi potentiaalia playoffeihin. Erityisesti jos Ekblad / Reinhart pelaa hyvän tulokaskauden. Mikäli ketään huippunimeä (Moulson, Niskanen, Vanek etc.) ei saada vapaista pelaajista napattua, niin vaikealta näyttää ensi kaudellakin, vaikka sinne se Reinhart / Ekblad tulisikin. Silloin on mielestäni pakko hakea jollain treidillä ratkaisua, mikäli ensi kaudella tosiaan halutaan sinne playoffeihin. Ideaalitilanne olisi tietysti tuo hahmottelemani kuvio, jossa sekä treidillä, vapaista, että draftipickillä saataisiin korkean profiilin pelaaja.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Hahmotelmassa kauppa olisi Eberle <-> Kulikov+2nd+Fleischmann+Pirri+jotain lisävarausvuoroja & nuorempia prospecteja

Edmontonin ei olisi mitään järkeä ottaa näitä Fleischmanneja tai Kopeckyja tuonne (kuten ei minkään muunkaan joukkueen). Herrojen vaihtoarvo on tällä hetkellä mielestäni negatiivinen. Kulikovilla toki jotain vaihtoarvoa on, mutta ei likimainkaan riittävää. Eberle on kuitenkin pystynyt vetämään 0,8 pistettä-per-peli keskiarvolla jo neljä kautta ja sitä ei ihan kuitata pari kautta putkeen alisuorittaneella venäläispakilla, kakkoskiepin varauksella, ylipalkatulla tusinaveteraanilla ja waiver-vapautensa menettäneellä "iäkkäällä" prospectilla, jonka NHL-ura on ollut toistaiseksi varsin lyhyt ja vaikea ja mitään takeita pärjäämisestä pitkällä tähtäimellä ei ole.

Määrä ei tässä(kään) tapauksessa korvaa laatua. Kulikovin ympärille voi toki jotain rakentaa, mutta kyllä tuohon kaipaisin ainakin Edmontonin silmin vielä Bjugstad+ lisää.
 

Apheu

Jäsen
Määrä ei tässä(kään) tapauksessa korvaa laatua. Kulikovin ympärille voi toki jotain rakentaa, mutta kyllä tuohon kaipaisin ainakin Edmontonin silmin vielä Bjugstad+ lisää.

Oikeassahan periaattessa olet. Fleischmannin tämä kausi oli heikko, mutta viime kaudella kuitenkin 0,72 ppg, sitä edellisellä 0,75 ppg. Kaudella 2010-2011 Capitalsissa peli ei kulkenut, mutta Coloradoon treidauksen jälkeen veteli piste/peli tahtia reilut 20 matsia ja kaudella 09-10 Capitalsissa 0,74 ppg. Joten ihan tusinaveteraaniksi en Fleischmannia kutsuisi. Edmontonin kannalta parhaimmassa tapauksessa hän voisi korvata Eberlen melko suoraan ja tällöin "extrana" jäisi heille Kulikov ja varausvuoroja ja prospecteja. Riskiähän tuossa on, ja tietyllä tavalla tuo Fleischmannin tämä kausi meni niin vihkoon, että olen sinänsä samaa mieltä kanssasi, että tuskin nuo palaset ihan Eberleen riittävät.

Toinen vaihtoehto olisi tietysti draft-pickien keikuttelu, jossa Edmonton saisi Floridan ykköspickin ja Florida Edmontonin kolmosen. Sitten Floridalle tulisi Eberle lisänä ja Edmonton saisi Kulikovin.

1st overall (Ekblad) + Kulikov + jotain vielä extrana (2nd? Petrovic?) <-> 3rd overall (Bennett) + Eberle

Oilers saisi kerralla puolustustaan kuntoon ja Florida laituriosaston. Tietysti tässä täytyisi melkein olla se kuvio taustalla, että Florida ottaisi Ekbladin ykkösvuorolla ja Oilers nimenomaan haluaisi Ekbladin. Jos jompikumpi noista ei toteudu, niin ei tämä treidikään.

Mukava näitä on pyöritellä, jos nyt kerrankin oikeasti jotain isompaa siirtoa esimerkiksi tuon pickin kanssa oikeasti tapahtuisikin.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Jos Tallon vaihtaisi 1st overallin vuodeksi Spezzan palveluita, pitäisi mies laukaista raketilla kuuta kiertävälle radalle koko Penguins poppoon kanssa. Kyseessä olisi sen mittaluokan perseily, että sille naurettaisiin vielä vuosien päästä pahemmin kuin Milburyn ja Snow'n vastaaville.

Myös kun noita UFA-pelaajia hahmottelee, niin on syytä muistaa, että se raha ei todellakaan vielä riitä saamaan noita kysytyimpiä ja halutuimpia UFA-pelaajia. Tämä on nähty monta kertaa. Raha auttaa sitten siihen, että ylihinnalla hommataan niitä kakkoskorin kavereita. On toki toinen asia, että missä määrin siinä on järkeä.

Ei Florida vikaan voi mennä, jos varaa ykköspickillansa Bennettin, Reinhartin tai Ekbladin. Kuitenkin lähökohtaisesti tuo kolmikko on niin tasoissa, että Floridan lienee syytä sitä puolustusta painottaa, koska suurimmat tarpeet ovat siellä.

Toisaalta Ekbladin laittaminen heti ykköspariin olisi kyllä myös kardinaalimoka. Vaikka kyseessä on poikkeuksellisen valmis puolustaja, niin ei hän silti vielä mitenkään ole sillä tasolla, että pystyisi pelaamaan vastustajan parhaita vastaan heti. Tuollaiseen tilanteeseen miehen laittaminen voisi päättyä pahasti, ja tuloksena olisi uusi Gudbranson. Prospectien suhteen ei yleensä ole oikotietä onneen, ellei ole kyse poikkeuksellisista kavereista (kuten ensi vuoden McDavidista tai Eichelista).
 
Viimeksi muokattu:

Zborik_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Florida Panthersin off-season -suunnitelma

Mielestäni Florida tarvitsee ensi kaudelle yksi TOP 6 -laitahyökkääjä ja kaksi TOP 4 -puolustajaa. Mahdollisesti vain yksi puolustaja, jos ykköskierroksella Panthers varaa Aaron Ekbladin, joka on valmis pelaamaan NHL:ssä ensi kaudella. UFA-markkinoilta ja treidien kautta pitäisi lähteä vahvistuksia hakemaan. Itselläni on muutama oma suosikki, joiden näkisin mielelläni siirtyvän Floridaan.

Matt Moulson on loistava maalintekijä ja tekee töitä kahteen suuntaan. Ei parhaimpia luistelijoita, mutta sijoittuu hyvin ja tekee hyvällä prosentilla maaleja. Islandersissa oli yksi omia suosikkipelaajiani ja oli joukkueen sisällä erittäin pidetty kaveri myös. Moulson on tässä ketjussa mainittu ja olen itsekin sitä mieltä, että Moulson voisi olla mahdollinen nimi Floridaan.

UFA-puolustajista Nikita Nikitin sekä Brooks Orpik olisivat mahdollisia vahvistuksia puolustukseen. Nikitin on iso puolustaja, joka liikkuu vahvasti ja liikuttaa kiekkoa tehokkaasti. Suht fyysinen myös, mutta toisi sopivasti kahden suunnan taitoa. Orpikin ura on mennyt laskusuuntaan, mutta puolustaja toisi luotettavuutta oman alueen pelaamiseen. Ei paljon lisää hyökkäysvoimaa kuitenkaan.

Jatkosopimukset toivon Hayesille, Pirrille, Gudbransonille ja Olsenille RFA-pelaajista. Hayes on iso hyökkääjä hyvällä laukauksella ja on loistava maskipelaaja. Olsen oli todella hyvä Floridassa. Gudbranson... vaikka kausi oli heikko, niin potentiaalia vielä on. Pirri on lahjakas, taitava pelaaja, jonka näkisin kyllä jatkavan ehdottomasti. UFA-pelaajista sitten Winchesterille ja Gilbertille jatkoa, kumpikin pelasi vankasti viime kaudella Gilbertin ollessa Floridan luottopakkeja.

Dmitri Kulikov on hieman vaikeampi tapaus. Taitava pelaaja, jolle tapahtuu liian usein käsittämättömiä virheitä niin kiekollisena kuin kiekottomana. Lahjakkuutta on, mutta olisiko parempi, jos jatkaisi uraansa muualla? Nuori kaveri myös, mutta ei ole päässyt urallaan vielä lähelle potentiaaliaan.

Draftista olisi toivottavissa vähintään yksi lupaava maalivahti. Mason McDonald on erinomainen lupaus QMJHL:stä ja on yksi niistä maalivahdeista draftissa, joista voi kehittyä todennäköisesti ykkösmaalivahti NHL:ssä. Tietysti maalivahtien kehitystä on erityisen vaikea ennustaa, mutta McDonald on kuitenkin hyvin liikkuva ja luotettava maalivahti hyvällä tekniikalla.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Näinkö on? Enemmänkin tolpat kolisee... Palola olisi vain pieni downgrade Bergenheimiin.

Eiköhän Palola menisi kuitenkin Boyesin paikalle. Halpa kaveri, iso potentiaali. Palola olisi hyvä haku Floridalle, ja monelle muullekkin NHL-seuralle. Low risk-high reward puolen millin two-way-ticketillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös