Hifk ei ansaitse finaaliin pääsyä!
Kaivetaan nyt senverran verta nenästä, että tuokin mielipide tulee sanottua. Hifk on pelillisesti ollut niin pahasti alakynnessä niin Saipan kuin Hpk:in kanssa, että finaalipaikka olisi suorastaan kohtalon ivaa. Vain Lundellin "kuumuus" on roikottanut Ifk:ta mukana, torjuntamäärät peleissä 40-50 luokkaa. Enpä muista milloin viimeksi näin TASAISESTI alakynnessä oleva joukkue on keplotellut pelistä toiseen.
Toinen syy miksi Hifk ei ansaitse finaalipaikkaa on tyyli...tai pitäisikö nyt puhua brändistä ja "vanhan liiton kiekosta"? Vastustajan TAHALLINEN vahingoittaminen voi olla jonkun mielestä tosi nastaa ja h-vetin kanadalaista, mutta Suomeen se ei sovi. Voitto HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ on hiukan liian 70-lukulaista, kova peli ja taklaukset asia erikseen. Hifk ajelee surutta kädet ylhäällä taklauksiinsa ja tähtää vastustajaa päähän. Oma lukunsa ovat Sheddenin pikku luupäät, jotka komennetaan jäälle muutamiksi sekunneiksi haastamaan vastustajan etukäteen pelätyimpiä miehiä tappeluun ja ulos pelistä. Hifk ei puukäsissään menetä mitään, vastustaja kyllä.
Onneksi Shedden on joutunut kuormittamaan kahta kenttää jumalattomasti ja kahdessa viime pelissä jalat ovat jo olleet melko raskaat. Kaks yhtä ja kolme yhtä vastaan tilanteita on tullut paljon ja tulee toivottavasti jatkossakin. Eiköhän tuo työmäärä ala Lundellillakin tuntua ja torjunprosentit tasaantua?
Ässät on melkeinpä moraalinen voittaja tiputettuaan jo Tapparan ja Kärpät. Toivon, että Hpk hoitaa Hifk:n pronssipeliin ja kukaties kotiedun myötä myös viimein kannun itselleen? Myös Ässät kelpaa minulle mestariksi, mutta tärkeintä itselleni on, että Hifk jäisi sijalle neljä.
Sekin on liikaa. Sm-liiga on parempi sarja.