Kyllä se poijjaat niin taitaa olla kuin tuossa rinnakkaisen ketjun otsikossakin todetaan, että ei riitä vanhusten tempo enää. Siis Ojasella ja Helmisellä.
Jannen tempo on riittänyt hyökkäyspäässä oikein mainiosti, mutta puolustustyöskentely on ollut heikkoa eikä se ole johtunut yrityksen tai tahdon puutteesta. Ojanen kyllä yrittää puolustaa niinkuin normaalisentteri tekee, mutta maaotteluissa tempo on liian kova eikä Ojasen lähtönopeus riitä tarvittaviin suunnanmuutoksiin. Nyt puolustuspäässä Janne jää vastustajista liian usein jälkeen. Hyökkäyspäässä kun ollaan enemmän koko ajan liikkeessä liukuvin jaloin Jannekin ehtii paremmin ja on muutenkin ruuhkissa enemmän kotonaan, kun pitää yrittää päästä sieltä rakentamaan kohti maalia eikä purkamaan poispäin maalilta niin kuin omalla alueella.
Raipen temmosta taas ei oikein tiedä, kun nyt ollaan kolme ottelua odoteltu että mies liikahtaisi. Hyökkäyspäässä otteet ovat olleet täysin näkymättömiä ja mitäänsanomattomia. Kyllä tuolla ylivoima-ajalla pitäisi jo yksi vapauttavakin syöttö saada aikaan. Ei ne Raipen vuosi vuoidelta alaspäin menneet maajoukkue-esitykset aina voi johtua huonoista ketjukavereista, jotka ei pistä niitä huippusyöttöjä maaliin, niin kuin tietyissä piireissä väitetään. Niitä syöttöjä ei vain ehdi tulemaan, piste. Häviää tällä osa-alueella Ojaselle 6-0. Puolustuspäässä Raipe sen sijaan on viisaampi eikä lähde yrittämäänkään normaalia senetterin puolustuspeliä niin kuin Ojanen. Raipe vaan valitsee järkevän paikan ja jää siihen seisomaan kuin tatti sumputtaen oman maalinedustan taitavasti, niin ettei vastustaja pääse nousemaan ainakaan helpolla maalipaikkaan. Järkevää puolustuspeliä, mutta ei todennäköisesti sellaista millä tullaan pärjäämään Salt Lakessa, kun vastustajan maalillenousijat ovat eri luokkaa kuin SHG:ssa.
Silti jompikumpi tarvitaan kisoissakin, se on aivan selvä. Suomessa kun ei ole tällaisella peliälyllä ja taidolla varustettuja hyökkääviä senttereitä kuin korkeintaan viisi ellei vähemmänkin, ja yksi niistä käy nyt kemoterapiassa. Santala ei todellakaan ole vastaus ennen kuin mies on testattu jossain tosipeleissä muuallakin kuin kevyesti treenanneen HPK:n syksyn lentokeleissä.
Jos siis pitäisi nyt valita Helminen tai Ojanen, niin pakko se olisi valita Ojanen, juuri sen takia, koska Suomen pelin ongelma tulee olemaan juuri sentteripeli ja nimenomaan hyökkäyspelin rakentaminen. Helminen ei ole sitä tehnyt. Ojanen on tehnyt ja ihan hyvinkin, puolustuspään puutteistaan huolimatta.
Tosin Jannekin pitäisi saada parempaan kuntoon ennen sitä. Ei näytä ihan kunnolla jaksavan näitä pelejä täyttä 60 minuuttia, ainakaan näin tiiviissä turnauksessa.